Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming September 2020

8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Janssen&Janssen
0
Ik denk dat Astrazeneca onder 1 hoedje speelt met pharming, het is mij allemaal te toevallig trail start op 15 sept, nog geen bericht over het verloop van de basel trial die begin augustus is gestart. Meerdere deelnames van pharming aan conferences medio sept. en nu het grootte astrazeneca wat nog niet aan de verwachtingen kan voldoen.

ik zeg het is allemaal de schuld van trump en rutte.
Jimluca
0
Een vraagje
Als er een paar mensen getest zijn, en de resultaten zijn positief
Dan moet dat toch snel een vervolg krijgen.
Het mogen er maar bv een stuk of 10 zijn dan gaat dit toch als een achtbaan de wereld rond.
In deze tijd iets wat werkt bieden de mensen in deze tijd zichzelf toch aan en zullen dokteren der kans toch aangrijpen of zie ik dat verkeerd.
Raar dat het dan zolang duurt
[verwijderd]
2
quote:

Janssen&Janssen schreef op 9 september 2020 09:18:

[...]

Ruconest en alle andere medicijnen die gemaakt worden en die niet geproduceerd worden met chemische middelen , zijn medicijnen van biologische oorsprong in mijn ogen en hebben de toekomst.

chemische medicijnen zijn bv

paracetamol of advil,ibuprofen, de pil.

biologische medicijnen zijn bv,
tee tree olie, condoom of voor het zingen de kerk uit goudsbloemzalf en Ruconest.

snappie een beetje de vergelijking waaronder je ruconest moet scharen?
Ik ben maar een simpele JanBoerenL*l, maar als ik het dus goed begrijp Janssen&Janssen betekent het dat als ik bij mijn buurvrouw een kopje suiker wil lenen en ze weigert mij binnen te laten, dit dus in feite een "biologisch" medicijn tegen Chlamydia zou kunnen zijn?

Wauw, dan woon ik waarschijnlijk tussen allemaal Pharmaceuten...;-)))

[verwijderd]
1
quote:

Wadloper schreef op 9 september 2020 06:48:

[...]

En steeds meer mensen zullen welk vaccin dan ook gaan weigeren.
Tijd is veel te kort geweest om een vaccin te kunnen ontwikkelen(duurt jaren) waar de bijwerkingen totaal onbekend zijn.
Wie durft dat ? Ik niet !
Dat blijkt i.d.d. uit dit onderzoek:

'As many here have been saying, vaccines are only part.of the solution, a therapeutic antiviral is still critical', m.a.w. als Ruc werkt zal Ruconest zal nodig blijven. In dit artikel kun je lezen dat uit een poll blijkt dat mensen met nog wat argusogen kijken naar een vaccin en dat vaccin, eenmaal beschikbaar ook niet zo maar nemen:

Exclusive: Two-thirds of Americans say they won't get COVID-19 vaccine when it's first available, USA TODAY/ Suffolk Poll shows

eu.usatoday.com/story/news/politics/2...

[verwijderd]
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 9 september 2020 10:37:

Ik denk dat Astrazeneca onder 1 hoedje speelt met pharming, het is mij allemaal te toevallig trail start op 15 sept, nog geen bericht over het verloop van de basel trial die begin augustus is gestart. Meerdere deelnames van pharming aan conferences medio sept. en nu het grootte astrazeneca wat nog niet aan de verwachtingen kan voldoen.

ik zeg het is allemaal de schuld van trump en rutte.
Welk belang is hierbij gediend , het door jou vermeende samenspel tussen Astrazeneca en Pharming.

Ben benieuwd wat je onderliggende gedachte is
jaapaap
0
[quote alias=FDW88 id=12717686 date=202009081756]
[...]

Dat noemen ze een deferred tax asset - ook wel DTA genoemd - Fanaat.

En om een asset te activeren is het van belang dat de onderneming beschikking heeft over de asset en toekomstige voordelen naar de onderneming toevloeien. In dit geval betekent het dat de DTA een waarde heeft, namelijk de toekomstige winsten. En die had nooit opgenomen geworden als men er niet van overtuigd is - de accountant - dat er in de toekomst voldoende winsten worden gemaakt om al deze verliezen te mogen compenseren. Met andere woorden: bij een teruglopende winst, zou de realiseerbare waarde van deze DTA lager worden of uberhaupt niet zijn geactiveerd. Dit is bijv. het geval geweest bij Spyker, wel een DTA opnemen maar geen winsten maken. De waardering van de DTA is een goede maatstaaf voor de toekomstigverwachtingen van een onderneming. En zoals gezegd, voor Pharming dus klaarblijkelijk erg positief.
[/quote

Bovengenoemde klopt. Er moeten goede en juiste gegevens zijn om deze asset te activeren.
aandeelofoptie
0
quote:

lucas D schreef op 9 september 2020 10:32:

Het wachten is tot er een partij een grote snok aan geeft.
En dat gebeurt pas wanneer Pharming qua omzet niet meer afhankelijk is van "slechts" 1 product
jaapaap
0
[quote alias=Beur id=12718006 date=202009081938]
[...]Sorry maar waarom zo omslachtig beschreven? En maar gedeeltelijk mee eens. De DTA slaat in dit geval simpel op het totaal aan verrekenbare verliezen uit voorafgaande jaren waarmee de belastbare winst in winstgevende jaren verminderd kan worden.
De post DTA zal bij continu winstgevende jaren dus steeds kleiner worden. Als deze asset terugloopt- zoals bij Pharming het geval is - geeft het aan dat we met een winstmakende onderneming te maken hebben.
[/quote

is juist duidelijk omschreven.
jaapaap
0
[quote alias=Vriendelijke id=12718151 date=202009082045]
[...]
Hier is de nieuwe CFO voor Pharming:-)
[/quote

FDW heeft er wel verstand van gezien de beschrijving van eea. Zal, denk ik misschien een RA zijn.
[verwijderd]
0
Ik heb een aantal keer de datum 15 september a.s. voorbij zien komen de afgelopen dagen als zijnde een belangrijke datum, kan iemand mij toelichten wat er dan precies wordt verwacht?
jaapaap
0
if and wenn, ja als de trial in Amerika positief is voor zwaar besmette patienten, zegt u het maar

sky is the limit dan als koers. En daar hopen wij als aandeelhouders en forumleden toch op.
[verwijderd]
4
quote:

Janssen&Janssen schreef op 9 september 2020 10:37:

Ik denk dat Astrazeneca onder 1 hoedje speelt met pharming, het is mij allemaal te toevallig trail start op 15 sept, nog geen bericht over het verloop van de basel trial die begin augustus is gestart. Meerdere deelnames van pharming aan conferences medio sept. en nu het grootte astrazeneca wat nog niet aan de verwachtingen kan voldoen.

ik zeg het is allemaal de schuld van trump en rutte.
En ik denk dat je nu te veel en te lang met je hoofd tussen het landbouw gif zit!
jaapaap
1
quote:

aandeelofoptie schreef op 9 september 2020 10:59:

[...]

En dat gebeurt pas wanneer Pharming qua omzet niet meer afhankelijk is van "slechts" 1 product
hoeft niet perse, als Pharming een duidelijke omzetgroei laat zien en winstgevendheid toeneemt kan dit zomaar gebeuren. Zeker als de trial in de US succes vol is.

Ruconest is geen farma product, maar een product wat op natuurlijke wijze wordt verkregen.
lucas D
1
quote:

aandeelofoptie schreef op 9 september 2020 10:59:

[...]

En dat gebeurt pas wanneer Pharming qua omzet niet meer afhankelijk is van "slechts" 1 product
Dat heb je mis, Ruconest is één product maar voor meerdere medicinale doeleinden geschikt te maken.
[verwijderd]
0
quote:

Jaapie23 schreef op 9 september 2020 11:04:

Ik heb een aantal keer de datum 15 september a.s. voorbij zien komen de afgelopen dagen als zijnde een belangrijke datum, kan iemand mij toelichten wat er dan precies wordt verwacht?
ichgcp.net/clinical-trials-registry/N...

geplande startdatum onderzoek in USA
[verwijderd]
0
quote:

Real Grutte Pier schreef op 9 september 2020 11:09:

[...]

ichgcp.net/clinical-trials-registry/N...

geplande startdatum onderzoek in USA
Dank RGP!
ProPharming
0
quote:

aandeelofoptie schreef op 9 september 2020 10:59:

[...]

En dat gebeurt pas wanneer Pharming qua omzet niet meer afhankelijk is van "slechts" 1 product
Wat dacht je van meerdere toepassingen van dat "slechts ene product" ?
Zijn ze momenteel mee bezig en andere onderzoeken zoals PE en AKI zullen ook weer opgestart worden we weten alleen niet wanneer.
[verwijderd]
0
quote:

Real Grutte Pier schreef op 9 september 2020 11:06:

[...]

En ik denk dat je nu te veel en te lang met je hoofd tussen het landbouw gif zit!
Hij ziet ze, zweefvliegen
8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront