Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming September 2020

8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 1 september 2020 17:23:

[...]
Zeker, vooral de gang van zaken in Oss is opmerkelijk:
*
Sanofi doet nu nog de opzuivering van Ruconest, maar dat wil Pharming nu zelf gaan doen en bouwt daartoe naar zeggen een fabriek in Oss.
Het speciaal voor Pharming opgetrokken gebouw voor deze nieuwe opzuiverings-fabriek in Oss staat echter ook vandaag nog steeds ‘in option for rent’
joinpivotpark.com/panther/
*
Vreemd, want “Het vijf bouwlagen tellende gebouw Panther wordt speciaal opgetrokken voor een ‘grote naam’ in de farmawereld. “, aldus het Brabants Dagblad, al weer twee maanden geleden.
www.bd.nl/oss-e-o/pivot-park-oss-groe...
Wie die grote naam is mogen ze dan niet zeggen:
“We wachten tot ze het zelf naar buiten brengen", aldus Brigitte Drees, CEO van Pivot Park“
*
Ook vreemd, want De Vries noemde zelf Pivotpark openlijk al in januari :
dtvnieuws.nl/nieuws/artikel/oss-in-be...
*
Dus wellicht is die fabriek uitgesteld omdat Sanofi en Pharming nog ‘in overleg’ zijn.
*
Zou onder andere ook verklaren waarom er nog steeds geen nieuwe CFO is aangesteld bij Pharming, is wellicht niet meer nodig....
Overname kan zo maar aan de gang zijn.
Verklaard bovenstaand compleet.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 1 september 2020 17:42:

[...]
Zeg ook even dat gebouw Panther pal naast gebouw waar de flacons met Ruconest worden gevuld door Bioconnection (=43% Pharming) komt te staan
Nouja, euh,euh,euh, nu schijnt daar ook een bedrijfje te zijn die is overgenomen door een bedrijf die staat genoteerd aan de Nasdaq, enneuh,euh euh, de koers is vergelijkbaar met Pharming. Wel van $ar 17 af.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 1 september 2020 17:16:

[...]

Pharming ziet ook al jaren niets in een eigen notering aan de Nasdaq, maar hoopt dit door een overname te doen. Dat zie ik zo 1-2-3 niet gebeuren.
Gelukkig hebben ze eindelijk het licht gezien, en willen ze nu dan toch echt een notering in de US ...!

Voortschrijdend inzicht ? ..... nu jij nog ;)
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
patient
0
quote:

Sharen schreef op 1 september 2020 17:23:

[...]
Zeker, vooral de gang van zaken in Oss is opmerkelijk:
*
Sanofi doet nu nog de opzuivering van Ruconest, maar dat wil Pharming nu zelf gaan doen en bouwt daartoe naar zeggen een fabriek in Oss.
Het speciaal voor Pharming opgetrokken gebouw voor deze nieuwe opzuiverings-fabriek in Oss staat echter ook vandaag nog steeds ‘in option for rent’
joinpivotpark.com/panther/
*
Vreemd, want “Het vijf bouwlagen tellende gebouw Panther wordt speciaal opgetrokken voor een ‘grote naam’ in de farmawereld. “, aldus het Brabants Dagblad, al weer twee maanden geleden.
www.bd.nl/oss-e-o/pivot-park-oss-groe...
Wie die grote naam is mogen ze dan niet zeggen:
“We wachten tot ze het zelf naar buiten brengen", aldus Brigitte Drees, CEO van Pivot Park“
*
Ook vreemd, want De Vries noemde zelf Pivotpark openlijk al in januari :
dtvnieuws.nl/nieuws/artikel/oss-in-be...
*
Dus wellicht is die fabriek uitgesteld omdat Sanofi en Pharming nog ‘in overleg’ zijn.
*
Zou onder andere ook verklaren waarom er nog steeds geen nieuwe CFO is aangesteld bij Pharming, is wellicht niet meer nodig....
Ok interessante invalshoek. AB van mij.
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 1 september 2020 17:23:

[...]
Zeker, vooral de gang van zaken in Oss is opmerkelijk:
*
Sanofi doet nu nog de opzuivering van Ruconest, maar dat wil Pharming nu zelf gaan doen en bouwt daartoe naar zeggen een fabriek in Oss.
Het speciaal voor Pharming opgetrokken gebouw voor deze nieuwe opzuiverings-fabriek in Oss staat echter ook vandaag nog steeds ‘in option for rent’
joinpivotpark.com/panther/
*
Vreemd, want “Het vijf bouwlagen tellende gebouw Panther wordt speciaal opgetrokken voor een ‘grote naam’ in de farmawereld. “, aldus het Brabants Dagblad, al weer twee maanden geleden.
www.bd.nl/oss-e-o/pivot-park-oss-groe...
Wie die grote naam is mogen ze dan niet zeggen:
“We wachten tot ze het zelf naar buiten brengen", aldus Brigitte Drees, CEO van Pivot Park“
*
Ook vreemd, want De Vries noemde zelf Pivotpark openlijk al in januari :
dtvnieuws.nl/nieuws/artikel/oss-in-be...
*
Dus wellicht is die fabriek uitgesteld omdat Sanofi en Pharming nog ‘in overleg’ zijn.
*
Zou onder andere ook verklaren waarom er nog steeds geen nieuwe CFO is aangesteld bij Pharming, is wellicht niet meer nodig....
Tja, en dan ? .... 50% bonus ? ..... wat zijn we er dan helemaal mee opgeschoten ? Dan speel je de overnemers met hun shorters-gilde alleen maar in de kaart ....

“Snel” notering Nasdaq .... en dan nog tijd blijven zitten om echt DIK te kunnen cashen .... kleingeld is meer iets voor de daghandelaar- pur-sang / cq our shepherd :)
BassieNL
0
quote:

Wishdom schreef op 1 september 2020 17:56:

[...]
Nouja, euh,euh,euh, nu schijnt daar ook een bedrijfje te zijn die is overgenomen door een bedrijf die staat genoteerd aan de Nasdaq, enneuh,euh euh, de koers is vergelijkbaar met Pharming. Wel van $ar 17 af.
Ik snap niet wat je bedoelt.
Redeemer
0
quote:

fanaat schreef op 1 september 2020 17:20:

De koers van de obligatielening zakt onder 90%. De markt is niet langer bereid om aan Pharming te lenen tegen een rente van 3.25. maar veel hoger. Aflossen op 1/1 2025. Duurt niet lang meer. Faillissement dreigt.
Ik denk dat je nu een stap te ver bent gegaan in je onheilspellende berichtgeving.
Je aannames zijn compleet onjuist. Weet je wel wat een obligatielening is?
Sharen
0
quote:

De Rijdende Rechter schreef op 1 september 2020 18:03:

[...]

Tja, en dan ? .... 50% bonus ? ..... wat zijn we er dan helemaal mee opgeschoten ? Dan speel je de overnemers met hun shorters-gilde alleen maar in de kaart ....

“Snel” notering Nasdaq .... en dan nog tijd blijven zitten om echt DIK te kunnen cashen .... kleingeld is meer iets voor de daghandelaar- pur-sang / cq our shepherd :)
Maar ook wel weer vreemd om snel de Nasdaq op te gaan, al dan niet via een reverse-takeover, zónder CFO.
Lijkt mij een flinke financieel-juridische klus waar je normaal gesproken graag een CFO op zet.
[verwijderd]
0
quote:

Redeemer schreef op 1 september 2020 18:08:

[...]

Ik denk dat je nu een stap te ver bent gegaan in je onheilspellende berichtgeving.
Je aannames zijn compleet onjuist. Weet je wel wat een obligatielening is?

Nee dat weet hij inderdaad niet.
lucas D
0
quote:

BassieNL schreef op 1 september 2020 17:42:

[...]
Zeg ook even dat gebouw Panther pal naast gebouw waar de flacons met Ruconest worden gevuld door Bioconnection (=43% Pharming) komt te staan
Denk nog altijd dat het andere nieuwe gebouw degene is waar Pharming in trekt, maar het maakt me verder niet uit.
Pharming gaat krachtig verder.
Uitgaande van eigen kracht.:~)
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 1 september 2020 18:11:

[...]
Maar ook wel weer vreemd om snel de Nasdaq op te gaan, al dan niet via een reverse-takeover, zónder CFO.
Lijkt mij een flinke financiel-juridische klus waar je normaal gesproken graag een CFO op zet.
Klopt .... m.i. zijn ze dan ook al veel verder dan dat jij en ik voor kunnen stellen .... belangen zijn dan ook enorm als alles er op duidt dat ze met Ruconest 99% van de dodelijke gevallen kunnen voorkomen !

Dan worden alle oudgediende er op de eerst plaats zoveel mogelijk uitgerookt ... zoals nu ? Met 0,4% van de stukken 3,5% van de totale bedrijfswaarde laten verdampen ?
lucas D
0
quote:

Sharen schreef op 1 september 2020 18:11:

[...]
Maar ook wel weer vreemd om snel de Nasdaq op te gaan, al dan niet via een reverse-takeover, zónder CFO.
Lijkt mij een flinke financieel-juridische klus waar je normaal gesproken graag een CFO op zet.
Wie zegt dat het snel gaat?
En wie zegt dat het zonder de nieuw aan te stellen CFO gebeurd?
Niemand!
Waar heb je over?
Zo schaar je je in het rijtje forumleden waar we er al genoeg van hebben, en daar hoor jij niet bij.
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 1 september 2020 17:15:

[...]

Omdat er dan wel wat te communiceren moet zijn! Het is niet voor jou weggelegd te beleggen in biotech.
Maar jawel jongen, ik kan het best aan in de biotech. Al 3 jaar mee bezig. Hier probeer ik gewoon de Directie van Pharming wakker te schudden (ik heb meer dan eens gelezen dat hij nu en dan op dit forum komt piepen lol).

Ik vind dat de communicatie echt nul op tien verdiend => geen enkel teken van leven wanneer het slecht gaat met de waarde van het aandeel, kan bij mij niet in. Voor mij is hij voorlopig tevreden met de koers, hij is bezig met andere dingen (overleg met Sanofi of iemand anders en dat hij voor zijn eigen een goede deal kan maken bij een overname is voor hem van groter belang dan zijn aandeelhouders tevreden te stellen).

Moest SDV de wil gehad hebben stond Pharming nu op 2 €. Hij heeft gewoon een andere scenario in zijn hoofd en binnen x tijd zullen we weten wat!

Nog 1, 2, 3 jaren geduld, tot hij met pensioen gaat??? Pas dan zullen we het weten. Of hebben we wat geluk en komt het vroeger uit :-)
Kanshebber
0
quote:

De Rijdende Rechter schreef op 1 september 2020 18:17:

[...]

Klopt .... m.i. zijn ze dan ook al veel verder dan dat jij en ik voor kunnen stellen .... belangen zijn dan ook enorm als alles er op duidt dat ze met Ruconest 99% van de dodelijke gevallen kunnen voorkomen !

Dan worden alle oudgediende er op de eerst plaats zoveel mogelijk uitgerookt ... zoals nu ? Met 0,4% van de stukken 3,5% van de totale bedrijfswaarde laten verdampen ?
Daar ben ik al langer van overtuigd.

bikes
0
de Vries zei: zou ze niet wegdoen beneden de 1,20 dus maar hopen dat hij de waarheid heeft gesproken en het alsnog goed gaat komen.
Sharen
0
quote:

lucas D schreef op 1 september 2020 18:26:

[...]
Wie zegt dat het snel gaat?
En wie zegt dat het zonder de nieuw aan te stellen CFO gebeurd?
Niemand!
Waar heb je over?
Zo schaar je je in het rijtje forumleden waar we er al genoeg van hebben, en daar hoor jij niet bij.

Lucas, lees nog even terug, en doe dan weer even aardig tegen me :-) :
Ik reageer namelijk op de post van RR, en die had het over ‘snel’.

En misschien gebeurt het inderdaad pas mét een nieuwe CFO.
Maar die nieuwe CFO is er nú dus nog niet.
bikes
0
de Vries zei: zou ze niet wegdoen beneden de 1,20 dus laten we hopen dat het nog goed gaat komen
[verwijderd]
0
quote:

Dekkie schreef op 1 september 2020 18:15:

[...]
Nee dat weet hij inderdaad niet.
Jij en Redeemer wel??
8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,917
Laag 0,893
Volume 6.519.524
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront