Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming September 2020

8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
[verwijderd]
0
Kunnen we inderdaad binnenkort een overname poging verwachten dan hebben ze inderdaad eenkoopje nu.
lucas D
4
quote:

TraceyH schreef op 21 september 2020 14:10:

[...]

Maar Lucas..zie jij resultaat v d uitslag v d onderzoeken binnenkort tegemoet? In Pharming tijdbestekken zou dat weer ruim 1 jaar duren...mag toch hopen dat die rot Corona toch eindelijk wel eens binnenkort " beheerst" kan worden.
Alle vooruitzichten van Pharming qua outlook dus ver vooruitgeschoven. Ondanks prachtige cijfers geen enkele vooruitgang in de koers , alleen maar achteruitgang. Dat geeft toch te denken.
Zeker iemand als Voda, altijd zo overtuigend en vastberaden. wordt door dit nu al langdurende ' getouwtrek' het ook eigenlijk goed zat.
Ik ben op dit.moment echt in zo n ' desperate' modus, dat ook ik het even niet meer weet....
Als je goed geluisterd hebt dan duurde de behandeling van de 5 patiënten gemiddeld 72 uur. Dan hoef je geen Einstein te zijn om uit te rekenen hoelang dit bij 150 patiënten duurt die dan wel doses krijgen die wat hoger of lager zijn. Naargelang hoe de patiënt daarop reageert.
De protocollen die mede daaruit opgesteld worden zullen de meeste tijd in beslag nemen.
En de Vries voorzichtig geworden durft niet uit te gaan van de mogelijkheid dat er geen 3e fase nodig is, maar die is er wel.
Mijn eerste houvast is start Amerika en daarna een tussentijdse rapportage uit Basel of Amerika.
Dat laatste zal niet voor d 3e kwartaalcijfers zijn, maar ik word graag verrast.
Niet alleen Pharming ook andere biotech bedrijven hebben last van het stilleggen van andere onderzoeken, Pharming heeft wel als een van de weinig kleine biotech een verdienmodel wat door blijft gaan.
[verwijderd]
0
quote:

De Rijdende Rechter schreef op 21 september 2020 14:33:

[...

Zal je over een tijd horen dat hij een prachtig bod heeft afgeslagen .... zou me niets verbazen ....
Vijandig bod zou mij niks verbazen.
[verwijderd]
0
quote:

De Rijdende Rechter schreef op 21 september 2020 14:32:

[...]

Vergeet het maar ....
Wat moet ik vergeten?
TraceyH
0
quote:

lucas D schreef op 21 september 2020 14:34:

[...]

Als je goed geluisterd hebt dan duurde de behandeling van de 5 patiënten gemiddeld 72 uur. Dan hoef je geen Einstein te zijn om uit te rekenen hoelang dit bij 150 patiënten duurt die dan wel doses krijgen die wat hoger of lager zijn. Naargelang hoe de patiënt daarop reageert.
De protocollen die mede daaruit opgesteld worden zullen de meeste tijd in beslag nemen.
En de Vries voorzichtig geworden durft niet uit te gaan van de mogelijkheid dat er geen 3e fase nodig is, maar die is er wel.
Mijn eerste houvast is start Amerika en daarna een tussentijdse rapportage uit Basel of Amerika.
Dat laatste zal niet voor d 3e kwartaalcijfers zijn, maar ik word graag verrast.
Niet alleen Pharming ook andere biotech bedrijven hebben last van het stilleggen van andere onderzoeken, Pharming heeft wel als een van de weinig kleine biotech een verdienmodel wat door blijft gaan.
Duidelijk, dank.voor jouw toelichting:-)
[verwijderd]
0
quote:

BioBio schreef op 21 september 2020 14:29:

als het vandaag groen wordt snap ik er niks meer van. Misschien moet ik mijn aandelen ook maar verkopen net zo als Voda....
Strak plan.
zjeeraar
0
Sijmen heeft duidelijk aangegeven dat Pharming geen enkel onderzoek heeft afgeblazen, dus ook de pipeline blijft veelbelovend.....

Pharming is gewoon een gezond bedrijf geworden en heeft geen extra geld nodig om de huidige onderzoeken te financieren.
[verwijderd]
0
quote:

Dollie¥ schreef op 21 september 2020 14:35:

[...]
Vijandig bod zou mij niks verbazen.
Dit zei de Vries er vorig jaar juni 2019 zèlf over:

'Er zijn nog maar een paar grote spelers over, die vooral gevestigd zijn in landen waar ze normalere medicijnprijzen hanteren, zoals Zwitserland en het Verenigd Koninkrijk. De biotech- en farmasector in de Verenigde Staten floreert en vrijwel alle Europese bedrijven worden uiteindelijk door Amerikaanse branchegenoten opgekocht.’

www.beleggersbelangen.nl/2019/06/28/g...
Jopie1988
0
quote:

zjeeraar schreef op 21 september 2020 14:42:

Sijmen heeft duidelijk aangegeven dat Pharming geen enkel onderzoek heeft afgeblazen, dus ook de pipeline blijft veelbelovend.....

Pharming is gewoon een gezond bedrijf geworden en heeft geen extra geld nodig om de huidige onderzoeken te financieren.
Het had ook apart geweest als tijdens het interview bij BNR duidelijk werd dat er een onderzoek is afgeblazen. Dat kan niet anders gemeld worden dan via een PB :)

Ik heb alle vertrouwen in Pharming voor de lange termijn. Over de korte termijn durf ik geen voorspelling te doen, maar voor de lange termijn komt het helemaal goed.
Misschien
3
quote:

Regeis schreef op 21 september 2020 13:52:

Ik wil niet in herhaling vallen en deel de mening van La Reina (13.25 uur). De CEO moet voorzichtig zijn met de informatie die hij naar buiten brengt en mag geen valse hoop wekken. Zelf vermoedt ik dat bepaalde zaken al iets verder zijn maar dat hij hier niks over loslaat omdat er dan weer allerlei vragen volgen en zaken al voor waar worden aangenomen. Wat mij stoort is het disrespect (op dit forum) voor de CEO en het grote wantrouwen in het bedrijf. Wat heb je hier als aandeelhouder hier te zoeken als het puur gaat om stemmingmakerij en er maar weinig deugt in zijn geheel. Nagenoeg de hele beurs is vandaag roodgekleurd, Pharming trekt wat aan en ik ben benieuwd wat Sijmen zijn aanwezigheid bij BNR verder teweegbrengt!
- Veiligheid, heel belangrijk, nieuwe medicijnen hebben daar het grootste probleem.
- Na deze ronde onderzoeken, met verschillen tussen Europa en de VS in de dosering, een mooie
evaluatie.
- Bij net zulke resultaten als de eerste vijf, met de uitslagen om de tafel, omdat op veiligheid genoeg
getest is, mogelijk geen 3e ronde.

- De onderzoeken die nu plaatsvinden, de invloed van cytokine storm op organen kan bij de eerdere
onderzoeken die er al over liepen een mooie bevestiging zijn.
- Pharming is van uitslag Covid-19 niet afhankelijk van de inkomsten, er zijn inkomsten.
- De bedrijfsonderdelen opzetten nieuwe farms e.d. kunnen ook voldoende doorgang vinden.
- @ Regeis, die binnenkomer heb ook ik niet gemist en zal meer te maken hebben met de koersdruk
dan de kleine particulier die de moed op heeft gegeven. Gelijk als afbouw van shorters, kijk naar
onze eigen Rus!

Van ons wordt alleen verlangd, rust in de tent en afwachten.

Tini

pakman
1
1- Is Sijmen het verplicht als hij al met Partijen gesproken heeft die pharming evt willen overnemen,dit te melden.
2- als er een bod ligt is hij dit ook verplicht te melden

wie
Beleggersfront_K10
1
Het aantal mensen dat in Zwitserland dagelijks in het ziekenhuis terecht komt is nog steeds relatief hoog.
De studie is in de volgende steden: Basel (170.000 inwoners) Zurich (400.000 inwoners) en Sankt Gallen (500.000 inwoners).

Volgens de Vries waren er in het begin amper patiënten beschikbaar maar "druppelen" ze nu binnen. Je zou zeggen dat men al een aardige slag gemaakt heeft de afgelopen maand.

Ze proberen het protocol van Zwitserland te kopiëren naar Brazilië en Mexico.
[verwijderd]
0
quote:

La Reina schreef op 21 september 2020 14:44:

[...]

Dit zei de Vries er vorig jaar juni 2019 zèlf over:

'Er zijn nog maar een paar grote spelers over, die vooral gevestigd zijn in landen waar ze normalere medicijnprijzen hanteren, zoals Zwitserland en het Verenigd Koninkrijk. De biotech- en farmasector in de Verenigde Staten floreert en vrijwel alle Europese bedrijven worden uiteindelijk door Amerikaanse branchegenoten opgekocht.’

www.beleggersbelangen.nl/2019/06/28/g...
De afgelopen maanden waren er diverse spannende momenten met het tegenovergestelde van producten bedrijven overnemen .
BioBio
0
quote:

Dollie¥ schreef op 21 september 2020 14:35:

[...]

Vijandig bod zou mij niks verbazen.
wie zou Pharming willen hebben?
Misschien
0
quote:

De Rijdende Rechter schreef op 21 september 2020 14:33:

[...]

Zal je over een tijd horen dat hij een prachtig bod heeft afgeslagen .... zou me niets verbazen ....
Helaas zei de optimist: "dat hoort hij te melden" hij mag hooguit een advies geven om het wel of niet te accepteren. Correct?

Tini
zjeeraar
3
Het Covid-19 versus Ruconest gaat gewoon een vervolg krijgen en daar gaat echt wel een goede uitslag uit komen, anders had SDV dit wel gecanceld.

Het FDA heeft Pharming benadert om het Covid-19 trial in de States op te starten en vond ik eindelijk nog wel het beste nieuws.
pakman
0
quote:

Uniek schreef op 21 september 2020 14:45:

1- Is Sijmen het verplicht als hij al met Partijen gesproken heeft die pharming evt willen overnemen,dit te melden.
2- als er een bod ligt is hij dit ook verplicht te melden

wie
?? niemand..

waarom vraag ik dit, omdat in de intro met Sijmen hij iets "raars' zegt, we hebbenspannende momenten gehad met overnames zoals vorig jaar met Novarties, maar afgelopen maanden spannende momenten gehad maar dan de andere kant op ...??? daarom mijn vraag v hierboven,..er is iets gaande !!!
Jopie1962
1
Als ze de vruchtbaarheid bij mannen maar niet vergeten. Straks ben je van je Corona af, en ben je niet meer vruchtbaar. Het onderzoeken van die bijwerking schijnt men vaker te vergeten in deze sector. ;-)
zjeeraar
0
Ik spreek maar duidelijk uit dat een overname beter achterwegen kan blijven.
De huidige schrikkelkoers + 50% gaat nog nergens over...
8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil -0,024 (-2,60%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 4.203.859
Volume gemiddeld 6.869.450
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront