Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Geneve schreef op 8 september 2020 18:08:

Mijn take away:
management gelooft nog in Filgotinib en andere moleculen
beseft dat ze vertrouwen moeten terugwinnen
geven duidelijk aan dat er risico's zijn voor goedkeuring 200mg US
geven duidelijk aan dat 1690 een risicovolle studie is

Met andere woorden, meer nadruk op de risico's in vergelijking tot eerder

quote:

BalletjeBalletje schreef op 8 september 2020 18:00:

Waarom belde Dieter niet in met een vraag ??

quote:

holenbeer schreef op 8 september 2020 17:58:

[...]
Nee, dan Philips.

quote:

Bruyne schreef op 8 september 2020 18:09:

Is China dan geen grote markt? Of te moeilijk ...

quote:

objectief schreef op 8 september 2020 17:53:

[...]

Duidelijk verhaal van Onno en heel professioneel. (natuurlijk bepaalt de FDA de uiteindelijke beslissing, daarvoor is het een onafhankelijk instituut)

quote:

BalletjeBalletje schreef op 8 september 2020 18:00:

Waarom belde Dieter niet in met een vraag ??

quote:

BLOO7 schreef op 8 september 2020 18:13:

[...]

Ja professioneel zeggen dat allles uiteindelijk in handen ligt van de FDA lijkt me nu ook niet heel moeilijk.

quote:

BLOO7 schreef op 8 september 2020 18:14:

Iemand iets gehoord dat ie nog niet wist,
of was dit een mooi voorbereid toneelstuk?

quote:

Bruyne schreef op 8 september 2020 18:13:

Ik voelde toch een ondertoon dat Gilead de 100 alleen niet zou vermarkten. Dus zonder 200 geen Filgo in de States.

quote:

Bruyne schreef op 8 september 2020 18:13:

Ik voelde toch een ondertoon dat Gilead de 100 alleen niet zou vermarkten. Dus zonder 200 geen Filgo in de States.

quote:

Bruyne schreef op 8 september 2020 18:13:

Ik voelde toch een ondertoon dat Gilead de 100 alleen niet zou vermarkten. Dus zonder 200 geen Filgo in de States.

quote:

Crees schreef op 8 september 2020 18:03:

[...]
Op voorwaarde dat alle trials positief zijn EN op de markt kunnen komen.
2 belangrijke toevoegingen ;-)