Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

ruudje1 schreef op 23 september 2020 14:03:

waar is iedereen?

stilte voor de storm?

quote:

ruudje1 schreef op 23 september 2020 14:03:

waar is iedereen?

stilte voor de storm?

quote:

Wall Street Trader schreef op 23 september 2020 10:45:

[...]

History is repeating itself again there are lots of similarities between the final FDA approval of baricitinib and filgotinib.

In February 2017, Baricitinib was approved for use in the EU as a second-line therapy for moderate to severe active rheumatoid arthritis in adults, either alone or in combination with methotrexate.

In April 2017, Baricitinib received a complete response letter (CRL) from the U.S. Food and Drug Administration (FDA), 2017. The letter indicated that the FDA was unable to approve the application in its existing form. Specifically, the FDA indicated that additional clinical data were needed to determine the most appropriate doses and that additional data was necessary to further characterize safety concerns across treatment arms.

On 23 April 2018, an FDA Advisory Committee recommended approval of baricitinib 2 mg for the treatment of rheumatoid arthritis but did not recommend the 4 mg dose, citing serious adverse events. On 31 May 2018, FDA approved Barictinib for the treatment of adult patients in the US with moderately to severely active rheumatoid arthritis who have had an inadequate response to one or more TNF antagonist therapies.

FDA Summary of Resubmission Baricitinib

www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_doc...

quote:

BioBio schreef op 23 september 2020 14:51:

heeft er iemand voorkennis? Wordt behoorlijk grote volumes in een keer gekocht.

quote:

BioBio schreef op 23 september 2020 14:51:

heeft er iemand voorkennis? Wordt behoorlijk grote volumes in een keer gekocht.

quote:

BioBio schreef op 23 september 2020 14:51:

heeft er iemand voorkennis? Wordt behoorlijk grote volumes in een keer gekocht.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 23 september 2020 15:18:

[...]

En dan natuurlijk hopen dat Wally de Walvis niet weer voor 28 miljoen dumpt.

quote:

C200 schreef op 23 september 2020 15:25:

[...]

lullige opmerking.
Als je nu nog niet weet hoe het werkt.........

quote:

Kijkdan schreef op 23 september 2020 15:14:

[...]

Het is Geert die zondag te gast is bij Harry, en beweerd EEN biotechbedrijf nog 70% achter de feiten aanloopt.....

Gala??

quote:

Toert schreef op 23 september 2020 15:31:

[...]

Kan je even vertalen ?

quote:

Beurskingpin schreef op 23 september 2020 15:26:

[...]

Hij kruipt graag in calimeromodus :')

quote:

C200 schreef op 23 september 2020 15:25:

[...]

lullige opmerking.
Als je nu nog niet weet hoe het werkt.........

quote:

Kijkdan schreef op 23 september 2020 15:37:

[...]

Beursgenoten is verheugd dat Geert Schaaij aanstaande zondag weer op televisie zal zijn om zijn visie over de effectenbeurzen, aandelen en economieën te laten schijnen. Het interview zal te zien zijn in het programma Business Class van Harry Mens, aanstaande zondagmorgen rond 11 uur.

De meeste aandelenindices zijn dit jaar na een daling van ruim 30% al weer grotendeels hersteld, maar dat herstel is voorbijgegaan aan een biotechbedrijf.. Het aandeel van dit bedrijf moet bijna 70% stijgen, wil het op hetzelfde niveau staan als voor de coronacrisis. Ondertussen hebben zich echter wel enkele opmerkelijke positieve ontwikkelingen voorgedaan waar beleggers even geen aandacht voor hebben zo lijkt het.

quote:

Tomark schreef op 23 september 2020 15:45:

Beurs in de VS weer open. :-(

quote:

LVT1 schreef op 23 september 2020 14:09:

Dag Barbet01,

Bedankt voor uw reactie.
Het is leuk en ook leerrijk om van mening te verschillen.
Het grote probleem is dat je bij GLPG geen analyse moet of kunt doen van de balans. Alles wordt dan vervat in toekomstige CF (cash flows) die voor elke indicatie contant gemaakt worden. De NPV of de netto contante waarde van al deze cash flows geeft dan een beeld. (tegen een gegeven WACC uiteraard)
Ik heb u ook al horen praten over SOTP -valuation.

Je ziet me al van ver komen. Over die toekomstige verwachtingswaarden zullen we het nooit eens worden, dat hoeft ook niet. Ik stel alleen vast dat 2 van de meest gerespecteerde analisten (of beurshuizen) hun koersdoel zwaar hebben bijgesteld.
Barclays van 235 naar 140 denk ik?
En Jefferies van 220 ?? naar 133 denk ik?? (ik zou het moeten nachecken maar zo blijf je de ganse dag bezig).
Beiden gingen van buy naar hold. Ze willen dus op zoek gaan naar bijkomende of nieuwe info of nieuwe fase2-3 resultaten binnen krijgen of mss wel MANTA resultaten zien?
Ook ik heb dan geen glazen bol, maar veel slecht nieuws kunnen ze nu in Mechelen missen als kiespijn.

Bovendien heeft de FDA het US-verhaal met dik een jaar (1.5 jaar) uitgesteld. Of misschien wel afgesteld? Time will tell us.

Aangezien ik dus geen balansanalyse kan toepassen op GLPG ben ik verplicht (om samen met anderen of alleen) om al de toekomstige verwachtingswaarden aan te passen. Dit zal altijd een discutabele denkoefening zijn.

Ik heb als eerste (op dit forum) mijn twijfels geuit. ( en al mijn aandelen verkocht).Ach, men wil geen lange epistels lezen. Daarom heb ik het “warrantenbeleid” eens tegen het licht gehouden en op basis daarvan kom ik niet tot de overtuiging dat dit het “koopmoment” bij GLPG is. Zo als ook de bestuurders te kennen geven verkies ik op dit ogenblik cash.

De corona-race is nog niet afgerond en oktober belooft (zoals meestal) nogal stormachtig te zullen verlopen. Komt daar nog bovenop dat den Amerikaan zich mss wel niet zo happy voelt met de recente ontwikkelingen (safety issues), dat wordt dan afgekruid met de wereldkampioen in marketing (AbbVie) die zijn voorsprong verder uitbouwt.

Dan stel ik me de vraag welk marktaandeel gaat men uberhaupt nog halen? en tegen welke prijs zal dit nu moeten gaan gebeuren? Nee, aan de zijlijn is nu meer zekerheid te rapen. ( Dat vertellen mij de handelingen van de bestuurders ook).

Alvast nogmaals bedankt voor uw reactie