Galapagos september 2020

6.206 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 307 308 309 310 311 » | Laatste
Stapvoets
0
quote:

Anton8080 schreef op 4 september 2020 11:27:


[...]

Ik zou hem gratis Filgo sturen!



Ik zou het hem zelf brengen, wel retourtje Japan waard
egeltjemetstekel
5
quote:

moneymaker_BX schreef op 4 september 2020 11:12:


Niemand weet het meer op dit forum maar dan ook NIEMAND
Ik ook niet
1 Ding weet ik wel: dit Management FAALT verschrikkelijk op het moment dat ze er voor de 1e x moeten staan
Ik snap niet waarom de CEO PAS DINSDAG eens gaat praten als zijn bedrijf op de slachtbank ligt
Kennelijk belangen (Gilead??)
En wat zou hij ons dan moeten vertellen dinsdag de 8e?
Belangrijkste is waarom hij en zijn maatjes hebben verkocht terwijl er naar de aandeelhouders x op x werd geroepen: BLIJF BIJ ONS
Misleiding noem ik dat


Het maakt niet uit wat er gebeurt, jij vond altijd al dat het management faalde.
En je bent altijd al zo schreeuwerig en ongeduldig geweest.
Mag het iets minder ajb?
greenback
1
quote:

Macron schreef op 4 september 2020 11:11:


[...]
Als je meer uitleg over de werking of betekenis van het orderboek nodig hebt, kun je best op papier beleggen en niet met echt geld.
Ik schrijf nergens dat "waarschijnlijk familieleden verkopen".
Je bent toch al veel langer hier aanwezig, niet? Ik volg het aandeel omdat het ooit mijn top-verdiener was. Nu echter geen positie.


In een bedrijf weten altijd meerdere mensen (niet alleen de top) de resultaten van een onderzoek. Die hebben dan weer familie, vrienden,... Ik zou ook iedereen op de hoogte brengen dat meer narigheid op komst is.

Dit komt letterlijk uit je post van 10:43, hoe moeten we dit dan interpreteren?

En ik zit er al heel wat jaren en ik zit er nog wel in, met een afgebouwde positie. Dat je het blijft volgen omdat je wilt weten omdat je er ooit in zat kan ik me voorstellen en is wat mij betreft een goede reden. Dus mijn excuses als ik dat anders zag.

Maar je opmerking over het order book begrijp ik niet. Ik vraag je alleen wat het order book je zegt. Geen rare vraag toch? Je kijkt naar een momentopname in het order book van vandaag (en misschien wat andere dagen) en je zegt dat je daaruit kunt afleiden dat alles de afgrond in gaat? In ieder geval dat er iets speelt dat wij niet weten en anderen wel en dat het binnenkort brandend ten onder gaat. Als je dit soort onheilsspellingen plaatst dan wil ik wel graag wat meer info dan een momentopname uit een order book.
Macron
0
@Voda: Merci.
@Greenback: Call-optie gekocht dec 110
Wat niet wegneemt dat ik twijfels heb bij het koersverloop.
greenback
0
quote:

Macron schreef op 4 september 2020 11:35:


@Voda: Merci.
@Greenback: Call-optie gekocht dec 110
Wat niet wegneemt dat ik twijfels heb bij het koersverloop.


Ik wens je oprecht succes!
greenback
6
quote:

Macron schreef op 4 september 2020 11:35:


@Voda: Merci.
@Greenback: Call-optie gekocht dec 110
Wat niet wegneemt dat ik twijfels heb bij het koersverloop.


En twijfels mag zeker. En teleurgesteld/negatief zijn ook. Met alleen maar cheerleaders komen we er ook niet. Maar graag wel onderbouwing. En als ik soms fel reageer dan is dat niet op de persoon maar waarschijnlijk ook het gevolg van de grote hoeveelheid onzin van trollen hier. Ik ben ook heus wel wakker geschud een paar weken geleden en ik stel ook mijn verwachting bij maar ik houd me daarbij wel aan de feiten, niet aan wilde verhalen en verzinsels. En al helemaal niet als het over het aanvallen van de CEO gaat.
BLOO7
0
quote:

Endless schreef op 4 september 2020 11:15:


[...]
Ja dat heb ik ook gelezen dat de toetsing strenger is, vandaar dat de markt nerveus is ,het debacle FDA is een behoorlijke geweest. En verdienmodel zal lager zijn maar bij goedkeuring wel 30 miljoen milestone betaling van Gilead.
USA is wel de grootste markt waar het meest verdiend wordt maar Galapagos zou hier 25 % aan royalty ontvangen en niet 100% zoals bij goedkeuring EMA in bepaalde landen in Europa. Kijk de milestone van USA 70 miljoen is wel uitgesteld.
Vooral vertrouwen want het middel is best in class maar daar hoort wel een goedkeuring bij. En wat de issue nu precies is bij 200 MGR is niet bekend dat de zwemmertjes van de man kunnen worden aangetast had ook op de bijsluiter gemeld kunnen worden en evt na Manta aangepast. Denk dat een man van 70-80 met zware artritis het een rotzorg is dat ze heel misschien niet meer zwemmen dat doet tenslotte zijn hele lichaam niet. En als hij nog nageslacht zou willen hebben hoe onwaarschijnlijk dan ook laat hij het invriezen. Zover ik dit zie denk ik eigenlijk een non issue vrouwen krijgen boven die leeftijd ook geen nageslacht meer. Dat doet me wel afvragen waarom ? Gilead onvoldoende gegevens aangeleverd of adviseur in dienst van Abvie. Tenslotte heeft Abvie een miljarden belang bij uitstel. Grootste medicijnen markt en ze staan bekend om hun smerige tactiek. Iedereen is te koop zeker bij deze bedragen. Maar goed dat is een hellend vlak en mijn ervaring met Galapagos is integer hoewel ik wel grote vraagtekens heb bij de verkoop van Walid , 20 miljoen cashen is veel. Ik hoop en verwachting dat Onno dit uitlegt. Siert Onno wel dat hij niets verkocht heeft want bij Walid kreeg ik ook het Nina Brink gevoel


Bij goedkeuring 30 miljoen van Gilead?
Ik denk dat er een serieuze kink in de kabel zit.
Onno mag het zelf komen uitleggen aan de aandeelhouders.
Hij en Bart.
Waarom niet hij en Walid,
de specialist ter zake...?
Kunnen die twee nog door één deur?
Onno gaat het uitleggen ergens in een achterruimte van het bedrijf op 8 september.
Jullie kunnen allemaal meeluisteren in de chatroom
Heel scharminkelig allemaal, vind je niet?
Macron
0
quote:

greenback schreef op 4 september 2020 11:33:


[...]

je zegt dat je daaruit kunt afleiden dat alles de afgrond in gaat? In ieder geval dat er iets speelt dat wij niet weten en anderen wel en dat het binnenkort brandend ten onder gaat. Als je dit soort onheilsspellingen plaatst dan wil ik wel graag wat meer info dan een momentopname uit een order book.

Beste Greenback: Dat zeg ik toch niet. Dat is wat jij er van maakt. Als je zulke blokorders ziet (50000st) die gewoon in de markt gegooid worden, dan wijst dat, volgens mij, op hoge koersdruk en een verdere daling. Dit zijn inderdaad momentopnames, daar heb je gelijk in.
De foto van Voda laat je mooi zien wat ik bedoel.
greenback
2
quote:

Macron schreef op 4 september 2020 11:46:


[...]
Beste Greenback: Dat zeg ik toch niet. Dat is wat jij er van maakt. Als je zulke blokorders ziet (50000st) die gewoon in de markt gegooid worden, dan wijst dat, volgens mij, op hoge koersdruk en een verdere daling. Dit zijn inderdaad momentopnames, daar heb je gelijk in.
De foto van Voda laat je mooi zien wat ik bedoel.


Ok dan ben ik het daar met je eens. Het geeft de verkoopdruk aan wat allerlei redenen kan hebben. Maar als je dat koppelt met een opmerking over "mensen binnen een bedrijf die meer weten en dit aan vrienden en familie zeggen...". Snap je dan dat ik 1 plus 1 als 2 zie en daaruit kan afleiden dat je doelt op een soort voorkennis waardoor er verkoopdruk ontstaat? Ook al interpreteer ik het niet goed, helemaal gek is het niet dat ik dat zo lees toch?
[verwijderd]
0
quote:

Jacco44 schreef op 4 september 2020 10:36:


Ik ben nieuw in Gal., heb pas gekocht op E111,= maar zie dagelijks de koers teruglopen.
Als ik naar de jaargrafiek kijk, moet er zo langzaam aan toch NIEMAND meer zijn die ook maar iets verdient aan een verkoop op de huidige koers..???


Grafieken zijn dan ook voor het verleden en voor astrologen, je moet naar de toekomst kijken.
Dat is het enige dat echt telt.

En dat is niet alleen bij dit aandeel, maar bij alle aandelen.

Ikzelf heb puts 18 september 100. Benieuwd of ik binnenkort weer echte aandeelhouder word...

Endless
0
quote:

BLOO7 schreef op 4 september 2020 11:45:


[...]

Bij goedkeuring 30 miljoen van Gilead?
Ik denk dat er een serieuze kink in de kabel zit.
Onno mag het zelf komen uitleggen aan de aandeelhouders.
Hij en Bart.
Waarom niet hij en Walid,
de specialist ter zake...?
Kunnen die twee nog door één deur?
Onno gaat het uitleggen ergens in een achterruimte van het bedrijf op 8 september.
Jullie kunnen allemaal meeluisteren in de chatroom
Heel scharminkelig allemaal, vind je niet?

Ja ik had ook liever dat we Walid hadden kunnen aanspreken wat mij betreft gaat deze man exit en wordt er een gedegen onderzoek gedaan i.v.m voorkennis Ik hoop dat de AFM hier onderzoek naar doet, mijn vertrouwen in hem is inmiddels -100% en dat vind ik dan lastig om hem te zien functioneren zonder toelichting. Ik vraag me af of Aat van Herk geen hele grote vraagtekens zet bij deze man.
HaBe
1
quote:

Endless schreef op 4 september 2020 11:53:


[...]
Ja ik had ook liever dat we Walid hadden kunnen aanspreken wat mij betreft gaat deze man exit en wordt er een gedegen onderzoek gedaan i.v.m voorkennis Ik hoop dat de AFM hier onderzoek naar doet, mijn vertrouwen in hem is inmiddels -100% en dat vind ik dan lastig om hem te zien functioneren zonder toelichting. Ik vraag me af of Aat van Herk geen hele grote vraagtekens zet bij deze man.
In feite komt het er op neer dat deze man aandelen verkoopt met voorkennis aan nieuwe aandeelhouders die goedgelovig uitgaan van de beste intenties die het management heeft. Blijf bij ons het beste moet nog komen.
C200
1
Zou Onno geen last van zijn geweten krijgen als hij straks met pensioen gaat met 500 miljoen op de bank terwijl de kleine belegger zoals ik inmiddels 3 jaarsalarissen kwijt is.

Onno, doe je mond open!
Sta op tegen de FDA. Toon aan dat AbbVie in het complot zit.
Je hebt geld genoeg om de juiste mensen erop te zetten.

Tijd voor actie
godgeklaag
0
quote:

C200 schreef op 4 september 2020 12:02:


Zou Onno geen last van zijn geweten krijgen als hij straks met pensioen gaat met 500 miljoen op de bank terwijl de kleine belegger zoals ik inmiddels 3 jaarsalarissen kwijt is.

Onno, doe je mond open!
Sta op tegen de FDA. Toon aan dat AbbVie in het complot zit.
Je hebt geld genoeg om de juiste mensen erop te zetten.

Tijd voor actie
"zaken en geweten" staan niet in hetzelfde woordenboek
Galapapositief
0
quote:

Endless schreef op 4 september 2020 11:53:


[...]
Ja ik had ook liever dat we Walid hadden kunnen aanspreken wat mij betreft gaat deze man exit en wordt er een gedegen onderzoek gedaan i.v.m voorkennis Ik hoop dat de AFM hier onderzoek naar doet, mijn vertrouwen in hem is inmiddels -100% en dat vind ik dan lastig om hem te zien functioneren zonder toelichting. Ik vraag me af of Aat van Herk geen hele grote vraagtekens zet bij deze man.

Ik hoop dat ze de vraag beantwoorden wanneer Walid heeft moeten besluiten om aandelen te verkopen (warrants uit te oefenen). Dan pas weet je echt wat, maar vrees dat ze die vraag om juridische redenen niet gaan beantwoorden.
zonsverduistering
0
quote:

C200 schreef op 4 september 2020 12:02:


Zou Onno geen last van zijn geweten krijgen als hij straks met pensioen gaat met 500 miljoen op de bank terwijl de kleine belegger zoals ik inmiddels 3 jaarsalarissen kwijt is.

Onno, doe je mond open!
Sta op tegen de FDA. Toon aan dat AbbVie in het complot zit.
Je hebt geld genoeg om de juiste mensen erop te zetten.

Tijd voor actie

Misschien denkt hij wel: ach dat gepeupel kriebelt alleen mijn hoofdhaartjes.
Kom ik koop nog een ferrari voor de boodschappen of misschien wel twee.
Een pensionaris met 500 miljoen was geen softie maar een slim zakenmens.
[verwijderd]
3
quote:

greenback schreef op 4 september 2020 10:49:


[...]

Haha en die neefjes en broertjes dumpen nu ff 50k aan Gala aandelen? Kom op mensen, als je zo nodig negatief wilt zijn kom dan met feiten of goed onderbouwde argumenten en niet van die nutteloze complottheorieën. Als je zo graag een troll wil zijn, respecteer je rol dan ook en kom in ieder geval met iets dat geloofwaardiger is.

ps ASML staat -1,5%. Ik hoor dat iedereen daar aan het verkopen is omdat er geen techniek in de machines zit maar pepernoten. Schijnt uitgelekt te zijn bij de familieleden van ASML medewerkers


lol.

Ik begrijp geen snars van al die negatieve mensen hier.

Als er iets fundamenteel verandert in een bedrijf, en U ben daar niet mee akkoord, wat moet je dan doen ? Blijven zitten ? Mekkeren, zagen, klagen, boos worden, en forum terrorizeren ? Zal dat dat iets oplossen ?

Nope, beleggen is veel simpeler dan dat, gewoon als een grote mens, verlies pakken en verkopen.

Want als er iets fundamenteels verkeerd is, zoals de negatievelingen hier zo graag belichten, zal de koers dan stijgen of dalen ? Ik zou denken verder dalen, want anders zou men niet negatief moeten zijn.

En wat moet je doen met een aandeel dat zal dalen ? Houden of verkopen ?

Beleggen is echt niet moeileik, het is gemakkeleik, zeg dak het gezegd heb.
abelheira
0
quote:

Galapapositief schreef op 4 september 2020 12:06:


[...]
Ik hoop dat ze de vraag beantwoorden wanneer Walid heeft moeten besluiten om aandelen te verkopen (warrants uit te oefenen). Dan pas weet je echt wat, maar vrees dat ze die vraag om juridische redenen niet gaan beantwoorden.

Is ook de reden dat Walid er niet bij is.
Het zou mij niet verwonderen dat hij binnenkort het bedrijf verlaat (op het juiste moment) om de koers nog niet verder onder druk te zetten.
Dat Bart erbij is geeft mij het gevoel dat hij Onno zal opvolgen op termijn.
zonsverduistering
1
quote:

Toert schreef op 4 september 2020 12:14:


[...]

lol.

Ik begrijp geen snars van al die negatieve mensen hier.

Als er iets fundamenteel verandert in een bedrijf, en U ben daar niet mee akkoord, wat moet je dan doen ? Blijven zitten ? Mekkeren, zagen, klagen, boos worden, en forum terrorizeren ? Zal dat dat iets oplossen ?

Nope, beleggen is veel simpeler dan dat, gewoon als een grote mens, verlies pakken en verkopen.

Want als er iets fundamenteels verkeerd is, zoals de negatievelingen hier zo graag belichten, zal de koers dan stijgen of dalen ? Ik zou denken verder dalen, want anders zou men niet negatief moeten zijn.

En wat moet je doen met een aandeel dat zal dalen ? Houden of verkopen ?

Beleggen is echt niet moeileik, het is gemakkeleik, zeg dak het gezegd heb.

Heeeeerlijk ,zo ene nuchtere Belg.
Juist verwoord en meer woorden zijn niet nodig.
Ehh, ge zeit toch een Vlaminck of niet?
6.206 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 307 308 309 310 311 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 nov 2020 14:20
Koers 105,100
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 107,400
Laag 104,450
Volume 286.232
Volume gemiddeld 453.765
Volume gisteren 308.292