Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Oktober 2020 Maand draad.

9.042 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 449 450 451 452 453 » | Laatste
[verwijderd]
3
Nieuw medicijn voor ernstig zieke coronapatiënt veelbelovend
Ziekenhuis12 oktober 2020 Laatst bijgewerkt: 11 oktober 2020

Volgens onderzoekers van Amsterdam UMC lijkt het nieuwe middel de orgaanschade en sterfte te verminderen

Een al bestaand medicijn pakt goed uit in een kleinschalig onderzoek bij dertig coronapatiënten. Volgens onderzoekers van Amsterdam UMC lijkt het nieuwe middel de orgaanschade en sterfte te verminderen. Het bijzondere van het medicijn is dat het niet de hele afweer platlegt, zoals bestaande medicijnen. De studie is eind vorige maand gepubliceerd in The Lancet Rheumatology. “We zijn er nog niet met dit medicijn”, zegt onderzoekleider en IC-arts dr. Alexander Vlaar. “Een grotere vervolgstudie (fase-3) moet dit signaal bevestigen.”

Aan de studie namen dertig patiënten deel met een ernstige corona-infectie. De patiënten hadden veel zuurstofondersteuning nodig. Dit komt doordat het coronavirus een sterkte ontstekingsreactie oproep die veel schade geeft, waardoor de longen flink worden aangetast. Het perspectief van deze patiënten is niet goed. De kans op overlijden is hoog en bij overleving wacht ze een lange revalidatie.

Fase 2-studie
In de studie, kregen vijftien patiënten de standaard zorg (de controlegroep) en vijftien patiënten kregen een antistof die de afweer selectief tot rust brengt (de behandelgroep). Het onderzoek laat zien dat behandeling met het nieuwe medicijn veilig is. En wat belangrijker is: “De behandelgroep had minder last van bloedstolling in de longen en andere ernstige gevolgen van een corona-infectie. Ook was de sterfte lager”, zegt Vlaar,. “Dit bewijst niet dat het middel beter is dan de bestaande zorg. De groep is veel te klein om verantwoord conclusies te trekken”, waarschuwt hij. Dat is de reden waarom een fase 3-onderzoek nodig is.

Afweer op hol
Veel personen doorstaan een infectie met corona zonder al te veel problemen. In deze fase lijken medicijnen of antistoffen die de deling van het virus remmen de beste keuze. Bij sommigen verergert de ziekte en veroorzaakt een sterke ontstekingsreactie veel schade. Die patiënten krijgen last van ontstekingen en stollingen en belanden vaak op de IC. Volgens de onderzoekers hebben antistoffen of virusremmers dan waarschijnlijk geen zin meer, de afweer moet tot rust worden gebracht.

De afgelopen maanden passeerden talrijke afweeronderdrukkende kandidaten de revue, zoals dexamethason, prednison en tocilizumab. Het nadeel is dat deze middelen de hele afweer ‘plat’ leggen of toch niet werken. Bovendien overlijden veel ernstig zieke patiënten die deze middelen krijgen. Artsen willen daarom dat er betere medicijnen beschikbaar komen.

Afweersysteem selectief remmen
Vlaar: “We weten inmiddels veel meer over de effecten van het coronavirus op het afweersysteem. Een belangrijke speler lijkt het zogenoemde ‘complement’ systeem te zijn. Een specifiek onderdeel daarvan is het eiwit C5a. Dat stofje ontregelt bij een ernstige corona-infectie het afweersysteem en dat leidt tot de gevreesde ontstekingen en stolselvorming. Het idee is om alleen het C5a te neutraliseren en de rest van de afweer intact te laten.”

Om dit effect te bewerkstelligen, is een antistof tegen C5a nodig. Dat bestaat al onder de codenaam IFX-1 (Vilomebilab) en wordt voor andere ontstekingsziekten gebruikt. Daaruit is bekend dat het C5a in volwassenen selectief blokkeert en de rest van het afweersysteem ongemoeid laat. Het is ontwikkeld door het Duitse biotechniekbedrijf InflaRx (GmbH) en nu dus voor het eerst in een fase-2 studie onderzocht bij ernstig zieke coronapatiënten.”De resultaten zijn bemoedigend maar ze moeten worden bevestigd in een grotere goed opgezette fase-3 studie”, zegt Vlaar. Hij ontwierp de studie samen met andere experts en InflaRx; dit bedrijf initieerde en sponsorde de studie.

Fase 3-studie
Vlaar speculeert niet over de toekomst van dit middel. Inmiddels loopt sinds deze week een door InflaRx geïnitieerde fase-3 studie bij Amsterdam UMC. “Hoe hoopvol de fase-2 studie ook is, we moeten de resultaten van de fase-3 studie afwachten.“

Kijk hier voor de publicatie

Klladejon
1
Meer dan een week geleden een uitgebreide vraaggesprek met een internist uit het Akademisch ziekenhuis Maastricht. Sprak over allerlei medicijnen, niet over Ruconest.
Was de schuld van de journelast..
Letterlijk citaat over ruconest.

Ruconest is nog niet goedgekeurd en geregistreerd.
Vooralsnog is er 1 echt grote studie gedaan.
Deze liet zien dat het een effect heeft op snellere verbetering en sneller ontslag.
Trouwens het algemene beeld, omdat mensen eerder worden opgenomen en dus ook minder snel op de IC.
[verwijderd]
1
quote:

Klladejon schreef op 12 oktober 2020 13:23:

Meer dan een week geleden een uitgebreide vraaggesprek met een internist uit het Akademisch ziekenhuis Maastricht. Sprak over allerlei medicijnen, niet over Ruconest.
Was de schuld van de journelast..
Letterlijk citaat over ruconest.

Ruconest is nog niet goedgekeurd en geregistreerd.
Vooralsnog is er 1 echt grote studie gedaan.
Deze liet zien dat het een effect heeft op snellere verbetering en sneller ontslag.
Trouwens het algemene beeld, omdat mensen eerder worden opgenomen en dus ook minder snel op de IC.
Is ook het enige waarom er niets kan gebeuren, nog, Ruconest en Covid-19 zijn nog niet in een artikel samen te brengen simpel omdat daar geen toestemming voor is.
Dus al die zeurpietjes dit klopt voor als nog.

Ruud..
De Zwarte kat
1
quote:

Klladejon schreef op 12 oktober 2020 13:23:

Meer dan een week geleden een uitgebreide vraaggesprek met een internist uit het Akademisch ziekenhuis Maastricht. Sprak over allerlei medicijnen, niet over Ruconest.
Was de schuld van de journelast..
Letterlijk citaat over ruconest.

Ruconest is nog niet goedgekeurd en geregistreerd.
Vooralsnog is er 1 echt grote studie gedaan.
Deze liet zien dat het een effect heeft op snellere verbetering en sneller ontslag.
Trouwens het algemene beeld, omdat mensen eerder worden opgenomen en dus ook minder snel op de IC.
zet het corona medicijn aan de kant wordt niets meer heel snel pijplijn oppakken
souni
1
quote:

Wishdom schreef op 12 oktober 2020 13:21:

Nieuw medicijn voor ernstig zieke coronapatiënt veelbelovend
Ziekenhuis12 oktober 2020 Laatst bijgewerkt: 11 oktober 2020

Volgens onderzoekers van Amsterdam UMC lijkt het nieuwe middel de orgaanschade en sterfte te verminderen

Een al bestaand medicijn pakt goed uit in een kleinschalig onderzoek bij dertig coronapatiënten. Volgens onderzoekers van Amsterdam UMC lijkt het nieuwe middel de orgaanschade en sterfte te verminderen. Het bijzondere van het medicijn is dat het niet de hele afweer platlegt, zoals bestaande medicijnen. De studie is eind vorige maand gepubliceerd in The Lancet Rheumatology. “We zijn er nog niet met dit medicijn”, zegt onderzoekleider en IC-arts dr. Alexander Vlaar. “Een grotere vervolgstudie (fase-3) moet dit signaal bevestigen.”

Aan de studie namen dertig patiënten deel met een ernstige corona-infectie. De patiënten hadden veel zuurstofondersteuning nodig. Dit komt doordat het coronavirus een sterkte ontstekingsreactie oproep die veel schade geeft, waardoor de longen flink worden aangetast. Het perspectief van deze patiënten is niet goed. De kans op overlijden is hoog en bij overleving wacht ze een lange revalidatie.

Fase 2-studie
In de studie, kregen vijftien patiënten de standaard zorg (de controlegroep) en vijftien patiënten kregen een antistof die de afweer selectief tot rust brengt (de behandelgroep). Het onderzoek laat zien dat behandeling met het nieuwe medicijn veilig is. En wat belangrijker is: “De behandelgroep had minder last van bloedstolling in de longen en andere ernstige gevolgen van een corona-infectie. Ook was de sterfte lager”, zegt Vlaar,. “Dit bewijst niet dat het middel beter is dan de bestaande zorg. De groep is veel te klein om verantwoord conclusies te trekken”, waarschuwt hij. Dat is de reden waarom een fase 3-onderzoek nodig is.

Afweer op hol
Veel personen doorstaan een infectie met corona zonder al te veel problemen. In deze fase lijken medicijnen of antistoffen die de deling van het virus remmen de beste keuze. Bij sommigen verergert de ziekte en veroorzaakt een sterke ontstekingsreactie veel schade. Die patiënten krijgen last van ontstekingen en stollingen en belanden vaak op de IC. Volgens de onderzoekers hebben antistoffen of virusremmers dan waarschijnlijk geen zin meer, de afweer moet tot rust worden gebracht.

De afgelopen maanden passeerden talrijke afweeronderdrukkende kandidaten de revue, zoals dexamethason, prednison en tocilizumab. Het nadeel is dat deze middelen de hele afweer ‘plat’ leggen of toch niet werken. Bovendien overlijden veel ernstig zieke patiënten die deze middelen krijgen. Artsen willen daarom dat er betere medicijnen beschikbaar komen.

Afweersysteem selectief remmen
Vlaar: “We weten inmiddels veel meer over de effecten van het coronavirus op het afweersysteem. Een belangrijke speler lijkt het zogenoemde ‘complement’ systeem te zijn. Een specifiek onderdeel daarvan is het eiwit C5a. Dat stofje ontregelt bij een ernstige corona-infectie het afweersysteem en dat leidt tot de gevreesde ontstekingen en stolselvorming. Het idee is om alleen het C5a te neutraliseren en de rest van de afweer intact te laten.”

Om dit effect te bewerkstelligen, is een antistof tegen C5a nodig. Dat bestaat al onder de codenaam IFX-1 (Vilomebilab) en wordt voor andere ontstekingsziekten gebruikt. Daaruit is bekend dat het C5a in volwassenen selectief blokkeert en de rest van het afweersysteem ongemoeid laat. Het is ontwikkeld door het Duitse biotechniekbedrijf InflaRx (GmbH) en nu dus voor het eerst in een fase-2 studie onderzocht bij ernstig zieke coronapatiënten.”De resultaten zijn bemoedigend maar ze moeten worden bevestigd in een grotere goed opgezette fase-3 studie”, zegt Vlaar. Hij ontwierp de studie samen met andere experts en InflaRx; dit bedrijf initieerde en sponsorde de studie.

Fase 3-studie
Vlaar speculeert niet over de toekomst van dit middel. Inmiddels loopt sinds deze week een door InflaRx geïnitieerde fase-3 studie bij Amsterdam UMC. “Hoe hoopvol de fase-2 studie ook is, we moeten de resultaten van de fase-3 studie afwachten.“

Kijk hier voor de publicatie


Als dit waar is, dan is ruconest geen optie meer. Pharming slaagt er niet eens in om een fase 2 onderzoek op te starten. Te laat dus...... Hoe gaat dhr de Vries en dr Osthoff dit uitleggen.
De Zwarte kat
0
quote:

interactiev schreef op 1 oktober 2020 11:20:

heb de indruk dat er een paar partijen met de koers aan het "spelen" zijn, beetje erbij >beetje eraf.
dit zijn echt fabbeltjes
zjeeraar
1
quote:

souni schreef op 12 oktober 2020 13:32:

[...]
Als dit waar is, dan is ruconest geen optie meer. Pharming slaagt er niet eens in om een fase 2 onderzoek op te starten. Te laat dus...... Hoe gaat dhr de Vries en dr Osthoff dit uitleggen.
Heb jij verder niets anders te melden, blijf dan weg omdat het geen enkel bijdragen oplevert
börse.de
1
Mbt Covid onderzoek; het verstrijken van de tijd is in het nadeel van Pharming; vele (ook vaak goedkopere) alternatieven bieden zich nu in sneltrein vaart aan, dat zal toenemend zijn de komende maanden. Focus verleggen op pijplijn en goede kwartaal/jaarcijfers; snelle gewin is eruit; speculeren wordt beleggen (waar overigens niets mis mee is);
[verwijderd]
1
quote:

voba schreef op 12 oktober 2020 13:03:

[...]

Ik vind het zeer ongepast dat je reclame gaat maken op het Pharming forum voor het aandeel Novacyt.
Als Pharming adept zie ik hier een grote waarheid.
De verleiding is zeer groot dit gat in te stappen.
Levensgevaarlijk.
Doe je een gokje is dat niet om een ander mee te trekken ergo shut UP

Voda leert het niet en persoonlijk korreltje zout bij aantallen en behaald resultaat lijkt mij niet zo vreemd.

Lijkt het mij he voor alle duidelijkheid.

Ruud..

Ik misgun niemand iets gelukkig ook de shorter niet.
Klladejon
2
Positief vond ik dat het AMC het middel Ruconest gewoon kende.
Misschien richten we ons in het forum teveel op het Covid gebeuren.
Genoemd werd de onderzoekslijnen weer op pakken.
Bedenk dat er iedere dag 200 personen naar het werk bij Pharming gaan.
Deze gaan gewoon door met het werk waar ze mee bezig waren
[verwijderd]
0
quote:

börse.de schreef op 12 oktober 2020 13:38:

Mbt Covid onderzoek; het verstrijken van de tijd is in het nadeel van Pharming; vele (ook vaak goedkopere) alternatieven bieden zich nu in sneltrein vaart aan, dat zal toenemend zijn de komende maanden. Focus verleggen op pijplijn en goede kwartaal/jaarcijfers; snelle gewin is eruit; speculeren wordt beleggen (waar overigens niets mis mee is);
@borse.de
Het is niet anders ,echter Pharming weet dit maar heeft zich aan regels te houden.
Gelukkig is Covid-19 niet het enige doel.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

souni schreef op 12 oktober 2020 13:32:

[...]
Als dit waar is, dan is ruconest geen optie meer. Pharming slaagt er niet eens in om een fase 2 onderzoek op te starten. Te laat dus...... Hoe gaat dhr de Vries en dr Osthoff dit uitleggen.
Dat is het zeker. Jammer dat er tijd aan besteed wordt. Dure tijd die veel beter in AKI of PE gezeten zou hebben.

----------

De Monitor - Jules
De Pharming Aandeel Expert
Metaphor
0
quote:

voda schreef op 12 oktober 2020 12:40:

[...]
Mag dat niet dan? Petnicu had hier ook aangekondigd de overstap van Pharming naar Novacyt gemaakt te hebben. Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat velen dat gedaan hebben, maar zwijgen.
Inderdaad...Helaas heb ik dat (nog steeds) met te weinig aandelen (en te laat) gedaan. Nah over Boskalis ben ik ook niet ontevreden momenteel :-)

Nogmaals proficiat!
[verwijderd]
1
quote:

souni schreef op 12 oktober 2020 13:32:

[...]
Als dit waar is, dan is ruconest geen optie meer. Pharming slaagt er niet eens in om een fase 2 onderzoek op te starten. Te laat dus...... Hoe gaat dhr de Vries en dr Osthoff dit uitleggen.
Lees gewoon het artikel in The Lancet !
Dan zie je dat Ruconest ook vermeld staat, alzo Conestat Alfa.
Dan ga je ook direct naar de bron en laat je je niet opnaaien.
:)
souni
1
quote:

zjeeraar schreef op 12 oktober 2020 13:35:

[...]

Heb jij verder niets anders te melden, blijf dan weg omdat het geen enkel bijdragen oplevert
Jij kunt het dan zeker positief verklaren. Alleen een feit neergezet om kritisch naar het COVID 19 onderzoek van pharming te blijven kijken. Veel mededelingen van verschillende onderzoeken, maar helaas nog totaal niets van pharming sinds 17 augustus. Lijkt dat de focus beter op het PE en AKI onderzoek hadden moeten liggen. Lijkt een jaar verloren voor beide onderzoeken.
De Zwarte kat
0
De Federatie Medisch Specialisten
waarschuwt dat als de coronamaatregelen
niet worden aangescherpt,het aantal
coronapatiënten dreigt op te lopen tot
bijna 5000 in november.

Voorzitter Van Benthem schrijft in zijn
blog:"Afgelopen voorjaar kregen we een
vloedgolf aan covidpatiënten over ons
heen,maar nu lijkt er een tsunami op
ons af te komen."Iedereen moet helpen
voorkomen dat dit ten koste gaat van de
zorg voor andere patiënten,zegt hij.

Hij wijst op het handen wassen,afstand
houden,zoveel mogelijk thuisblijven en
een masker dragen en verwacht dat het
kabinet met strengere maatregelen komt.
[verwijderd]
0
quote:

souni schreef op 12 oktober 2020 13:49:

[...]

Jij kunt het dan zeker positief verklaren. Alleen een feit neergezet om kritisch naar het COVID 19 vonderzoek van pharming te blijven kijken. Lijkt dat de focus beter op het PE en AKI onderzoek hadden moeten liggen. Lijkt een jaar verloren voor beide onderzoeken.
COVID, een mooi excuus om de opgelopen vertragingen op toe te schrijven.

----------

De Monitor - Jules
De Pharming Aandeel Expert
Misschien
1
quote:

voda schreef op 12 oktober 2020 12:51:

[...]
Bedankt Henk, dit was natuurlijk te gek voor woorden.
Hoi Hans,

Ik heb een reactie geplaatst met een verwijzing naar jouw enthousiasme als je ergens in zit en erin geloofd. Ik begrijp aan de ingrepen van Henk dat er vreemde reacties op zijn gekomen, sorry daarvoor. Jij werd als goede voorbeeld genoemd, wie weet ben je dat ook wel en kan je geliefde aandeel nog wel een paar keer over de kop Ik hoop het van harte voor jou en alle anderen die erin deelnemen,

Tini.
Misschien
0
quote:

Pommeke schreef op 12 oktober 2020 13:47:

[...]

Lees gewoon het artikel in The Lancet !
Dan zie je dat Ruconest ook vermeld staat, alzo Conestat Alfa.
Dan ga je ook direct naar de bron en laat je je niet opnaaien.
:)

:))
9.042 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 449 450 451 452 453 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront