PostNL « Terug naar discussie overzicht

Postnl - Oktober 2020

1.506 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 72 73 74 75 76 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Ricky2020 schreef op 23 oktober 2020 17:21:

Ze proberen m laag te houden voor volgende week. Dat zie je. Hij mag nog niet stijgen lijkt t op en ze hopen dat t afschrikt bij jan particulier. Niet verkopen nu, voor de cijfers. Dat zal echt niet slim zijn! Een aandeel die nu veilig is met een lockdown op komst is postnl, en Takeaway.
Lol heb takeaway ingekocht op 109,6
Kan je vertellen, doet pijn aan je portomonnee!
De gedachte is wel goed though, snap alleen niet waarom die stock compleet instort sinds ik hem heb gekocht :(
Schuinsmarcheerder
0
quote:

Cerburus schreef op 23 oktober 2020 10:20:

hoop trouwens wel dat we dit nu een keer vast kunnen houden en niet weer worden teruggezet naar de 2,96 - 2,98 regionen.
Jij kent het klappen van de zweep zo langzamerhand wel .......
Toekomstbeeld
0
quote:

Hansbeleg schreef op 23 oktober 2020 13:38:

[...]
Helemaal mee eens honderden miljoenen down the drain door het waardeloze beleid van slecht de business inschatten en altijd te laat zijn. Corona heeft haar hachje voor dit jaar gered. Nu met kunst en vliegwerk door belangrijke assets te verkopen het dividend weer invoeren om zo een "waardige" exit voor haar klaar te maken.
Voor hoe lang zal dit houdbaar zijn, zie opmerking in de CAO onderhandelingen (kan ook taktiek zijn, maar taltiek is altijd moeilijk te vinden bij dit MT, geklungel is er de afgelopen jaren genoeg geëtaleerd.

De CAO onderhandelingen lijken naar een eindfase te gaan.

PostNL heeft aangegeven dat het inderdaad dit jaar goed gaat bij Pakketten, wegens de onverwachte gevolgen van corona, maar dat de daling bij Mail nog steeds doorzet.
De verwachting is en blijft een omzetdaling van 10% per jaar. Het is onzeker of de huidige resultaten van Pakketten en Mail samen, ook in de toekomst kunnen worden gehaald.


www.bvpp.nl/sectors/overige/nieuws/20...
Ik lees dat ze er bijna uit zijn.

Sinds dinsdag is er beweging en dat is belangrijk zegt de bvpp.

Realistische club, die gaan met 2 × 3% voor een 2 jarige cao echt de tent niet platleggen.

In covid tijd worden bonden gelyncht als ze daar mee aankomen.

Laat de FNV het maar proberen.
Op 1,5 meter afstand koffie zuipen met de gebruikelijke opruiende 10 tot 15 FNVers ...... zie het voor me.
Moet de pers wel al een hele goeie grootlens gebruiken om ze te vatten in 1 shot.

[verwijderd]
1
Mooi slot mannen!

Goed weekend en volgende week wat minder Calimero-berichten over ‘ze’ graag ;-)
Beertje
1
quote:

Makita schreef op 23 oktober 2020 17:39:

Mooi slot mannen!

Goed weekend en volgende week wat minder Calimero-berichten over ‘ze’ graag ;-)
sorry Makita, zal het achterwege laten.
prettig weekend allen
[verwijderd]
0
quote:

Beertje1957 schreef op 23 oktober 2020 18:23:

[...]
sorry Makita, zal het achterwege laten.
prettig weekend allen
Was niet op de persoon hoor. ‘We’ mogen m.i. zelf wel wat meer vertrouwen krijgen in onze belegging! Dat trekt ook meer nieuwe partijen denk ik. Denk dat velen langzamerhand wel doorkrijgen welk aandeel het covid19 aandeel van NL is...

Voor nu een goed weekend!
Toekomstbeeld
0
Op zich wel interessant......

Parcels
Q2 2019 omzet 402 mln, EBIT 29 mln
Q3 2019 omzet 401 mln, EBIT 27 mln

Bron q2 2020 results presentatie.
Volume groei tov q2 2019 van 24,8% (24 mln extra EBIT) + price / mix (8 mln extra EBIT) + wat andere pos/neg effecten (-1 mln EBIT) leidde tot:

Q2 2020 omzet 516 mln, EBIT 60 mln (+31 mln)

Omzet en EBIT Q3 2019 waren nagenoeg gelijk aan Q2 2019.

Dus met ongeveer 18% volume groei (17,5 mln extra EBIT) + price effect (6 mln extra EBIT) + pos/neg andere effecten (0 mln) denk ik dat we uitkomen op:

Q3 2020 omzet 483 mln
Q3 2020 EBIT 50 mln (27 mln startpunt q3 2019 + toename 17,5 mln + 6 mln)
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 23 oktober 2020 19:21:

Op zich wel interessant......

Parcels
Q2 2019 omzet 402 mln, EBIT 29 mln
Q3 2019 omzet 401 mln, EBIT 27 mln

Bron q2 2020 results presentatie.
Volume groei tov q2 2019 van 24,8% (24 mln extra EBIT) + price / mix (8 mln extra EBIT) + wat andere pos/neg effecten (-1 mln EBIT) leidde tot:

Q2 2020 omzet 516 mln, EBIT 60 mln (+31 mln)

Omzet en EBIT Q3 2019 waren nagenoeg gelijk aan Q2 2019.

Dus met ongeveer 18% volume groei (17,5 mln extra EBIT) + price effect (6 mln extra EBIT) + pos/neg andere effecten (0 mln) denk ik dat we uitkomen op:

Q3 2020 omzet 483 mln
Q3 2020 EBIT 50 mln (27 mln startpunt q3 2019 + toename 17,5 mln + 6 mln)
H1 2020 dus 69mln EBIT, zou mooi zijn om er in Q3 50mln bij te krijgen. En dan in Q4 nog eens 80-100mln met de kerstkaarten. Dat maakt dan EUR199-219mln EBIT voor 2020. En 23-25 cent dividend conform eigen (in Q1-2020 vastgestelde) dividendbeleid PostNL.

Realistisch maar nog steeds onverwacht!
gpjf
0
Ik zit niet zo goed in die cijferbrij Toekomstbeeld maar als je de vergelijking maakt met Q2/3 2019 die nagenoeg dezelfde omzet hadden 402/401 ) waarom bij Q2/3 2020 dat dan ook niet ? Dus geen 483 maar iets rond de 516 mln. ?
BenKannen
0
Pfoe wat een resultaat.

Denk je echt dat ze zich gaan houden aan dit dividendbeleid? De analisten kunnen deze EBIT-resultaten toch ook wel berekenen, dus waarom die lage voorspellingen van rond de 15 cent?
Toekomstbeeld
1
Kijken we effe naar MAILNL, het betonblok aan het been.

EBIT Q1 2020 was 5 mln (met 12,8% volume krimp)
EBIT Q2 2020 was 5 mln (met 16,2 % volume krimp)

Afboekingen 1 malig:
Q1 Sandd 17 mln
Q1 Spotta, PCS, etc 7 mln
Q2 Sandd 6 mln
Q2 Spotta, PCS, unaddressed activities 10 mln

Q1 EBIT is voor 24 mln negatief beïnvloed (zonder afboekingen was de EBIT 29 mln geweest) ;
Q2 EBIT is voor 16 mln negatief beïnvloed (zonder afboekingen was de EBIT 21 mln geweest) ;
Deze activiteiten zijn 100% afgeboekt. Geen impact meer op komende kwartalen.

Begint iedereen te begrijpen waar we q3 naar toe gaan indien de volume krimp in q3 rond de 5% (netto incl Sandd volumes) zou zitten en geen incidentele afboekingen?

Met de groep Others nog ongeveer 15 mln negatief (11 mln negatief in q2 dus - 15 is ruim).

Gaan we rond de 50 mln Ebit uitkomen voor geheel Postnl, tot 60 mln.

Parcels 50 mln
Others 15 mln - /-
MAILNL 15 mln tot 25 mln

EBIT totaal 50 tot 60 mln.

Ter referentie
Barclay's denkt aan slechts 41 mln.

BenKannen
0
quote:

gpjf schreef op 23 oktober 2020 19:51:

Ik zit niet zo goed in die cijferbrij Toekomstbeeld maar als je de vergelijking maakt met Q2/3 2019 die nagenoeg dezelfde omzet hadden 402/401 ) waarom bij Q2/3 2020 dat dan ook niet ? Dus geen 483 maar iets rond de 516 mln. ?
Q2 2019 kende geen lockdown ;)
Toekomstbeeld
0
quote:

gpjf schreef op 23 oktober 2020 19:51:

Ik zit niet zo goed in die cijferbrij Toekomstbeeld maar als je de vergelijking maakt met Q2/3 2019 die nagenoeg dezelfde omzet hadden 402/401 ) waarom bij Q2/3 2020 dat dan ook niet ? Dus geen 483 maar iets rond de 516 mln. ?
Zie volume groei, 24,8% q2 2020 tov q2 2019 tov 18% q3 2020 tov q3 2019.
18% is mijn aanname obv uitspraken Herna dat juli 18% was. Die trek ik door voor Aug en Sept.
[verwijderd]
0
quote:

BenKannen schreef op 23 oktober 2020 19:52:

Pfoe wat een resultaat.

Denk je echt dat ze zich gaan houden aan dit dividendbeleid? De analisten kunnen deze EBIT-resultaten toch ook wel berekenen, dus waarom die lage voorspellingen van rond de 15 cent?
Het begon allemaal met een lulhannes op RTLZ die voorbeurs geconfronteerd werd met goede PostNL resultaten en aankondiging hervatting dividend en die (zonder enige kennis) er toen uitkraamde ik denk een dubbeltje. Toen ook IEX analist (die volledig mis zat met toekomstverwachtingen de komende jaren) die toen zijn model moest ombuigen en er ook zoiets van maakte omdat hij anders toegeeft dat zijn lage koersdoel volledig verkeerd was. De analisten van UBS gaan uit van de 175mln zoals benoemd door PostNL zelf, trek daar 8mln rente af en 25% belasting en keer dan 70% uit (onderkant range 70-90%, PostNL betaalde altijd 80%) dan kom je op ~17,5cent. Ik denk dat men gewoon wat conservatiever beloofd als analist.
Rik R
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 23 oktober 2020 19:21:

Op zich wel interessant......

Parcels
Q2 2019 omzet 402 mln, EBIT 29 mln
Q3 2019 omzet 401 mln, EBIT 27 mln

Bron q2 2020 results presentatie.
Volume groei tov q2 2019 van 24,8% (24 mln extra EBIT) + price / mix (8 mln extra EBIT) + wat andere pos/neg effecten (-1 mln EBIT) leidde tot:

Q2 2020 omzet 516 mln, EBIT 60 mln (+31 mln)

Omzet en EBIT Q3 2019 waren nagenoeg gelijk aan Q2 2019.

Dus met ongeveer 18% volume groei (17,5 mln extra EBIT) + price effect (6 mln extra EBIT) + pos/neg andere effecten (0 mln) denk ik dat we uitkomen op:

Q3 2020 omzet 483 mln
Q3 2020 EBIT 50 mln (27 mln startpunt q3 2019 + toename 17,5 mln + 6 mln)
Goed bezig TB, bedankt voor de inzichten. Wellicht met de vele thuisblijvers in aug en sept een hogere % dan die 18 van juli. Waarschijnlijk ook wat vakantiegeld gepompt in impulsieve internet aankopen.
prinszicht
1
Ik zie dat er weer driftig wordt gerekend. Klopt zelden. Wat wel klopt, het zogenaamde nieuwe normaal wat boven de 3 euro is. Ik reken me rijk ook al ben ik het niet. Het volume moet gaan oplopen. Zeker volgende week. Plus minus 5 miljoen per dag. Dan nog steeds een bandbreedte tussen de 3,20 en 3,30. Vrijdag bij sluiten.

Dan maandag het onbekende. Ik vermoed dat ze het huis op orde proberen te krijgen. Oa door de cao af te sluiten. Dan komt dividend met enige mate van zekerheid. Mijn inschatting, ook om betrouwbaar over te komen, 12 tot 15 cent. Dus een koers van ongeveer 3,65. Daarna kunnen we alleen hopen op een rally.
[verwijderd]
1
Prins als je bij een shorter zou solliciteren zou je gelijk worden aangenomen denk ik. Chef online stemming bederven. ;-)

Waarom klopt jou inschatting van het dividend wel (blijkbaar zonder te rekenen)?
gpjf
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 23 oktober 2020 19:56:

[...]

Zie volume groei, 24,8% q2 2020 tov q2 2019 tov 18% q3 2020 tov q3 2019.
18% is mijn aanname obv uitspraken Herna dat juli 18% was. Die trek ik door voor Aug en Sept.

Ok ik begrijp het, bedankt
gpjf
0
quote:

Makita schreef op 23 oktober 2020 22:35:

Prins als je bij een shorter zou solliciteren zou je gelijk worden aangenomen denk ik. Chef online stemming bederven. ;-)

Waarom klopt jou inschatting van het dividend wel (blijkbaar zonder te rekenen)?
Hij is leuk hahaha
1.506 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 72 73 74 75 76 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 1,225
Verschil -0,016 (-1,29%)
Hoog 1,238
Laag 1,212
Volume 1.717.700
Volume gemiddeld 2.245.195
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront