Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Forum van Democratie: opkomst en ondergang van Baudet

2.497 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 120 121 122 123 124 125 | Laatste
DeZwarteRidder
0
’Legitimeren lockdowns’

Vervolgens wijdt Baudet 15 tweets aan de discussie, waarin hij Wilders ervan beschuldigt lockdowns en andere maatregelen te legitimeren doordat hij zelf het vaccin heeft genomen. De FvD-voorman sluit af met de opmerking dat de vaccins niet omwille van de volksgezondheid in het leven zijn geroepen maar om „toegang te verkrijgen tot het menselijk lichaam.”

Op dat punt is Wilders er klaar mee, en verwijst naar een PVV-motie tegen vaccinatiedwang die eerder in de Kamer werd aangenomen. „Sorry, maar je bent knettergek”, laat hij Baudet weten. „Fijn weekend nog!”


platform.twitter.com/embed/Tweet.html...
rationeel
0
quote:

Chiddix schreef op 17 mei 2021 10:19:


Gisteren was de vrijheidscaravaan FvD op het Malieveld. Men zegt, er waren ongeveer een paar duizend aanhangers.
Baudet zei eerder, het globalistische net sluit zich en dat gebeurt o.a via de vaccinatieplicht en een nieuw vaccinatiepaspoort.
Is er dan een vaccinatieplicht? of een paspoort?
De denkfout van Baudet is, dat hij populisme betrekt op een pandemie. Dat had hij nu niet moeten doen maar hij doet het.
Het gros van de Nederlanders volgt Baudet niet maar begrijpt dat de lockdown en vaccinatie de wapens zijn om een corona-epidemie te bestrijden. Ook de wereldgemeenschap volgt die lijn.


Denk je dat nog steeds, of heb je inmiddels door dat Baudet:) toch een duidelijker visie had op wat er gaande is?
rationeel
0
quote:

leek2018 schreef op 17 mei 2021 10:09:


[...]
Wat besturen ze dan en waar zijn ze verantwoordelijk voor?


Heb je daar een antwoord op gekregen?
rationeel
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 augustus 2021 10:23:


’Legitimeren lockdowns’

Vervolgens wijdt Baudet 15 tweets aan de discussie, waarin hij Wilders ervan beschuldigt lockdowns en andere maatregelen te legitimeren doordat hij zelf het vaccin heeft genomen. De FvD-voorman sluit af met de opmerking dat de vaccins niet omwille van de volksgezondheid in het leven zijn geroepen maar om „toegang te verkrijgen tot het menselijk lichaam.”

Op dat punt is Wilders er klaar mee, en verwijst naar een PVV-motie tegen vaccinatiedwang die eerder in de Kamer werd aangenomen. „Sorry, maar je bent knettergek”, laat hij Baudet weten. „Fijn weekend nog!”


platform.twitter.com/embed/Tweet.html...


En wat is nu jouw mening?

Waar ben je het mee eens, of niet mee eens, en waarom?
luchtschip
0


De ondermijnende, gewelddadige en staatsgevaarlijke politieke agenda van fvd wordt steeds beter zichtbaar.
Thierry Baudet is volstrekt helder.

Baudet steunt en bewondert de agressieve knokploegen van #Policeforfreedom die met een eigen recherchedienst tribunalen gaan organiseren

video 2:20 minuut


twitter.com/mmeeuw/status/14599247066...

objectief
0
Elk nadeel (de BVD krijgt het druk met deze FvD aanhang) heeft zijn voordeel.(politiek speelt de FvD geen rol meer)
DeZwarteRidder
2
quote:

objectief schreef op 15 november 2021 12:01:


Elk nadeel (de BVD krijgt het druk met deze FvD aanhang) heeft zijn voordeel.(politiek speelt de FvD geen rol meer)

De BVD bestaat al ca 20 jaar niet meer.
DeZwarteRidder
0
Is Thierry Baudet ‘staatsgevaarlijk’ of moeten we hem vooral niet serieus nemen?

Opiniemakers en politici worstelen met de vraag of ze de steeds verdergaande uitspraken van FVD-leider Thierry Baudet moeten blijven negeren of juist moeten bestrijden. ,,Hij bewandelt de parlementaire weg niet meer.”
Edwin Van Der Aa 15-11-21, 17:01

Thierry Baudet vindt de kabinetsplannen voor een strenger coronatoegangsbeleid te vergelijken met de situatie van de Joden in de jaren 30 en 40 van de vorige eeuw, schreef hij zondag op sociale media. Ook noemde Baudet koning Willem-Alexander zaterdag op een campagnebijeenkomst van Forum voor Democratie ‘die slappe lul’, omdat die zijn handtekening zet onder het beleid van minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge.

Het deed D66-leider Sigrid Kaag zondagavond allemaal op Twitter verzuchten: ‘Op Baudet reageren of niet? Dat is steeds het dilemma. Voor de nare oogst van dit weekend wil ik niet wegkijken. Hij verwondt mensen met zijn woorden. En hij brengt het gezag en de waardigheid van de Kamer ernstige schade toe. Ik voel daar schaamte bij.’ En oud-Kamervoorzitter Frans Weisglas sprak bij de opmerking over Willem-Alexander op sociale media over ‘een nieuw dieptepunt’.

Toch wil Weisglas maandag telefonisch geen antwoord geven op verdere vragen over de optredens van Baudet. ,,Dat is aan de huidige Tweede Kamer en de voorzitter.” Ook een andere oud-Kamervoorzitter, Gerdi Verbeet, tot voor kort voorzitter van het Nationaal Comité 4 en 5 mei, weigert commentaar. Huidig voorzitter Vera Bergkamp reageert niet op vragen over de uitspraken van Baudet. Kamerleden willen alleen anoniem zeggen dat ze de Forum-leider vooral niet in de kaart willen spelen door hem aandacht te geven.

Hij verwondt mensen met zijn woorden. En hij brengt het gezag en de waardig­heid van de Kamer ernstige schade toe. Ik voel daar schaamte bij
D66-politica Sigrid Kaag over Baudet

Diep schamen

Het Cidi daarentegen is er glashelder over. ,,Baudet zegt nu expliciet dat we de Holocaust herleven. Daarmee kan niemand die ook maar een beetje open staat voor feiten hem nog serieus nemen”, aldus Aron Vrieler van het Centrum voor Informatie en Documentatie Israël. ,,Als Joden tijdens de Holocaust hun lot konden ontwijken door twee prikjes te nemen, hadden ze dat wel gedaan. Hij moet zich diep schamen dat hij de herinnering aan slachtoffers van de Holocaust met voeten treedt, en bovendien de meerderheid van de Nederlanders nu wegzet als nazi’s en nsb’ers.”

Grapperhaus en De Jonge woest om jodenvergelijking Baudet

Baudet werd voor zijn uitspraken over de Joden geïnspireerd door een nieuwsbrief zondagochtend van opiniepeiler Maurice de Hond. Die uit daarin zijn zorgen over het voorstel van het kabinet om het mogelijk te maken om alleen nog gevaccineerden en mensen die aantoonbaar hersteld zijn van een coronabesmetting toe te laten tot bepaalde locaties, het zogeheten 2G-beleid. De Hond, van Joodse afkomst, vreest uitsluiting van mensen ‘vanuit de ervaringen van mijn ouders uit een periode die de zwartste bladzijde van onze geschiedenis is’.

In de Tweede Kamer is geen wijsheid hierover op dit moment. Het is gewoon niet duidelijk wat de opties zijn en je doet het als Kamer altijd fout
Chris Aalberts

De Hond laat maandag echter weten dat hij de door Baudet gemaakte vergelijking met de Holocaust en van ongevaccineerden met Joden ‘ongepast’ vindt. ,,Als mijn ouders donker waren geweest en in Zuid-Afrika hadden gewoond, dan zou ik dat voorbeeld hebben gegeven.”

Staatsgevaarlijk

Chris Aalberts is docent, onderzoeker politieke communicatie en schrijver van een boek over Baudet en Forum. Hij noemt de uitspraken van Thierry Baudet desgevraagd ‘staatsgevaarlijk’. ,,Dit gedrag gaat al sinds 2019 stapje voor stapje in extreme richting. Wat hij aan het doen is: Baudet bewandelt de parlementaire weg niet meer om dingen voor elkaar te krijgen. Dat vindt hij niet interessant meer. Baudet is een volksmenner en kweekt graag banden met enge clubs. Zo hoopt hij dat de publieke opinie zijn kant op komt.”

Aalberts vindt dat de media ‘allemaal wakker moeten zijn’ en de volgens hem bedenkelijke strategie van Baudet aan de kaak moeten stellen. ,,In de Tweede Kamer is geen wijsheid hierover op dit moment. Het is gewoon niet duidelijk wat de opties zijn en je doet het als Kamer altijd fout. Maar ik neem aan dat de AIVD hiermee bezig is en dat er aangiftes gaan komen. Laat het maar voor de rechter komen.”
DeZwarteRidder
0
Kamerleden voelen zich bedreigd door FvD-collega's: ‘Uw tijd komt nog wel!’

Forum voor Democratie-Kamerlid Pepijn van Houwelingen heeft D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma tijdens een debat toegebeten dat hij voor een tribunaal zal worden gesleept om zijn steun aan het coronabeleid van het kabinet. ,,Uw tijd komt nog wel! Er komen tribunalen!’’, zei Van Houwelingen.
Hans van Soest 17 nov. 2021 Laatste update: 13:52

Sjoerdsma gaf aan zich bedreigd te voelen en vroeg Van Houwelingen zijn woorden in te trekken. De FvD’er deed dat niet. Later zei Van Houwelingen nog dat Sjoerdsma het ‘niet persoonlijk’ moest opvatten, omdat wat hem betreft hij ‘een van de velen is die in aanmerking komen’ voor berechting bij een coronatribunaal.

Aanleiding voor de opmerking van Van Houwelingen was een discussie tussen de twee Kamerleden over uitspraken van Forum-leider Thierry Baudet. Die vergeleek de manier waarop ongevaccineerden worden behandeld met hoe de joden tijdens de Tweede Wereldoorlog werden uitgesloten. De voorstanders van het coronabeleid van het kabinet vergeleek hij met nazi’s en NSB’ers. Sjoerdsma vroeg Van Houwelingen afstand te nemen van de uitspraken van zijn voorman, wat de FvD’er niet deed.

Dinsdagavond voelde Volt-Kamerlid Nilüfer Gündogan zich ook al bedreigd door een FvD-Kamerlid. Zij maakte er tijdens het debat over het coronabeleid gewag van dat haar mailbox overstroomde met bedreigingen uit de achterban van Forum voor Democratie en Denk. Volgens Gündogan komt er ook bij haar moeder dergelijke ‘shit’ in de mail binnen. Daarna stond Forum-Kamerlid Gideon van Meijeren op en zei: ,,Ik ben enorm trots op onze achterban dat zij alles op alles zetten om mevrouw Gündogan ervan te overtuigen dat ze met dit absurde beleid moet stoppen.’’

DeZwarteRidder
0
Waarzegster Liesbeth in Business Class noemde zo juist Bodet een grote bedrieger en een heel naar mannetje.
Andrade41
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 december 2021 11:47:


Waarzegster Liesbeth in Business Class noemde zo juist Bodet een grote bedrieger en een heel naar mannetje.


Die Zemour in Franrijk is ook een naar figuur
DeZwarteRidder
1
Baudet verwijdert omstreden tweets over Holocaust: ‘Ik ben intens verdrietig’, we gaan in beroep’

Tweede Kamerlid Thierry Baudet heeft zijn uitspraken waarin hij de coronamaatregelen van het kabinet vergelijkt met de Holocaust van sociale media verwijderd. De rechtbank in Amsterdam oordeelde gisteren dat de Forum voor Democratie-leider vier omstreden berichten van zijn Twitter moest weghalen.
Sebastiaan Quekel 16-12-21, 09:18

Baudet gaat in beroep tegen de uitspraak. ‘Ik ben intens verdrietig dat ik datgene wat ik ten diepste geloof, niet uiten en ik leg me daar ook niet bij neer. We gaan zeker in beroep’, schrijft hij op Twitter. De vrijheid van meningsuiting wordt volgens Forum voor Democratrie door de rechter aan banden gelegd. ‘Een totaal hallucinante uitspraak’, aldus de partij.
Diep beledigd

Joodse organisaties en een aantal overlevenden van concentratiekampen uit de Tweede Wereldoorlog hadden Baudet voor de rechter gesleept omdat ze diep beledigd en gekwetst waren na berichten op sociale media. Baudet plaatste onder meer in november een foto op Twitter van een kind met een Jodenster dat wacht op deportatie naast een foto die suggereerde dat een ongevaccineerd kind niet naar een sinterklaasfeest mocht.

De rechter bepaalde verderdat Baudet het beeldmateriaal van de Holocaust niet langer mag gebruiken in het kader van het coronadebat. De rechter wees de vorderingen van de eisers toe en verklaarde de betreffende tweets van Baudet onrechtmatig. ,,U heeft zich onnodig grievend uitgelaten jegens slachtoffers en nabestaanden van de Holocaust”, oordeelde de rechter. ,,Het recht op de vrijheid van meningsuiting voor een volksvertegenwoordiger is niet onbegrensd.” De rechter verbond aan haar vonnis om vier tweets te verwijderen een dwangsom van 25.000 euro per dag.

De rechter deed direct uitspraak omdat ze zag dat de zaak tot maatschappelijke onrust leidt. Ze oordeelde dat aan de vrijheid van meningsuiting verplichtingen en verantwoordelijkheden zijn verbonden. Zo mogen uitlatingen voor anderen niet onnodig grievend zijn of inbreuk maken op hun fundamentele rechten. De rechter oordeelde dat Baudet hier onvoldoende rekening mee heeft gehouden.
DeZwarteRidder
0
‘Zolang Baudet een zeteltje, een inkomen en aanbidders heeft, vindt hij het wel prima’

Dit was 2021In de laatste dagen van 2021 schrijven onze verslaggevers verhalen over grote en kleine gebeurtenissen in het nieuwsjaar dat bijna achter ons ligt. Vandaag: Thierry Baudet. Hij wilde ‘ophef’ rond zijn Forum voor Democratie - en kreeg het. De partij lijkt daardoor dit jaar wel in de politieke marge te zijn beland. Een hoekje van ‘leegte en gekte’, zeggen criticasters.
Tobias den Hartog 25-12-21, 07:02 Laatste update: 07:27

Het was eind september en niemand in de Tweede Kamer die nog opkeek van de woorden van Thierry Baudet. In een debat had Baudet gezegd dat corona het ‘alibi’ was geweest om ‘een QR-maatschappij’ te stichten. Een ‘nieuwe wereldorde’ waarbij iedere burger continu in de gaten zou worden gehouden ‘naar Chinees model’.

Rechter: Baudet over de schreef door vergelijking ongevaccineerden met Joden tijdens Holocaust

Minister Hugo de Jonge was met zijn rug naar de Forum-leider gedraaid tijdens het betoog. Hij kon Baudet al een paar weken niet meer aanzien. ,,Wat een plezier om naar de mooie rug van de heer De Jonge te mogen kijken’’, had Baudet nog opgemerkt.

Er schuilde een zekere symboliek in. Ontkende Baudet eind vorig jaar nog dat hij samenzweringstheorieën zou aanhangen (‘Malle verwijten!’), inmiddels associeert de Tweede Kamer hem er mee. En erkent hij het ten dele. Met de tegenwerping dat zíj ‘het grotere plaatje’ niet willen zien van hoe het kabinet ‘orders’ van Microsoft-topman en filantroop Bill Gates zou aannemen over de coronabestrijding. Niemand kijkt er meer van op als hij op Twitter een interview met David Icke promoot, een complotdenker die beweert dat de wereld heimelijk wordt bestuurd door een familie van reptielen.

De kampen - Forum tegen de rest- staan sinds dit jaar definitief met de ruggen naar elkaar toe. Het zorgt voor ongemak in de Tweede Kamer - ook omdat ze weinig raad weten met de ontregelende tactiek van de partij. Bijvoorbeeld in september als FvD-Kamerlid Gideon van Meijeren een vergelijking maakt tussen het coronabeleid en de Tweede Wereldoorlog. Kamerleden staan op hun achterste benen, Kamervoorzitter Vera Bergkamp legt drie keer het debat stil. Maar de slotsom is ook: Forum heeft het debat gedomineerd.
Thierry Baudet (FVD) en demissionair minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) in de Tweede Kamer tijdens een debat over de nieuwe coronaregels die het kabinet wil invoeren. De twee konden politiek gezien niet verder uiteen liggen.
Thierry Baudet (FVD) en demissionair minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) in de Tweede Kamer tijdens een debat over de nieuwe coronaregels die het kabinet wil invoeren. De twee konden politiek gezien niet verder uiteen liggen. © ANP

Eenzelfde een-tweetje voltrekt zich als de partij zegt dat minister Hugo de Jonge, kabinetcollega’s en Kamerleden zich na de coronapandemie zouden moeten verantwoorden voor ‘een tribunaal’. Het parlement hekelt de oorlogse associatie met dat woord, maar Forum speelt de vermoorde onschuld.

Strategie

In de wetenschap wordt dit het ‘rechts-populistische perpetuum mobile’ genoemd, weet politicoloog Léonie de Jonge. ,,Het is een vaste strategie. Aandacht trekken met ophef, dan het slachtoffer spelen als er kritiek komt. Uitleggen hoe ‘je het zogenaamd wél bedoelde’ en dan begint het opnieuw.’’

Zo past Forum ook op sociale media een eigen tactiek toe. In de Tweede Kamer brengt Baudet een motie in stemming die oproept dat de QR-code nooit gebruikt mag worden voor iets anders dan corona. Andere partijen stemmen tegen, want: daar is helemaal geen plan voor. ,,Een onzinmotie dus’’, constateert Lisa Westerveld (GroenLinks). Zij ziet een ‘samenzweringstheorie’ die ze met haar stem voor zo’n motie ‘niet wil legitimeren’.
Thierry Baudet in de Tweede Kamer
DeZwarteRidder
0
2)
Maar tot haar verbazing is enkele dagen later in een essay op de website van Forum te lezen: ,,De QR-code gaat ook voor andere zaken worden gebruikt, zoals een stemming in de Tweede Kamer liet zien.’’ Dat Westerveld niet kan winnen blijkt kort daarna: bij een vergelijkbare motie stemt haar partij toch maar voor. Al vraagt ze Forum nog wel deze ‘ondermijnende’ manier van politiek bedrijven ‘te stoppen’.

De klacht zal Baudet een zorg zijn. Hij maakte begin mei de zoveelste scheuring van zijn partij door, toen stemmenkanon Wybren van Haga, gezworen ‘vriend’ Hans Smolders en Olaf Ephraim uit de Kamerfractie van Forum stapten nadat op een Forum-poster een vergelijking was gemaakt tussen de Tweede Wereldoorlog en de coronamaatregelen. ,,FvD zal ophef zijn of zal niet zijn’’, reageerde Baudet toen.

Precies wat politicoloog De Jonge ook bij rechts-populisten in het buitenland zag. ,,Die ophef, zeker als dat traditionele media bereikt, vestigt zo de aandacht op een relatief kleine partij, met een relatief kleine achterban. Maar door alle aandacht lijkt de partij groot.’’

Toch bleef de ophef niet zonder gevolgen. Smolders, Van Haga en Ephraim vertrokken nadat FvD op een poster voor het eerst een vergelijking maakte tussen de coronamaatregelen en de bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. Maar van zijn pad week Baudet niet meer af. Pas als de joodse organiatie CIDI hem voor de rechter sleept om tweets met oorlogsvergelijkingen, verwijdert hij deze, in december. Maar wel nádat hij ze eerst nog even een keer extra heeft geplaatst en met tegenzin: ,,Op naar het hoger beroep.’’

Natte tosti

Met mensen die kritische noten kraken, breekt hij. Was Van Haga eerst nog ‘medestrijder’, na zijn vertrek is hij een ‘huichelaar’ en een ‘natte tosti’ die die een partij van ‘boomers’ begon met Smolders en Ephraim. Het JA21 van oude kompanenen Annabel Nanninga en Joost Eerdmans noemt Baudet nu de ‘JudasAlliantie’.

Baudet ‘radicaliseert’, zegt historicus Geerten Waling - toch ooit een vriend van Baudet. ,,Nog tot een dik jaar terug leek Forum een fatsoenlijk rechts alternatief voor de VVD. Nu lijkt zelfs de PVV salonfähiger.’’

Waling ziet dat de jonge achterblijvers rond Baudet de ‘nieuwe hofhouding zijn’. ,,Zij klappen voor hem, alles gaat ter meerdere ere en glorie van Baudet. De redelijken zijn vertrokken, van de democratiseringsagenda is niets over. Er is ophef en verder veel leegte en gekte.’’

Juist in Purmerend, een rechtse stronghold, waar zij met die par­tij-vrachtwa­gen keer op keer heen trokken, is het eigenlijk niet gelukt
Chris Aalberts, Politicoloog en schrijver

De Forumleider haalt in het najaar nog de woede van velen op de hals, met uitspraken over aids. ,,Eigenlijk bestaat aids niet, in principe niet, voor blanke hetero’s. Dat komt eigenlijk niet voor.’’ En Baudet zet in juli ook vraagtekens bij de aanslagen op 11 september in de VS. Want, zegt Baudet, hij is ‘heel veel over 11 september gaan lezen’. ,,De schellen zijn me van de ogen gevallen. Dat kan niet gegaan zijn zoals het is verteld.’’

Of Nederland vatbaar is voor die lezingen, valt te bezien. Waar Baudet bij de Kamerverkiezingen in maart rekent op 20 zetels, haalt hij er 8. Drie raakt hij er dus nog kwijt aan Van Haga en mede-opstappers. Bij herindelingsverkiezingen in 4 gemeenten haalt de partij liefst 7 zetels, niet slecht als nieuwkomer in de gemeenteraden. Maar was de partij ooit de grootste partij in bijvoorbeeld Purmerend, inmiddels is het de negende geworden. Politicoloog en partij-volger Chris Aalberts ziet een teken aan de wand. ,,Juist in Purmerend, een rechtse stronghold, waar zij met die partijvrachtwagen keer op keer heen trokken, is het eigenlijk niet gelukt.’’

Omgekeerd is het ook de vraag of het Baudet iets interesseert dat hij gaandeweg medestanders en achterban verliest. Waling denkt van niet. ,,Zolang hij een zeteltje heeft en wat mensen om zich heen, een inkomen en aanbidders, vindt hij het wel prima, zo lijkt het. Je moet ook niet onderschatten dat Thierry weinig mensen naast zich duldt en al helemaal niet in hun schaduw wilt staan.’’

Tekenend volgens hem is het feit dat FvD-Kamerlid Freek Jansen dit jaar toetrad tot het hoofdbestuur. Uitgerekend Jansen die als leider van jongerentak JFvD antisemitische, nazistische en homofobe berichten in App-groepen zou hebben geduld. Wat tot een breuk in de partij leidde. Waling ziet in wat is overgebleven ‘een sekte’. ,,Ze trekken zich helemaal terug op hun eigen rots.’’

Aalberts ziet de partij als een ‘uitgewoonde tent’. ,,Het politieke handwerk interesseert Baudet niet eens meer. Hij wil nu alleen nog maar een soort volksopstand op poten krijgen. Nu hij geen applaus meer krijgt in het parlement, zoekt hij het elders. Zijn zetel in de Tweede Kamer is nog slechts een verdienmodel. En alles speelt zich af in de marge, want met zijn extreme uitingen, is er steeds minder een markt onder de kiezer.’’
Forumland

Volgens de verstoten FvD’er Van Haga ligt Baudets hart niet in de Kamer. Kort voor diens vertrek zou Baudet hebben gezegd dat ‘hij het Kamerwerk niet belangrijk vond’. Baudet zou hebben gezegd dat hij met geld van de partij ‘een klooster’ wilde kopen om daar ‘zijn kind volgens de eigen leer’ te onderwijzen. Baudet reageerde furieus en sprak van leugens, maar lanceerde in juli wel het idee voor een ‘Forumland’, eigenlijk een zuil binnen de maatschappij. Eentje met een eigen Forum-cryptomunt, een woningbouwvereniging voor FvD-leden, eigen scholen, een dagblad, een marktplaats en een datingapp.

Maar of hij de oprichting daarvan zelfs maar gaat afwachten is de vraag. Op Twitter had Baudet het over ‘een vluchtplan’ voor ‘ons, ongevaccineerden’, ver weg van QR-codes, landen die niet ‘meedoen aan de totalitaire machtsgreep’. Tot die tijd is er zijn politieke niche.
DeZwarteRidder
0
‘Laatste smeekbede’ ongevaccineerde Hiddema aan adres partijleider Baudet

Eerste Kamerlid Theo Hiddema (Forum voor Democratie) doet opnieuw een oproep aan partijleider Thierry Baudet om de opmars van ‘eendimensionale wappies’ binnen de partij te stuiten. De strafadvocaat spreekt in NRC verder van een ‘laatste smeekbede’ om te stoppen met vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog.
Binnenlandredactie 29-12-21, 18:35 Laatste update: 29-12-21, 22:13

Voor senator Hiddema lijkt de maat nu echt vol. Hij stoort zich mateloos aan interne perikelen en Tweede Kamerleden die de coronacrisis vergelijken met de Tweede Wereldoorlog. ,,Als Baudet die reinheidsapostelen met hun WOII-obsessies niet de mond wil snoeren en er daardoor weer verwijten komen van vergrijp aan Joods leed, dan is bij mij de pijp vol”, zegt Hiddema in een interview met NRC.

Opvallend detail is dat Hiddema zich ‘uit luiheid’ nog niet heeft laten vaccineren. Het zou geen verband hebben met de nadrukkelijke afwijzing van Baudet als het gaat om vaccinaties. ,,Sodemieter op”, aldus het Eerste Kamerlid.

Joelfeest

Hiddema liet zaterdag ook al weten te willen optreden tegen ‘infantiele bombast uitkramende’ partijgenoten die de Tweede Wereldoorlog gebruiken om een punt te maken. Aanleiding daarvoor was een tweet van de jongerentak van de partij, JFvD. Daarin wenste de jongerenorganisatie mensen een ‘fijn joelfeest en een zalige kerst', verwijzend naar het oude Germaanse midwinterfeest dat ook in nazi-Duitsland een belangrijke rol speelde.

FvD-leider Thierry Baudet brengt de coronamaatregelen geregeld in verband met de Jodenvervolging in de jaren ‘30 en ‘40. Ook de tweet waarvoor Baudet zich deze maand moest verantwoorden voor de rechter noemde Hiddema eerder ‘weerzinwekkend'. Daarin plaatste de partijleider een foto van een kind met een Jodenster dat wachtte op deportatie naast een foto van een kind dat kennelijk als gevolg van coronamaatregelen niet bij Sinterklaas in de buurt kon komen.

Laatste smeekbede

Hiddema noemt dit zijn laatste ‘smeekbede’ aan Baudet om te stoppen met de vergelijkingen. ,,Erger dan dit kan het niet worden”, aldus de 77-jarige Hiddema. Hij zegt te hopen dat Baudet nog ‘bij zinnen komt'. ,,Ik heb mensen in het huis van bewaring ook zien veranderen.” Verder zegt hij ‘geen hekel’ te hebben aan Baudet en ook niet te willen overstappen naar een andere partij.

Theo Hiddema was vier jaar Tweede Kamerlid namens Forum voor Democratie. Hij trok zich terug uit de partij omdat hij ‘politiek depressief’ was geworden van de ophef rond antisemitische, seksistische en racistische appjes uit de FvD-gelederen. In april keerde hij terug bij de partij en sindsdien zit hij namens Forum in de Eerste Kamer.
2.497 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 120 121 122 123 124 125 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 769,70 -11,62 -1,49% 18:05
AMX 1.071,10 -14,55 -1,34% 18:05
ASCX 1.418,94 -3,38 -0,24% 18:05
BEL 20 4.219,86 -29,77 -0,70% 18:05
Germany40^ 15.782,90 -150,82 -0,95% 20:06
US30^ 35.434,09 -513,67 -1,43% 20:06
US500^ 4.590,10 -70,98 -1,52% 20:06
Nasd100^ 15.290,87 -272,97 -1,75% 20:06
Japan225^ 28.037,16 -362,20 -1,28% 20:06
WTI 84,60 +0,89 +1,06% 20:06
Brent 87,30 +0,74 +0,85% 20:06
EUR/USD 1,1329 -0,0087 -0,76% 20:06
BTC/USD 41.670,72 -451,86 -1,07% 20:06
Gold spot 1.815,10 -4,45 -0,24% 20:06
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
KPN 2,855 +0,068 +2,44% 17:35
Royal Dutch Shell A 22,440 +0,380 +1,72% 17:39
UNIBAIL-RODAMCO-... 66,030 +0,840 +1,29% 17:37
Dalers Laatst +/- % tijd
BESI 85,040 -3,240 -3,67% 17:37
ArcelorMittal 31,150 -1,125 -3,49% 17:39
UNILEVER PLC 42,500 -1,530 -3,47% 17:39

Nieuws Forum

Unilever neemt OLLY Nutrition over
Han 2 op 15 jan 2022 17:50
6
'Brexit zit Brits vestigingsklimaat v...
jowi op 11 jan 2022 20:10
5
Alle 130 winkels MS Mode maandag weer...
Bunder op 5 jan 2022 14:22
8
'Voldoende groeipotentie bij Just Eat...
jonas op 30 dec 2021 14:03
12
Foxconn gaat elektrische auto ontwikk...
JTTT op 27 dec 2021 17:59
4