Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Forum van Democratie: opkomst en ondergang van Baudet

2.491 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 121 122 123 124 125 » | Laatste
josti5
0
Al het onderlinge gelazer bij Forum, DENK, PvdT en 50+ zal ervoor zorgen, dat deze partijen in maart de kous op de kop krijgen, waarbij VVD én PVV er garen bij spinnen.
Het is diehard Wilders van harte gegund, wat mij betreft.
Jammer, dat hij niet wat veelzijdiger is opgetreden.
Ik denk, dat Bosma het beter zou doen.
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 30 november 2020 16:17:


[...]
Het gaat de partij (en zijn fanatiekste aanhanger R. al helemaal) inderdaad om veel meer, om een ware cultuurrevolutie. Zo zal moderne kunst verboden gaan worden. De plannen zijn al uitgewerkt.


www.youtube.com/watch?v=-CO5aXjrhHo

Bedoelde je deze?

Over smaak valt niet te twisten.

Maar Baudet:) heeft ook hier zeker weer een punt.

Een duidelijk NIET passende collectie voor ONZE Tweede kamer.
rationeel
0
quote:

josti5 schreef op 30 november 2020 17:17:


Al het onderlinge gelazer bij Forum, DENK, PvdT en 50+ zal ervoor zorgen, dat deze partijen in maart de kous op de kop krijgen, waarbij VVD én PVV er garen bij spinnen.
Het is diehard Wilders van harte gegund, wat mij betreft.
Jammer, dat hij niet wat veelzijdiger is opgetreden.
Ik denk, dat Bosma het beter zou doen.


Bosma:) was sterk in het kunstdebat.
Maar wie van de partij kan nog meer iets?

Bosma zou het leiderschap niet beter doen. Dat wordt optimaal gedaan door Wilders:)

Zijn aanhangers zitten niet op intellectuele hoogstandjes te wachten.

Daar is FVD:) voor.

2 verschillende achterbannen.

Maar met overlappende directe doelen. Dus samenwerken op die doelen:)

Hoop dat het er van komt:)

Mijn visie: Rutte valt over de Corona plannetjes en Baudet:) krijgt de credit voor zijn terechte visie:) Niet alleen op Coronagebied, maar ook op het gemeenschappelijke immigratie, en klimaatgekte beleid.
josti5
0
quote:

rationeel schreef op 30 november 2020 17:39:


[...]

Bosma:) was sterk in het kunstdebat.
Maar wie van de partij kan nog meer iets?

Bosma zou het leiderschap niet beter doen. Dat wordt optimaal gedaan door Wilders:)

Zijn aanhangers zitten niet op intellectuele hoogstandjes te wachten.

Daar is FVD:) voor.

2 verschillende achterbannen.

Maar met overlappende directe doelen. Dus samenwerken op die doelen:)

Hoop dat het er van komt:)

Mijn visie: Rutte valt over de Corona plannetjes en Baudet:) krijgt de credit voor zijn terechte visie:) Niet alleen op Coronagebied, maar ook op het gemeenschappelijke immigratie, en klimaatgekte beleid.



Bosma is altijd sterk.
Uitstekende kamervoorzitter, ook.
Prima premier.
Veel meer inhoud, dan die lachende en liegende geschiedenisleraar.
Jammer, die hij niet groot is geworden binnen de VVD.
Daar zou hij uitstekend passen - in de 'oude', niet-socialistische VVD, dan.

Baudet gaat veel te diep voor de gemiddelde kiezer.

Wat zou het toch mooi zijn, als 'rechts' zich zou kunnen verenigen, zonder poppetjesgedoe!
Maar dat is een illusie, zoals het precies hetzelfde geval is bij links.
ffff
0
Rationeel schrijft:
Mijn visie: Rutte valt over de Corona plannetjes en Baudet:) krijgt de credit voor zijn terechte visie:) Niet alleen op Coronagebied, maar ook op het gemeenschappelijke immigratie, en klimaatgekte beleid.


Jouw visie wijkt dan wel mijlen ver af van opiniepeilingen: Het merendeel van de Nederlandse bevolking waardeert Ruttes beleid en dat van zijn regering betreffende corona.

En Baudets visie..... Hij is de laatste tijd toch echt het spoor bijster. Dat is het minste dat je van de hele situatie kunt zeggen Stel je voor, zo'n verward figuur bij Merkel en Macron....

Peter
Plein777
0
Forum voor Democratie houdt bindende ledenraadpleging over Baudet
=========================================================


FVD De FVD-leden mogen stemmen over Thierry Baudets leiderschap. Dat is een compromis tussen het partijbestuur en de politicus, die „goede hoop” heeft „dat we hier nu snel uitkomen”.

Bastiaan Nagtegaal uit de NRC
30 november 2020 om 12:22
Leestijd 1 minuut


Forum voor Democratie houdt een „bindend referendum” over de vraag of Thierry Baudet partijleider kan blijven. De raadpleging moet „zo snel mogelijk plaatsvinden”, kondigde het bestuur maandag aan.

Er komt ook nog een algemene ledenvergadering waarop zal worden gesproken over de rol van het bestuur. Die bijeenkomst volgt op het referendum.

Baudet en de andere bestuursleden liggen nog steeds overhoop over de vraag wie het voor het zeggen heeft binnen de partij.

Het geharrewar over het voorzitterschap van de partij is intussen een nieuwe fase ingegaan. In het Handelsregister van de Kamer van Koophandel werd Baudet formeel uitgeschreven als voorzitter.

Die wijziging was doorgegeven door andere bestuursleden, tot onvrede van Baudet. Hij kan daar bezwaar tegen aantekenen, maar blijkens het register had hij dat maandagochtend nog niet gedaan.

Uiteindelijk zou de zaak zelfs voorgelegd kunnen worden aan de rechter.



Deining
Niet alleen draait de ruzie om het bestuursrechtelijke voorzitterschap, maar vooral ook om de politieke leiding van de partij.

Die kwam ter discussie te staan omdat een deel van de prominente leden vond dat Baudet onvoldoende optrad tegen antisemitische, homofobe, racistische en extremistische denkbeelden binnen de partij, of dat hij die ideeën zelfs propageerde.

Volgens het FVD is een bindend referendum „de enige juiste stap” om uit de impasse te komen. „Geheel ook in lijn met de filosofie en het gedachtegoed van Forum voor Democratie”, aldus een verklaring.

De invoering van een bindend referendum voor het landsbestuur is een centraal standpunt van de partij.

Het referendum is een compromis tussen Baudet en het zittende bestuur. Hij hoopt zijn positie als politiek en bestuurlijk leider te heroveren, en met de ledenraadpleging de rust terug te laten keren in de partij. „Het moet echt snel gebeuren nu”, twitterde de politicus maandagochtend.

Zijn voormalige partijgenoten die hem bekritiseerden (onder wie een aanzienlijk deel van de gekozen volksvertegenwoordigers van FVD) kwalificeerde hij daarbij als „coupplegers”. „Maar ik heb goede hoop dat we hier nu snel uitkomen!”
Plein777
0
Dat wordt een makkie voor Thierry om die stemming te winnen !

FvD leden stemden immers FvD vanwege de ideeën van Thierry en niet op al die onbetrouwbare parasieten die om hem heen hangen.
JP Samosa
0
quote:

Plein777 schreef op 30 november 2020 18:54:


Dat wordt een makkie voor Thierry om die stemming te winnen !

FvD leden stemden immers FvD vanwege de ideeën van Thierry en niet op al die onbetrouwbare parasieten die om hem heen hangen.


Ja, dat zal hij wel winnen.
Bij de provinciale Staten nog de grootste partij van Nederland !
En straks nog 1 a 2 zeteltjes en slechts in de schaduw,in de marge.
Helemaal zelf de partij in no time onschadelijk gemaakt door eerst terug te treden, en dan weer niet ....etc....
Een slimme jongen met stomme streken.
Wel weer leuk om n tv-serie van te maken.....
gokker
0
quote:

ffff schreef op 30 november 2020 17:51:



En Baudets visie..... Hij is de laatste tijd toch echt het spoor bijster. Dat is het minste dat je van de hele situatie kunt zeggen Stel je voor, zo'n verward figuur bij Merkel en Macron....

Peter


Ach dat hadden we toch al met zijn idool Trump? Dat hadden Merkel en Macron geen moeite mee.
Maar gelukkig gaat het niet gebeuren...
Ijsbeer
0
Niks aan de hand dit is de eerste ronde nog maar van Baudet

Beetje in de sfeer van Baudet.

Als een feniks uit de as herrijzen en gewoon sterker terug komen.
Gewoon een nieuwe partij oprichten en de juiste toon naar het publiek aanslaan en het loopt weer als een tierelier.

Veel beloven weinig geven doet gekken en dwazen in vreugde leven.
Dit werkt altijd.
Beproefd recept.
Chiddix
0
quote:

Plein777 schreef op 30 november 2020 18:54:


Dat wordt een makkie voor Thierry om die stemming te winnen !

FvD leden stemden immers FvD vanwege de ideeën van Thierry en niet op al die onbetrouwbare parasieten die om hem heen hangen.


De tegenstanders hebben allen hun lidmaatschap al opgezegd dus normaal trekt Baudet bij het bindend referendum aan het langste eind. Kan niet mis gaan.
Het alternatief is Eerdmans,Nanninga en Otten. Ze zijn wel weggelopen maar terugkeren kan altijd. Zijn mensen zonder charisma maar enkele zetels kunnen ze nog wel halen.
[verwijderd]
2
Ik hoop heel hard dat Baudet wint. Dan weten we tenminste zeker dat het niks meer wordt met die club. Het Janmaat-syndroom. Een mafkees aan het roer is de beste uitkomst. Het zal spartelen in de marge blijven.
Ijsbeer
0
quote:

Chiddix schreef op 30 november 2020 20:51:


[...]

De tegenstanders hebben allen hun lidmaatschap al opgezegd dus normaal trekt Baudet bij het bindend referendum aan het langste eind. Kan niet mis gaan.
Het alternatief is Eerdmans,Nanninga en Otten. Ze zijn wel weggelopen maar terugkeren kan altijd. Zijn mensen zonder charisma maar enkele zetels kunnen ze nog wel halen.


Enkele zetels.
Ik weet het niet de kiezers kunnen ook opnieuw nadenken en denken we stemmen op de VVD.
Of wat anders ..
hirshi
0
quote:

rationeel schreef op 30 november 2020 16:58:


[...]

Nee, nog niet aan toe gekomen.

Iemand in het bijzonder?

Ik noemde WNL aan C, om het plaatje verder in te vullen. Daarin zat nl Bleeker, CDA, die blijkens bepaalde berichten van insiders een positie zou gaan bekleden in het eventueel door B:) geleide kabinet.

Ik heb wat woorden aan de omgang van de gepreksleider met hem gewijd;)


Ik weet wie je bedoelt.

Je bedoelt Henk Bleker zeker.

De uitzending heb ik gezien.
Bleker weet nog niet op wie hij gaat stemmen bij de komende verkiezingen. “Ik was wel een beetje geneigd om Forum te doen”, vertelt hij in WNL Op Zondag. “Maar dat loopt een beetje uit de hand om het plat uit te drukken.”.

wnl.tv/2020/11/29/henk-bleker-weet-no...

"Blijkens bepaalde berichten van insiders" schrijf je.

Toon eens aan dat dat geen uit de duim gezogen verhaal is, bijv. met een link .



asti
0
quote:

rationeel schreef op 30 november 2020 12:25:


[...]

Wat voor uitspraken ook. Ze dienen geinterpreteerd.

Ik kreeg een poos geleden een hele lange lijst opgestuurd van een voormalige zeer goede kennis van Baudet:) Hij was in onmin met hem geraakt, omdat hij van mening was dat Baudet:) niet deugde.

Als bewijs voerde hij dus die lijst op met foute woorden, die was samengesteld door iemand die ALLES wat Baudet:) zei, op "foute" woorden scande.

Ik vond het dermate bizar, dat ik er niet eens naar keek.

Maar zoiets is er nu dus aan de gang. Het is een uit Amerika overgewaaide wijze van naar de werkelijkheid kijken, waarbij er een duidelijk onderscheid wordt gemaakt tussen GOEDE en FOUTE woorden.

Iemand die als "FOUT" bestempelde woorden gebruikt is " FOUT ".

Fout wordt benoemd als RACIST. Je bent dus een RACIST of Je hoort er bij en bent goed.

Racist heeft dus helemaal niet meer de betekenis, die WIJ er aan toekennen.

Juist INHOUD is af.

Daarom hoeft er ook niet meer gediscussieerd te worden.

Je stelt je in rijen op: Goed of kwaad.

Het doet mij erg denken aan wat ik mij voorstel bij orthodoxe godsdiensten.
Je hoort bij de groep of je hoort er niet bij.

En in dat geval ben je ook aan te schieten wild:(

Nog een niveau dieper. Kun je het vergelijken met ons verwante andere diersoorten.

In de groep horend, of prooi.

Gaat het om individuele woorden, of een reeks woorden, die tezamen zinnen vormen, en inkijk geven in de gedachtewereld van een persoon?


Wat is jouw interpretatie van de vermeende uitspraken?

Of maakt het volgens jou niets uit wat iemand zegt, zo lang de uitspraken niet in het openbaar zijn gedaan?
asti
0
quote:

rationeel schreef op 30 november 2020 12:01:


[...]

Omdat ik artikelen aanhaal, heb ik er iets mee te maken?

Zo werkt het toch niet in de wetenschap;)

(...)

Wat jij te maken hebt met artikelen weet ik niet.


Chiddix schreef: '(...) Geen Stijl , een forum met extreme uitspraken waar de honden geen brood van lusten. Als dat je bronnen zijn weet ik genoeg. (...)'

Zo heb ik hem niet zien reageren wanneer jij in het verleden Geenstijl teksten deelde.
gokker
0
Onderzoek naar de gegrondheid van beschuldigingen van antisemitisme

30 november 2020

De afgelopen week hebben het college van bestuur van de Universiteit Leiden signalen bereikt over beschuldigingen van antisemitisme binnen een afdeling van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid.

De beschuldigingen hebben tot grote onrust geleid in de faculteit en de bredere universiteit. Het college van bestuur neemt de beschuldigingen serieus omdat ze, indien juist, overduidelijk in strijd zouden zijn met de waarden waar de Universiteit Leiden voor staat. Het college laat daarom onderzoeken of deze beschuldigingen gegrond zijn.

Daartoe stelt het college een externe onderzoekscommissie samen met de opdracht hiernaar onderzoek te doen en naar de wijze waarop hiermee is omgegaan binnen deze afdeling.

Het onderzoek wordt op zo kort mogelijke termijn gestart. Het college van bestuur houdt de mogelijkheid open dat de bevindingen van het onderzoek aanleiding vormen voor vervolgonderzoek.

In afwachting van de resultaten van het onderzoek zullen alle betrokkenen zich onthouden van communicatie.

www.universiteitleiden.nl/nieuws/2020...
gokker
0
29.11.2020

JANNEMIEKE OUWERKERK, JEROEN TEN VOORDE E.A.

OPEN BRIEF
TEGEN ANTISEMITISME, RACISME EN DISCRIMINATIE EN HET BAGATELLISEREN OF NORMALISEREN DAARVAN

Elk jaar op 26 november wordt aan onze universiteit de Cleveringa-rede uitgesproken ter herdenking van de protestrede van prof. Cleveringa in 1940 tegen antisemitische maatregelen van de Duitse bezetter en ter bevestiging van waarden van gerechtigheid. Zo ook dit jaar. Roméo Dallaire, commandant van de VN-troepen in Rwanda ten tijde van de genocide in 1994, sprak over de gruwelijkheden waar racisme toe kan leiden, de gevolgen daarvan voor zijn eigen mentale gezondheid en over ethische verantwoordelijkheid.

De Cleveringa-rede valt dit jaar samen met het moment dat in Nederland eens te meer zichtbaar is geworden dat antisemitisme, vreemdelingenhaat, antidemocratische en antirechtsstatelijke opvattingen in bepaalde kringen volstrekt normaal of op zijn minst acceptabel lijken te zijn geworden. De herdenking van Cleveringa’s rede, dit jaar 80 jaar geleden, herinnert ons eraan dat we niet zwijgend mogen blijven toekijken naar het schouwspel dat aan ons voorbijtrekt.

Daarom staan wij op en spreken we er onze afschuw over uit. In de geest van Cleveringa doen we er niet het zwijgen toe, maar openen we het gesprek hierover, met elkaar, met onze studenten, met de samenleving. Zonder rancune, vooroordeel of superioriteitsgevoel, maar op basis van feiten en met erkenning van gelijkheid van een ieder. Zo eren wij Cleveringa en dienen we onze vrije democratische rechtsstaat.

Werkt u aan de universiteit Leiden of aan een andere universiteit en wilt u uw naam aan deze brief toevoegen, vul dan onderstaand reactieformulier in. In het reactieformulier kunt u uw steun betuigen, bijv. door opname van de zin ‘Ik spreek mij uit tegen elke vorm van antisemitisme, racisme en discriminatie en het bagatelliseren of normaliseren daarvan’.

m.nederlandrechtsstaat.nl/forum/id318...
rationeel
0
quote:

ffff schreef op 30 november 2020 17:51:


Rationeel schrijft:
Mijn visie: Rutte valt over de Corona plannetjes en Baudet:) krijgt de credit voor zijn terechte visie:) Niet alleen op Coronagebied, maar ook op het gemeenschappelijke immigratie, en klimaatgekte beleid.


Jouw visie wijkt dan wel mijlen ver af van opiniepeilingen: Het merendeel van de Nederlandse bevolking waardeert Ruttes beleid en dat van zijn regering betreffende corona.

En Baudets visie..... Hij is de laatste tijd toch echt het spoor bijster. Dat is het minste dat je van de hele situatie kunt zeggen Stel je voor, zo'n verward figuur bij Merkel en Macron....

Peter


Hij steekt ze allebei in zijn zak. Zo jammer dat een intelligente man zoals jij, niet genuanceerder het wereldtoneel kan overzien.

Heb je gelezen wat ik daarover heb geschreven?

Opiniepeilngen, de mensen die jou je geld willen afpakken.
Je beklaagt je dagelijks over die mensen. En jij gaat op die afneem partij stemmen?

Nog afgezien van de linkse plannetjes. Praat daar maar over met Josti:)
rationeel
0
quote:

Caveat schreef op 30 november 2020 20:14:


Niks aan de hand dit is de eerste ronde nog maar van Baudet

Beetje in de sfeer van Baudet.

Als een feniks uit de as herrijzen en gewoon sterker terug komen.
Gewoon een nieuwe partij oprichten en de juiste toon naar het publiek aanslaan en het loopt weer als een tierelier.

Veel beloven weinig geven doet gekken en dwazen in vreugde leven.
Dit werkt altijd.
Beproefd recept.


Een van de weinige politici waar cynisme niet gerechtvaardigd is.
2.491 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 121 122 123 124 125 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 790,70 +13,31 +1,71% 18:05
AMX 1.036,86 +8,32 +0,81% 18:05
ASCX 1.293,93 +9,01 +0,70% 18:05
BEL 20 4.154,97 +41,57 +1,01% 18:05
Germany40^ 15.310,30 +210,17 +1,39% 19:47
US30^ 34.556,33 +55,31 +0,16% 19:47
US500^ 4.588,40 +17,68 +0,39% 19:46
Nasd100^ 16.171,84 +19,88 +0,12% 19:47
Japan225^ 27.705,77 +20,03 +0,07% 19:47
WTI 66,20 -0,30 -0,45% 19:47
Brent 69,40 -0,30 -0,43% 19:47
EUR/USD 1,1322 -0,0017 -0,15% 19:47
BTC/USD 57.589,19 +263,98 +0,46% 19:47
Gold spot 1.782,13 +7,56 +0,43% 19:47
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
PROSUS 74,630 +3,710 +5,23% 17:39
ASML 732,900 +33,300 +4,76% 17:37
SIGNIFY NV 41,680 +1,550 +3,86% 17:37
Dalers Laatst +/- % tijd
IMCD 192,700 -3,400 -1,73% 17:35
Heineken 87,460 -0,480 -0,55% 17:35
Philips Koninklijke 31,050 -0,145 -0,46% 17:39

Nieuws Forum

Campermaker Knaus Tabbert kondigt beu...
DeBrakkeGrond op 24 nov 2021 13:50
9
Biogen maakt vaart met Alzheimer-medi...
pakman op 24 nov 2021 09:54
10
Waarde bitcoin passeert grens 2000 do...
drooglegging op 23 nov 2021 17:39
8
'Hogere omzet ASML op lagere winst'
Dee Electric op 16 nov 2021 12:44
7
Virusnieuws blijft beleggers bezighouden
De moeder van Juul op 29 okt 2021 14:35
56