Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 10 november 2020 16:25:

[...]
Nu nog reactie van Onno hier op het forum. Ik ben wel geschrokken van het artikel.
Houd wel de aandelen in porto.

quote:

Raasgier schreef op 10 november 2020 17:41:

[...]

En dat dikgedrukte gedeelte was nou net het enige dat er écht toe doet...

quote:

holenbeer schreef op 10 november 2020 17:37:

[...]
Gefeliciteerd, meneer Van Herk!

quote:

BLOO7 schreef op 10 november 2020 17:46:

[...]

Voor ons kleine beleggers in ieder geval.
De juiste informatie op het juiste tijdstip en we wisten allen veel vroeger dat het groen licht een rood licht geworden was.
Dat was nu maar voor enkelingen weg gelegd.

quote:

BigMoepf schreef op 10 november 2020 16:57:

[...]

Er is een verschil tussen aandelen verkopen die in bezit zijn of uitoefening van warrants, met verkoop. Het eerste is iets dat ze zelf kunnen beslissen/timen. Een warrant wordt uitgeoefend op vastgelegde patronen. De ontvanger moet hier lang op voorhand aangeven of ze deze gaan aanhouden of verkopen. Handel met voorkennis is hier niet van toepassing, tenzij ze de bui een jaar geleden al zagen hangen. Maar dan heeft Gilead met dezelfde kennis de deal gemaakt? Hoe dom zijn die dan?

quote:

Down the drain 2 schreef op 10 november 2020 17:55:

[...]

Als een warrant wordt uitgeoefend krijgt de begunstigde aandelen in handen van zijn eigen bedrijf. Als hij die verkoopt, ongeacht of hij dat van tevoren heeft aangegeven, dan denkt hij dus meer te kunnen verdienen bij belegging in een ander bedrijf dan bij het in portefeuille houden van eigen aandelen. Waarom zou een belegger dan ook niet naar die andere bedrijven kijken om z'n geld in te beleggen ?

quote:

Raasgier schreef op 10 november 2020 17:51:

[...]

Ja en op net dat enige punt dat ze zouden kunnen hebben, slaat het artikel dus de plank mis. Zoals we vroeger thuis zeiden: dat is om de vis in te verpakken.

quote:

BLOO7 schreef op 10 november 2020 18:33:

[...]

Iedereen heeft daar zijn eigen mening en bedenking over natuurlijk.
Wat er in die ijzige sfeer met de FDA gezegd werd komen wij kleine beleggers nooit te weten, maar wij hebben het met zijn allen wel gevoeld op 18 augustus.

quote:

BLOO7 schreef op 10 november 2020 18:33:

[...]

Iedereen heeft daar zijn eigen mening en bedenking over natuurlijk.
Wat er in die ijzige sfeer met de FDA gezegd werd komen wij kleine beleggers nooit te weten, maar wij hebben het met zijn allen wel gevoeld op 18 augustus.

quote:

Raasgier schreef op 10 november 2020 17:41:

[...]

En dat dikgedrukte gedeelte was nou net het enige dat er écht toe doet...

quote:

spitfighter schreef op 10 november 2020 18:52:

[...]
Goh, we hebben het ook over de eerlijkheid van Onno. Als hij zegt "het kwam compleet onverwacht" dan bekijkt hij de zaken ofwel vanuit een helikopter view (wie had dit begin dit jaar verwacht?) OF denkt hij stilzwijgend in zichzelf erbij "in juni". "Compleet onverwacht" is zijn laatste oneliner geweest, maar al de "groter dan Philips", "blijf bij ons" en "goud in handen" fanboys mogen hun mening herzien indien "compleet onverwacht" doorprikt wordt als een leugen.

Persoonlijk denk ik NIET dat hij bewust gelogen heeft, maar doelt hij er gewoon op dat ze bij aanvang van het filing proces die CRL niet verwacht hadden. Zelf wisten ze het intern wel al langer, maar was dit niet afdoende om de aandeelhouder in te lichten.

quote:

Wall Street Trader schreef op 10 november 2020 17:17:

Onno's reaction today on RTL Z about the VN Article.

Timestamp: 07:50

www.rtlnieuws.nl/video/uitzendingen/v...

quote:

C200 schreef op 10 november 2020 17:49:

[...]

Stukje uit de Quote 500 van Aat van Herk. Prachtig:

Neem Ablynx in België: dat had veertig programma’s lopen. Eentje werd een zeperd, dat konden ze weggooien. En wat doen de particulieren? Die verkopen en masse aandelen. Toen ben ik erin gegaan, want ze hadden nog 39 programma’s over en het zou wel gek zijn als niet een daarvan de bink werd. Dat kan iedereen toch bedenken?’

www.quotenet.nl/quote-500/a34461949/a...

quote:

holenbeer schreef op 10 november 2020 19:17:

[...]
Wie zou er gelijk hebben? Wie zou er een beter rendement hebben? De multimiljonair of de werkloze forumridders?

quote:

spitfighter schreef op 10 november 2020 18:52:

[...]
Goh, we hebben het ook over de eerlijkheid van Onno. Als hij zegt "het kwam compleet onverwacht" dan bekijkt hij de zaken ofwel vanuit een helikopter view (wie had dit begin dit jaar verwacht?) OF denkt hij stilzwijgend in zichzelf erbij "in juni". "Compleet onverwacht" is zijn laatste oneliner geweest, maar al de "groter dan Philips", "blijf bij ons" en "goud in handen" fanboys mogen hun mening herzien indien "compleet onverwacht" doorprikt wordt als een leugen.

Persoonlijk denk ik NIET dat hij bewust gelogen heeft, maar doelt hij er gewoon op dat ze bij aanvang van het filing proces die CRL niet verwacht hadden. Zelf wisten ze het intern wel al langer, maar was dit niet afdoende om de aandeelhouder in te lichten.

quote:

Mippert schreef op 10 november 2020 21:44:

103,50 daaro