PostNL « Terug naar discussie overzicht

Post NL - november 2020

3.050 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste

Omlaag ↓

Toekomstbeeld 10 november 2020 17:54

quote:
prinszicht schreef op 10 november 2020 17:44:
Er speelt iets. Als ik het zeg is het een complot. Maar sinds advies ing, min, min en nog eens min. Niet mijn beste proza naar de AFM. Alhoewel ik nog niets beters heb gezien. Maar sinds koersdoelverhoging ing, is het weer als vanouds. Zie daar mijn betoog. AFM wordt wakker! Er wordt een spelletje gespeeld tussen top beide bedrijven. Toezicht op beide rvb’s is niet deugdelijk geregeld.

Kun jij jouw ACM contacten eens vragen of er nog gezeik voortkomt uit die consultatie ronde welke ze iov Mona aan het uitvoeren zijn?

Volgens mij al ergens begin oktober de deadline dat iedereen zijn zegje kon doen.

Cedar 10 november 2020 18:03

www.tweedekamer.nl/debat_en_vergaderi...

[verwijderd] 10 november 2020 18:17

Uit de technische briefing Postwet 2019

Men heeft dus haast met de nieuwe postwet ivm waarborgen UPD bij een buitenlandse overname en of UPD afsplitsing. Maar ACM heeft langer nodig en daarom niet klaar voor 1 juli 2021.

Bijzonder dat de CDA dat 3 keer achter elkaar in de mond neemt..

Cedar 10 november 2020 18:18

ACM moet weer advies opstellen
Uitvoering nieuwe postwet gaat het niet redden voor 1 juli 2021

Maar er wordt wel diverse malen stilgestaan bij evt toekomstige buitenlandse verkoop of splitsing van Postnl,

Wel wordt mi de ACM weer veel van stal gehaald

perry1 10 november 2020 18:22

Laat BPost maar een bod doen dan op PostNL graag voor de kerstdagen;)

[verwijderd] 10 november 2020 18:22

Politiek wil AMM in de nieuwe wet inbakken. Momenteel is er geen wettelijk kader daarvoor. (Daarom nog steeds een schadeclaim mogelijk richting ACM). EZK zegt dat AMM aantonen steeds moeilijker gaat worden vandaar. Wat mij betreft een idioot stalinistisch standpunt. Men wil de arbeidsgehandicapten aan het werk houden. Zal niet groot volume mogen krijgen want mag niet UPD ondermijnen (zoals Sandd dat deed met zijn kerstzegels).

[verwijderd] 10 november 2020 18:25

CDA vd Berg is wederom bang voor werkgelegenheid in het kader van een overname. Wat een muts, denkt ze dat een overnemer robots gaat inzetten om brieven te bezorgen?

Toekomstbeeld 10 november 2020 18:27

Die claim heeft een verjaring van 5 jaar. Indienen maar alvast voordat ze hem vergeten. Staan we morgen op 5 euro.

Cedar 10 november 2020 18:28

Niks mag en alles moet van de wetgevers, dus zij bepalen

En degene die bepaalt mag ook betalen,
Dus overheid mag postdeel overnemen, dit is geen openbaar bedrijf op deze manier.

Acm, wettelijke regels, werknemers met afstand etc
Kortom, staatsbedrijf!

[verwijderd] 10 november 2020 18:30

Arne Weverling vraagt naar financiële prikkel indien zijn UPD briefje na zijn eigen toestemming anders bezorgt wordt. Wat een mafklapper, hij snapt er niets van.

[verwijderd] 10 november 2020 18:34

Mw vd Berg voelt zich voor de tweede keer oncomfortabel bij het idee dat er geen nieuwe postwet is en er een buitenlandse overname zou kunnen plaatsvinden (ivm werkgelegenheid).

Cedar 10 november 2020 18:35

Met alle respect, maar wat een niveau, deel van de kamerleden weten echt niet waarover ze spreken en geven de meest vreemde vragen/opmerkingen. Dieptriest halfuurtje.

Cedar 10 november 2020 18:38

Nieuwe wet pas van kracht 1 juli 2022!!! Wordt door economische zaken gemeld, als verwachting.

Is geen goed nieuws

[verwijderd] 10 november 2020 18:40

Mijn afdronk is dus dat het helder is wat de wetgever in de nieuwe postwet willen vastleggen (UPD eisen bij een overname, meer flexibiliteit bij uitvoeren UPD, toegang voor gehandicapten bezorgdiensten, verbod op ondermijnen UPD via toegang). Op zich allemaal prima punten.

1 juli 2021 wordt niet gehaald door noodzaak op orde brengen lagere wetgeving. Er wordt nu gedacht aan 1 juli 2022. CDA wordt dus weg zenuwachtig mbt werkgelegenheid bij een buitenlandse overname en of afsplitsing UPD.

Waarom is die vd Berg zo bang??

Cedar 10 november 2020 18:41

En deze mensen worden allemaal betaald door belastingbetalers, ongelofelijk dat dit kan.

[verwijderd] 10 november 2020 18:41

quote:
Cedar schreef op 10 november 2020 18:38:
Nieuwe wet pas van kracht 1 juli 2022!!! Wordt door economische zaken gemeld,

Is geen goed nieuws

Het zou evt ook nog januari 2022 kunnen, heeft te maken met vast termijnen die er zijn voor bepaalde zaken bij de raad van state als ik het goed begreep.
Maar juli 2022 zou niet onwaarschijnlijk zijn zij deze dame zonder beeld.

Dat alles zo lang duurt is normaal daar in Den Haag, helaas.

[verwijderd] 10 november 2020 18:42

quote:
Cedar schreef op 10 november 2020 18:38:
Nieuwe wet pas van kracht 1 juli 2022!!! Wordt door economische zaken gemeld, als verwachting.

Is geen goed nieuws

Jawel, want nu heeft de overheid geen wettelijk kader mbt AMM, afsplitsing UPD door PostNL zelf of bij een buitenlandse overname. Die CDAer kwam er 3-4 keer op terug, of het niet sneller kon.

[verwijderd] 10 november 2020 18:43

quote:
Makita schreef op 10 november 2020 18:40:
Mijn afdronk is dus dat het helder is wat de wetgever in de nieuwe postwet willen vastleggen (UPD eisen bij een overname, meer flexibiliteit bij uitvoeren UPD, toegang voor gehandicapten bezorgdiensten, verbod op ondermijnen UPD via toegang). Op zich allemaal prima punten.

1 juli 2021 wordt niet gehaald door noodzaak op orde brengen lagere wetgeving. Er wordt nu gedacht aan 1 juli 2022. CDA wordt dus weg zenuwachtig mbt werkgelegenheid bij een buitenlandse overname en of afsplitsing UPD.

Waarom is die vd Berg zo bang??

Ik neem aan dat buitenlandse partijen gezien het BPost gezeur ook gaan polsen bij de overheid voor een evt overname en dat dit dus daar wel bekend kan zijn als er een partij evt interesse heeft.

als die vd Berg dat weet en gewoon tegen is dan zou je je zo op kunnen stellen en gedragen.

Toekomstbeeld 10 november 2020 18:43

Nou, weinig verrassends.

De politiek deed haar plas, en alles blijft zoals het was.

Benieuwd nu naar de uitslag vd ACM mbt de consultatie ronde mbt de toegangsregulering.
Niet verbaasd kijken als die morgen voorbeurs gepubliceerd wordt.

Gaap.

Cedar 10 november 2020 18:43

quote:
Makita schreef op 10 november 2020 18:40:
Mijn afdronk is dus dat het helder is wat de wetgever in de nieuwe postwet willen vastleggen (UPD eisen bij een overname, meer flexibiliteit bij uitvoeren UPD, toegang voor gehandicapten bezorgdiensten, verbod op ondermijnen UPD via toegang). Op zich allemaal prima punten.

1 juli 2021 wordt niet gehaald door noodzaak op orde brengen lagere wetgeving. Er wordt nu gedacht aan 1 juli 2022. CDA wordt dus weg zenuwachtig mbt werkgelegenheid bij een buitenlandse overname en of afsplitsing UPD.

Waarom is die vd Berg zo bang??

Vd berg is bang dat er mensen uitvliegen, vooral die met afstand, en dat zijn stemmen zieltjes,
Kijken niet verder dan dat,
En ja ook bang van het buitenland, dat is zoo eng.

3.050 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	24 apr 2024 17:35
Koers	1,233
Verschil	-0,008 (-0,64%)
Hoog	1,245
Laag	1,228
Volume	1.157.272
Volume gemiddeld	2.175.390
Volume gisteren	949.579

PostNL nieuws

17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Brits postbedrijf wijst overnamevoors...
17 apr	Britse postbedrijf wijst overnamevoor...
22 mrt	PostNL bereikt akkoord met vakorganis...
04 mrt	ING verlaagt koersdoel PostNL
27 feb	Barclays verlaagt koersdoel PostNL
26 feb	Beursblik: stijgende personeelskosten...
26 feb	Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
26 feb	PostNL wil minder vaak bezorgen
26 feb	AEX heeft moeite een richting te bepa...

Meer ››