PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

leek2018 schreef op 11 november 2020 09:38:

[...]
Vreemd dat je nu dan ruim 30.000 aandelen hebt met plukjes aan- en verkoop.

quote:

Jestbread schreef op 11 november 2020 09:38:

[...]Ik ken je riedel, en ben het ook met je eens. Maar realiteit is al een jaar of vier volledig losgezogen van het koersdoel van ING.

quote:

B...K schreef op 11 november 2020 09:46:

Maak van PostNL 2 bedrijven.
PostNL en PakketNL.

quote:

Gepoktengemazeld schreef op 11 november 2020 09:40:

[...]

In mijn laatste post verder uitgelegd.

Als het aandeel lange tijd zakt, krijg je ook veel aandelen, want je kunt niet verkopen.

quote:

Makita schreef op 11 november 2020 09:09:

N=1verhaal

Mijn pakje via PostNL zou gisteren bezorgd worden. Gisteren verplaatst naar vandaag. Vanochtend naar ‘binnen 3 werkdagen’ ivm grote drukte.

Wegens grote drukte is je zending vertraagd. Deze zal binnen 3 werkdagen worden bezorgd
Bezorgtijd nog onbekend

quote:

leek2018 schreef op 11 november 2020 10:08:

[...]
Ja, maar als je bij 3% stijging verkoopt dan heb je toch op de koers van 3.13 euro bijna alle plukjes verkocht, behalve die je boven de 3.03 euro hebt gekocht.

quote:

Gepoktengemazeld schreef op 11 november 2020 10:19:

[...]

heb je gelijk in.
nu over de finesses.
ik ga elke keer uit van ongeveer 2000 euro aankopen en verkopen.
bij een koers van 3,21 kun je maar 650 aandelen kopen.
bij een koers van 0,93 kun je ruim 2000 aandelen kopen.
Als de koers euforisch omhoog gaat, hetgeen op een gegeven moment gebeurde, kun je langer wachten met verkopen en je verkoopt er minder aandelen. Over een langere termijn hou je zo meer aandelen over. Tevens koop je nog wel eens extra bij, bij euforie. Eigenlijk werk je ernaartoe om een zo groot mogelijke winst te behalen.
De theorie om per 3% stijging te verkopen en bij 3% daling te kopen pas ik dus niet exact toe. Het is een leidraad. Soms is het meer en soms minder, soms wacht je langer en soms ben je sneller, kortom je handelt soms ook op gevoel.

quote:

GéGé schreef op 11 november 2020 10:33:

[...]

Je verhaal wordt steeds ongeloofwaardiger. Mathematisch zou het 3% aan- en verkoop principe, mits zeer disciplinair en op precies de juiste momenten toegepast, nog kunnen werken. Wanneer je echter begint over "euforie" en "gevoel", is het gewoon "Ponzi-gelul".

quote:

Gepoktengemazeld schreef op 11 november 2020 10:19:

[...]

heb je gelijk in.
nu over de finesses.
ik ga elke keer uit van ongeveer 2000 euro aankopen en verkopen.
bij een koers van 3,21 kun je maar 650 aandelen kopen.
bij een koers van 0,93 kun je ruim 2000 aandelen kopen.
Als de koers euforisch omhoog gaat, hetgeen op een gegeven moment gebeurde, kun je langer wachten met verkopen en je verkoopt er minder aandelen. Over een langere termijn hou je zo meer aandelen over. Tevens koop je nog wel eens extra bij, bij euforie. Eigenlijk werk je ernaartoe om een zo groot mogelijke winst te behalen.
De theorie om per 3% stijging te verkopen en bij 3% daling te kopen pas ik dus niet exact toe. Het is een leidraad. Soms is het meer en soms minder, soms wacht je langer en soms ben je sneller, kortom je handelt soms ook op gevoel.

quote:

Makita schreef op 11 november 2020 09:41:

[...]
PostNL moet de pakkettenbusiness in een aparte onderneming naar de beurs brengen dan is dit gezeik snel over.

Waarde brieven zal 4x ebitda zijn, dus~240mln.
Waarde pakketten zal zeker 10x ebitda zijn, dus ~3mrd (incl de 520mln net debt), kan ook meer worden.

In totaal dus 5,5 euro per aandeel. Ik zeg doen RvC er staat je niets in de weg.

quote:

leek2018 schreef op 11 november 2020 10:52:

[...]
Herinner me TNT nog. De splitsing zou ook roze en manegeur zijn.
Ik geloof dat er teveel blind gestaard wordt op volumes (vergroting). De te betalen verzendkosten zijn gewoon te laag. Een bezorger doet misschien 10 pakketjes in een uur. Bij 5 euro verzendkosten is dat 50 euro. Dan blijft er toch niets over.