PostNL « Terug naar discussie overzicht

Post NL - november 2020

3.050 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

leek2018 schreef op 16 november 2020 11:16:

[...]
Ja, dat verwacht ik. Niet alleen omdat het effect van Corona minder wordt (vaccin), Maar ook omdat men het geld wat nu uitgegeven wordt aan extra on-line kopen, weer naar de Horeca en vakanties gaat.
Simpel gezegd: Minder fysieke aankopen, maar weer meer genots uitgaven.
Q4 zit aan zijn maximum dit jaar, zal volgend jaar ook zo zijn. In 2020 was Q2 en Q3 hoger door Corona. Q1-2021 wordt nog een hoger corona kwartaal en zelfs een deel van Q2 nog voordat iedereen gevaccineerd is. Daarna gaan we post corona tijdperk hopelijk in. Door Corona zijn er 20-25% meer huishoudens bijgekomen die online bestellen, daarom mag je daarvanuit ook een groei verwachten. Daarom zal 2021 minstens zo goed zijn voor pakketten als 2020. En de zakelijke post zal verder herstellen zodra corona afneemt. We gaan juist groeien in 2021.
[verwijderd]
0
quote:

IEX watcher schreef op 16 november 2020 11:17:

[...]

Ik heb gezocht of Goldman Sach ook een advies/aanbeveling mbt PostNL heeft staan (zoals bus/hold/sell). Dit heb ik niet kunnen vinden maar ze hebben dus wel een (minimaal) 3% belang genomen vorige week. Kun je daar iets uit herleiden?
Het geeft fantasie. Je mag niet tegelijk bij 1 bedrijf een aandelenadvies geven en adviseren bij een transactie bijvoorbeeld....
volger_DS
0
quote:

torro schreef op 16 november 2020 11:28:

www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/po...
wat moet men daar nu uit opmaken, vanuit het zichtspunt van PNL

In strategisch opzicht is consolidatie van de postmarkt de enige manier om de postvoorziening en de daaraan gerelateerde werkgelegenheid duurzaam in stand te kunnen houden
leek2018
0
quote:

Makita schreef op 16 november 2020 11:24:

[...]
Q4 zit aan zijn maximum dit jaar, zal volgend jaar ook zo zijn. In 2020 was Q2 en Q3 hoger door Corona. Q1-2021 wordt nog een hoger corona kwartaal en zelfs een deel van Q2 nog voordat iedereen gevaccineerd is. Daarna gaan we post corona tijdperk hopelijk in. Door Corona zijn er 20-25% meer huishoudens bijgekomen die online bestellen, daarom mag je daarvanuit ook een groei verwachten. Daarom zal 2021 minstens zo goed zijn voor pakketten als 2020. En de zakelijke post zal verder herstellen zodra corona afneemt. We gaan juist groeien in 2021.
Je zegt dat de zakelijke post zal herstellen, ik vraag me dat wel af. Een simpel voorbeeld: Mijn zoon is schilder en heeft een verplicht pensioenpremie tee betalen. Elke maand krijgt hij per post een factuur om premie te betalen. Nu gaat het pensioenfonds over tot een e-mail factuur. Geen post meer dus. De on-line aankopen moeten vaak digitaal betaald worden. Dat betekent dat veel nieuwe mensen nu digitaal moeten gaan bankieren en dus ook minder brieven (ben daar zelf een voorbeeld van).
[verwijderd]
0
quote:

leek2018 schreef op 16 november 2020 11:42:

[...]
Je zegt dat de zakelijke post zal herstellen, ik vraag me dat wel af. Een simpel voorbeeld: Mijn zoon is schilder en heeft een verplicht pensioenpremie tee betalen. Elke maand krijgt hij per post een factuur om premie te betalen. Nu gaat het pensioenfonds over tot een e-mail factuur. Geen post meer dus. De on-line aankopen moeten vaak digitaal betaald worden. Dat betekent dat veel nieuwe mensen nu digitaal moeten gaan bankieren en dus ook minder brieven (ben daar zelf een voorbeeld van).
Markt daalt wel, maar het grootste volume zit in marketing mailings (postcodeloterij en mailings om winkelbezoekers te trekken bv). Die hebben een tijdje stilgestaan en die starten nu langzaam op. Dat zal groter effect hebben in 2021 dan de gestaag dalende lijn.
leek2018
0
quote:

Makita schreef op 16 november 2020 11:51:

[...]
Markt daalt wel, maar het grootste volume zit in marketing mailings (postcodeloterij en mailings om winkelbezoekers te trekken bv). Die hebben een tijdje stilgestaan en die starten nu langzaam op. Dat zal groter effect hebben in 2021 dan de gestaag dalende lijn.
Ik wil niet eigenwijs zijn of het beter willen weten, maar kijk gewoon om me heen. Kreeg je vroeger het ah bonusblaadje van AH of Blokker apart in de bus. Nu is het mooi in een plastic zakje samen met Kruidvat, Trekpleister, ed. Ook bij de postcode is het meer en meer digitaal.
[verwijderd]
0
quote:

Makita schreef op 16 november 2020 11:25:

[...]
Het geeft fantasie. Je mag niet tegelijk bij 1 bedrijf een aandelenadvies geven en adviseren bij een transactie bijvoorbeeld....
Maar in dit geval is Goldman Sach ook nog aandeelhouder van PostNL. Als ik UPS was zou ik Goldman Sach inschakelen zodat GS een belangneemt in de over te nemen partij, daar beslissingen te laten forceren. Voor GS levert dit naast een vergoeding voor dienstverlening ook koerswinst op.
[verwijderd]
0
quote:

IEX watcher schreef op 16 november 2020 12:08:

[...]

Maar in dit geval is Goldman Sach ook nog aandeelhouder van PostNL. Als ik UPS was zou ik Goldman Sach inschakelen zodat GS een belangneemt in de over te nemen partij, daar beslissingen te laten forceren. Voor GS levert dit naast een vergoeding voor dienstverlening ook koerswinst op.
Inmiddels blijkt uit een oud bericht dat Goldman Sachs in het verleden UPS al eerder heeft geholpen bij de overname van TNT.

mena.nl/artikel/goldman-sachs-en-alle...
[verwijderd]
0
quote:

leek2018 schreef op 16 november 2020 12:07:

[...]
Ik wil niet eigenwijs zijn of het beter willen weten, maar kijk gewoon om me heen. Kreeg je vroeger het ah bonusblaadje van AH of Blokker apart in de bus. Nu is het mooi in een plastic zakje samen met Kruidvat, Trekpleister, ed. Ook bij de postcode is het meer en meer digitaal.
Ik blokkeer alle e-mail-mailings omdat ik er gek van wordt anders. Ik ben alleen bereikbaar via een fysieke mailing op naam via de brievenbus. Dat doen steeds meer mensen.
No-nonsense
0
Feit is dat door het afstoten van de Italiaanse mislukking PNL in ieder geval aantrekkelijker wordt als overnamekandidaat. Overname kan mijns inziens uiteindelijk niet uitblijven. Te groot voor een servet en te klein voor een tafellaken. Hoop dat de prutsers dat zelf ook snel inzien (maar het zijn en zullen altijd prutsers blijven dus ik twijfel er sterk aan) voordat het een failliete boedel is die voor een appel en een ei vervalt aan een bieder die er bijna gratis mee van door gaat.
Toekomstbeeld
0
quote:

R0ME0 schreef op 16 november 2020 09:44:

[...]

Maar PostNL bracht toch maar een 80% belang in Nexive in in die JV.

Dus dan zit ik nog ergens mis qua gedachten gang.

Had PostNL oorspronkelijk al maar 80% van NEXIVE en niet alle 100% van de aandelen?

En als dat zo is en PostNL heeft naast het afstoten van die 80% niet nog zelf een direct belang overgehouden in Nexive maar blijkt nu wel in totaal een belang te hebben van 20% dan moet PostNL dus een belang hebben gekregen van 25% in de JV zodat 25% van die 80% die die JV in Nexive had dan weer die 20% maakt in Nexive en dat dan 20% het deel is wat PostNL in totaal meedeelt in de opbrengst van deze deal....

(Ik dacht dat PostNL oorspronkelijk 100% had en daarvan 80% had ingebracht in een JV waarin het dan weer een belang kreeg van 20%, daarom dacht ik dat het totaal belang in Nexive dan nog 20% direct + indirect 16% was samen 36%)
Ze hadden 100%
Verkopen 80% hoveel hou je dan over?

20%
Toekomstbeeld
0
quote:

R0ME0 schreef op 16 november 2020 10:04:

Wacht, is dit dan wat er is gebeurt.

Nieuwe JV.

PostNL verkoopt 80% EN brengt de overige 20% ook in de JV.

De JV heeft 100% van de aandelen Nexive en die worden nu verkocht.

PostNL heeft oorspronkelijk al een bedrag ontvangen ergens tussen de symbolische 1 euro en de 6 miljoen opbrengst uit verkoop deelneming die Jefferies had gevonden bij de laatste cijfers.
Wordt zo moe van analisten die gewoon niet lezen.

Deze transactie was niet rond voor eind september en is dus NIET al verwerkt in de boeken. Die komt waarschijnlijk zelfs in Q1. Zie persbericht.

Net als dat de Sale Lease back niet verwerkt was. Die komt in Q4.

PostNL heeft andere zaken verkocht dit jaar. Bv gebouwen.
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 16 november 2020 12:31:

[...]

Ze hadden 100%
Verkopen 80% hoveel hou je dan over?

20%
Ik dacht altijd dat ze voor de verkoop van die 80% welke in een JV werd gestoken samen met misschien X kapitaal van de andere kant PostNL dan 20% in die JV zou hebben en dan nog 20% zo direct.

Maar blijkbaar is die 80% verkocht voor X onbekend en zijn die 80% en die 20% van postnl weer in een JV gestopt waar PostNL dus 20% in heeft en die is verkocht.

K, ik ga mijn getallen er op aanpassen.

Maakt het in ieder geval weer wat simpeler allemaal en weer wat meer cash binnen.
En aangezien er tot voor kort in ieder geval ook nog door PostNL verlies op werd gedraaid is dat verlies ook weg.

Niet meer naar terug kijken.
Toekomstbeeld
0
quote:

IEX watcher schreef op 16 november 2020 12:11:

[...]

Inmiddels blijkt uit een oud bericht dat Goldman Sachs in het verleden UPS al eerder heeft geholpen bij de overname van TNT.

mena.nl/artikel/goldman-sachs-en-alle...

Inderdaad zeer dubieus destijds.

Omdat GS lead broker was voor PostNL bij de aflossing van haar schulden (samen met nog 2 of 3 banken) agv zowel de eerste tranche aandelen (welke als pakket aan een andere grote partij zijn verkocht) als de 2de tranche (nav de verkoop van TNT aan Fedex).

Niet helemaal onafhankelijk mijn inziens om verschillende partijen in hetzelfde spel te ondersteunen.

Maar goed, TNT als POSTNL zaten wel aan dezelfde kant dus moet kunnen in de witte boorden kamers.

Toekomstbeeld
0
quote:

leek2018 schreef op 16 november 2020 12:07:

[...]
Ik wil niet eigenwijs zijn of het beter willen weten, maar kijk gewoon om me heen. Kreeg je vroeger het ah bonusblaadje van AH of Blokker apart in de bus. Nu is het mooi in een plastic zakje samen met Kruidvat, Trekpleister, ed. Ook bij de postcode is het meer en meer digitaal.
Erg blij en groot voorstander dat PostNL deze reclame business de nek heeft omgedraaid en verkocht heeft.

[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 16 november 2020 12:46:

[...]

Inderdaad zeer dubieus destijds.

Omdat GS lead broker was voor PostNL bij de aflossing van haar schulden (samen met nog 2 of 3 banken) agv zowel de eerste tranche aandelen (welke als pakket aan een andere grote partij zijn verkocht) als de 2de tranche (nav de verkoop van TNT aan Fedex).

Niet helemaal onafhankelijk mijn inziens om verschillende partijen in hetzelfde spel te ondersteunen.

Maar goed, TNT als POSTNL zaten wel aan dezelfde kant dus moet kunnen in de witte boorden kamers.

Zullen wel allemaal andere afdelingen van Goldman zijn geweest en zoals wij weten zijn die chinese walls bij die investment banks heel erg dik *kuch* (eerder Shoji schermen :) )
Toekomstbeeld
0
quote:

IEX watcher schreef op 16 november 2020 10:37:

[...]

Wat voor type CEO is Herna, wat is haar opdracht, opgave en heeft ze die inmiddels uitgevoerd?op een gegeven moment is de opdracht klaar en zijn de uitdagingen weg. Ze zit er tenslotte al circa 3-4 jr.

(deze vraag is overigens niet bedoeld om al haar ellende in beeld te brengen maar meer te begrijpen van haar rol/opgave bij de huidige ontwikkelfase waar PostNL in verkeerd).
3 - 4 jaar?

Doe je huiswerk wat beter.
leek2018
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 16 november 2020 12:50:

[...]

Erg blij en groot voorstander dat PostNL deze reclame business de nek heeft omgedraaid en verkocht heeft.

Grappig; Wat Makita om 11.51 uur aangaf als positief (marketing winkelbezoekers) zeg jij dat die business verkocht is. Of mis ik nu iets?
3.050 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 1,204
Verschil -0,029 (-2,35%)
Hoog 1,239
Laag 1,195
Volume 1.803.919
Volume gemiddeld 2.182.181
Volume gisteren 1.157.272

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront