Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ivel schreef op 24 december 2020 12:19:

[...]
Allemaal juist,
Maar er automatisch van uitgaan dat de klinische studies een positieve uitkomst brengen is louter speculatief, geen zekerheid.
Als er criteria niet zouden behaald worden dan komt het er gewoon niet, da's veelal harde realiteit.

quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 24 december 2020 12:26:

Heeft iemand er wel eens over nagedacht wat er gebeurt, dat wanneer Pharming moet melden dat de trial resultaten goed zijn, maar onvoldoende voor verder vervolg? Iedereen gaat weer uit van 100% succes. Ik heb daar eerder al eens voor gewaarschuwd.
Voor de rest heeft Pharming weinig als backup, buiten een pre-eclampsie onderzoek dat nog lange tijd zal duren en momenteel stil ligt.
Dán heb je pas een 'koopje'.

quote:

Dekkie schreef op 24 december 2020 12:22:

[...]
Ik ben optimistisch.
Ik heb ze weer en veel meer voor hetzelfde geld.
Mooi aandeel met hoop potentie

quote:

fanaat schreef op 24 december 2020 12:19:

Nog pas gisteren is de met veel trommelgeroffel aangekondigde gang naar de Nasdaq tot stand gekomen. Een dag later dan gepland maar toch binnen de maakbare marges. De pharmisten op dit forum waren in de overtuiging dat deze stap voor het het bedrijf en dus ook voor hen een enorme vooruitgang zou betekenen waardoor zelfs een koers van 2 euro of meer onmiddellijk tot de mogelijkheden zou gaan behoren. Veel trompettergeschal heb ik zien langskomen nadat de baas de officiële mededeling in een persbericht had verwoord.
Wat een ellende een dagje later. De koers is geïmplodeerd naar een marginaal niveau van 1.30 of minder nota bene een koers die al jaren geleden op de borden stond toen er nog geen sprake was van covid of nasdaq. Wanneer een ieder dit tot zich zou willen laten doordringen zou het forum verlost worden van al die veel te optimistische geluiden over giga koersen. Naast het misleidend management zijn ook deze te hoog van de toren blazende aanhangers van de ceo wellicht verwijtbaar schuldig aan de verliezen die op dit forum worden geleden door argeloze passanten.
Zorgplicht en medeverantwoordelijkheid wordt door hen gepreekt maar niet beleden.
Een elementaire analyse is dat de winst nog geen 35 miljoen bedraagt en de beurswaarde ook vandaag nog bijna 700.000.000 bedraagt. Wie krijgt het in zijn hoofd dat bedrag te willen betalen voor een bedrijf ''''''''''''''''met een stilstaande pijplijn, een heel duur pand in aanbouw in Oss een dure notering aan de overkant van de plas en dat dan weer wel de best betaalde ceo van de amx fondsen.

quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 24 december 2020 12:26:

Heeft iemand er wel eens over nagedacht wat er gebeurt, dat wanneer Pharming moet melden dat de trial resultaten goed zijn, maar onvoldoende voor verder vervolg? Iedereen gaat weer uit van 100% succes. Ik heb daar eerder al eens voor gewaarschuwd.
Voor de rest heeft Pharming weinig als backup, buiten een pre-eclampsie onderzoek dat nog lange tijd zal duren en momenteel stil ligt.
Dán heb je pas een 'koopje'.

quote:

keimpe$$ schreef op 24 december 2020 12:30:

[...]

De vraag is. Waarom moet het zo lang duren met de resultaten? Waarom een notering in Amerika?
Er moet toch wat achter zitten. alleen om meer aandeelhouders te creëren lijkt mij nou niet echt een goede reden. Of wel????

quote:

Beur schreef op 24 december 2020 12:03:

Ik lees hier steeds weer over die pakweg 9 miljoen aandelen die Pharming als een soort borg heeft moeten garanderen en dat van die ca. 9 miljoen stuks de initiële ADR's gekocht worden totdat de koek op is en er van Euronext gekocht moet gaan worden.
Maar is dat nu wel zo?
Bij mijn weten zijn die 9M stuks ingebracht door het management van Pharming, mag het management er niet mee handelen maar blijven ze ook gewoon het eigendom van het management.
Het zou toch een beetje vreemd zijn als beleggers die aandelen/ADR's van het management zouden kunnen overnemen en Sijmen c.s dan zonder aandelen zouden komen te zitten (tenzij die weer automatisch aangevuld worden natuurlijk). Vooralsnog ga ik er dus vanuit dat er niet gehapt wordt uit die 9M stuks - dat dit slechts een waarborg is voor de registratie aan de Nasdaq - maar dat alles in de USA gewoon via Euronext komt.
Iemand die het precies weet?

quote:

CrosSmit schreef op 24 december 2020 12:29:

[...]
We weten dat bij een eerste hele kleine test met 5 patiënten de uitslag heel positief was.
Daarnaast weten we hoe Ruconest werkt in het lichaam. Het lijkt dus heel goed te voorzien in dat wat het lichaam niet zelf kan realiseren om de overreactie van het immuunsysteem tegen te gaan.

De test die recent in de VS is gestart door Pharming zelf, zouden ze echt niet doen als er uit Basel negatieve geluiden kwamen.Die test liep toen al een paar maanden, dus geluiden zullen er zeker zijn geweest.

quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 24 december 2020 12:34:

[...]

Natuurlijk wel. Pharming wil al jaren grotere investeerders.
Die stap naar de US is daarom gemaakt. Hun markt ligt daar, dus ik snap die zet wel hoor.
De complotverhalen over resultaten die aanleiding zouden zijn zijn grote kul.

quote:

CrosSmit schreef op 24 december 2020 12:29:

[...]

Automatisch is het natuurlijk niet. Als je Pharming goed volgt (al jaren) dan is dit niet automatisch

We weten dat bij een eerste hele kleine test met 5 patiënten de uitslag heel positief was.
Daarnaast weten we hoe Ruconest werkt in het lichaam. Het lijkt dus heel goed te voorzien in dat wat het lichaam niet zelf kan realiseren om de overreactie van het immuunsysteem tegen te gaan.

De test die recent in de VS is gestart door Pharming zelf, zouden ze echt niet doen als er uit Basel negatieve geluiden kwamen.Die test liep toen al een paar maanden, dus geluiden zullen er zeker zijn geweest.
Tenzij de gehele top van Pharming natuurlijk short zit haha

quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 24 december 2020 12:35:

Op deze diep rode beursdag waar de laatste handelsminuten naderen ben ik er van tussen.
Fijne kerst.

quote:

BassieNL schreef op 24 december 2020 12:35:

[...]
Uit die 9 mio wordt niet gehapt.

Anders zou de CEO binnenkort zonder aandelen zitten (want 6,6mio van de 9mio staan op zijn naam... dat is zijn gehele aandelenpositie).

quote:

Ivel schreef op 24 december 2020 12:37:

[...]
Daar zeg je het net. Een kleine test met 5 patiënten.

Je moet eens kijken naar berichtgeving van elk biotechbedrijf dat komt met testresultaten van een fase1/2 onderzoek. Bijna áltijd zeggen ze dat de resultaten positief en veelbelovend zijn (uiteraard...)

En dan moet je eens kijken hoeveel van diezelfde onderzoeken de eindmeet halen tot commercialisatie zonder kleerscheuren....

Het is en blijft een serieus risico om hierop vast te pinnen, hoe je het ook bekijkt.

quote:

BassieNL schreef op 24 december 2020 12:35:

[...]
Uit die 9 mio wordt niet gehapt.

Anders zou de CEO binnenkort zonder aandelen zitten (want 6,6mio van de 9mio staan op zijn naam... dat is zijn gehele aandelenpositie).