Pharming december 2020: van verborgen ruwe diamant naar schitterend juweel....an american dream!

19.892 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 ... 991 992 993 994 995 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Ivel schreef op 27 december 2020 12:35:


[...]


Pharming mag dan wel een ruconest-goedkeuring op zak hebben. Voorlopig is deze enkel voor de markt van HAE, verdere toepassingsgebieden zijn in ontwikkeling zonder garantie tot succes. Wat uiteraard niet wil zeggen dat dat nog komen kan.
Pas wanneer er concreet positieve testresultaten naar voor komen kunnen we nog eens spreken over een hogere waardering.
Momenteel blijft alles bij speculatie, en hoop. Zeker als ik de woorden "als" "indien" "of" veelvuldig zie verschijnen


Misschien dat u de opening van de maanddraad op zich kunt nemen, met deze kanttekening daarin opgenomen. Scheelt een hoop realiteitszin én irritante posts.
FrikandelSpeciaal
2
quote:

Marrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr schreef op 27 december 2020 15:20:


[...]

Als u mij antwoordt op de vraag waarom u vindt dat de huidige koers van Pharming belachelijk laag is.


Heh???
Je weet niet eens waar je in belegt dus.
Viel mij al eerder op.
Zorgelijk!!!!!
roon
2
quote:

Tester123 schreef op 27 december 2020 14:59:


Wat is volgens jullie de reden dat Pharming sinds notering aan de Nasdaq alleen maar omlaag is gegaan?

Effe warmdraaien....Komt goed.Misschien nog wat pruttelen boven 1.20e maken we mooie bodem en dan weer de juiste richting op.Meeste pharmaceuten hebben slecht geboerd 2020 op beurs.Door corona onderzoeken stilgezet en minder medicijnen verkocht en toch liet pharming mooi herstel zien in 3e kwartaal.De waardering is moment opname als je die belangrijk vind dan kan dat leuk of niet leuk zijn per dag.Als je het aandeel jaar laat staan of langer zal het ongetwijfeld meer waard zijn.Met de fantasie dat het dan een beetje maar ook veel meer waard kan zijn.Het bedrijf maakt winst en wil dit steeds meer uitbouwen.Met dit aandeel zou je een deel voor langer termijn kunnen vastzetten en een deel "gokken",der in en der uit.Geweldig wat je met dit aandeel allemaal kunt doen.Voor mij mag 1.277e de nieuwe bodem zijn.
[verwijderd]
0
quote:

GT02 schreef op 27 december 2020 14:38:


Steeds weer opnieuw komt Ruconest er gunstig uit als het gaat om haar eigenschappen.

angioedemanews.com/2020/12/21/new-pha...


Ondanks dat gevoelige details natuurlijk binnen de muren dienen te blijven kan ik er niet meer omheen dat dit management o.l.v dhr. de Vries toch wel erg karig is met het verstrekken van informatie waar aandeelhouders iets mee kunnen.
Ook de timing van het tijdstip voor de beursgang mag dan misschien ingegeven zijn door relevante motieven , maar blijft voor mij zo vlak voor de feestdagen een ongunstig moment
Waarom niet in januari , als een nieuw beursjaar met vaak optimistische trend uit de startblokken komt bij een betere overzichtelijkheid?
De (mogelijk door overmacht) onduidelijke situatie bij zo'n belangrijk moment op de 22e met een persbericht achteraf , veroorzaakte wederom onrust en frustratie voor veel beleggers.
Op deze wijze wakkert een management zelf de volatiliteit aan waar een bedrijf niet op zit te wachten bij het betreden van hun belangrijkste afzetgebied.
Het zegt misschien weinig over de langere termijnontwikkelingen , maar men zal nu toch echt uit een concreter vaatje moeten gaan tappen om op de Nasdaq die indruk te maken als waar ze voor zeggen te staan.
Takhzyro is inmiddels ook in China toegelaten en zal daar stevig aan de weg gaan timmeren. Dit terwijl Pharming daar al jaren een overeenkomst heeft lopen waarvan haar beleggers nooit iets over een voortgang vernemen.
Natuurlijk kan niet alles tegelijk , maar Amerikaanse beleggers zullen het tempo van vooruitgang vanaf de Capital Markets Briefing nooit slikken.
Als Pharming zo blijft doormodderen zal deze beursgang meer gaan kosten dan opleveren.




Ik vraag me af of SDV en het management de stap naar de NASDAQ als een strategische zet zien/zagen voor een koersverhoging op korte termijn.
Ik denk het eerlijk gezegd niet. Ik denk eerlijk gezegd niet dat ze met dat cluppie aan tafel zitten en overleggen of het niet beter is om tot januari te wachten omdat een nieuw beursjaar (automatisch?) een optimistische trend uit de startblokken laat zien.
Volgens mij zijn ze planmatig bezig, voor de toekomst van Pharming op meerdere vlakken.
Soms krijg ik 't idee, als ik hier lees, dat men SDV als een halve gladiool ziet.
[verwijderd]
2
quote:

FrikandelSpeciaal schreef op 27 december 2020 15:26:


[...]

Heh???
Je weet niet eens waar je in belegt dus.
Viel mij al eerder op.
Zorgelijk!!!!!



Als je alleen goedkoop kan reageren, lees ik je niet meer. En reageren al helemáál niet meer.
[verwijderd]
0
quote:

roon schreef op 27 december 2020 15:29:


[...]
Effe warmdraaien....Komt goed.Misschien nog wat pruttelen boven 1.20e maken we mooie bodem en dan weer de juiste richting op.Meeste pharmaceuten hebben slecht geboerd 2020 op beurs.Door corona onderzoeken stilgezet en minder medicijnen verkocht en toch liet pharming mooi herstel zien in 3e kwartaal.De waardering is moment opname als je die belangrijk vind dan kan dat leuk of niet leuk zijn per dag.Als je het aandeel jaar laat staan of langer zal het ongetwijfeld meer waard zijn.Met de fantasie dat het dan een beetje maar ook veel meer waard kan zijn.Het bedrijf maakt winst en wil dit steeds meer uitbouwen.Met dit aandeel zou je een deel voor langer termijn kunnen vastzetten en een deel "gokken",der in en der uit.Geweldig wat je met dit aandeel allemaal kunt doen.Voor mij mag 1.277e de nieuwe bodem zijn.


Grondig mee eens! Door mij, anders verwoord weliswaar, ook zo gepost eerder. Helaas dat dat deel gokkers érg nadrukkelijk aanwezig is op het forum.
Beursgoeroe
6
quote:

FrikandelSpeciaal schreef op 27 december 2020 15:26:


[...]

Heh???
Je weet niet eens waar je in belegt dus.
Viel mij al eerder op.
Zorgelijk!!!!!



Yep, sommigen kunnen beter gaan koken en de keuken in (blijven)................op naar 2021 met inktzwarte cijfers ...... en een overvolle orderportefeuille ..........
knaap1
1
quote:

Marrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr schreef op 27 december 2020 15:36:


[...]

Ik vraag me af of SDV en het management de stap naar de NASDAQ als een strategische zet zien/zagen voor een koersverhoging op korte termijn.
Ik denk het eerlijk gezegd niet. Ik denk eerlijk gezegd niet dat ze met dat cluppie aan tafel zitten en overleggen of het niet beter is om tot januari te wachten omdat een nieuw beursjaar (automatisch?) een optimistische trend uit de startblokken laat zien.
Volgens mij zijn ze planmatig bezig, voor de toekomst van Pharming op meerdere vlakken.
Soms krijg ik 't idee, als ik hier lees, dat men SDV als een halve gladiool ziet.



Dat is die zeker niet komen aantal mensen nog we achter hier maar de meeste hebben het geduld niet
FrikandelSpeciaal
1
quote:

Marrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr schreef op 27 december 2020 15:38:


[...]

Als je alleen goedkoop kan reageren, lees ik je niet meer. En reageren al helemáál niet meer.


Perfect!!
Doeiiii
FrikandelSpeciaal
0
quote:

Beursgoeroe schreef op 27 december 2020 15:45:


[...]

Yep, sommigen kunnen beter gaan koken en de keuken in (blijven)................op naar 2021 met inktzwarte cijfers ...... en een overvolle orderportefeuille ..........


Winst maken ze zeker,...en dan het covidmedicijn als extra klapper.

Je zal maar het nakijken hebben.
zjeeraar
3
quote:

roon schreef op 27 december 2020 15:29:


[...]
Effe warmdraaien....Komt goed.Misschien nog wat pruttelen boven 1.20e maken we mooie bodem en dan weer de juiste richting op.Meeste pharmaceuten hebben slecht geboerd 2020 op beurs.Door corona onderzoeken stilgezet en minder medicijnen verkocht en toch liet pharming mooi herstel zien in 3e kwartaal.De waardering is moment opname als je die belangrijk vind dan kan dat leuk of niet leuk zijn per dag.Als je het aandeel jaar laat staan of langer zal het ongetwijfeld meer waard zijn.Met de fantasie dat het dan een beetje maar ook veel meer waard kan zijn.Het bedrijf maakt winst en wil dit steeds meer uitbouwen.Met dit aandeel zou je een deel voor langer termijn kunnen vastzetten en een deel "gokken",der in en der uit.Geweldig wat je met dit aandeel allemaal kunt doen.Voor mij mag 1.277e de nieuwe bodem zijn.


Idd, Pharming heeft gewoon veel potentie gezien wat er allemaal loopt voor de toekomst en is verkopen dan ook totaal geen optie.....
[verwijderd]
0
quote:

knaap1 schreef op 27 december 2020 15:48:


[...]


Dat is die zeker niet komen aantal mensen nog we achter hier maar de meeste hebben het geduld niet


Precies, ook vandaag kunnen we weer getuige zijn van roeptoeters, gespeend van enige kennis, slechts bezig met de dagkoers.
[verwijderd]
0
quote:

Beursgoeroe schreef op 27 december 2020 15:45:


[...]

en een overvolle orderportefeuille


Ben je niet in de war met Boskalis?
souni
0
quote:

boeroptrekker schreef op 27 december 2020 15:17:


maandag fors up



Waar baseer u dit op?
lucas D
6
Er zijn al honderden berichten geschreven over een tegenvallende koers sinds bekendmaking Pharming wil/gaat en een notering op de Nasdaq heeft.
Dat heeft voornamelijk als reden de enige 3 uur gezamenlijk open zijnde.
De stijging begon echter al veel eerder. Daar is in al de berichten die erover gaan met geen woord gerept.
Ook niet dat er maar een paar aandelen te verhandelen tot heden op de Nasdaq.
Ik schrijf dit omdat het een patroon is.
Schreef ook al dat maandag voor de toetreding de stijging extreem hoog was en er tientallen nieuwe gezichten en berichten op het forum te zien waren.
Die zijn teleurgesteld en hebben de gekochte aandelen net zo snel weer verkocht als dat ze deze kochten.
Ik zie ze als momentaandeelhouders. Zij zijn de verliezers en de winnaars zijn de aandeelhouders die niet verkochten en winnaars zijn ook de aandeelhouders die aandelen Pharming weken eerder kochten en deze nu verzilverden. Dat hebben ze goed gedaan voor het moment. Wat ze verder doen kan veel teniet doen.
3 uur gezamenlijk handelen met in Amerika een paar aandelen, waar heb je het dan over, ze weten nog helemaal niet hoe goed Pharming het doet/is.

De aandeelhouders die de aandelen al weken/maanden eerder kochten en niet verkocht hebben zijn de grote winnaars. Zij hebben en winst en aandelen.

charlie b
0
quote:

boeroptrekker schreef op 27 december 2020 15:17:


maandag fors up

Waarop gebaseerd met je fors up-....??? helaas niet, fors omlaag mss omdat de grote partijen nog graag goedkoop willen inkopen.....dus...op naar de 1 euro of lager zelf....
Charlie
souni
0
quote:

GT02 schreef op 27 december 2020 14:38:


Steeds weer opnieuw komt Ruconest er gunstig uit als het gaat om haar eigenschappen.

angioedemanews.com/2020/12/21/new-pha...

Het blijft mij daarbij toch een raadsel waarom het zo stil blijft rondom nieuwe toedieningsvarianten en het alsnog aanvragen van Profylaxe.
Daar moet toch garen mee te spinnen zijn , maar daar is (zover mij bekend) alle beeld en geluid inmiddels verstomd.
Wil niet zeggen dat er niet aan gesleuteld wordt , maar toch.....
Ondanks dat gevoelige details natuurlijk binnen de muren dienen te blijven kan ik er niet meer omheen dat dit management o.l.v dhr. de Vries toch wel erg karig is met het verstrekken van informatie waar aandeelhouders iets mee kunnen.
Ook de timing van het tijdstip voor de beursgang mag dan misschien ingegeven zijn door relevante motieven , maar blijft voor mij zo vlak voor de feestdagen een ongunstig moment
Waarom niet in januari , als een nieuw beursjaar met vaak optimistische trend uit de startblokken komt bij een betere overzichtelijkheid?
De (mogelijk door overmacht) onduidelijke situatie bij zo'n belangrijk moment op de 22e met een persbericht achteraf , veroorzaakte wederom onrust en frustratie voor veel beleggers.
Op deze wijze wakkert een management zelf de volatiliteit aan waar een bedrijf niet op zit te wachten bij het betreden van hun belangrijkste afzetgebied.
Het zegt misschien weinig over de langere termijnontwikkelingen , maar men zal nu toch echt uit een concreter vaatje moeten gaan tappen om op de Nasdaq die indruk te maken als waar ze voor zeggen te staan.
Takhzyro is inmiddels ook in China toegelaten en zal daar stevig aan de weg gaan timmeren. Dit terwijl Pharming daar al jaren een overeenkomst heeft lopen waarvan haar beleggers nooit iets over een voortgang vernemen.
Natuurlijk kan niet alles tegelijk , maar Amerikaanse beleggers zullen het tempo van vooruitgang vanaf de Capital Markets Briefing nooit slikken.
Als Pharming zo blijft doormodderen zal deze beursgang meer gaan kosten dan opleveren.








Het zou goed zijn als pharming eens een onderzoek tot een goed einde zou brengen naast eindeloos data te verzamelen. Als bedrijf zou pharming dat eens sieren ipv onderzoek na onderzoek starten zonder reeele toegevoegde verkopen te verkrijgen voor pharming zelf.
Inderdaad lijkt het op dit moment maar wat aanmodderen wat niet veel zal brengen.
Pharming moet de voordelen van een Nasdaq notering voor pharming maar eens gaan bewijzen en niet zomaar aannemen wat de mogelijke voordelen zouden kunnen zijn. Dat doen al genoeg mensen en posters.
Ivel
0
quote:

Marrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr schreef op 27 december 2020 15:24:


[...]

Misschien dat u de opening van de maanddraad op zich kunt nemen, met deze kanttekening daarin opgenomen. Scheelt een hoop realiteitszin én irritante posts.

Het zou een mooie aanvulling zijn, het mankeert vaak aan een kritische noot. Maar ik koester geen ambitie een voortrekkersrol in te nemen :)
PGV
0
quote:

charlie b schreef op 27 december 2020 16:01:


[...]
Waarop gebaseerd met je fors up-....??? helaas niet, fors omlaag mss omdat de grote partijen nog graag goedkoop willen inkopen.....dus...op naar de 1 euro of lager zelf....
Charlie


Gaat echt niet onder € 1 .Ik denk rond de € 1.10 / € 1.15 .Ik stap er dan weer vol in.
[verwijderd]
0
quote:

Ivel schreef op 27 december 2020 16:02:


[...]
Het zou een mooie aanvulling zijn, het mankeert vaak aan een kritische noot. Maar ik koester geen ambitie een voortrekkersrol in te nemen :)


Ik ook niet, ik ga me niet voordoen alsof ik veel kennis heb hieromtrent. Is veelal ook niet eens nodig, in grote lijnen denken en verbanden zien, levert over 't algemeen op langere termijn langer op.

Vroeger verzorgde Voda altijd de maanddraad. Wat mij betreft kan die traditie in ere hersteld worden. Zit weinig egotripperij bij, gewoon neutraal en geeft weinig onrust.
19.892 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 ... 991 992 993 994 995 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 jul 2021 17:35
Koers 0,960
Verschil +0,001 (+0,06%)
Hoog 0,962
Laag 0,941
Volume 2.605.323
Volume gemiddeld 3.511.157
Volume gisteren 2.190.283