Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

Wereldhave - 2021: het beslissende jaar

2.641 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste
NLvalue
1
quote:

HCohen schreef op 4 november 2021 09:25:

[...]

Los van de algemene discussie over ontwikkelingen bij Hypermarkten;
Ik woon in Frankrijk en doe boodschappen bij Super-U, Auchan en E.Leclerc en heb niet die ervaring zoals je hem hierboven beschrijft.
Nu zijn 'mijn hypers' gesitueerd in Châtellerault en omliggende gemeenten(LaVienne), dus wellicht is dit anders in de grote steden.
Exact, ..het risico van veralgemeniseren van persoonlijke waarnemingen.

Het fd artikel beschrijft het grote plaatje op hypers. Wat ik je erbij geef is waar het wringt op de kostenstructuur van de (hardgroeiende) ecommerce logistiek. Dat maakt de 10% slechts presterende hypers van welke keten dan ook terminaal ziek. Dat is de stroom waartegen je franse hyper geanchorde winkelvastgoed belegging gaat zwemmen.

Enfin - morgen ECP. Een kwart miljard korte termijn financiering waar de oplossing nog niet gevonden of medegedeeld is.

Verkopen van enige substantie in Frankrijk is in een taaie markt - Woluwe onmogelijk en Italie heeft tegenwind van terugtrekkende hypothecaire financiers wat gaat leiden to extra aflossingsverplichtingen terwijl de lange italiaanse rente oploopt. IGD verkoopt de kroonjuwelen, losstaande hypers, "tegen boekwaarde" . Een verkoop in Zwe tegen (stel) +16% vs juni boekwaarde gaat hopelijk wat vragen bij eenieder oproepen. Naast een evt outlook geeft de rest 0 info die het grote plaatje veranderen zal.
Branco P
3
Ik denk dat er hier maar één iemand veralgemeniseert en dat is NLvalue met zijn visie op de ontwikkeling van Hypermarkten in de toekomst. Veel te eenzijdig en wars van de realiteit zoals die zich rondom goede Hypermarkten in goede winkelcentra afspeelt. Ik heb daar ondertussen genoeg over uitgeweid. In de door WHA voor een prikkie verkochte Franse winkelcentra zaten ook gewoon een paar goed functionerende Hypermarkten. Dat voordeel heeft WHA er ook nog eens aan de koper "gratis" bijgegeven. Ik denk dat het de beste deal ooit is die de mannen van Lighthouse in hun leven zullen doen. Met dank aan de beleggers van Wereldhave, die hebben het nakijken.

Morgen inderdaad eindelijk de update van ECP. We gaan er eens goed voor zitten. In februari 2019 deden zowel ECP als WHA zo'n 25 euro. Nu doet ECP 20,50 en WHA doet 13,70. Een groot deel van dat verschil laat zich verklaren door de kapitaalvernietigende acties van het management van WHA. De rest van het verschil komt doordat ECP gewoon beter winkelvastgoed heeft. Het verschil gaat overigens alleen maar groter worden. ECP gaat op relatief korte termijn die 25 euro weer zien en WHA nooit meer.
NLvalue
3
Lieve branco.

Op 23 september 10.00u, de dag van de september expiratie schrijf ik dat de Swap van 920k stuks van Goldman Sachs gesettled gaat worden. Ik weet dan al 3 dagen dat dat tegen 600k ECP is van UBS. Nog nooit vertoond op welk IEX forum dan ook.

Elke professional die meeleest op dit draadje weet dat ik betere data heb, en ze weet te gebruiken. Is diep onder de indruk - en een echte professional vraagt zich af wat er voor nodig is dat zijn/haar team de achterstand op een "domme" particulier kan wegwerken.

Prima als jij de amateur met een intens vlakke leercurve wilt blijven uithangen - maakt het erg eenvoudig voor de professionals om jouw posts over te slaan.

Die interesseren zich niets voor jouw geneuzel over e 25. Die willen weten hoe Adelphi uitgekleed gaat worden - en erbij zijn als t gebeurd.
Branco P
1
Na branco had je denk ik een komma in gedachten? Over de rest van de tekst heb ik niks zinnigs te melden. Is ook niet mogelijk.
HCohen
1
www.vastgoedmarkt.nl/transacties/nieu...
vastgoedberichten.nl/2021/11/04/werel...
Alcoholvrije slijter huurt drie pop-upwinkels van Wereldhave
Wereldhave en Nix & Nix hebben een overeenkomst gesloten onder het verhuurlabel UpNext voor de opening van een tweede, derde en vierde filiaal van de alcoholvrije slijterij.

NIEUWS
TRANSACTIESTRANSACTIESRETAIL
Eerste publicatie 4 nov 2021Laatst gewijzigd 4 nov 2021

De nieuwe filialen openen in november en december in Heerhugowaard, Nieuwegein en Leiderdorp ‘zodat de zaken open zijn tijdens de feestdagen en Dry January’. Nix & Nix heeft al een vestiging in Haarlem. UpNext is verhuurlabel van Wereldhave dat specifiek is gericht op pop-upstores. ‘UpNext helpt aspirant-ondernemers, retailers en merken met het bereiken van duizenden consumenten per dag door snel en met flexibele voorwaarden een pop-up te openen.’ Naast winkelruimte levert UpNext voor Nix & Nix een groot deel van de winkelinrichting, ondersteuning bij de werving van personeel en er wordt actief samengewerkt aan de marketing van deze nieuwe formule.
NLvalue
1
Mooi hoor - ff heeft dit draadje "het beslissende jaar" genoemd.

Mocht de beslissing nog niet helder zijn - de ECP resultaten zullen dat duidelijk gemaakt hebben dat witte raven niet bestaan

237 miljoen aan korte termijn financiering die afgelost/hergefinancierd moet worden. Geen woord over herfinanciering. Geen woord over verkopen. De druk is hoog.

En ECP is de enige winkelvastgoedspeler die geen outlook durft af te geven. Geen sterkte bod

Inhoudelijk - we wisten natuurlik al dat ECP speculeert met langere termijn derivaten dan de daadwerkelijke looptijd van onderliggende leningen. Nu hoef je dat niet meer van mij te horen - ze zetten het in het pb.

Derivaten worden in indirect resultaat verwerkt - daadwerkelijke rente lasten in direct resultaat . Gaat niet helpen voor het dividend. Met de bewegingen op de rente markt en 237 miljoen af te lossen/herfinancieren en een europese Treasury organisatie die pas sinds sinds juli bestaat - duidelijk waar de issue zit

# elk huisje heeft zn kruisje
# DecP12 opties kun je sluiten voor 0.10
Ortega
3
Eindelijk, eerlijk is eerlijk, een goed interview met de Wereldhave top :

twitter.com/HollandCT_PT/status/14565...

passievol en energiek op de strategie, voorbeelden erbij, digitale ideeen, ESG verhaal (dat is soweiso goed gezien de ABP's die op iedere hap CO2 moeilijk doen).
Het wordt nog eens wat.
calvaille
4
quote:

HCohen schreef op 4 november 2021 09:25:

[...]

Los van de algemene discussie over ontwikkelingen bij Hypermarkten;
Ik woon in Frankrijk en doe boodschappen bij Super-U, Auchan en E.Leclerc en heb niet die ervaring zoals je hem hierboven beschrijft.
Nu zijn 'mijn hypers' gesitueerd in Châtellerault en omliggende gemeenten(LaVienne), dus wellicht is dit anders in de grote steden.
Ik woon niet in Frankrijk maar we hebben er wel een huis en ik ben er de afgelopen 2 maanden 3 lange weekenden geweest. En elk weekend gewinkeld in een hypermarché. Ik heb er geen orderpicker gezien. Komt ook deels doordat een deel van de franse Hypermarkten (waaronder Leclerc) de fysieke winkel en de ophaalwinkel (dan wel verzendcentrum) hebben gescheiden. Zitten soms zelfs niet op hetzelfde terrein (waarom is mij een raadsel).

Bij mijn weten is (wellicht enkele grote steden uitgezonderd) in Frankrijk het online bestellen en ophalen al redelijk ontwikkeld (het verschilt wel per retailer hoe ver ze daarin zijn), maar het thuisbezorgen nog totaal niet. Je hebt ook te maken met totaal andere afstanden natuurlijk, en Fransen zijn, anders dan veel Nederlanders, gewend om met de auto naar de winkel een wekelijkse trip te maken.

In België, mijn woonland, ligt men nog echt achter - het thuisbezorgen is een beetje begonnen maar het is vaak nog een zootje. Ik heb hier en daar wat uitgeprobeerd maar er worden veel fouten gemaakt. Ook het ophalen is nog vrij chaotisch en je moet vaak lang wachten. Heel anders dan in Nederland. Dat wordt wel anders, denk ik, onder meer omdat België natuurlijk enorm dichtbevolkt is.

Ik ben me er van bewust dat mijn observaties van winkels in Frankrijk persoonlijke waarnemingen zijn die niet te extrapoleren zijn naar het geheel of naar algemene ontwikkelingen. Ik deel ze ook als persoonlijke waarnemingen. Ze geven natuurlijk wel een indruk.

@NLValue, volgens mij is het logisch dat sommige hypermarkten minder goed lopen dan anderen - sommige formules zijn meer geliefd (mensen zijn er 'trouw' aan), sommigen sluiten beter aan bij regionale producten en bio producten (trend!) en de food/non-food verhouding is enorm verschillend. Vooral dat laatste maakt een enorm verschil m.b.t. hoezeer ze te lijden hebben onder online concurrentie. Je analyses van de trends in retailland kan ik ten dele delen, maar dat betekent niet dat je op alle specifieke beweringen (zoals over de hypermarkten) gelijk hebt. Check your facts.
HCohen
1
Voor diegene die de andere og-fora niet volgen hier een zéér positief nieuwtje;
Pfizer says antiviral pill cuts risk of severe COVID-19 by 89%
finance.yahoo.com/news/pfizer-says-an...
HCohen
0
quote:

calvaille schreef op 5 november 2021 12:00:

[...]
Ik ben me er van bewust dat mijn observaties van winkels in Frankrijk persoonlijke waarnemingen zijn die niet te extrapoleren zijn naar het geheel of naar algemene ontwikkelingen. Ik deel ze ook als persoonlijke waarnemingen. Ze geven natuurlijk wel een indruk.

Goed uitgedrukt en eens(AB).

Welk deel van Frankrijk, als ik vragen mag, noem jij je tweede thuis calvaille?
Branco P
0
quote:

NLvalue schreef op 5 november 2021 08:57:

Mooi hoor - ff heeft dit draadje "het beslissende jaar" genoemd.

Mocht de beslissing nog niet helder zijn - de ECP resultaten zullen dat duidelijk gemaakt hebben dat witte raven niet bestaan

237 miljoen aan korte termijn financiering die afgelost/hergefinancierd moet worden. Geen woord over herfinanciering. Geen woord over verkopen. De druk is hoog. --> onzin

En ECP is de enige winkelvastgoedspeler die geen outlook durft af te geven. Geen sterkte bod --> ECP geeft nooit een outlook

Inhoudelijk - we wisten natuurlik al dat ECP speculeert met langere termijn derivaten dan de daadwerkelijke looptijd van onderliggende leningen. Nu hoef je dat niet meer van mij te horen - ze zetten het in het pb. --> dit is echt klinkklare onzin. Lariekoek. Dat weet je zelf ook wel

Derivaten worden in indirect resultaat verwerkt - daadwerkelijke rente lasten in direct resultaat . Gaat niet helpen voor het dividend. Met de bewegingen op de rente markt en 237 miljoen af te lossen/herfinancieren en een europese Treasury organisatie die pas sinds sinds juli bestaat - duidelijk waar de issue zit --> nogmaals: wat een onzin!

# elk huisje heeft zn kruisje
# DecP12 opties kun je sluiten voor 0.10
Branco P
1
quote:

calvaille schreef op 5 november 2021 12:00:

[...]
Ik woon niet in Frankrijk maar we hebben er wel een huis en ik ben er de afgelopen 2 maanden 3 lange weekenden geweest. En elk weekend gewinkeld in een hypermarché. Ik heb er geen orderpicker gezien. Komt ook deels doordat een deel van de franse Hypermarkten (waaronder Leclerc) de fysieke winkel en de ophaalwinkel (dan wel verzendcentrum) hebben gescheiden. Zitten soms zelfs niet op hetzelfde terrein (waarom is mij een raadsel).

Bij mijn weten is (wellicht enkele grote steden uitgezonderd) in Frankrijk het online bestellen en ophalen al redelijk ontwikkeld (het verschilt wel per retailer hoe ver ze daarin zijn), maar het thuisbezorgen nog totaal niet. Je hebt ook te maken met totaal andere afstanden natuurlijk, en Fransen zijn, anders dan veel Nederlanders, gewend om met de auto naar de winkel een wekelijkse trip te maken.

In België, mijn woonland, ligt men nog echt achter - het thuisbezorgen is een beetje begonnen maar het is vaak nog een zootje. Ik heb hier en daar wat uitgeprobeerd maar er worden veel fouten gemaakt. Ook het ophalen is nog vrij chaotisch en je moet vaak lang wachten. Heel anders dan in Nederland. Dat wordt wel anders, denk ik, onder meer omdat België natuurlijk enorm dichtbevolkt is.

Ik ben me er van bewust dat mijn observaties van winkels in Frankrijk persoonlijke waarnemingen zijn die niet te extrapoleren zijn naar het geheel of naar algemene ontwikkelingen. Ik deel ze ook als persoonlijke waarnemingen. Ze geven natuurlijk wel een indruk.

@NLValue, volgens mij is het logisch dat sommige hypermarkten minder goed lopen dan anderen - sommige formules zijn meer geliefd (mensen zijn er 'trouw' aan), sommigen sluiten beter aan bij regionale producten en bio producten (trend!) en de food/non-food verhouding is enorm verschillend. Vooral dat laatste maakt een enorm verschil m.b.t. hoezeer ze te lijden hebben onder online concurrentie. Je analyses van de trends in retailland kan ik ten dele delen, maar dat betekent niet dat je op alle specifieke beweringen (zoals over de hypermarkten) gelijk hebt. Check your facts.
Dank voor jouw bijdrage! Het is uiteraard juist wel zeer relevant om de ervaringen en bevindingen van mensen te horen die deze Hypermarkten dagelijks bezoeken. Als er vanuit twee of drie verschillende hoeken signalen komen dat de Hypermarkten er goed bijstaan en prima lopen, dan zijn dat duidelijke signalen. Die zijn voor ons hier op het forum juist weldegelijk van belang.

Klopt, de Hypermarkten in Frankrijk hebben jaren geleden al de "Drive" afhaallocaties ingebouwd in hun locaties. Heel soms, als er geen plek voor was, ergens in de buurt van de locatie. Maar vrijwel overal gewoon in/bij de Hypermarkt zelf. Op dit punt is Frankrijk veel verder dan Nederland. Voorts kan iedereen bedenken dat de logistiek optimaal gesitueerde Hypermarkten ook in de toekomst een voor de hand liggende rol zullen spelen bij thuisbezorging van levensmiddelen, hoewel dat thuisbezorgen, net als het afhalen, maar een beperkt marktaandeel zullen behalen.

NLvalue laat zich niet overtuigen. Hij is van het stellingen poneren, eenzijdig onderbouwd, of niet onderbouwd, om ze vervolgens tot in de eeuwigheid te herhalen, ook wanneer de stellingen al lang en breed met feiten onderuit zijn gehaald.
NLvalue
1
@Cavaille - Dank voor de reactie. Ook ik bezit wat o.g. in Frankrijk (73 et 74) waar ik regelmatig kom - die persoonlijke ervaringen zijn niet de reden waarom ik hier al een jaar vertel dat het er taai toe gaat in retail Frankrijk. Ook zakelijk ben ik zeer goed op de hoogte van de stand van (off en online) retail, niet alleen in Fr.

Dalende omzetten zijn een killer issue voor het financiële model van een super of hyper. Gesimplificeerd is dat een zeer lage marge business (2-3%) die dankzij een negatief werkkapitaal een aantrekkelijke ROCE kan laten zien.

Als omzetten dalen - gaat dat heel hard de andere kant op. Kostenstructuur loopt op door hogere derving%, vaste kosten dekking etc. En tegelijkertijd loopt het negatief werkkapitaal terug door relatief hogere voorraden en minder crediteuren.

Wat er bij de hypers gebeurd is dat overall omzet gestagneerd is - en daarbinnen een significant% verschoven naar online. Twee factoren.

1) de franse regelgeving voor het openen van een 'drive" locatie is significant eenvoudiger dan het openen van een nieuwe hyper lokatie (dat 7 jaar kan duren). De betere spelers zoals Leclerc hebben dat gebruikt door met een hub+spoke collect model veel marktaandeel en sales weg te halen bij bestaande winkels van zwakkere concurrenten.

2) Een fors deel van de bestaande hypers (ITM, CRF) is begonnen en doet storepick+collect als ecommerce model. Als 10-15+% van de hyper omzet dan online via dat model wordt gedaan wordt de winkel structureel verlieslatend. Ook daar zie je LeClerc voorop lopen in het sluiten of downsizen van winkels.

Re check the facts: de data van winstgevend/winkel bestaat. Per postcode wat de online penetratie is, waar de drives en strategisch zwakke hypers etc etc zitten ook. Daar zie ik wellicht meer van dan de meeste forum leden.

Belgie is een beetje een unieke markt - consumenten willen wel - maar alle bestaande spelers (Colruyt, DLL, CRF, etc ) staan met 2 voeten op de rem (duur, complex, verlieslatend etc). Pas als er een nieuwe serieuze ecommerce speler pijn gaat doen gaat er dat veranderen.
NLvalue
0
quote:

Branco P schreef op 5 november 2021 13:25:

[...]

Dank voor jouw bijdrage! Het is uiteraard juist wel zeer relevant om de ervaringen en bevindingen van mensen te horen die deze Hypermarkten dagelijks bezoeken. Als er vanuit twee of drie verschillende hoeken signalen komen dat de Hypermarkten er goed bijstaan en prima lopen, dan zijn dat duidelijke signalen. Die zijn voor ons hier op het forum juist weldegelijk van belang.

Klopt, de Hypermarkten in Frankrijk hebben jaren geleden al de "Drive" afhaallocaties ingebouwd in hun locaties. Heel soms, als er geen plek voor was, ergens in de buurt van de locatie. Maar vrijwel overal gewoon in/bij de Hypermarkt zelf. Op dit punt is Frankrijk veel verder dan Nederland. Voorts kan iedereen bedenken dat de logistiek optimaal gesitueerde Hypermarkten ook in de toekomst een voor de hand liggende rol zullen spelen bij thuisbezorging van levensmiddelen, hoewel dat thuisbezorgen, net als het afhalen, maar een beperkt marktaandeel zullen behalen.

NLvalue laat zich niet overtuigen. Hij is van het stellingen poneren, eenzijdig onderbouwd, of niet onderbouwd, om ze vervolgens tot in de eeuwigheid te herhalen, ook wanneer de stellingen al lang en breed met feiten onderuit zijn gehaald.

Bedankt voor je bijdrage.

De Q3 CRF cijfers dan maar. Het gaat nog steeds bar slecht met de Europese hypermarkten - En omdat CRF met dat soort matige cijfers marktaandeel wint.. doet de rest het slechter.

www.carrefour.com/en/actuality/2021/n...

En een grote waarschuwing aan de amateur beleggers om je informatie vooral niet op social media te baseren:
fd.nl/financiele-markten/1418402/part...
Midweekhandelaar
0
Gaat in een rechte lijn naar €22. Even kijken hoe de shorters gaan vluchten in de komende weken en maanden...
calvaille
2
Conclusie hiervan: we zijn het hierover dus niet oneens, er zijn hypermarkten die het goed doen (oa Leclerc) en hypermarkten die het minder goed doen (CF, Intermarché). Dat is wat anders dan dat het allemaal een drama is (dat meende ik te lezen in je eerdere posts).

Voor WH of ECP is het dan dus de vraag of je een centrum hebt met een loser of een hypermarché die zich weet te handhaven. Dat maakt nogal een verschil.

Het is voor mij ook een feit dat de move naar online over het algemeen bad news is voor retail (zeker de non-food zoals in de hypermarkten, dat zijn typisch producten die je online bestelt), maar dat betekent niet dat dat einde verhaal is voor de hele markt. Binnen de markt passen sommigen zich aan of houden zich staande. En dat maakt nogal een verschil voor het centrum in kwestie.

M.b.t. België: ja, het ligt voor een deel aan de ketens, maar de consumenten zijn echt anders dan in NL. Veel conservatiever. En iedereen is hier enorm auto-geobsedeerd, alle supers, ook middenin de stad, hebben een parking dus er is veel meer een cultuur van met de auto gaan winkelen. Als je dat allemaal heel prettig vindt dan ga je minder snel nadenken over online. In NL zijn er toch meer mensen die op de fiets of lopend met tassen sjouwen.
Daarnaast ligt België met alles dat online is achter op Nederland, er wordt hier bijv. nog veel meer gegoogled met desktop t.o.v. veel meer mobiel in Nederland. Die achterstand is minstens 5 jaar. Dus ik denk dat marktpenetratie van online boodschappen doen in België ook minimaal 5, maar mogelijk wel 7 of 8 jaar achterloopt op Nederland.

quote:

NLvalue schreef op 5 november 2021 13:48:

@Cavaille - Dank voor de reactie. Ook ik bezit wat o.g. in Frankrijk (73 et 74) waar ik regelmatig kom - die persoonlijke ervaringen zijn niet de reden waarom ik hier al een jaar vertel dat het er taai toe gaat in retail Frankrijk. Ook zakelijk ben ik zeer goed op de hoogte van de stand van (off en online) retail, niet alleen in Fr.

Dalende omzetten zijn een killer issue voor het financiële model van een super of hyper. Gesimplificeerd is dat een zeer lage marge business (2-3%) die dankzij een negatief werkkapitaal een aantrekkelijke ROCE kan laten zien.

Als omzetten dalen - gaat dat heel hard de andere kant op. Kostenstructuur loopt op door hogere derving%, vaste kosten dekking etc. En tegelijkertijd loopt het negatief werkkapitaal terug door relatief hogere voorraden en minder crediteuren.

Wat er bij de hypers gebeurd is dat overall omzet gestagneerd is - en daarbinnen een significant% verschoven naar online. Twee factoren.

1) de franse regelgeving voor het openen van een 'drive" locatie is significant eenvoudiger dan het openen van een nieuwe hyper lokatie (dat 7 jaar kan duren). De betere spelers zoals Leclerc hebben dat gebruikt door met een hub+spoke collect model veel marktaandeel en sales weg te halen bij bestaande winkels van zwakkere concurrenten.

2) Een fors deel van de bestaande hypers (ITM, CRF) is begonnen en doet storepick+collect als ecommerce model. Als 10-15+% van de hyper omzet dan online via dat model wordt gedaan wordt de winkel structureel verlieslatend. Ook daar zie je LeClerc voorop lopen in het sluiten of downsizen van winkels.

Re check the facts: de data van winstgevend/winkel bestaat. Per postcode wat de online penetratie is, waar de drives en strategisch zwakke hypers etc etc zitten ook. Daar zie ik wellicht meer van dan de meeste forum leden.

Belgie is een beetje een unieke markt - consumenten willen wel - maar alle bestaande spelers (Colruyt, DLL, CRF, etc ) staan met 2 voeten op de rem (duur, complex, verlieslatend etc). Pas als er een nieuwe serieuze ecommerce speler pijn gaat doen gaat er dat veranderen.
NLvalue
0
Het is weer een tijdje geleden dat op de NASDAQ het slechts en best presterende fonds 40% punten intraday uit elkaar lopen
calvaille
2
quote:

Branco P schreef op 5 november 2021 13:25:

[...]

Klopt, de Hypermarkten in Frankrijk hebben jaren geleden al de "Drive" afhaallocaties ingebouwd in hun locaties. Heel soms, als er geen plek voor was, ergens in de buurt van de locatie. Maar vrijwel overal gewoon in/bij de Hypermarkt zelf. Op dit punt is Frankrijk veel verder dan Nederland. Voorts kan iedereen bedenken dat de logistiek optimaal gesitueerde Hypermarkten ook in de toekomst een voor de hand liggende rol zullen spelen bij thuisbezorging van levensmiddelen, hoewel dat thuisbezorgen, net als het afhalen, maar een beperkt marktaandeel zullen behalen.

Ik ben het hiermee eens. Fransen (en ook een deel van de Belgen) doen op een andere manier boodschappen dan de meeste Nederlanders. Voor Nederlanders zijn dat soort dingen heel erg functioneel. Voor veel Fransen is het kopen van eten een soort heilig ritueel waar je gerust een uur over mag doen, en waar je je in de winkel, producten bekijkend, laat inspireren.
Dat betekent niet dat het allemaal zo blijft, maar het betekent wel dat Fransen minder staan te trappelen om hun week(-eten)boodschappen online of via een app te bestellen. Nederlanders hebben er geen moeite mee om een soort standaard weekbestelling in te geven die in week 2 en week 30 van het jaar exact hetzelfde zijn. Voor Fransen is dat bijna ondenkbaar.
Maar goed, ik ken ook geen Nederlandse supermarkt waar je oesters en mosselen niet-voorverpakt kunt uitkiezen, waar de wijnselectie groter is dan die van het merendeel van de slijters en waar je ter plaatse een worst kunt laten draaien.

Kortom: ik denk dat het met de meeste kleding en vrijwel alle non-food die te vinden is in hypermarkten vrij hard gaat, en de hypermarkten zich daarop zullen moeten aanpassen. Degenen die dat ontkennen of te langzaam doen, zullen lijden. Maar de food zal zich niet zo snel door online laten verdringen, is mijn verwachting.
NLvalue
0
quote:

calvaille schreef op 5 november 2021 16:54:

Conclusie hiervan: we zijn het hierover dus niet oneens, er zijn hypermarkten die het goed doen (oa Leclerc) en hypermarkten die het minder goed doen (CF, Intermarché). Dat is wat anders dan dat het allemaal een drama is (dat meende ik te lezen in je eerdere posts).

Voor WH of ECP is het dan dus de vraag of je een centrum hebt met een loser of een hypermarché die zich weet te handhaven. Dat maakt nogal een verschil.

Het is voor mij ook een feit dat de move naar online over het algemeen bad news is voor retail (zeker de non-food zoals in de hypermarkten, dat zijn typisch producten die je online bestelt), maar dat betekent niet dat dat einde verhaal is voor de hele markt. Binnen de markt passen sommigen zich aan of houden zich staande. En dat maakt nogal een verschil voor het centrum in kwestie.

[...]
We zijn het ook niet oneens - ik laat vooral het macro perspectief zien.

Leclerc is het beste gepositioneerd - neemt het eerste actie, laat geen issues voortwoekeren - maar ook zij sluiten of downsizen winkels .
CRF op het andere extreem is het traagst met actie

Maar elk van de ketens heeft winkels die structureel niet meer winstgevend zijn - dat is de onderste 10% die gesloten kan worden.

Daarvoor moet je wel voorbij de gemiddeldes kijken - die -8% die CRF vs 2019 in Italie doet is al slecht - maar in dat gemiddelde zitten vast ook winkels die -15% doen. Dat is het cohort dat het erg moeilijk heeft om te overleven.

Iets om niet verrast door te worden - als er gesloten wordt - werkt t ook door op de pandeigenaren om die hyper heen (en bijv Merc, Igd)
2.641 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 14,100
Verschil +0,020 (+0,14%)
Hoog 14,100
Laag 14,000
Volume 92.718
Volume gemiddeld 90.760
Volume gisteren 57.121

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront