NLvalue schreef op 6 mei 2021 08:49:
Tuurlijk - mocht je het idee hebben gekregen dat ik weinig huiswerk doe, dan heb ik je wellicht op het verkeerde been gezet. Excuses daarvoor.
Wat de koers gaat doen kan niemand voorspellen - dus gaat het erover hoe goed je informatie is, en of je daar naar handelt.
In essentie zetten hebben we het hier over de business case uit een om long, danwel short te zitten.
Ik vertegenwoordig de business case om long te zitten, TTW neemt intellectueel de tegenovergestelde positie in.
Het maakt de discussie een stuk rijker ( en de beleggingsbeslissing beter) als je de andere kant van de medaille kunt zien.
Van mij is bekend dat mijn positie daadwerkelijk long is. Of TTW daadwerkelijk short zit, maakt voor mij niets uit, shorts zijn een fact of life hier. Niet iedereen zal daar hetzelfde over denken.
Waar het natuurlijk om gaat is zowel TTW , als ik , ervaren dat jullie vooral naar onze linkerhand zitten te kijken.
“Oei, het is wat met die transactie prijzen “ levert een berg voorspelbare reacties op. En dus wordt er niet gesproken over de “ verlenging van financiering met 3 jaar tegen vergelijkbare condities”. Dat maakt de business case voor shorters zonder geduld beduidend zwakker.
Dus tip van de dag - kijk goed naar de rechterhand. Datgene waar niet over gesproken wordt is vaak veel belangrijker dan datgene waar veel over gepraat wordt.
( Vastned beleggers: hoeveel huur is er nou daadwerkelijk binnengekomen in q1? ECP gaan we morgen zien)