Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

Wereldhave - 2021: het beslissende jaar

2.641 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste
Branco P
0
quote:

candide schreef op 21 mei 2021 10:01:

Branco P en NL Value houden elkaar aardig in evenwicht. Ga zo door want wrijving geeft glans ,toch?!
In ieder geval ben ik NL Value dankbaar voor zijn bijdragen. Hierdoor heb ik nog veel plezier kunnen beleven aan mijn geschreven puts ook al schrijf ik nooit ongedekt. Hoe groter de beweeglijkheid ,hoe lucratiever.
Hoe de waarde van het aandeel zich zal ontwikkelen blijft voor mij toch ondoorgrondelijk.
De masters of the universe ( GS) blijven ongetwijfeld de winnaars.

Dat is mooi Candide! Welke putopties had je precies geschreven en wanneer? En wat kreeg je ervoor? En welke acties met je aandelen gingen eraan vooraf? Ben jij wél bereid om ons volledig inzicht te geven in je succesvolle constructie? Er zijn wel meer mensen hier interesse hebben, dus je doet er ons zeker een plezier mee! Bij voorbaat dank! :-)
NLvalue
1
Pinksteren.. de dag dat de predikant het over de heilige uitstorting gaat hebben..

Ben benieuwd of Candide zich laat verleiden tot het tonen van zijn kaarten - 1 ding zullen de meesten wel geleerd hebben:
Als je met een zwakke hand speelt.. is het niet verstandig om dat elke dag weer duidelijk te maken.

Expiratiedag dan maar:
- ultra laag volume, 67k, met sluiten nipt rond de nullijn.
- specifiek voor WHA? Nee - want ook ECP, URW sloten nipt rond de nullijn met 1/3 minder volume.

Toevallig (?) fondsen die in de algoritme test van midden feb zaten. Toevallig (?) dat een Grote Speler een dagje langs de zijlijn zat te wachten?

Mag iedereen zijn eigen gedachten over vormen - zeker diegenen die TA gebruiken als ondersteuning.

Hoe verdient een Grote Speler nou geld bij Werelhave:
175.000 x 0,45 Cmei 15+
80.000 x 0,65Cjun 16 +
175.000 x 0,85 Cjun 16 =

=3200 MFConsjes in 5 transacties

Da's dan toch weer 9 jaar posten op IEX...
Branco P
0
De Call Jun 16 is zo te zien nooit voor 85 cent verhandeld, maar wel voor 67/65 cent op 18/19 maart 2021. Toen deed de koers 14,95 resp. 14,52.

Beter verkocht die grote speler op 18 maart gewoon 80.000 aandelen en kocht hij ze vrijdag terug. Dat leverde hem per saldo 80.000 Euro op. Nu staat hij op een latente 42.000 Euro winst (de Call doet thans nog 5 cent) op de geschreven call en 80.000 euro latent verlies op de aandelen die nog in portefeuille zijn gebleven.

Ik noem dat geen geld verdienen, maar het is natuurlijk maar net hoe je ernaar kijkt. Het is wel een gedeeltelijk doekje voor het bloeden bij een dalende koers.

Als ik naar de volumes kijk zie ik bij de meeste aandelen heel afgelopen week overigens relatief lagere volumes, en in ieder geval ook overduidelijk bij KLEP, MERC en Vastned, dus dat argument gaat ook niet op.

Is het misschien niet gewoon eens tijd om te stoppen met die ogenschijnlijke GS interessantdoenerij? Wat hebben we daar nu aan? En dan ook die flauwigheid rondom je posities, waarbij, als er dan een inhoudelijke vraag over gesteld wordt je opeens net doet alsof je slechts een deel van je posities vermeldde... maar de rest niet prijs wilt geven. Het begin toch echt allemaal een beetje naar trollen te neigen, sorry dat ik het zeg.
!@#$!@!
0
quote:

NLvalue schreef op 23 mei 2021 09:19:

Hoe verdient een Grote Speler nou geld bij Werelhave:
175.000 x 0,45 Cmei 15+
80.000 x 0,65Cjun 16 +
175.000 x 0,85 Cjun 16 =

=3200 MFConsjes in 5 transacties

Kan je mij uitleggen wat je hier bedoeld ?

bedoel je 175.000 calls geschreven mei 15 voor €0,45 ? Voor een premie van €7.8 mln ????
etc.

Of is 175.000 het aantal onderliggende aandelen ? En manipuleert GS dit hele aandeel voor €78.750 geschreven premie ?

Uiteraard staat uitleg van mensen die NLvalue posts zo verhelderend en leerzaam vinden ook vrij om mij dit uit te leggen. Immers zij snappen toch ook wat hij zegt ?

Branco P
0
Apestaartje, NLvalue bedoelde daar 175.000 onderliggende aandelen, dus 1.750 Calls. In ieder geval wel voor wat betreft die C JUN 16. En die moeten op18/19 maart gekocht/geschreven zijn want dat waren de enige twee dagen met enige substantiële handel. Dus die andere twee series 1.750 en 800 Calls. En daar zou GS dan serieus mee bezig zijn... :-)

!@#$!@!
0
Echt ? Dus hij gelooft dat GS en heel aandeel kan manipuleren en dat voor nog geen 3 ton winst ???

Gekker moet het gewoon niet worden.
Ja gekker dat er mensen zijn op dit forum die dat serieus nemen.

Ook mooi natuurlijk dat GS met toegang tot de wereldwijde markten en miljarden aan winst ervoor kiest om een Nederlandse mid kapper te manipuleren voor zo'n klein bedrag haha.
Branco P
4
Iets anders, na een eerder verzoek van TTW heb ik vandaag eens een rondje Franse websites van de Wereldhave objecten gedaan. In sommige gevallen (of in alle gevallen) worden de plattegronden niet netjes bijgehouden dus dat maakt het eigenlijk lastig om een analyse van de ontwikkeling ten opzichte van de vorige keer te geven. Zo is de plattegrond van Rouen Saint Sever kennelijk van maart 2019. Toch heb ik er nog wel iets van kunnen maken door het aantal genoemde huurders op de websites te vergelijken met het aantal shops zoals vermeld op de Website van Wereldhave.

Vooropgesteld, ik kan goed begrijpen dat Unibail deze winkelcentra destijds heeft verkocht. Het zijn overwegend relatief kleine winkelcentra (50-80 winkels) en/of oude winkelcentra. Twee daarvan bestaan uit 3 verdiepingen en dat is te veel. Dat werkt misschien in hartje New York, Parijs of Tokyo, maar verder helemaal nergens. De rest bestaat uit 2 verdiepingen met uitzondering van Dock Vauban (1 verdieping), Bij 2 verdiepingen is er vaak ook 1 verdieping net ietsje minder. In alle gevallen moet er geparkeerd worden in parkeerkelders of in parkeergarages en dat is zeker voor de hypermarktfunctie minder optimaal, maar sowieso parkeren mensen het liefst buiten voor de deur... en gratis. Dat kan een reden geweest zijn voor E.Leclerc om de winkel in Docks Vauban op te geven (in combinatie met een starre opstelling van WHA in de onderhandeling, als ik de berichtgeving daarover mag geloven).

In het persbericht in 2014 wordt gesproken over 9% leegstand in die Franse objecten (dat was dan inclusief het reeds verkochte blokje in Bordeaux) dus op zich ging het eerst de goede kant op (leegstand in 2016 nog zo'n 6% en eind 2018 ook weer die 6%) en is Wereldhave nu in Frankrijk weer een beetje teruggevallen naar 7,7% eind Q1 2021. Die leegstand is niet gelijkmatig verdeeld over alle objecten. Sommige centra doen het duidelijk beter dan andere.

vastgoedjournaal.nl/news/15926/megade...

Gekocht voor 850 miljoen stond het in 2018 nog voor € 880 miljoen in de boeken. Daarna in een twee jaar durende Storm naar € 690 miljoen in 2020. Daar moet je dan wel nog € 11 miljoen bij optellen voor het verkochte blokje in Bordeaux, dus € 701 miljoen. De netto yield was in 2020 ongeveer 4,9%. In 2018 was die 4,7%. Huren werden bij heronderhandelingen reeds naar beneden gecorrigeerd, maar bij de winkelcentra met veel leegstand moet daar nog wat meer vanaf waarschijnlijk. Dus bij die netto yield moet nog wel een half procentpuntje bij opgeteld worden om in realistische wateren te komen (zeg: 5,3% a 5,4% overeenkomstig de ECP centra in Frankrijk excl. Passage du Havre). Gemiddelde resterende looptijd van de huurcontracten tot eerste break is 2,2 jaar (was in 2018 nog 2 jaar) en tot eerste expiratie 5,3 jaar (was 4,8 jaar) dus daar zit enige verbetering. Meer die eerste breakoptie van gemiddeld 2,2 jaar, dat vind ik wel opmerkelijk. Dat zou impliceren dat er een aanzienlijk aantal huurders een break optie heeft in de kopende twee jaar. Dat is nog wel even een spannend gegeven en niet handig nu qua timing.

Docks Vauban: hier is vorig jaar helaas de E.Leclerc Hypermarkt vertrokken, dat is ook verwerkt in de plattegrond, en als ik het me goed herinner gaat deze unit heringevuld worden door een soort Vershal-concept. Dat is nog niet gebeurd, maar met een Gaumont Theater, Primark, ZARA, Bershka, H&M, Ney Yorker, Mango en JD moet het wel goed zitten. Primark is een trekker van formaat. 50 winkels ook slechts in totaal en maar een stuk of drie a vier leeg. Ook alle winkels op begane grond aan 1 passage dus dat is mooi. Parkeren in een parkeergarage en een paar plaatsen buiten. Jammer van E.Leclerc, maar verder wel goed lijkt mij.

Rivetoile: Lijkt qua opzet veel op Docks Vauban. Redelijk vergelijkbare huurders maar geen Primark. Wel een slag groter (85 units) en winkels verdeeld over twee verdiepingen waarbij een E.Leclerc op de kelderverdieping en parkeren daar nog weer onder op -2. Dat is minder optimaal voor een supermarkt dus hopelijk gaat E.Leclerc hier wel blijven zitten en doet WHA er ook alles aan om ze binnen te houden. Primark zit al in het centrum van Strassbourg en twee lijkt me iets de veel van het goede dus het is zaak om hier je Hypermarkt aan boord te houden. Op de begane grond wordt de winkelpassage steeds onderbroken met "sluizen" van bouwblok naar bouwblok. Dat is een beetje merkwaardig. Volgens mij wel een aantal winkels leeg, maar niet veel meer dan 5 stuks. Ook wel OK zo lijkt het.

Meriadeck: dit is een oud beestje met zo'n 75 winkels verdeeld over 3 lagen. Een Auchan-Hypermarkt (ook niet de meest moderne keten) die verdeeld is over drie lagen, dus dat neigt naar een Warenhuis-achtige opzet, maar dan met relatief veel food. Ruim 10 winkels leeg waarvan ook 2 relatief grote units. Is niet meer van deze tijd dus dit is een uitdaging. Parkeren onder én boven het winkelcentrum. Het hele gebied is onooglijk, maar wel hartje bordeaux zakendistrict zo te zien dus hoge grondwaarde hier. Dit is een object wat je apart moet verkopen mijns inziens want het wijkt nogal af van de rest.

Côte Seine: winkelcentrum bedoeld als wijkwinkelcentrum (ca 65 winkels) voor een wijk in Parijs. Weer twee lagen ook hier met gek genoeg parkeren in de kelder (-1) en de Hypermarkt Casino Geant op +1 met de net wat minder spannende ketens als C&A en Action maar ik denk wel passend bij de wijk. Paar units leeg, maar veel is het niet volgens mij. OK tot goed, zolang in ieder geval die Casino Geant binnenboord blijft. Liever niet die twee verdiepingen, maar het is wat het is.

Saint Sever: ook een behoorlijk oud beestje met wel wat leegstand, maar daar is een food court in wording en een Primark op komst (opening in 2023) en dan zou het (met 2 verdieping) nog wel goed kunnen werken. Nu net nog even moeilijk verkoopbaar lijkt mij, eerst die Primark openen zou je zeggen. En tot die tijd die E.Leclerc binnenboord houden. Kennelijk ook een vernieuwde bioscoop van Kinepolis zie ik zojuist dus dat gaat daar de goede kant op. Vapiano, Go Sport, H&M. Nog een ZARA erbij zou mooi zijn, misschien over de streep te trekken door de komst van Primark.

Docks 76: modern nieuw winkelcentrum, qua ligging net iets minder optimaal dan Saint Sever. Parkeren ook hier weer in een parkeergarage. Positief is dat er vorig jaar een Carrefour City supermarkt is aangetrokken maar jammer is dan weer wel dat deze buiten het eigenlijke winkelcentrum ligt. Het winkelcentrum heeft drie verdiepingen en dat is er 1 te veel. Op de tweede verdieping een Pathe bioscoop en 1 grote sportzaak en op de begane grond een leuke winkelpassage maar de verdieping er tussenin staat toch wel voor 1/3 leeg zo te zien (dat was een jaar geleden ook al zo) en dat zal toch wel een lastige verdieping blijven.

Ja qua verkoop, je zou eind dit jaar, als Corona niet zo'n issue meer is, op zoek kunnen gaan naar een koper voor Docks Vauban en Rivetoile samen... En naar een andere koper voor Côte Seine (Parijs). Aan de overige 3 centra is eerst nog werk aan de winkel waarbij Meriadeck en Docks 76 de uitdagingen zijn en Saint Sever nog wel eens wat moois kan opleveren.
NLvalue
0
Erwin S
0
quote:

!@#$!@! schreef op 23 mei 2021 21:30:

Echt ? Dus hij gelooft dat GS en heel aandeel kan manipuleren en dat voor nog geen 3 ton winst ???

Gekker moet het gewoon niet worden.
Ja gekker dat er mensen zijn op dit forum die dat serieus nemen.

Ook mooi natuurlijk dat GS met toegang tot de wereldwijde markten en miljarden aan winst ervoor kiest om een Nederlandse mid kapper te manipuleren voor zo'n klein bedrag haha.

Dat vroeg ik mij enige tijd geleden ook al af. De miljarden winst (GS en banken in het algemeen) komen hier niet vandaan. Een constante 'zekere' winst bestaat er in de markten nagenoeg niet. Tussen de bied en de laat kun je veel verdienen en de rest aan commissies en provisies.
Als je jaar in jaar uit een goed rendement maakt dan wil iedereen je wel hebben. Je track record laat het immers zien.

verzekeringen: betaalde premie minus kosten (overhead) blijft over om uit te betalen. verzekeren kost dus per saldo altijd meer dan het per saldo opbrengt (uitbetaald).

Casino= altijd verlies (tenzij eenmalig)
want waar je geld mee kan verdienen, dat mag in het casino niet.
Branco P
0
quote:

NLvalue schreef op 24 mei 2021 08:02:

Dolle boel in Tilburg:

www.bd.nl/tilburg-e-o/het-winkelhart-...

WHA winkeliers die een idioot goede maand hebben... het moet allemaal niet gekker worden
Heeft natuurlijk niks met WHA winkeliers te maken. Dit effect is waar te nemen in alle winkelgebieden en zal de komende maanden gaan aanhouden. Mogelijk zelfs in de rest van het jaar. Overal, in heel Europa.
The Third Way...
0
quote:

Branco P schreef op 24 mei 2021 00:12:

Iets anders, na een eerder verzoek van TTW heb ik vandaag eens een rondje Franse websites van de Wereldhave objecten gedaan. In sommige gevallen (of in alle gevallen) worden de plattegronden niet netjes bijgehouden dus dat maakt het eigenlijk lastig om een analyse van de ontwikkeling ten opzichte van de vorige keer te geven. Zo is de plattegrond van Rouen Saint Sever kennelijk van maart 2019. Toch heb ik er nog wel iets van kunnen maken door het aantal genoemde huurders op de websites te vergelijken met het aantal shops zoals vermeld op de Website van Wereldhave.
...
Dank Branco, goed verhaal...
The Third Way...
0
quote:

The Third Way... schreef op 6 mei 2021 11:07:

[...]
Eens, daarom zijn we gestopt met het TTW initiatief en zijn we bezig met het schrijven van een leerbundel. Daardoor komen er steeds weer dingen naar boven die ik dan hier van me afschrijf. Excuus, indien men graag heeft dat ik stop dan doe ik dat.

Het zijn namelijk telkens wel weer nieuwe bevindingen. Indien je interesse zou hebben, kijk eens naar de laatste retail presentatie:
www.wereldhave.com/siteassets/coporat...

Daar geeft WH nog steeds aan op slide 35 dat het 250 mln euro aan NLse bezittingen wilde verkopen onder de LC strategie. Dat is aan de waardering nadat de ceo de eerste keer met 23% afwaardeerde. Eigenlijk dus 325 mln euro boekwaarde pre-Storm.

Daar was op de datum van de presentatie 87.5% van verkocht, oftewel 284 mln euro boekwaarde (zelfde slide).

Nu staat er ook op slide 23 een tussenstand van de opbrengsten: 127 mln euro.

Oh, en vergeet niet dat onder die 127 mln euro ook de Franse verkoop van december valt, die zat niet in de te verkopen NLse bezittingen. Dus teller en noemer zijn niet afgestemd.

En..., de opbrengsten zijn bruto.

Do your math...
Verbaasd dat hier niet meer reacties op zijn gekomen, of is de gemiddelde lezer al murw gebeukt?

Bovenstaand verhaal impliceert dat WH zijn NLse winkelcentra verkocht heeft aan een netto-opbrengst die maar 38% bedraagt van de getaxeerde waarde pre-Storm.

Cijfers zijn te interpreteren met een behoorlijke marge, maar tis wel duidelijk: het zijn doldwaze dagen...
The Third Way...
0
quote:

Branco P schreef op 24 mei 2021 10:51:

[...]

Heeft natuurlijk niks met WHA winkeliers te maken. Dit effect is waar te nemen in alle winkelgebieden en zal de komende maanden gaan aanhouden. Mogelijk zelfs in de rest van het jaar. Overal, in heel Europa.
DE rechtvaardiging voor de nieuwe strategie was dat er zonder in 2025 maar liefst 17% leegstand zou zijn in de NLse en Bse winkelcentra. Vooralsnog blijft die koppig op 4% staan.

Spreek jij WH tegen?
Branco P
0
quote:

The Third Way... schreef op 24 mei 2021 14:32:

[...]
Verbaasd dat hier niet meer reacties op zijn gekomen, of is de gemiddelde lezer al murw gebeukt?

Bovenstaand verhaal impliceert dat WH zijn NLse winkelcentra verkocht heeft aan een netto-opbrengst die maar 38% bedraagt van de getaxeerde waarde pre-Storm.

Cijfers zijn te interpreteren met een behoorlijke marge, maar tis wel duidelijk: het zijn doldwaze dagen...
Ja er zijn wat (qua kwaliteit goede) objecten weggeven voor afbraakprijzen met een opbrengst die (niet eens of) met moeite hoog genoeg was om de aan die objecten toegerekende externe lening af te lossen. Iedere rationale ontbrak en er is ook nooit een acceptabele verklaring voor gekomen. Niet zo fijn wat mij betreft, zo'n management aan het roer.
NLvalue
0
quote:

The Third Way... schreef op 24 mei 2021 14:32:

[...]
Verbaasd dat hier niet meer reacties op zijn gekomen, of is de gemiddelde lezer al murw gebeukt?

Bovenstaand verhaal impliceert dat WH zijn NLse winkelcentra verkocht heeft aan een netto-opbrengst die maar 38% bedraagt van de getaxeerde waarde pre-Storm.

Cijfers zijn te interpreteren met een behoorlijke marge, maar tis wel duidelijk: het zijn doldwaze dagen...
Ik ben daar vrij relaxed in- URW, ECP, WHA noteren allemaal met 45%+ discount - beleggers collectief geloven helemaal niks van die taxatiewaardes.

Met reden.

Ik zie ook geen redenen waarom deze krimpsector weer een gouden business zal worden.
Branco P
1
quote:

The Third Way... schreef op 24 mei 2021 14:37:

[...]
DE rechtvaardiging voor de nieuwe strategie was dat er zonder in 2025 maar liefst 17% leegstand zou zijn in de NLse en Bse winkelcentra. Vooralsnog blijft die koppig op 4% staan.

Spreek jij WH tegen?
Die hele strategie is window dressing. Links en rechts wordt een lege (voormalige fashion) unit verhuurd aan een fitness studio, medische praktijk of een kapper of een delicatessewinkel. Dat is gewoon marktwerking en dat zie je bij alle winkelcentra overal gebeuren. Dat daarvoor bij een WHA relatief grote stappen terug moeten worden gezet qua huurniveau (in vergelijking met sommige andere winkelcentrum-eigenaren) heeft gewoon te maken met het feit dat het bij WHA allemaal Corio en Unibail afdankertjes zijn die bij aankoop nog extra scherp (dus voor te hoge huren) verhuurd waren door die clubs.

Ik kan me eigenlijk wel voor mijn kop slaan dat ik destijds niet short ben gegaan op WHA. En na de aankoop door Unibail van Westfield idem dito. Maar ik zit zo kennelijk niet in elkaar.

Ik zie het zo: hoe harder een bedrijf hoog van de toren blaast met deze hele "nieuwe strategie" insteek, hoe meer window dressing ze kennelijk nodig hebben (aankomende) neerwaartse huurprijsaanpassingen te rechtvaardigen. Kun je aan fitness studio's, medische praktijk of delicatessewinkels dan een lagere yield toekennen? Ik betwijfel dat toch grotendeels hoor. Enfin het is een verhaal dat het kennelijk goed doet bij de gemiddelde toehoorder, maar ik sla toch nog steeds meer aan bij een bericht dat Sting 3 contracten tekent in Tilburg, hoewel het niet geven van verdere details over die deal daar natuurlijk wel doet vermoeden dat het een flinke knieval is geworden voor WHA. Maar: beter dan geen deal en een wederom leegstaande warenhuisunit.

Begrijp me niet verkeerd, locaties met mooie nieuwe grote supermarkten en juist niet al te veel klein grut en modische aanbieders zijn nog steeds de beste retail-objecten, maar die zijn wel bijkans onbetaalbaar geworden. Tenzij je een vriendje bent van WHA natuurlijk, dan mag je soms nog wat moois uitzoeken voor weinig (Emiclair, Koningshoek).

!@#$!@!
0
De koers van WH blijft duidelijk achter bij sector genoten, dit ondanks de al veel grotere daling naar de bodem. De koers blijft zich dus uitspreken wat het van het management vindt.
Tussenstand: WH +100% ECP +150%
NLvalue
0
quote:

Erwin S schreef op 24 mei 2021 10:27:

[...]

Dat vroeg ik mij enige tijd geleden ook al af. De miljarden winst (GS en banken in het algemeen) komen hier niet vandaan. Een constante 'zekere' winst bestaat er in de markten nagenoeg niet. Tussen de bied en de laat kun je veel verdienen en de rest aan commissies en provisies.
Als je jaar in jaar uit een goed rendement maakt dan wil iedereen je wel hebben. Je track record laat het immers zien.

verzekeringen: betaalde premie minus kosten (overhead) blijft over om uit te betalen. verzekeren kost dus per saldo altijd meer dan het per saldo opbrengt (uitbetaald).

Casino= altijd verlies (tenzij eenmalig)
want waar je geld mee kan verdienen, dat mag in het casino niet.

Wet van de grote getallen. Blackrock verdient 0,06% met securities lending. Verwaarloosbaar klein gepruts. Of anderhalf miljard winst. Beiden waar.

Qua verzekeringen- dat klopt : optie schrijvers verkopen verzekeringen.

Een praktische casus:: ik had weer (o.a) 50pdec 12 contracten in de laat liggen voor E1. Een grote schrijver onderbiedt me met 400 contracten en is op 13,79 bereid minder dan fair value te accepteren.

Valide vraag is natuurlijk wie het het minst begrijpt - die 2 verzekeringen verkopers? Of de beleggers die die gouden deal om short te gaan laten lopen?
calvaille
0
Smaken verschillen, maar ik vind Auchan wel een heerlijke winkel.

Het lijkt mij wel een aderlating als zo'n Leclerc vertrekt. Dat levert wel een enórme trek naar zo'n kleiner winkelcentrum. Volgens mij kan dat nooit gecompenseerd worden door een primark.

Dank voor de analyse, wordt gewaardeerd!

quote:

Branco P schreef op 24 mei 2021 00:12:

Iets anders, na een eerder verzoek van TTW heb ik vandaag eens een rondje Franse websites van de Wereldhave objecten gedaan. In sommige gevallen (of in alle gevallen) worden de plattegronden niet netjes bijgehouden dus dat maakt het eigenlijk lastig om een analyse van de ontwikkeling ten opzichte van de vorige keer te geven. Zo is de plattegrond van Rouen Saint Sever kennelijk van maart 2019. Toch heb ik er nog wel iets van kunnen maken door het aantal genoemde huurders op de websites te vergelijken met het aantal shops zoals vermeld op de Website van Wereldhave.

Vooropgesteld, ik kan goed begrijpen dat Unibail deze winkelcentra destijds heeft verkocht. Het zijn overwegend relatief kleine winkelcentra (50-80 winkels) en/of oude winkelcentra. Twee daarvan bestaan uit 3 verdiepingen en dat is te veel. Dat werkt misschien in hartje New York, Parijs of Tokyo, maar verder helemaal nergens. De rest bestaat uit 2 verdiepingen met uitzondering van Dock Vauban (1 verdieping), Bij 2 verdiepingen is er vaak ook 1 verdieping net ietsje minder. In alle gevallen moet er geparkeerd worden in parkeerkelders of in parkeergarages en dat is zeker voor de hypermarktfunctie minder optimaal, maar sowieso parkeren mensen het liefst buiten voor de deur... en gratis. Dat kan een reden geweest zijn voor E.Leclerc om de winkel in Docks Vauban op te geven (in combinatie met een starre opstelling van WHA in de onderhandeling, als ik de berichtgeving daarover mag geloven).

In het persbericht in 2014 wordt gesproken over 9% leegstand in die Franse objecten (dat was dan inclusief het reeds verkochte blokje in Bordeaux) dus op zich ging het eerst de goede kant op (leegstand in 2016 nog zo'n 6% en eind 2018 ook weer die 6%) en is Wereldhave nu in Frankrijk weer een beetje teruggevallen naar 7,7% eind Q1 2021. Die leegstand is niet gelijkmatig verdeeld over alle objecten. Sommige centra doen het duidelijk beter dan andere.

vastgoedjournaal.nl/news/15926/megade...

Gekocht voor 850 miljoen stond het in 2018 nog voor € 880 miljoen in de boeken. Daarna in een twee jaar durende Storm naar € 690 miljoen in 2020. Daar moet je dan wel nog € 11 miljoen bij optellen voor het verkochte blokje in Bordeaux, dus € 701 miljoen. De netto yield was in 2020 ongeveer 4,9%. In 2018 was die 4,7%. Huren werden bij heronderhandelingen reeds naar beneden gecorrigeerd, maar bij de winkelcentra met veel leegstand moet daar nog wat meer vanaf waarschijnlijk. Dus bij die netto yield moet nog wel een half procentpuntje bij opgeteld worden om in realistische wateren te komen (zeg: 5,3% a 5,4% overeenkomstig de ECP centra in Frankrijk excl. Passage du Havre). Gemiddelde resterende looptijd van de huurcontracten tot eerste break is 2,2 jaar (was in 2018 nog 2 jaar) en tot eerste expiratie 5,3 jaar (was 4,8 jaar) dus daar zit enige verbetering. Meer die eerste breakoptie van gemiddeld 2,2 jaar, dat vind ik wel opmerkelijk. Dat zou impliceren dat er een aanzienlijk aantal huurders een break optie heeft in de kopende twee jaar. Dat is nog wel even een spannend gegeven en niet handig nu qua timing.

Docks Vauban: hier is vorig jaar helaas de E.Leclerc Hypermarkt vertrokken, dat is ook verwerkt in de plattegrond, en als ik het me goed herinner gaat deze unit heringevuld worden door een soort Vershal-concept. Dat is nog niet gebeurd, maar met een Gaumont Theater, Primark, ZARA, Bershka, H&M, Ney Yorker, Mango en JD moet het wel goed zitten. Primark is een trekker van formaat. 50 winkels ook slechts in totaal en maar een stuk of drie a vier leeg. Ook alle winkels op begane grond aan 1 passage dus dat is mooi. Parkeren in een parkeergarage en een paar plaatsen buiten. Jammer van E.Leclerc, maar verder wel goed lijkt mij.

Rivetoile: Lijkt qua opzet veel op Docks Vauban. Redelijk vergelijkbare huurders maar geen Primark. Wel een slag groter (85 units) en winkels verdeeld over twee verdiepingen waarbij een E.Leclerc op de kelderverdieping en parkeren daar nog weer onder op -2. Dat is minder optimaal voor een supermarkt dus hopelijk gaat E.Leclerc hier wel blijven zitten en doet WHA er ook alles aan om ze binnen te houden. Primark zit al in het centrum van Strassbourg en twee lijkt me iets de veel van het goede dus het is zaak om hier je Hypermarkt aan boord te houden. Op de begane grond wordt de winkelpassage steeds onderbroken met "sluizen" van bouwblok naar bouwblok. Dat is een beetje merkwaardig. Volgens mij wel een aantal winkels leeg, maar niet veel meer dan 5 stuks. Ook wel OK zo lijkt het.

Meriadeck: dit is een oud beestje met zo'n 75 winkels verdeeld over 3 lagen. Een Auchan-Hypermarkt (ook niet de meest moderne keten) die verdeeld is over drie lagen, dus dat neigt naar een Warenhuis-achtige opzet, maar dan met relatief veel food. Ruim 10 winkels leeg waarvan ook 2 relatief grote units. Is niet meer van deze tijd dus dit is een uitdaging. Parkeren onder én boven het winkelcentrum. Het hele gebied is onooglijk, maar wel hartje bordeaux zakendistrict zo te zien dus hoge grondwaarde hier. Dit is een object wat je apart moet verkopen mijns inziens want het wijkt nogal af van de rest.

Côte Seine: winkelcentrum bedoeld als wijkwinkelcentrum (ca 65 winkels) voor een wijk in Parijs. Weer twee lagen ook hier met gek genoeg parkeren in de kelder (-1) en de Hypermarkt Casino Geant op +1 met de net wat minder spannende ketens als C&A en Action maar ik denk wel passend bij de wijk. Paar units leeg, maar veel is het niet volgens mij. OK tot goed, zolang in ieder geval die Casino Geant binnenboord blijft. Liever niet die twee verdiepingen, maar het is wat het is.

Saint Sever: ook een behoorlijk oud beestje met wel wat leegstand, maar daar is een food court in wording en een Primark op komst (opening in 2023) en dan zou het (met 2 verdieping) nog wel goed kunnen werken. Nu net nog even moeilijk verkoopbaar lijkt mij, eerst die Primark openen zou je zeggen. En tot die tijd die E.Leclerc binnenboord houden. Kennelijk ook een vernieuwde bioscoop van Kinepolis zie ik zojuist dus dat gaat daar de goede kant op. Vapiano, Go Sport, H&M. Nog een ZARA erbij zou mooi zijn, misschien over de streep te trekken door de komst van Primark.

Docks 76: modern nieuw winkelcentrum, qua ligging net iets minder optimaal dan Saint Sever. Parkeren ook hier weer in een parkeergarage. Positief is dat er vorig jaar een Carrefour City supermarkt is aangetrokken maar jammer is dan weer wel dat deze buiten het eigenlijke winkelcentrum ligt. Het winkelcentrum heeft drie verdiepingen en dat is er 1 te veel. Op de tweede verdieping een Pathe bioscoop en 1 grote sportzaak en op de begane grond een leuke winkelpassage maar de verdieping er tussenin staat toch wel voor 1/3 leeg zo te zien (dat was een jaar geleden ook al zo) en dat zal toch wel een lastige verdieping blijven.

Ja qua verkoop, je zou eind dit jaar, als Corona niet zo'n issue meer is, op zoek kunnen gaan naar een koper voor Docks Vauban en Rivetoile samen... En naar een andere koper voor Côte Seine (Parijs). Aan de overige 3 centra is eerst nog werk aan de winkel waarbij Meriadeck en Docks 76 de uitdagingen zijn en Saint Sever nog wel eens wat moois kan opleveren.
2.641 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 14,100
Verschil +0,020 (+0,14%)
Hoog 14,100
Laag 14,000
Volume 92.718
Volume gemiddeld 90.760
Volume gisteren 57.121

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront