Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

Flow Traders - 2021: growing and flowing

5.689 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 281 282 283 284 285 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Donald de Kwakerd schreef op 8 januari 2021 15:22:

[...]

Laag kopen, hoog verkopen heeft mijn voorkeur.
Probeerde ik vroeger ook, maar meestal ging het na aankoop nog lager en bij verkoop nog veel hoger. De trends your friend.

Contrair1975
0
quote:

Emzed schreef op 6 januari 2021 20:42:

Kleine rondvraag. Welke verhouding hedgen jullie in de port? Nu we weer op ATH's staan wil ik wat beter hedgen. Met de coronadumps heb ik dit niet goed gedaan en daarvoor aardig op de blaren gezeten. Ik denk zelf nu aan iets als: hoge beurs (zoals nu) 20% als hedge, gemiddelde beurs (~530) 15% en lage beurs nog 10% ofzo. En de hedge verhouding dus laten meebewegen.
Ik stuur mijn portfolio allocatie obv de Shiller PE index vd S&P 500. Ik weet het, de historische rentes zijn historisch laag dus misschien gaat de CAPE / Shiller PE niet meer helemaal op, maar ik wil ook gewoon lekker slapen. Zie www.multpl.com/shiller-pe

Shiller PE index > 30, cash + Flowtraders samen > 50%, aandelen < 50%
Shiller PE index 25-30, cash + flowtraders 40-50%, aandelen < 60%
Shiller PE index 20-25, cash + flowtraders 30-40%, aandelen < 70%
Shiller PE index 15-20, cash + flowtraders 20-30%, aandelen < 80%
Shiller PE index 10-15, cash + flowtraders 0-20%, aandelen tot 100%
Shiller PE index < 10, aandelen 100%

Ik zit nu op 48% in aandelen, 40% cash, 12% Flowraders en als de boel crasht slaap ik heerlijk want ik forceer mezelf bij een crash om cash / flowtraders in te ruilen voor aandelen en als de beurzen hoog staan een meer defensieve portfolio aan te houden.

Zie ook bijlagen voor historische correlatie tussen CAPE en return in komende 10 jaar.
Bijlage:
Contrair1975
0
Dus ipv een strakke buy the dip regel waarbij ik aandelen bijkoop op obv bijvoorbeeld -10% in AEX of MSCI World her-balanceer ik obv CAPE. Zal in de praktijk misschien op ongeveer hetzelfde neerkomen. Koop aandelen als ze goedkoper zijn, verkoop als ze duurder zijn.
Chiel71
0
quote:

Putschrijvert schreef op 7 januari 2021 22:46:

[...]
Wat moet het fijn zijn om beleggertje2020 te zijn. Schijt aan iedereen, gewoon blijven schreeuwen en zinloze berichten rondstrooien.
Laat hem toch met rust.
Littletycoon
0
quote:

Emzed schreef op 6 januari 2021 20:42:

Kleine rondvraag. Welke verhouding hedgen jullie in de port? Nu we weer op ATH's staan wil ik wat beter hedgen. Met de coronadumps heb ik dit niet goed gedaan en daarvoor aardig op de blaren gezeten. Ik denk zelf nu aan iets als: hoge beurs (zoals nu) 20% als hedge, gemiddelde beurs (~530) 15% en lage beurs nog 10% ofzo. En de hedge verhouding dus laten meebewegen.

Ik zit nu eigenlijk alleen in FT als hedge maar overweeg er iets bij te doen zoals grondstoffen (goldmine etfs ofzo). Ben erg benieuwd wat anderen hier zoal hebben gekozen :)
Ik hedge helemaal niet, zou ik wel moeten doen. Ben pure opportunist. Bevalt nu goed, maar kater kan groot zijn bij verkeerde gok. Zit nu 50% abn/amro, 25% glpg, 20% rds en 5% cash. Die cash is toeval, een paar itm geschreven dec 20 putjes zijn toch niet aangewezen.

Glpg is een 'ongelukje', een 'paar' geschreven putjes toch geraakt in dat koersdrama vlak voor kerst. Behoorlijk groot lijk, maar zonder eerder glpg succes vanaf paar jaar geleden had ik nu niet meer belegd, belabberd persoonlijk track record tot medio 2019. Probeer te beleggen in 'ondergewaardeerde' value aandelen met 0,5 - meerdere jaren horizon. Tech word ik nu te zenuwachtig van, daar moet ik nog aan werken, teveel focus op risico vs. potentieel.
beleggertje2020
0
quote:

EvertS schreef op 8 januari 2021 11:17:

[...]

Weer een strakke actie van B2020. Galapagos vandaag 2% in de plus, Pharming 1% in de min.
Hij blijft een prima contra-indicator!
Ok ik heb Galagapos net een dagje te vroeg weggedaan , helaas ! . Maar goed anders zou ik ze afgelopen beursdag alsnog omgewisseld hebben voor extra Pharming. . Heb voor de korte en middenlange termijn toch meer vertrouwen in Pharming dan in Galagapos. Pharming had vrijdag wellicht last van een verkoop-advies . Toch verwacht ik binnenkort wellicht een positief Persbericht van Pharming ! En ja soms is het contra wat ik doe , echter meestal niet hoor. Sta wel al mooi in de plus met dik 7.8 mille Euro op mijn beleggingsportefeuille sinds 1 jan 2021 . Dus tja mij hoor je niet mopperen ! Fouten maken hoort nu eenmaal bij het spel.
LosTerros
0
Wel wat vreemd, volgens mij zit de CAPE van de ACWI nu op 19,5-21.
Zit je dan niet te hoog omdat je vooral naar de S&P Shiller P/E kijkt?

Mijn passieve beleggingen (aandelen) zitten wereldwijd, niet S&P en als je small cap meeneemt is het zo gek nog niet.
Putschrijvert
0
quote:

Beleggertje2021 schreef op 8 januari 2021 21:50:

[...]

Laat hem toch met rust.
Dat beleggertje had moeten achterblijven in 2020. Echt een enorme dennenappel.
Rik R
0
quote:

Littletycoon schreef op 8 januari 2021 23:19:

[...]
Ik hedge helemaal niet, zou ik wel moeten doen. Ben pure opportunist. Bevalt nu goed, maar kater kan groot zijn bij verkeerde gok. Zit nu 50% abn/amro, 25% glpg, 20% rds en 5% cash. Die cash is toeval, een paar itm geschreven dec 20 putjes zijn toch niet aangewezen.

Glpg is een 'ongelukje', een 'paar' geschreven putjes toch geraakt in dat koersdrama vlak voor kerst. Behoorlijk groot lijk, maar zonder eerder glpg succes vanaf paar jaar geleden had ik nu niet meer belegd, belabberd persoonlijk track record tot medio 2019. Probeer te beleggen in 'ondergewaardeerde' value aandelen met 0,5 - meerdere jaren horizon. Tech word ik nu te zenuwachtig van, daar moet ik nog aan werken, teveel focus op risico vs. potentieel.
Kijk eens naar Prosus. Wellicht een mooi moment om in te stappen in ondergewaardeerde tech. Je krijgt Delivey Hero etc er gratis bij.
Contrair1975
0
quote:

LosTerros schreef op 9 januari 2021 02:14:

Wel wat vreemd, volgens mij zit de CAPE van de ACWI nu op 19,5-21.
Zit je dan niet te hoog omdat je vooral naar de S&P Shiller P/E kijkt?
Je kan idd uit meerdere parameters kiezen voor je asset allocatie. Ik heb voor Shiller PE SP500 gekozen omdat de historische impact goed gedocumenteerd is, verder kijk ik met een schuin oog naar de AEX maar die staat ook op redelijke hoogte historiscg gezien. Belangrijkste is denk ik vast te houden aan 1 strategie.
Blub
0
Correctie komt natuurlijk, maar wanneer?

Er moet toch een aanleiding zijn:
Bijvoorbeeld:
Virus muteert
Vaccinatie werkt niet
Werkloosheid door verandering , maar dit lijkt me niet waarschijnlijk
Tegenvallende jaarcijfers van bedrijven

Tja, blijft dus lastig, maar 2019 was economisch het beste jaar. De beurzen zijn daar echt voorbij gegaan.
In de presentatie van de cijfers kan het dus weleens hard gaan.

Maar Joost mag het weten.

Flowt stabiel nu met veel opwaartse kansen

Donaldus
0
quote:

Vidoque schreef op 8 januari 2021 15:47:

[...]

Probeerde ik vroeger ook, maar meestal ging het na aankoop nog lager en bij verkoop nog veel hoger. De trends your friend.

Ik koop het liefst wanneer het bloed door de straten stroomt. Dan tegen de trend in en op de plank met de stukken.
LosTerros
0
quote:

Contrair1975 schreef op 9 januari 2021 10:09:

[...]

Je kan idd uit meerdere parameters kiezen voor je asset allocatie. Ik heb voor Shiller PE SP500 gekozen omdat de historische impact goed gedocumenteerd is, verder kijk ik met een schuin oog naar de AEX maar die staat ook op redelijke hoogte historiscg gezien. Belangrijkste is denk ik vast te houden aan 1 strategie.
Dat begrijp ik. AEX probeer ik niet teveel naar te kijken, vind het maar een matige index met een hoge gevoeligheid voor wat de NL megacaps doen (vloeken in de kerk wellicht). Ik ben vooral van mening dat de Amerikaanse beurzen hoog staan, internationaal valt het me nog wel mee, maar als je zelf een positie in de S&P500 inneemt als je zegt naar aandelen te gaan, dan volg ik je helemaal.
[verwijderd]
0
quote:

Donald de Kwakerd schreef op 9 januari 2021 11:49:

[...]

Ik koop het liefst wanneer het bloed door de straten stroomt. Dan tegen de trend in en op de plank met de stukken.
Dan moet je vaak maanden of jaren wachten voor een trade. Ben liever wat actiever bezig met stockpicking en swingtrades.
Chiel71
0
quote:

Vidoque schreef op 9 januari 2021 13:39:

[...]

Dan moet je vaak maanden of jaren wachten voor een trade. Ben liever wat actiever bezig met stockpicking en swingtrades.
Die tijd komt wel weer hoor. Eerder dan je lief is.
lekkerbek
0
quote:

lekkerbek schreef op 7 januari 2021 17:04:

[...]

Ik heb ze gemaild. Zodra ik terugkoppeling krijg, zal ik het hier melden. Ik neem aan dat er meer mensen zijn die hier in zijn geïnteresseerd.
Ik kreeg van IEX het volgende antwoord op mijn vraag wat er met de VIX AEX is gebeurd:

Geachte heer,

Bedankt voor uw bericht.

Het klopt inderdaad de VIX AEX niet meer op onze site wordt aangeboden.
U kunt hier echter wel de Amerikaanse VIX nog in de gaten houden, mocht u dat willen
www.iex.nl/Index-Koers/61317594/NY-CB...

Hopende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,

Remco

Dit geeft ons dus niet echt nieuwe informatie. Ik weet nu nog steeds niet of de VIX AEX gewoon helemaal niet meer bestaat / wordt bijgehouden, of dat IEX het alleen niet meer aanbiedt.
Weet iemand anders hier daar wel meer over?
Putschrijvert
0
Er was een nieuwsberichtje op 2 of 3 januari meen ik, waarin het wordt genoemd. De aanbieder van koersen biedt de AEX-Vix niet meer aan. Máár, niet getreurd: voor de koers van Flow is de Vix een veel betere indicator.
Putschrijvert
0
quote:

John Doe schreef op 11 januari 2021 01:11:

Interessant stuk over 'flitshandel' ook ft wordt hierin henoemd

fd.nl/beurs/1367651/flitshandelaren-m...
Zeggen ze iets aardigs over FT? Ik heb geen toegang tot het FD.
Felix07
2
quote:

Putschrijvert schreef op 10 januari 2021 16:48:

Er was een nieuwsberichtje op 2 of 3 januari meen ik, waarin het wordt genoemd. De aanbieder van koersen biedt de AEX-Vix niet meer aan. Máár, niet getreurd: voor de koers van Flow is de Vix een veel betere indicator.
Eens. De AEX is maar een klein gedeelte van de wereldhandel en daarmee niet maatgevend voor de winst van FT. De VAEX en de VIX zijn echter sterk gecorrelleerd, dus er zal wel (enige) voorspellende waarde inzitten.

De VIX kent overigens een termijnstructuur. In de media wordt vaak maar 1 getal genoemd: dit is de gemiddelde implied volatility van opties op de S&P500 met dezelfde expiratiedatum. Hetzelfde wordt echter gedaan voor alle expiraties, tot en met een jaar vooruit ongeveer. Meer informatie hier
www.cboe.com/tradable_products/vix/te...

Opvallend is dat de curve tussen maart en april 21 sterker stijgt dan tussen nu en maart en na april verder in de toekomst. De markt verwacht blijkbaar verhoogde volatiliteit tussen deze maanden. Op andere fora ben ik nog geen eenduidige verklaring tegengekomen over hoe dit te verklaren.
www.reddit.com/r/options/comments/kui...
5.689 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 281 282 283 284 285 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 17:35
Koers 18,850
Verschil +0,050 (+0,27%)
Hoog 18,850
Laag 18,640
Volume 108.054
Volume gemiddeld 199.704
Volume gisteren 167.598

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront