Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Acacia Pharma « Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2021

8.462 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste

Omlaag ↓

Rode Duivel 8 april 2021 11:19

quote:
Sirlander schreef op 8 april 2021 10:55:
[...]

Volgens mij toch alleen om de koers laag te houden...

In de dagen nadien is de koers gezakt tot onder the 2,40€ dus toch alweer een paar centiemen winst voor hen. Ik ken niet genoeg van shorten, maar dacht wel dat het principe was dat je je aandelen verkoopt vooraleer je ze hebt en hoopt ze te kunnen kopen aan een lagere prijs.
Sinds ze zijn beginnen shorten hebben ze dus gelegenheden genoeg gehad om aandelen te kopen aan een lagere prijs.

[verwijderd] 8 april 2021 11:23

quote:
Sirlander schreef op 8 april 2021 10:55:
[...]

Volgens mij toch alleen om de koers laag te houden...

? neen, omdat ze nog een verdere daling verwachten ...

Sirlander 8 april 2021 11:27

quote:
Phil71 schreef op 8 april 2021 11:23:
[...]

? neen, omdat ze nog een verdere daling verwachten ...

Normale gedachte achter shorten is inderdaad dat je ervan uit gaat dat de koers zal dalen.
Maar shorten kan ook een instrument zijn om de koers te sturen...

Ze hebben 5 jaar tijd gehad om short te gaan.
Koers heeft reeds op 4 gestaan...
Eens de risico's eruit zijn, ga je plots short op een koers rond de 2,5.

Laat me niet lachen...

Menmeken 8 april 2021 11:44

Enerzijds kan de koers natuurlijk vrij gemakkelijk lager en lager gestuurd w dr onze shorter. Anderzijds is het zeer riskant als er plots onverwacht goed nieuws naar buiten komt en moet hij natuurlijk nog 1000000 aandelen terugkopen. Dit zou ik wel leuk vinden. Maar ik zie de shorter dit risico niet nemen, tenzij er andere bedoelingen zijn, zoals Sirlander (terecht) beweert. De koers laag houden voor ... ooit zullen we het weten.

Sirlander 8 april 2021 11:57

quote:
Menmeken schreef op 8 april 2021 11:44:
Enerzijds kan de koers natuurlijk vrij gemakkelijk lager en lager gestuurd w dr onze shorter. Anderzijds is het zeer riskant als er plots onverwacht goed nieuws naar buiten komt en moet hij natuurlijk nog 1000000 aandelen terugkopen. Dit zou ik wel leuk vinden. Maar ik zie de shorter dit risico niet nemen, tenzij er andere bedoelingen zijn, zoals Sirlander (terecht) beweert. De koers laag houden voor ... ooit zullen we het weten.

Shorter kan risicoloos terugkopen...
Als je ervan uit gaat de koers richting 10 kan gaan...
Mogen ze nog serieus verlies draaien op hun shortsqueeze, maken ze later toch goed.

[verwijderd] 8 april 2021 12:37

quote:
Sirlander schreef op 8 april 2021 11:12:
als we vandaag boven de 2,48 uitkomen dan zou ern een eerste trendbreuk zijn in de dalende koers sinds 01/2021...

Koerstechnisch ziet het beeld er gewoon beroerd uit. We kunnen ons opmaken voor een rit naar beneden zo lijkt het. Die shorter lijkt mij geen slecht nieuws, uiteindelijk een partij die de stukken moet terugkopen. Wordt wel weer een lange zit helaas.

Rode Duivel 8 april 2021 13:46

quote:
watergordijn schreef op 8 april 2021 12:37:
[...]

Koerstechnisch ziet het beeld er gewoon beroerd uit. We kunnen ons opmaken voor een rit naar beneden zo lijkt het. Die shorter lijkt mij geen slecht nieuws, uiteindelijk een partij die de stukken moet terugkopen. Wordt wel weer een lange zit helaas.

Het kan best zijn dat de shorter al een deel van haar geshorte aandelen heeft gekocht, maar nog niet heeft afgebouwd. Met een deel daarvan kunnen ze de boel naar beneden dirigeren, vooral op dagen zoals vandaag met lage volumes sturen ze de koers naar onder om de verkochte stukken met aankoopblokken op te pikken.
Maar nogmaals, ik ken niet genoeg van shorten om te kunnen oordelen hoe ze te werk gaan.

Sirlander 8 april 2021 14:13

onder de 2,45 hoeft het blijkbaar niet ( onder voorbehoud ).
Zelf de 1250 man biedt erboven en zijn goedkoopste verkoop ervan zit op 2,48...

Sirlander 8 april 2021 14:26

quote:
watergordijn schreef op 8 april 2021 12:37:
[...]

Koerstechnisch ziet het beeld er gewoon beroerd uit. We kunnen ons opmaken voor een rit naar beneden zo lijkt het. Die shorter lijkt mij geen slecht nieuws, uiteindelijk een partij die de stukken moet terugkopen. Wordt wel weer een lange zit helaas.

We stageneren nu wel... moest het nu terug omhoog gaan ziet het er weer heel anders uit.

mercurius-adept 8 april 2021 15:29

compliment voor het hoge kwaliteitsgehalte van de meeste postings hier :)

quote:
Grobert schreef op 7 april 2021 18:53:
Zet volgende vooruitzichten in geheugen :

Edison Research ; inkomsten Acacia voor 2021 : 8 miljoen $
Sirlander : inkomsten Acacia voor 2021 : 20 miljoen $ (of € ?)
AnalytischDenker : inkomsten Acacia voor 2021 : 30 miljoen $ (2 + 6 + 9 + 13)
Persoonlijk denk ik dat we dichter bij Sirlander zullen zitten...

Omdat ik niet zo van gokken hou, en omdat de covid-impact in ziekenhuizen voor mij heel moeilijk te bepalen is (kan vriezen, kan dooien...maak niet uit voor de LT) heb ik nog even dat jaarverslag van 30 maart erbij gepakt.

Scott Byrd, de voorzitter Raad van Bestuur, zegt daarin letterlijk "However, as we have previously stated we will still require additional capital in order to continue to finance the ongoing product launches and achieve our vision. With the continued efforts of our team, and adequate financial resources, I am confident our strategy will create long-term value for all our stakeholders and deliver a real difference to our future customers and to their patients’ lives." (p4, Outlook)

en verder dan nog p10 Strategic Priority - Funding growth:

-Seeking new sources of capital (equity and/or debt) and managing our capital: Additional financing, in the form or equity or debt, will be necessary to continue
to fund the commercial launch of our products and execute on our business plan

Qua omzet-vooruitzichten heb ik van Acacia zelf nog weinig terug kunnen vinden...
p15 Strategic Priority - Deliver revenues and manage OPEX to plan/budget for 2021:
"It is imperative that we deliver on our operational plans with regard to revenues and operating expense in order to continue to successfully operate in this environment, grow and provide returns for our Shareholders."

Tsja, ze willen zich kennelijk nog niet teveel vastleggen.
Nog wel gevonden dat ze hier: acaciapharma.com/news/2021/03/resulta... zeggen dat:

*peak-sales BARHEMSYS $2,7 miljard per jaar kan zijn, op basis van de berekeningen uit (1) vermenigvuldigd met het aantal doses per patient tegen een WAC-prijs van f $85 per 10mg dosis.
*peak-sales BYFAVO $1,5 miljard per jaar kan zijn, op basis van de berekeningen uit (2) vermenigvuldigd met het aantal doses per patient tegen een WAC-prijs van of $39 per dosis.

Intuitief denk ik iets te optimistisch :)

Referenties

1= Berekeningen gebaseerd op beschikbare proceduredata, met toepassing van samengestelde jaarlijkse groeiratio (CAGR) en kwantitieve respons uit markonderzoek: National Hospital Discharge Survey, 2006; National Survey of Ambulatory Surgery, 2006 (as revised in 2009); Source Healthcare; NCHS 2005; Life Science Strategy Group, LLC Market Research; Apfel et al.,2004.

2=iData Research, US Market Report Procedure Numbers for Gastrointestinal Endoscopic Devices February 2019; American Society of Anesthesiologists, Practice Guidelines for Moderate Procedural Sedation and Analgesia 2018; en kwantiatief marketonderzoek voorbereid door The Link Group voor Cosmo Technologies (maart 2019).

G.dezwaluw 8 april 2021 15:54

Het steuntje op 2,45€ is bijna verdwenen. Triestige bedoening

Sirlander 8 april 2021 15:57

Einde 2020 hadden ze 46,7 milj $ in kas + 27 milj $ emissie 2021
Ze zouden toch even moet doorgaan nu...

Die koers zou ondertussen toch echt wel moeten stijgen.

Sirlander 8 april 2021 15:58

quote:
G.dezwaluw schreef op 8 april 2021 15:54:
Het steuntje op 2,45€ is bijna verdwenen. Triestige bedoening

Niet te snappen...

inaugurated 8 april 2021 16:00

quote:
Sirlander schreef op 8 april 2021 15:58:
[...]
Niet te snappen...

We zullen het kortelings wel snappen

kw1986 8 april 2021 16:21

Er zijn er toch genoeg die 2.7 betaald hebben. Ik maak er me niet meer druk in.

inaugurated 8 april 2021 17:32

quote:
kw1986 schreef op 8 april 2021 16:21:
Er zijn er toch genoeg die 2.7 betaald hebben. Ik maak er me niet meer druk in.

Zolang de aankopen meer volume bevatten dan de verkopen... .;)

Sirlander 8 april 2021 17:38

Na de eindveiling is er geen enkel stuk meer te koop onder de 2,5. Kan niet anders dan we morgen stijgen!

bengelboy 8 april 2021 17:48

Kan er mij hier eens iemand uitleggen waarom deze koers zo laag blijft met al het goede nieuws de voorbije dagen?Hier investeren zou maar in 2023 renderen...Als je kijkt naar de koers gaat die nog steeds bergafwaarts.Dit aandeel stond een maand geleden nog 3,50,na een emissie zakt het weg maar ondanks het succes ervan slaagt het er zelfs niet in terug naar 2,70 te stijgen.

G.dezwaluw 8 april 2021 17:59

quote:
bengelboy schreef op 8 april 2021 17:48:
Kan er mij hier eens iemand uitleggen waarom deze koers zo laag blijft met al het goede nieuws de voorbije dagen?Hier investeren zou maar in 2023 renderen...Als je kijkt naar de koers gaat die nog steeds bergafwaarts.Dit aandeel stond een maand geleden nog 3,50,na een emissie zakt het weg maar ondanks het succes ervan slaagt het er zelfs niet in terug naar 2,70 te stijgen.

Moesten we daarop het antwoord weten, zouden we ofwel alles al verkocht hebben of dagelijks bijkopen. Ik doe momenteel geen van beide, gewoon blijven wachten en blazen en zuchten enz

Biovolger 8 april 2021 23:16

Hetgeen ik hier nog nooit opgemerkt heb in de conversaties is het feit dat ten tijde van de emissie afgesproken werd dat Cosmo zich akkoord verklaarde de eerste negentig dagen geen aandelen te verkopen.
Degroof Petercam zou ook de emissie faciliteren en dit was dus part of the deal bij deze facilitering.

Cosmo is 1 van de grootste aandeelhouders, als zij een reden hebben om te verkopen dan zou dit kunnen zeggen dat een andere partij groter wil worden met het oog op een overname.

Reken daar het koersdoel van Petercam bij dan zit je minstens aan een overname van 6,2 maar rekening houdende dat er nog andere grootaandeelhouders zijn zou dit tot een bidding war à la Abblynx kunnen leiden.

Het zakken van de koers neem ik er voorlopig bij.
Ik ben het er mee eens dat een shorter kan ingeschakeld worden om de koers in bedwang te houden , dit heb ik in het verleden ook gesteld.(denk maar aan wederkerend order van 1250 stuks).

We hebben allemaal een zekere GAK en een bedrag in ons hoofd waarbij we bereid zijn te verkopen.
Bij grootaandeelhouders is dit niet anders alleen kunnen zij niet al hun stukken in 1 keer op de markt dumpen want dan crashed het aandeel. In dat licht kan je stellen dat het regisseren van de koers deel kan uit maken om tot een gemiddelde verkoopprijs te komen voor een grootaandeel houder (zoveel stukken aan een lage prijs en zoveel stukken aan een hogere prijs).

Als bovenstaande theorie zou kloppen dan bestaat de kans dat we tussen nu en een 45-tal dagen iets kunnen verwachten.
Bij bio farma komt dit altijd als een donderslag bij heldere hemel.

Mijn GAK ligt rond de 2,8 en ik blijf rustig afwachten. Het is of bovenstaande of op wat langere tijd een natuurlijke stijging .
Enkel tegenvallende. Verkoop cijfers zouden mij ongelijk kunnen geven maar beide medicijnen verkorten de verblijftijd in het hospitaal dus ook de hospitalen hebben baat bij deze middelen.

8.462 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	874,02	-0,77	-0,09%	17:47
AMX	925,76	-8,67	-0,93%	17:47
ASCX	1.206,11	+2,06	+0,17%	17:32
BEL 20	3.883,83	-6,88	-0,18%	17:47
Germany40^	18.065,30	-72,35	-0,40%	17:47
US30^	38.307,83	-197,13	-0,51%	17:47
US500^	5.052,14	-17,56	-0,35%	17:47
Nasd100^	17.474,15	-7,52	-0,04%	17:47
Japan225^	38.038,76	+100,05	+0,26%	17:31
WTI	82,75	-0,55	-0,66%	17:47
Brent	87,87	-0,42	-0,48%	17:47
EUR/USD	1,0682	-0,0020	-0,19%	17:47
BTC/USD	66.371,99	+39,30	+0,06%	12:39
Gold spot	2.325,82	+3,80	+0,16%	17:47