mercurius-adept schreef op 7 mei 2021 17:23:
[...]
ik zou nog een heel klein stukje met je meekunnen, als iemand zijn ambitie inzake Acacia echt met reden zou willen verhullen...
maar dan nog....denk je minder risico loopt met bijladen via opties uitoefenen.
en die grote jongen zou zijn leverage vergooien door zo contrair op zijn bezit te spelen
en de aandelen zijn nu ook niet moeilijk los te weken oid
kortom: nee echt niet imo...95 vd 100x is het uiteindelijk
gewoon fundamenteel en geen 'accumulatie-spelletjes'
-->waar komt die verkoopdruk vandaan, wie zijn de verkopers achter die programma's, en wat weten zij dat wij niet weten???
ps: ik denk nog steeds dat wij gelijk hebben door de aandelen te houden....maar iemand duidelijk niet,of zelfs massa's?
Goed, die 3,20 ->2,18 is me net teveel voor HFT, High-Low hedge-spelletjes, frontrunning etc.
En vandaar mijn vraag over 'wat is er eventueel fundamenteel veranderd laatste 2-3 mnd?
Want of dit is een échte short attack ('bear-raid' style), maar vrees eerder fundamenteel want ik zie geen research waarin Acacia wordt afgebrand?
www.investopedia.com/articles/active-...www.investopedia.com/terms/b/bearraid...nouja, moeilijke fase voor het bedrijf...vertrouwen in toekomst...