Acacia Pharma « Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2021

7.306 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 ... 362 363 364 365 366 » | Laatste
Sirlander
0
quote:

G.dezwaluw schreef op 23 augustus 2021 09:27:


Heeft dit iets van invloed vr de cijfers volgende maand?

Neen, geen enkele.
GA werd ook nooit opgenomen in de analyses.

Dus alles blijft hetzelfde.

Verkoopcijfers zijn wel afhankelijk van de situatie in de VS... dat zal meer invloed hebben.
Ik denk dat dit in het slechste geval de boodschap kan worden.
Dat ze door Covid-19 nog niet de verkopen hebben kunnen realiseren zoals uitgerekend.

Edison heeft een jaar geleden alles een jaar opgeschoven.
Wij vonden dat toen wat conservatief, maar volgens mij zal dit correct zijn.
[verwijderd]
1
quote:

Sirlander schreef op 23 augustus 2021 08:16:


Remimazolam licensees had product revenues in the amount of EUR 2.7 million in the first half of 2021. Sales of remimazolam in China are growing particularly well and China is currently the largest market globally, whilst in Japan the market is strong, but a previous batch recall and therefore limited supply hindered the sales in market. In the U.S. access to clinics and prescribers has been severely limited in the first half of 2021 by Covid-19 effects on the healthcare system, and PAION is hoping to see growth accelerating in the second half of 2021.
Remimazolam partner activities in the first half-year 2021
In the U.S., the launch of remimazolam (trade name BYFAVOTM) by licensee Acacia Pharma (Acacia) was announced in January 2021. According to Acacia, initial market response was very positive despite the pandemic. At the end of June 2021, Acacia reported BYFAVOTM to be on track to meet its full year 2021 formulary acceptance goals. Until the end of June 2021, BYFAVOTM had been put on formulary in 47 accounts, against an expectation of 150 for the full year 2021; this represents an increase of 40 accounts since March 2021. For the indication general anesthesia, PAION is planning an advisory meeting with the FDA (U.S. Food and Drug Administration) on suitability of the European clinical program for a filing in the U.S. U.S. rights to develop and commercialize remimazolam in general anesthesia were originally subject to an option in the license agreement with Cosmo/Acacia. Since that option was not exercised by PAION’s licensee, it has now lapsed and PAION will intensify discussion with interested parties


Cijfers Paion zijn voor mij reden geweest om vanochtend uit Acacia Pharma te stappen.

Uit bovenstaande formulering schat ik in dat Acacia in de V.S. over het eerste half jaar misschien voor een paar ton €'s aan ByFavo heeft verkocht. Dat is wel heel weinig.

Verder vind ik het verhaal over die general anesthesia vaag en weinig reden tot groot vertrouwen geven. Waarom wil Acacia die optie niet uitoefenen?

Tot slot is de schandalig late publicatie door Acacia van de halfjaarcijfers (24 september) weinig vertrouwenwekkend. Het lijkt toch een beetje op zo lang mogelijk uitstellen van slecht nieuws in de hoop dat ze in de komende maand ook nog wat goed nieuws kunnen vertellen.

Ivel
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 23 augustus 2021 09:37:


[...]

Cijfers Paion zijn voor mij reden geweest om vanochtend uit Acacia Pharma te stappen.

Uit bovenstaande formulering schat ik in dat Acacia in de V.S. over het eerste half jaar misschien voor een paar ton €'s aan ByFavo heeft verkocht. Dat is wel heel weinig.

Verder vind ik het verhaal over die general anesthesia vaag en weinig reden tot groot vertrouwen geven. Waarom wil Acacia die optie niet uitoefenen?

Tot slot is de schandalig late publicatie door Acacia van de halfjaarcijfers (24 september) weinig vertrouwenwekkend. Het lijkt toch een beetje op zo lang mogelijk uitstellen van slecht nieuws in de hoop dat ze in de komende maand ook nog wat goed nieuws kunnen vertellen.



Die optie wordt niet uitgeoefend simpelweg omdat het te duur is gezien hun geringe inkomsten op dit moment.

Byfavo wordt pas sinds eind januari verkocht, gezien het hele proces 9 tot 12 maand duurt is het toch normaal dat de inkomsten beperkt zijn? Dan snap ik eigelijk niet waarom je al eerder was ingestapt.
geluk_verder
0
Ik heb vorige week ook alles verkocht, weliswaar met verlies. Zelfs met relatief goede cijfers kan het aandeel zakken. Voorlopig even afwachten.
Sirlander
0
Acacia heeft nog veel werk met hun eigen product:
Barhemsys buiten VS
APD403

Daar is het geld te zoeken.
De deal met Cosmo/Paion is er gekomen omdat Acacia geld nodig had. Dit probleem is van de baan dus ...
Rode Duivel
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 23 augustus 2021 09:37:


[...]

Cijfers Paion zijn voor mij reden geweest om vanochtend uit Acacia Pharma te stappen.

Uit bovenstaande formulering schat ik in dat Acacia in de V.S. over het eerste half jaar misschien voor een paar ton €'s aan ByFavo heeft verkocht. Dat is wel heel weinig.

Verder vind ik het verhaal over die general anesthesia vaag en weinig reden tot groot vertrouwen geven. Waarom wil Acacia die optie niet uitoefenen?

Tot slot is de schandalig late publicatie door Acacia van de halfjaarcijfers (24 september) weinig vertrouwenwekkend. Het lijkt toch een beetje op zo lang mogelijk uitstellen van slecht nieuws in de hoop dat ze in de komende maand ook nog wat goed nieuws kunnen vertellen.



Als je eruit stapt omwille van ByFavo, dan leg je de focus op een product dat bijkomstige inkomsten genereert in plaats van te focussen op Barhemsys en APD403 die de echte cash-cows zijn voor Acacia.
Een Struik
0
Ik verwacht toch ook nog de aankondiging van een partnership in Europa. Dat was gepland voor 2021. Uiteraard hoop ik dat dat de reden is van de late publicatie van de cijfers maar dat kan je dus onmogelijk weten. En ik ga er ook niet meteen op rekenen. Ik vind het vooral bijzonder dat Acacia recent gerapporteerd heeft dat de formulary gains enorm goed verlopen, maar dat er nog steeds weinig vertrouwen is. Vraag me echt af aan wat er achter die update zit.
Een Struik
0
quote:

Rode Duivel schreef op 23 augustus 2021 07:57:


Paion rapporteert vandaag halfjaar-cijfers.
Omzet gegenereerd door partners die ByFavo verkopen onder licentie (VS & Zuid-Korea) bedragen $2,7 miljoen. geen idee wat het aandeel in de VS bedraagt.
Verder rapporteren ze ook de verdre ontwikkeling van de formularies. Het aantal ziekenhuizen dat ByFavo op de formularies heeft staan bedraagt nu 47, dit is een toename van 40 accounts sinds einde maart 2021. Tegen het einde van het jaar moeten dat er 150 worden.

www.paion.com/newsdetails/paion-ag-re...



Ik wil even benadrukken dat die 47 accounts van eind Juni zijn en dus geen recente update. Hetzelfde aantal werd toen al gerapporteerd door Acacia ;-)
[verwijderd]
2
quote:

Rode Duivel schreef op 23 augustus 2021 09:54:


[...]
Als je eruit stapt omwille van ByFavo, dan leg je de focus op een product dat bijkomstige inkomsten genereert in plaats van te focussen op Barhemsys en APD403 die de echte cash-cows zijn voor Acacia.


Dat snap ik.

De cijfers van Paion waren de druppel die de emmer deed overlopen. Er is meer waaraan ik twijfel:

  • De schandalig late publicatie van de halfjaarcijfers. Hoe ingewikkeld kunnen die cijfers zijn? Het heeft alle schijn van het uitstellen van tegenvallende cijfers;
  • De enorme nadruk op formulary wins in plaats van op omzet doet vermoeden dat de omzet (ook van Barhemsys) niet veel voorstelt.
  • De stelling dat er een jaar overheen gaat voordat verkopen op gang komen. Natuurlijk is er een aanloopperiode, die gaat echter bij andere biotechbedrijven van enkele tientallen miljoenen omzet naar honderden miljoenen omzet. Bij Acacia lijkt dat meer te gaan van enkele tonnen naar een paar miljoen.
  • Ik heb ook de formulary lijsten van Amerikaanse verzekeraars en Amerikaanse ziekenhuizen doorgespit. Wat opvalt is dat als Barhemsys er op staat ze geen goede "Tier" krijgen. Je kan wel formulary wins hebben, maar als je vervolgens als onvoldoende "preferered" wordt geclassificeerd schiet het nog steeds niet veel op.
Op de lange termijn kan het nog best wat worden met dit aandeel. Als Acacia 10% van de door hen zelf ingeschatte marktomvang voor Barhemsys en ByFavo halen dan is dit aandeel zo € 40 waard.

Op de korte termijn zie ik echter totaal geen bevestiging dat dat gaat gebeuren.

Rode Duivel
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 23 augustus 2021 10:18:


[...]

Dat snap ik.

De cijfers van Paion waren de druppel die de emmer deed overlopen. Er is meer waaraan ik twijfel:

  • De schandalig late publicatie van de halfjaarcijfers. Hoe ingewikkeld kunnen die cijfers zijn? Het heeft alle schijn van het uitstellen van tegenvallende cijfers;
  • De enorme nadruk op formulary wins in plaats van op omzet doet vermoeden dat de omzet (ook van Barhemsys) niet veel voorstelt.
  • De stelling dat er een jaar overheen gaat voordat verkopen op gang komen. Natuurlijk is er een aanloopperiode, die gaat echter bij andere biotechbedrijven van enkele tientallen miljoenen omzet naar honderden miljoenen omzet. Bij Acacia lijkt dat meer te gaan van enkele tonnen naar een paar miljoen.
  • Ik heb ook de formulary lijsten van Amerikaanse verzekeraars en Amerikaanse ziekenhuizen doorgespit. Wat opvalt is dat als Barhemsys er op staat ze geen goede "Tier" krijgen. Je kan wel formulary wins hebben, maar als je vervolgens als onvoldoende "preferered" wordt geclassificeerd schiet het nog steeds niet veel op.
Op de lange termijn kan het nog best wat worden met dit aandeel. Als Acacia 10% van de door hen zelf ingeschatte marktomvang voor Barhemsys en ByFavo halen dan is dit aandeel zo € 40 waard.

Op de korte termijn zie ik echter totaal geen bevestiging dat dat gaat gebeuren.



Zolang Acacia geen inkomsten kan genereren die de kosten overstijgen is de rapportering van de cijfers, of het moment daarvan, van ondergeschikt belang t.o.v. de evolutie van de pipeline en de aangroei van de formularies. Je kan ook moeilijk verwachten dat een nieuw product al direct kan worden geclassificeerd als "preferred" terwijl het nog maar pas in gebruik in genomen. Ook hier moet de nodige tijd over gaan en naarmate men Barhemsys meer en meer gaat kunnen inzetten is de kans ook groter dat het die preferred status zal krijgen.
De omzetgroei moet er komen in 2022 en winstgevendheid in 2023, dus inderdaad nog een lange weg te gaan. De evolutie van de pandemie werkt hen ook wat tegen, dankzij de vele antivaxxers die, tegen alle beter weten in, de ziekte blijven in de hand werken.
Sirlander
2
quote:

AnalytischDenker schreef op 23 augustus 2021 10:18:


[...]

Dat snap ik.

De cijfers van Paion waren de druppel die de emmer deed overlopen. Er is meer waaraan ik twijfel:

  • De schandalig late publicatie van de halfjaarcijfers. Hoe ingewikkeld kunnen die cijfers zijn? Het heeft alle schijn van het uitstellen van tegenvallende cijfers;

Ze hebben nog maar een update gegeven over de formularies. Verkoop komt pas op gang in Q1 2022 hebben ze meegedeeld.

  • De enorme nadruk op formulary wins in plaats van op omzet doet vermoeden dat de omzet (ook van Barhemsys) niet veel voorstelt.

Het zijn medicamenten die enkel in ziekenhuizen worden toegediend, niet bij de apotheek.
Dus moeten ze eerst op de formulary komen alvorens ze mogen worden aangekocht.


  • De stelling dat er een jaar overheen gaat voordat verkopen op gang komen. Natuurlijk is er een aanloopperiode, die gaat echter bij andere biotechbedrijven van enkele tientallen miljoenen omzet naar honderden miljoenen omzet. Bij Acacia lijkt dat meer te gaan van enkele tonnen naar een paar miljoen.

Check analyse verslagen

  • Ik heb ook de formulary lijsten van Amerikaanse verzekeraars en Amerikaanse ziekenhuizen doorgespit. Wat opvalt is dat als Barhemsys er op staat ze geen goede "Tier" krijgen. Je kan wel formulary wins hebben, maar als je vervolgens als onvoldoende "preferered" wordt geclassificeerd schiet het nog steeds niet veel op.

Heeft te maken dat het om merk producten gaat. Generische medicamenten worden enkel bij prefered geplaats omwille van de kostprijs.

Op de lange termijn kan het nog best wat worden met dit aandeel. Als Acacia 10% van de door hen zelf ingeschatte marktomvang voor Barhemsys en ByFavo halen dan is dit aandeel zo € 40 waard.

Mooi toch.

Op de korte termijn zie ik echter totaal geen bevestiging dat dat gaat gebeuren.


DeZwarteRidder
1
quote:

AnalytischDenker schreef op 23 augustus 2021 10:18:


[...]

Dat snap ik.

De cijfers van Paion waren de druppel die de emmer deed overlopen. Er is meer waaraan ik twijfel:

  • De schandalig late publicatie van de halfjaarcijfers. Hoe ingewikkeld kunnen die cijfers zijn? Het heeft alle schijn van het uitstellen van tegenvallende cijfers;
  • De enorme nadruk op formulary wins in plaats van op omzet doet vermoeden dat de omzet (ook van Barhemsys) niet veel voorstelt.
  • De stelling dat er een jaar overheen gaat voordat verkopen op gang komen. Natuurlijk is er een aanloopperiode, die gaat echter bij andere biotechbedrijven van enkele tientallen miljoenen omzet naar honderden miljoenen omzet. Bij Acacia lijkt dat meer te gaan van enkele tonnen naar een paar miljoen.
  • Ik heb ook de formulary lijsten van Amerikaanse verzekeraars en Amerikaanse ziekenhuizen doorgespit. Wat opvalt is dat als Barhemsys er op staat ze geen goede "Tier" krijgen. Je kan wel formulary wins hebben, maar als je vervolgens als onvoldoende "preferered" wordt geclassificeerd schiet het nog steeds niet veel op.
Op de lange termijn kan het nog best wat worden met dit aandeel. Als Acacia 10% van de door hen zelf ingeschatte marktomvang voor Barhemsys en ByFavo halen dan is dit aandeel zo € 40 waard.

Op de korte termijn zie ik echter totaal geen bevestiging dat dat gaat gebeuren.


Een perfecte analyse...!!
Sirlander
6
As of 30 June 2021:

BARHEMSYS is now on formulary at 201 institutions, against an FY2021 expectation of 300; this represents an increase of more than 80 accounts since March 2021. To date, the formulary success rate for BARHEMSYS continues to track in the mid-80% range, exceeding original expectations.
BYFAVO is now on formulary in 47 accounts, against an FY2021 expectation of 150; this represents an increase of 40 accounts since March 2021. To date, the formulary success rate for BYFAVO continues to track at or above that for BARHEMSYS, also exceeding original expectations
Newly appointed Chief Commercial Officer Deb Hussain commented: “My excitement in joining Acacia Pharma was based on our ability to improve the lives of patients through the successful commercialization of BARHEMSYS and BYFAVO, and our early US launch efforts are delivering positive results. The rate of formulary adoption we are achieving against the backdrop of restrictions imposed by the Covid-19 pandemic is quite impressive, suggesting the significant unmet needs patients and hospitals have in this space. We will continue our commercial efforts in additional targeted accounts and are very confident of further formulary wins across the balance of the year.”

Commenting on progress, Mike Bolinder, Chief Executive Officer, added: “We are extremely encouraged with the acceptance of our products, including at some of the largest institutions and networks in the country. This is particularly noteworthy given the current hospital environment that has yet to normalize from the pandemic, resulting in significantly reduced physical access to accounts and continued delays in formulary committee reviews. We know that formulary adoption is the key first step in achieving consistent and growing sales pull through starting in 2022, which will allow us to build a long term, sustainable hospital products franchise, thereby creating significant value for our shareholders.”

Regarding the unmet need that BARHEMSYS addresses in PONV, Dr. Richard Dutton, Chief Quality Officer of US Anesthesia Partners and anesthesiologist at Baylor Scott & White Health, the largest not-for-profit healthcare system in Texas and one of the largest in the United States, noted: “BARHEMSYS provides an important option for treating PONV in our patients who have failed our usual prophylactic antiemetics – a major unmet need – and we are very pleased to have it available on formulary across our network of hospitals.”

Regarding the utility of BYFAVO in practice, Dr. Talmage Egan, Chair of the Department of Anesthesiology at the University of Utah, commented: “We are pleased to have added remimazolam to our formulary and we are excited to explore how it may positively impact our sedation practice. As a ‘soft’ benzodiazepine, intentionally designed for more rapid metabolism and shorter duration of effect, it may help us improve efficiencies in our procedural suites such as gastrointestinal endoscopy treatment rooms.”
Gica26
1
Al dat negatieve hier. Geef het tijd. Misschien neemt Galapagos ACPH wel over :-) of iets anders. En heb je dit geduld niet, ga dan ergens anders investeren;-)
Sirlander
0
quote:

G.dezwaluw schreef op 23 augustus 2021 13:21:


Moeten we nu blij zijn dat er terug wat volume is :-(

Komt weer wat volume in aan de biedkant...
Laten we het houden bij een stabiele risicoloze koers.
G.dezwaluw
0
quote:

Sirlander schreef op 23 augustus 2021 15:07:


[...]
Komt weer wat volume in aan de biedkant...
Laten we het houden bij een stabiele risicoloze koers.



Aan volume aan een lagere koers zijn we niet veel eh.
Menmeken
1
In tijden dat sirlander twijfels heeft, analytische denker een dump veroorzaakt, zwarte ridder vriendelijk w, denk ik, we hebben het dieptepunt gehad, vanaf nu kan het enkel nog nr omhoog! Wishful thinking zeker? :)
Whynot
0
My view =

Technisch analyse... Naar 2.65 - 2.78....
Voor de resultaten op 24 sept.
7.306 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 ... 362 363 364 365 366 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 okt 2021 12:58
Koers 1,740
Verschil +0,008 (+0,46%)
Hoog 1,774
Laag 1,734
Volume 32.739
Volume gemiddeld 116.728
Volume gisteren 75.453