Ahold « Terug naar discussie overzicht

Ahold Delhaize 2021

10.841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 539 540 541 542 543 » | Laatste
ramp 2017
0
quote:

De Pakketbezorger schreef op 12 januari 2021 21:09:

Wat betalen jullie voor transactiekosten op aandelen dan? Als je 50 cent per aandeel wilt pakken kan je toch 'beter' een call optie schrijven (als je 100 aandelen of veelvoud hebt)?

Of je schrijft een put en neemt de premie. Scheelt je een hoop in transactiekosten.

Zelf heb ik nu voor februari en maart put opties geschreven en aandelen ingekocht. Premie 22 put feb 44 euro en maart 25 put 200 euro.

Transactiekosten 0,79 cent met alleen een marginverplichting.
Voor die 50 cent betaal ik een cent bij aankoop en 1 bij verkoop , en met opties heb ik mijnkop goed gestoten , dus doe mij maar de stukken ..
John Doe
0
Opvallend is dat Ahold onlangs aankondigde om voor 1 miljard euro aan eigen aandelen te willen inkopen. Dit is pure kapitaalvernietiging en heeft weinig met ondernemen te maken. Dividend komt tenminste nog bij de aandeelhouder terecht. De inkoop van eigen aandelen gaat slechts indirect naar de aandeelhouder. Het dividend per aandeel wordt uitsluitend hoger, omdat het aantal uitstaande aandelen kleiner wordt. Ook stijgt de winst per aandeel, waar de bestuurders op afgerekend worden. Dit is dus een makkelijke knop om aan te draaien.

Van 2007 tot en met 2019 heeft Ahold voor maar liefst 11,7 miljard aan aandelen ingekocht, nu gevold door nog een miljard. De schuld die het bedrijf had is niet afgelost met het overtollige geld, maar werd opgevoerd van 3 miljard euro in 2010 tot 6,6 miljard in 2019. Dit is in lijn met de analyse van de Bank voor Internationale Betalingen. De inkoop van eigen aandelen is vooral bedoeld om de verhouding tussen het vreemd en eigen vermogen te veranderen. Bedrijven lenen geld om het de aandeelhouder cadeau te doen.

Ahold rechtvaardigt het onttrekken van deze miljarden aan het bedrijf, in een bericht aan de aandeelhouders, door te stellen dat het voldoende kapitaal heeft om de noodzakelijke investeringen te doen en het daarom de ‘excessieve liquiditeit’ cadeau doet aan de aandeelhouder. Het is een visieloze boodschap van bestuurders die zelf een persoonlijk belang hebben bij het kunstmatig op de korte termijn oppompen van de aandelenkoers. Bestuurders van Ahold (net als andere beurgenoteerde ondernemingen) ontvangen het grootste deel van salaris in de vorm van aandelen.

De rest van de keten van toeleveranciers en de medewerkers krijgen een heel ander verhaal te horen van Ahold. Onder het mom van de ‘onzekere toekomst’ houdt de directie de hand op de knip. Kijk bijvoorbeeld naar de medewerkers van Albert Heijn, die momenteel in een strijd verwikkeld zijn met hun directie over een loonsverhoging. In Nederland werken zo’n 100.000 mensen bij Albert Heijn, verdeeld over 31.000 FTE. De bruto uurlonen in de winkels liggen tussen de 4 euro en 11,35 euro. Minimum(jeugd)loon dus.

Winkelmedewerkers willen dat hun lonen stijgen met ten minste 5 %. Dat zou Albert Heijn per jaar een kleine 65 miljoen euro kosten. Een fractie van het miljard dat jaarlijks besteed wordt aan de inkoop van eigen aandelen. Wat gebeurt er aan de onderhandelingstafel? Albert Heijn zegt samen met de andere supermarkten niet alleen ‘nee’ tegen een loonsverhoging, het bedrijf wil ook de zondagtoeslagen halveren. Hierdoor zou de medewerkers in plaats van waardering voor al hun inzet in de coronatijd zelfs een achteruitgang van hun loon te wachten staan.

De mensen die beslissen over het laag houden van de lonen van de winkelmedewerkers, boeren zelf goed. ‘Topman’ Frans Muller van Ahold verdiende in 2019 ruim 4,3 miljoen euro. Dat is maar liefst 165 keer meer dan een volwassen vakkenvuller.

Ahold is helaas niet uniek. In totaal hebben Nederlandse beursgenoteerde bedrijven (min de financiële sector) van 2000 tot en met 2018 gezamenlijk voor 147 miljard euro aan eigen aandelen ingekocht. Dit komt bovenop het uitgekeerde dividend van 308 miljard euro in deze periode. Ondertussen nam de totale schuld van deze bedrijven toe van 37 procent van de omzet tot 59 procent. Deze overmatige beloning van de aandeelhouder heeft negatieve macro-economische gevolgen. Investeringen en lonen blijven achter en bestedingen worden steeds meer uitgesteld of gedaan op krediet.

De winkels van Ahold worden deze crisis op een voorsprong gezet. Het wordt tijd dat het bedrijf iets terugdoet voor de maatschappij. Dat kan om te beginnen door via een loonsverhoging een deel van de enorme winsten te laten terugvloeien in onze economie.

joop.bnnvara.nl/opinies/ahold-onttrek...
Plein777
0

Hopelijk zitten jullie ook in aandelen Carrefour :-)

13-1-2021 09:01:19

Canadese Couche-Tard wil fusie met Carrefour

(ABM FN-Dow Jones) Alimentation Couche-Tard is in gesprek met Carrefour over een mogelijk samengaan van de twee supermarktenketens. Dit bevestigden de twee partijen dinsdagavond laat.

Het Franse Carrefour liet weten "op een vriendelijke manier" te zijn benaderd door de eigenaar van onder meer Circle K en dat de gesprekken nog in een vroeg stadium verkeren.

De Canadese uitbater van gemakswinkels zei dat de voorwaarden van een mogelijke deal nog steeds worden besproken. Er is geen garantie dat de gesprekken ook daadwerkelijk zullen leiden tot een overeenkomst of een transactie, zo waarschuwde Couche-Tard.

Analisten van Citi oordeelden dat een fusie en twee beursnoteringen niet in het belang zouden zijn van Carrefour. Volgens de analisten zou Couche-Tard in een fusie teveel de overhand krijgen. Citi verwacht niet dat Carrefour afstand zal doen van zijn onafhankelijkheid voor minder dan 20 euro per aandeel. Dinsdag sloot het aandeel op 15,46 euro.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

email2uwf
0
quote:

John Doe schreef op 13 januari 2021 10:42:

Opvallend is dat Ahold onlangs aankondigde om voor 1 miljard euro aan eigen aandelen te willen inkopen. Dit is pure kapitaalvernietiging en heeft weinig met ondernemen te maken. Dividend komt tenminste nog bij de aandeelhouder terecht. De inkoop van eigen aandelen gaat slechts indirect naar de aandeelhouder. Het dividend per aandeel wordt uitsluitend hoger, omdat het aantal uitstaande aandelen kleiner wordt. Ook stijgt de winst per aandeel, waar de bestuurders op afgerekend worden. Dit is dus een makkelijke knop om aan te draaien.

Van 2007 tot en met 2019 heeft Ahold voor maar liefst 11,7 miljard aan aandelen ingekocht, nu gevold door nog een miljard. De schuld die het bedrijf had is niet afgelost met het overtollige geld, maar werd opgevoerd van 3 miljard euro in 2010 tot 6,6 miljard in 2019. Dit is in lijn met de analyse van de Bank voor Internationale Betalingen. De inkoop van eigen aandelen is vooral bedoeld om de verhouding tussen het vreemd en eigen vermogen te veranderen. Bedrijven lenen geld om het de aandeelhouder cadeau te doen.

Ahold rechtvaardigt het onttrekken van deze miljarden aan het bedrijf, in een bericht aan de aandeelhouders, door te stellen dat het voldoende kapitaal heeft om de noodzakelijke investeringen te doen en het daarom de ‘excessieve liquiditeit’ cadeau doet aan de aandeelhouder. Het is een visieloze boodschap van bestuurders die zelf een persoonlijk belang hebben bij het kunstmatig op de korte termijn oppompen van de aandelenkoers. Bestuurders van Ahold (net als andere beurgenoteerde ondernemingen) ontvangen het grootste deel van salaris in de vorm van aandelen.

De rest van de keten van toeleveranciers en de medewerkers krijgen een heel ander verhaal te horen van Ahold. Onder het mom van de ‘onzekere toekomst’ houdt de directie de hand op de knip. Kijk bijvoorbeeld naar de medewerkers van Albert Heijn, die momenteel in een strijd verwikkeld zijn met hun directie over een loonsverhoging. In Nederland werken zo’n 100.000 mensen bij Albert Heijn, verdeeld over 31.000 FTE. De bruto uurlonen in de winkels liggen tussen de 4 euro en 11,35 euro. Minimum(jeugd)loon dus.

Winkelmedewerkers willen dat hun lonen stijgen met ten minste 5 %. Dat zou Albert Heijn per jaar een kleine 65 miljoen euro kosten. Een fractie van het miljard dat jaarlijks besteed wordt aan de inkoop van eigen aandelen. Wat gebeurt er aan de onderhandelingstafel? Albert Heijn zegt samen met de andere supermarkten niet alleen ‘nee’ tegen een loonsverhoging, het bedrijf wil ook de zondagtoeslagen halveren. Hierdoor zou de medewerkers in plaats van waardering voor al hun inzet in de coronatijd zelfs een achteruitgang van hun loon te wachten staan.

De mensen die beslissen over het laag houden van de lonen van de winkelmedewerkers, boeren zelf goed. ‘Topman’ Frans Muller van Ahold verdiende in 2019 ruim 4,3 miljoen euro. Dat is maar liefst 165 keer meer dan een volwassen vakkenvuller.

Ahold is helaas niet uniek. In totaal hebben Nederlandse beursgenoteerde bedrijven (min de financiële sector) van 2000 tot en met 2018 gezamenlijk voor 147 miljard euro aan eigen aandelen ingekocht. Dit komt bovenop het uitgekeerde dividend van 308 miljard euro in deze periode. Ondertussen nam de totale schuld van deze bedrijven toe van 37 procent van de omzet tot 59 procent. Deze overmatige beloning van de aandeelhouder heeft negatieve macro-economische gevolgen. Investeringen en lonen blijven achter en bestedingen worden steeds meer uitgesteld of gedaan op krediet.

De winkels van Ahold worden deze crisis op een voorsprong gezet. Het wordt tijd dat het bedrijf iets terugdoet voor de maatschappij. Dat kan om te beginnen door via een loonsverhoging een deel van de enorme winsten te laten terugvloeien in onze economie.

joop.bnnvara.nl/opinies/ahold-onttrek...
Misschien word het tijd dat A.D zijn hoofdkantoor naar de U.S verhuisd.(60% van de inkomsten komt namelijk uit de U.S) Dan zijn we van deze populistische onzin verhalen af!
[verwijderd]
0
3/4de van mn positie verkocht op 24,42.
Niet omdat ik er niet in geloof, maar omdat ik denk dat er elders meer geld te verdienen heb. (Het was eens een ervaring om in zo'n defensief aandeel te beleggen, maar voor mij is het wat te saai.)
Wiema
0
quote:

Jurist schreef op 13 januari 2021 11:04:

3/4de van mn positie verkocht op 24,42.
Niet omdat ik er niet in geloof, maar omdat ik denk dat er elders meer geld te verdienen heb. (Het was eens een ervaring om in zo'n defensief aandeel te beleggen, maar voor mij is het wat te saai.)
We say bye bye!
tenor.com/view/and-we-say-bye-bye-don...
Sander1234
0
quote:

Jurist schreef op 13 januari 2021 11:04:

3/4de van mn positie verkocht op 24,42.
Niet omdat ik er niet in geloof, maar omdat ik denk dat er elders meer geld te verdienen heb. (Het was eens een ervaring om in zo'n defensief aandeel te beleggen, maar voor mij is het wat te saai.)
Te saai...duidelijk net bezig zeker. Kijk eens naar binck turbo s als je meer actie wil. Gaat wel komen;) zelfs bij Ahold.
*voetnoot
0
Eindelijk een beetje actie in AD. Fijn! Samen met Prosus en ASMI toch een beetje mijn paradepaardjes. ASMI ligt er vandaag nog niet zo goed bij maar dat zorgt voor koopkansen.
objectief
0
quote:

Erwin S schreef op 13 januari 2021 11:31:

zo, paar calletjes feb 26.00 geschreven
Waarom; dat levert toch bijna niks op en de koers is uitgebroken boven de 24,30 en kan zomaar naar 26. Natuurlijk is dit ook maar 1 mening.
Erwin S
0
quote:

objectief schreef op 13 januari 2021 11:34:

[...]

Waarom; dat levert toch bijna niks op en de koers is uitgebroken boven de 24,30 en kan zomaar naar 26. Natuurlijk is dit ook maar 1 mening.
Ik heb een flink portie aandelen (al jaren)
Ik verwacht hogere koersen, wat ik doe ik dat als de koers zakt dan koop ik bij.
Als de koers stijgt dan verkoop ik aandelen of schrijf ik de call
Dat kan ik alleen doen bij langzaam bewegende aandelen met een goede dividend.

Blijft de koers staan op dit niveau dan verdien ik 1%. Doe ik dit 12 maanden lang dan verdien ik 12%, los van het dividend en kosten.
Ik verwacht al jaren stijgende koersen, 3-4 euro omhoog, dan correctie.....dan weer hogere koersen etc.

Als ik mijn aandelen niet gedeeltelijk had verkocht, weer gedeeltelijk gekocht en/of geschreven had had ik een stuk minder rendement gehad

Erwin S
0
objectief
0
quote:

Erwin S schreef op 13 januari 2021 11:53:

voor de speculatie heb ik Marathon Oil en Transocean gekocht de laatste tijd....
wat is het verband met AHOLD???
agapim
0
quote:

Plein777 schreef op 13 januari 2021 10:59:

Hopelijk zitten jullie ook in aandelen Carrefour :-)

13-1-2021 09:01:19

Canadese Couche-Tard wil fusie met Carrefour

(ABM FN-Dow Jones) Alimentation Couche-Tard is in gesprek met Carrefour over een mogelijk samengaan van de twee supermarktenketens. Dit bevestigden de twee partijen dinsdagavond laat.

Het Franse Carrefour liet weten "op een vriendelijke manier" te zijn benaderd door de eigenaar van onder meer Circle K en dat de gesprekken nog in een vroeg stadium verkeren.

De Canadese uitbater van gemakswinkels zei dat de voorwaarden van een mogelijke deal nog steeds worden besproken. Er is geen garantie dat de gesprekken ook daadwerkelijk zullen leiden tot een overeenkomst of een transactie, zo waarschuwde Couche-Tard.

Analisten van Citi oordeelden dat een fusie en twee beursnoteringen niet in het belang zouden zijn van Carrefour. Volgens de analisten zou Couche-Tard in een fusie teveel de overhand krijgen. Citi verwacht niet dat Carrefour afstand zal doen van zijn onafhankelijkheid voor minder dan 20 euro per aandeel. Dinsdag sloot het aandeel op 15,46 euro.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

Inmiddels is er sprake van een bod van €20 :)

.
Blub
0
AD is gewoon een erg goede investering in deze tijd. Voordeel wat erbij gekomen is: - aandeleninkoop van 1 miljard en verlenging LockDown tot febr. Mogelijk veel langer.

Volgens mij kan AD weleens de oude toppen van vorig jaar gaan opzoeken op zeer korte tijd, maar het is en blijft speculeren. Ik koop gewoon steeds een deel bij op dalingsdagen
Erwin S
0
quote:

objectief schreef op 13 januari 2021 12:02:

[...]

wat is het verband met AHOLD???
moet ik daarop reageren?
Pepele
0
[quote alias=Jurist id=13086223 date=202101131104]
3/4de van mn positie verkocht op 24,42.
Niet omdat ik er niet in geloof, maar omdat ik denk dat er elders meer geld te verdienen heb. (Het was eens een ervaring om in zo'n defensief aandeel te beleggen, maar voor mij is het wat te saai.)

Ik denk dat een beetje geduld tot February 17 - Results Q4/FY 2020 geen kwaad kan.
hoewel de 800 mio pensioen verrekening personeel USA erin verwerkt wordt :-(
Als de "Corona-angst" binnenkort zijn intrede doet en de beurs klappen gaat krijgen is dit toch echt wel een beter aandeel dan de gemiddelde tech.club. Maar ik begrijp je beslissing, ik heb het zelfde dilemma met Bpost die is ook niet vooruit te branden maar ook daar wacht ik op Q4 results.
[verwijderd]
1
quote:

Sander1234 schreef op 13 januari 2021 11:20:

[...]

Te saai...duidelijk net bezig zeker. Kijk eens naar binck turbo s als je meer actie wil. Gaat wel komen;) zelfs bij Ahold.
Als reactie op jou en pepele, kan ik zeggen dat ik de visie van Erwin S onderschrijf.

Ik ben lang genoeg bezig denk ik om niet op jouw advies inzake 'turbo's' in te gaan. Ik trade met aandelen waar ik op lange termijn in geloof.

Sedert mei 2020 ben ik opnieuw gestart met beleggen en voorlopig wel 35% rendement door tweeweekse of maandelijkse trades te doen op basis van een gespreide portefeuille.
Eén gulden regel hanteer ik: verkoop nooit met verlies. (Wel al 3 uitzonderingen op gemaakt dit jaar.)
Maar winst nemen kan soms ook kwalijk zijn. Dat blijft de moeilijkste afweging: stijgt het nog verder of niet?

Op het forum zie je hier vaak de techniek passeren om een déél te verkopen, en een deel te laten staan. Het is me ondertussen beginnen dagen dat dit een techniek is die best logisch is (als je voldoende kapitaal hebt om de transactiekosten eruit te halen).

Ik ben enkele weken geleden in Ad Delhaize gestapt met een overwogen positie omdat de koers zo laag stond. Het is logisch om die positie te 'derisken' als de koers intussen al wat hoger staat. Anders geformuleerd: gelet op de hogere koers is er voor Ahold Delhaize minder stijgingspotentieel dan voorheen en is er géén overwogen positie meer te verantwoorden.

Ik ben geenszins de belegger die rendementen haalt van +100%, maar ik trek mijn plan.
_Aurum_
0
quote:

Jurist schreef op 13 januari 2021 11:04:

3/4de van mn positie verkocht op 24,42.
Niet omdat ik er niet in geloof, maar omdat ik denk dat er elders meer geld te verdienen heb. (Het was eens een ervaring om in zo'n defensief aandeel te beleggen, maar voor mij is het wat te saai.)
Er gebeurde nu juist eens wat met de koers! Het is ook saai, maar daarmee een mooie belegging ivm spreiding.
10.841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 539 540 541 542 543 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 27,140
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 27,170
Laag 26,820
Volume 2.405.151
Volume gemiddeld 2.034.987
Volume gisteren 2.405.151

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront