Prosus « Terug naar discussie overzicht

Prosus in 2021

14.393 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 ... 716 717 718 719 720 » | Laatste
Brimily
0
Delivery Hero heeft in de eerste helft van dit jaar het aantal bestellingen flink zien aantrekken. Dit maakte de Duitse maaltijdbezorger donderdag bekend.

In het afgelopen halfjaar steeg het aantal bestellingen met 83 procent tot 1,4 miljard. De bruto transactiewaarde trok op jaarbasis met 78 procent aan tot 16,2 miljard euro, terwijl de omzet ruimschoots verdubbelde van 1,4 tot 2,9 miljard euro.


"De ontwikkeling van de EBITDA laat bovendien de capaciteit van Delivery Hero zien om efficiënt te groeien", aldus de maaltijdbezorger. De aangepaste EBITDA-marge ten opzichte van de bruto transactiewaarde verbeterde van 3,6 procent negatief naar 2,1 procent negatief. "Deze verbetering vond plaats ondanks een uitbreiding naar nieuwe markten."

Vooral in de regio Midden-Oosten en Noord-Afrika trok de aangepaste EBITDA flink aan van 18,8 miljoen tot 65 miljoen euro. In Europa verbeterde dit resultaat van 7,9 miljoen euro negatief tot 1 miljoen euro positief. In Azië verbeterden de resultaten slechts marginaal, terwijl in de Amerika's zelfs een lichte verslechtering optrad.

Outlook

De verwachtingen voor heel dit jaar werden gehandhaafd. Delivery Hero blijft daarmee mikken op een bruto transactiewaarde van 33 tot 35 miljard euro bij een omzet van 6,4 tot 6,7 miljard euro. De aangepaste EBITDA-marge ten opzichte van de transactiewaarde zal 2 procent negatief zijn.
wiegveld
0
Delivery Hero is kleiner dan JET, maar lijkt harder te groeien 83% vs 52%.
verlies lijkt ook beperkter.
prosus kan stijgen op de vleugels van DH vandaag!
Chiddix
0
AJ Kamp(IEX) schreef gisteren, er is voor Chinese aandelen in de VS echter nog een risico. Misschien zijn ze er binnenkort niet meer.
Wat ik ervan weet, dat Biden de wet nog niet heeft ondertekend maar regelgevers in de VS en China proberen de kwestie op te lossen. Komen ze er niet uit, zou de aangenomen wet(Congres/Senaat) op 1 Januari 2022 kunnen ingaan. Na 3 jaar volgt dan delisting als men geen oplossing vindt.
De beurswaarde van Chinese aandelen is 2,1 biljoen op Wallstreet.
Douwes
0
Het wordt inderdaad een rode dag. Als de slechte berichten niet uit China komen dan komen ze wel uit de VS.
Er lijkt geen einde aan te komen.
eric_29
3
Ik denk dat het van belang is om de reden achter mogelijke `delisting` te melden. Chinese bedrijven bedonderen regelmatig de boel, hebben hun papierwerk niet op orde en goochelen met cijfers. Beleggers als u en ik wordt dus een onwerkelijke voorstelling van zaken gegeven. Dat de Overheid in VS daar tegen optreedt, is niet meer dan terecht. Als je wilt meespelen op het wereldtoneel moet je je aan wat regels houden. En ja, ik bezit Prosus en Tencent aandelen.
Stephanus1987
1
quote:

eric_29 schreef op 26 augustus 2021 08:34:


Ik denk dat het van belang is om de reden achter mogelijke `delisting` te melden. Chinese bedrijven bedonderen regelmatig de boel, hebben hun papierwerk niet op orde en goochelen met cijfers. Beleggers als u en ik wordt dus een onwerkelijke voorstelling van zaken gegeven. Dat de Overheid in VS daar tegen optreedt, is niet meer dan terecht. Als je wilt meespelen op het wereldtoneel moet je je aan wat regels houden. En ja, ik bezit Prosus en Tencent aandelen.


In grote lijnen mee eens. Punt is echter dat de meeste frameworks zijn opgesteld door de US. Hun markteconomie alsmede de hele kapitalistische structuur is anders van China. Voor ons is dit lastig te beseffen gezien wij vanaf de middelbare school zijn opgevolgd hiermee. Er moet wat veranderen in China, alleen zal daarvoor een middenweg moeten worden bedongen. Immers zal China nooit toestaan dat Aandeelhouders en bedrijven zoveel macht krijgen als in de westerse wereld het geval is. Ik las gisteren artikel waarin de schrijven stelde dat in China de ondernemingen gepolitiseerd zijn, in het westen is de politiek gekapitaliseerd. Twee verschillende werelden. Ik zeg niet dat China het goed doet, alleen je kunt niet simpelweg hun acties benaderen vanuit westers perspectief

Ps. Ik stem Prosus Groen vandaag
eric_29
0
quote:

Stephanus1987 schreef op 26 augustus 2021 08:44:


[...]

In grote lijnen mee eens. Punt is echter dat de meeste frameworks zijn opgesteld door de US. Hun markteconomie alsmede de hele kapitalistische structuur is anders van China. Voor ons is dit lastig te beseffen gezien wij vanaf de middelbare school zijn opgevolgd hiermee. Er moet wat veranderen in China, alleen zal daarvoor een middenweg moeten worden bedongen. Immers zal China nooit toestaan dat Aandeelhouders en bedrijven zoveel macht krijgen als in de westerse wereld het geval is. Ik las gisteren artikel waarin de schrijven stelde dat in China de ondernemingen gepolitiseerd zijn, in het westen is de politiek gekapitaliseerd. Twee verschillende werelden. Ik zeg niet dat China het goed doet, alleen je kunt niet simpelweg hun acties benaderen vanuit westers perspectief

Ps. Ik stem Prosus Groen vandaag


Het is volgens mij heel simpel: Als je aan de Nasdaq genoteerd wilt zijn heb je je aan de spelregels aldaar te houden. Indien je dat niet wenst/wilt, vooral geen notering in de VS aanvragen.
Chiddix
0
quote:

eric_29 schreef op 26 augustus 2021 08:58:


[...]

Het is volgens mij heel simpel: Als je aan de Nasdaq genoteerd wilt zijn heb je je aan de spelregels aldaar te houden. Indien je dat niet wenst/wilt, vooral geen notering in de VS aanvragen.


De SEC(VS) heeft introducties van nieuwe beursgangen uit China opgeschort. Wijst o.a op de regelgevende risico s en de politieke waarmee bedrijven te maken kunnen krijgen in China. De Chinese overheid moet toestemming gaan geven van de SEC bij nieuwe beursgangen in de VS.
Is ter bescherming van Amerikaanse investeerders.
Rowi62
0
De aandeelhouder in Prosus heeft helemaal geen macht. Alleen in Nederland kan dat. Management heeft alle (?) aparte stemgerechtigde aandelen.
eric_29
0
quote:

Rowi62 schreef op 26 augustus 2021 09:15:


De aandeelhouder in Prosus heeft helemaal geen macht. Alleen in Nederland kan dat. Management heeft alle (?) aparte stemgerechtigde aandelen.


Nog steeds weet ik niet waar de aandelen die Prosus houdt in Tencent genoteerd zijn. Iemand?
kassa!
0
quote:

eric_29 schreef op 26 augustus 2021 09:30:


[...]

Nog steeds weet ik niet waar de aandelen die Prosus houdt in Tencent genoteerd zijn. Iemand?


In Hong Kong natuurlijk.
Stephanus1987
0
quote:

eric_29 schreef op 26 augustus 2021 08:58:


[...]

Het is volgens mij heel simpel: Als je aan de Nasdaq genoteerd wilt zijn heb je je aan de spelregels aldaar te houden. Indien je dat niet wenst/wilt, vooral geen notering in de VS aanvragen.


In werkelijkheid is het natuurlijk minder simpel want er spelen belangen aan beide zijdes. De noteringen zijn allereest ook goedgekeurd door de VS in het verleden. De hele constructie is natuurlijk ook niet uit de lucht komen vallen. De VS wouden maar al te graag toegang tot de aandelenmarkten in China. Daarom verwacht ik ook niet dat dit in een knal eindigt, daar wordt niemand beter van. En in de US draait alles uiteindelijk om dollars.
Stephanus1987
0
quote:

kassa! schreef op 26 augustus 2021 09:33:


[...]

In Hong Kong natuurlijk, waar anders.


Maar wel via een soortgelijke VIE constructie.

www.allangray.co.za/latest-insights/c...
Jestbread
0
Toch wel fijn om eens wat koopdruk te zien ipv de andere kant op. Goed begin voor Prosus in ieder geval.
Chiddix
0
quote:

Stephanus1987 schreef op 26 augustus 2021 09:38:


[...]

In werkelijkheid is het natuurlijk minder simpel want er spelen belangen aan beide zijdes. De noteringen zijn allereest ook goedgekeurd door de VS in het verleden. De hele constructie is natuurlijk ook niet uit de lucht komen vallen. De VS wouden maar al te graag toegang tot de aandelenmarkten in China. Daarom verwacht ik ook niet dat dit in een knal eindigt, daar wordt niemand beter van. En in de US draait alles uiteindelijk om dollars.


Ondanks dat de Amerikaanse regelgevers zagen de aangekondigde ingrepen bij Chinese tech , keek men de andere kant op bij de beursintroductie van DiDi(30/6). En nu Amerikaanse beleggers waarschuwen voor politieke en regelgevende risico s. Kan iemand het nog volgen?
Stephanus1987
0
Even iets anders.. heeft iemand enig idee wanneer (historisch gezien) in Jackson Hole tapering aangekondigd wordt? Is dit na sluiting beurs US op vrijdag, of ervoor...
Rowi62
0
quote:

Stephanus1987 schreef op 26 augustus 2021 09:40:


[...]

Maar wel via een soortgelijke VIE constructie.

www.allangray.co.za/latest-insights/c...


Thanks. Dit verklaart/beschrijft dat Prosus alleen kan verkopen met voorafgaande toestemming. De laatste verkoop in 2020 zou de eerste drie jaar niet gevolgd worden door meer verkopen.
14.393 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 ... 716 717 718 719 720 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 jan 2022 17:35
Koers 76,460
Verschil -1,250 (-1,61%)
Hoog 76,970
Laag 75,000
Volume 2.570.221
Volume gemiddeld 2.168.075
Volume gisteren 2.327.729