Prosus « Terug naar discussie overzicht

Prosus in 2021

14.404 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 717 718 719 720 721 » | Laatste
StilleWillem
0
Verkoop Tiktok in USA voorlopig van de baan. Biden heeft dit gezegd. Geen verplichte verkoop aan wie dan ook in USA
VforVermogen
0
Tencent heeft een trailing PE van 71,97, die van Alibaba is 2,5 keer zo laag.

Iets met appels en peren en de kortzichtigheid van de PE ratio, I know, maar kan iemand mij uitleggen waarom zo'n hoge PE in het geval van Tencent niet iets is om mij zorgen over te maken (oprechte vraag)?
Goudmijn64
0
quote:

*voetnoot schreef op 10 februari 2021 17:01:

Gelukkig zit ik ook in Prosus.

Iemand? Waarom alle koersen ineens zo naar beneden gaan?

Beste@*Voetnoot: Ik heb de helft van mijn Prosus positie verkocht op 104,40. Ik gok op een daling en koop dan weer terug rond de 100 euro.
Mocht dat niet lukken dan profiteer ik met de andere 50% lekker mee van de koersstijging.

Ik heb wel mijn Gala positie volledig verkocht op 78,50. Ik had goede hoop op ISABELA, maar had me voorgenomen dat als ik weer een keer een dikke daling zou meemaken door een negatief PB ik er uit zou stappen.
Wachten op Toledo gaat me te lang duren en dan beleg ik dat geld liever in een aandeel als Prosus. Heeft me helaas (net als bij u) een aardige duit gekost (163 euro GAK), maar ik heb er wel van geleerd. Ik had moeten spreiden in andere veelbelovende biotech (o.a. ArgenX).

Ik ben niets tegengekomen waarom de koersen om 16.00 uur over een breed front naar beneden zijn gegaan.
Toen dat overigens gebeurde ging Shell juist omhoog.
Kuiken
1
bron FD:

Biden schuift door Trump opgelegde TikTok-verkoop op lange baan
Van onze redacteur 16:57

Het plan om de Chinese video-app TikTok te dwingen zijn Amerikaanse activiteiten te verkopen is voor onbepaalde tijd uitgesteld. Daarmee lijkt de Amerikaanse president Joe Biden een einde te maken aan het voornemen van zijn voorganger Donald Trump. Die vaardigde vorig jaar nog een decreet uit om TikTok te dwingen tot een verkoop, waarna het bedrijf naar de rechter stapte.
Het besluit van Biden maakt onderdeel uit van een bredere herziening van de besluiten van Trump om potentiële veiligheidsdreigingen door Chinese techbedrijven te adresseren, zo schrijft de Amerikaanse zakenkrant The Wall Street Journal (WSJ) woensdag op basis van anonieme bronnen.
ByteDance, de Chinese eigenaar van TikTok, verzet zich al maanden tegen een gedwongen verkoop van de Amerikaanse activiteiten aan een Amerikaans consortium waar onder meer softwarebedrijf Oracle en supermarktketen Walmart deel van uitmaken.
Nationale veiligheid
De VS beweren dat TikTok een bedreiging vormt voor de nationale veiligheid. Omdat de app eigendom is van het in Peking gevestigde ByteDance, zou de Chinese overheid toegang hebben tot de persoonlijke gegevens van miljoenen Amerikanen.
Bytedance kreeg afgelopen december nog gelijk van een Amerikaanse rechter, die oordeelde dat de autoriteiten geen beperkingen mochten opleggen aan het gebruik van TikTok in de Verenigde Staten. Dat zou volgens de rechter in de praktijk neerkomen op het stilleggen van de app.
De WSJ bericht dat de gesprekken tussen beide kampen sindsdien zijn doorgegaan. Er wordt vooral gesproken over de beveiliging van data en manieren om te voorkomen dat de gegevens die TikTok verzamelt in handen kunnen komen van de Chinese overheid.

Originele link van het artikel: fd.nl/ondernemen/1373600/biden-schuif...
[verwijderd]
0
quote:

Kuiken schreef op 10 februari 2021 19:58:

bron FD:

Biden schuift door Trump opgelegde TikTok-verkoop op lange baan
Van onze redacteur 16:57

Het plan om de Chinese video-app TikTok te dwingen zijn Amerikaanse activiteiten te verkopen is voor onbepaalde tijd uitgesteld. Daarmee lijkt de Amerikaanse president Joe Biden een einde te maken aan het voornemen van zijn voorganger Donald Trump. Die vaardigde vorig jaar nog een decreet uit om TikTok te dwingen tot een verkoop, waarna het bedrijf naar de rechter stapte.
Het besluit van Biden maakt onderdeel uit van een bredere herziening van de besluiten van Trump om potentiële veiligheidsdreigingen door Chinese techbedrijven te adresseren, zo schrijft de Amerikaanse zakenkrant The Wall Street Journal (WSJ) woensdag op basis van anonieme bronnen.
ByteDance, de Chinese eigenaar van TikTok, verzet zich al maanden tegen een gedwongen verkoop van de Amerikaanse activiteiten aan een Amerikaans consortium waar onder meer softwarebedrijf Oracle en supermarktketen Walmart deel van uitmaken.
Nationale veiligheid
De VS beweren dat TikTok een bedreiging vormt voor de nationale veiligheid. Omdat de app eigendom is van het in Peking gevestigde ByteDance, zou de Chinese overheid toegang hebben tot de persoonlijke gegevens van miljoenen Amerikanen.
Bytedance kreeg afgelopen december nog gelijk van een Amerikaanse rechter, die oordeelde dat de autoriteiten geen beperkingen mochten opleggen aan het gebruik van TikTok in de Verenigde Staten. Dat zou volgens de rechter in de praktijk neerkomen op het stilleggen van de app.
De WSJ bericht dat de gesprekken tussen beide kampen sindsdien zijn doorgegaan. Er wordt vooral gesproken over de beveiliging van data en manieren om te voorkomen dat de gegevens die TikTok verzamelt in handen kunnen komen van de Chinese overheid.

Originele link van het artikel: fd.nl/ondernemen/1373600/biden-schuif...


Lijkt me heel goed nieuws
[verwijderd]
0
quote:

Goudmijn64 schreef op 10 februari 2021 19:32:

[...]

Beste@*Voetnoot: Ik heb de helft van mijn Prosus positie verkocht op 104,40. Ik gok op een daling en koop dan weer terug rond de 100 euro.
Mocht dat niet lukken dan profiteer ik met de andere 50% lekker mee van de koersstijging.

Ik heb wel mijn Gala positie volledig verkocht op 78,50. Ik had goede hoop op ISABELA, maar had me voorgenomen dat als ik weer een keer een dikke daling zou meemaken door een negatief PB ik er uit zou stappen.
Wachten op Toledo gaat me te lang duren en dan beleg ik dat geld liever in een aandeel als Prosus. Heeft me helaas (net als bij u) een aardige duit gekost (163 euro GAK), maar ik heb er wel van geleerd. Ik had moeten spreiden in andere veelbelovende biotech (o.a. ArgenX).

Ik ben niets tegengekomen waarom de koersen om 16.00 uur over een breed front naar beneden zijn gegaan.
Toen dat overigens gebeurde ging Shell juist omhoog.

Vanaf 15:30 is Tencent in de VS zelfs iets omhoog gegaan. Dus niks verontrustends lijkt me
Pataya
1
Koers daalde 1 procent vanmiddag na 16.00 uur. Omdat tencent in de VS daalde. Staat daar voor een weerstand. Ol timr all time high
[verwijderd]
0
quote:

Superrubio schreef op 10 februari 2021 20:26:

[...]

Vanaf 15:30 is Tencent in de VS zelfs iets omhoog gegaan. Dus niks verontrustends lijkt me
En Tradegate geeft EUR 104+ aan nu voor Prosus
Pataya
0
quote:

Superrubio schreef op 10 februari 2021 20:26:

[...]

Vanaf 15:30 is Tencent in de VS zelfs iets omhoog gegaan. Dus niks verontrustends lijkt me
Klopt niet daalde van 2,5 plus naar licht in de min.
[verwijderd]
0
quote:

Pataya schreef op 10 februari 2021 21:09:

[...]
Klopt niet daalde van 2,5 plus naar licht in de min.
Incorrect!! Je moet de koers van iets over half 6 NL tijd nemen; 2 uur na opening in NY. Dus het is gewoon omhoog gegaan zoals je kunt zien.

finance.yahoo.com/quote/TCEHY/
Tartessos
0
[verwijderd]
0
quote:

VforVermogen schreef op 10 februari 2021 19:20:

Tencent heeft een trailing PE van 71,97, die van Alibaba is 2,5 keer zo laag.

Iets met appels en peren en de kortzichtigheid van de PE ratio, I know, maar kan iemand mij uitleggen waarom zo'n hoge PE in het geval van Tencent niet iets is om mij zorgen over te maken (oprechte vraag)?
Tencent groeit veel harder dan Alibaba. In principe, hoe hoger het groeipercentage hoe hoger de kw.
Reken maar eens na wat de kw's zouden zijn als winst Tencent drie jaar met 40% stijgt en Alibaba 20% bij de huidige koers.
W-Handelaar
2
quote:

Goudmijn64 schreef op 10 februari 2021 19:32:

[...]

...
Ik heb wel mijn Gala positie volledig verkocht op 78,50.
...
Heeft me helaas (net als bij u) een aardige duit gekost (163 euro GAK), maar ik heb er wel van geleerd. Ik had moeten spreiden in andere veelbelovende biotech (o.a. ArgenX).
...

Spreiden is een mogelijkheid, maar dan natuurlijk over diverse sectoren heen.

Maar puur kijkend naar het (volatiele en risicovolle) aandeel GALApagos zijn er natuurlijk betere lessen te leren, zoals:
1. koop voortaan (voor een deel) turbo's long ipv aandelen, met een hoge FN/SL. Mocht de koers dan naar beneden schieten dan wordt je automatisch uitgestopt. Dat is een soort verzekering want met aandelen zak je nog veel meer weg, dus turbo's werken verlagend voor je exposure!
2. afdekken met put-opties. Een put moet, is een leuk gezegde, zeker bij speculatieve posities. Kost wel geld, maar niet zo veel als nu het geval is
3. een trailing stoploss instellen op de aandelen van bijvb 15 of 20 procent. Als ik lees dat uw GAK 163 geweest is dan is de positie veel te lang aangehouden. Dit veroorzaakt de bekende zwarte zwanen en die verlage fors je rendement.

Ik wens ieder met GALA veel sterkte en succes. Maar bovenstaande tips gelden natuurlijk voor alle aandelen (ook PROSUS!!!) , er kan altijd iets gebeuren waardoor je een zeperd om de oren krijgt.
*voetnoot
0
quote:

Goudmijn64 schreef op 10 februari 2021 19:32:

[...]

Beste@*Voetnoot: Ik heb de helft van mijn Prosus positie verkocht op 104,40. Ik gok op een daling en koop dan weer terug rond de 100 euro.
Mocht dat niet lukken dan profiteer ik met de andere 50% lekker mee van de koersstijging.

Ik heb wel mijn Gala positie volledig verkocht op 78,50. Ik had goede hoop op ISABELA, maar had me voorgenomen dat als ik weer een keer een dikke daling zou meemaken door een negatief PB ik er uit zou stappen.
Wachten op Toledo gaat me te lang duren en dan beleg ik dat geld liever in een aandeel als Prosus. Heeft me helaas (net als bij u) een aardige duit gekost (163 euro GAK), maar ik heb er wel van geleerd. Ik had moeten spreiden in andere veelbelovende biotech (o.a. ArgenX).

Ik ben niets tegengekomen waarom de koersen om 16.00 uur over een breed front naar beneden zijn gegaan.
Toen dat overigens gebeurde ging Shell juist omhoog.

Beste @Goudmijn64

Gisteren ook mijn aandelen Galapagos verkocht. Een 4ex downgrade kan ik niet aan. Diep triest.
Ons Champagne-moment gaat in de koelkast. Focus op andere fondsen. Het erge is dat ik echt vertrouwen had in bedrijf en ceo. Dat heeft wel een flinke knauw gehad. U ook sterkte en succes met de andere aandelen.
[verwijderd]
0
Goudmijn en Voetnoot... ik ben ook uit GLPG gestapt. Wat een deceptie zeg. Hoop hier wat goed te kunnen maken.
Menno87
1
quote:

Föhn1 schreef op 11 februari 2021 11:30:

Goudmijn en Voetnoot... ik ben ook uit GLPG gestapt. Wat een deceptie zeg. Hoop hier wat goed te kunnen maken.
Heb je het nieuwsbericht op de front-pagina gezien. Hoop niet dat het inpakt heeft op de koers.

Let op Prosus, corruptieonderzoek Tencent
W-Handelaar
0
zie www.iex.nl/Columns/Liveblog.aspx#511535
"Chinees nieuwjaar, de beurs is daar tot volgende week dicht, ofwel er valt nog niets aan het koersenbord af te lezen. Corruptieonderzoek bij Tencent en dat is mogelijk een risico voor Prosus met zijn 30%-belang in de Chinese gigant."

(nog) geen koersreactie
DancingSun
0
quote:

Menno87 schreef op 11 februari 2021 11:37:

[...]
Let op Prosus, corruptieonderzoek Tencent

link?
DancingSun
0
quote:

Long Term schreef op 11 februari 2021 11:47:

[...]

img.iex.nl/content/2021/columns/tc11_...
Thx! Tot nu toe geen effect, denk persoonlijk dat het mee zal vallen maar een goede om even te monitoren....
14.404 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 717 718 719 720 721 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 14:07
Koers 28,660
Verschil -0,565 (-1,93%)
Hoog 29,065
Laag 28,575
Volume 791.431
Volume gemiddeld 2.986.383
Volume gisteren 2.801.335

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront