Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway.com 2021

Spaarpotvuller
0
quote:

Marktwaarde schreef op 3 december 2021 17:42:


Koop lekker bij Mark van Duin. De dalingen lekker goedpraten en lekker bijkopen!


Lijkt op Galapagos.
MarkvDuin
1
quote:

Marktwaarde schreef op 3 december 2021 17:40:


[...]

Jonge, als dit jouw kennisniveau is dan kan je beter stoppen met beleggen.

UBS heeft een koersdoel afgegeven van 115. CR taxeert JET op 187,50.





UBS heeft een belang van 2,58% en daar had ik het over!
Catrock een belang van 5,12%

Misschien even leren om begrijpend te lezen?

Jij schreef letterlijk dat CR en UBS hun adviezen gingen bijstellen, hoe dan? Ze zitten er redelijk in met hun stukken en nogmaals CR is een hedgefund en heeft 5,12% as we speak.
Dhr. B. Legger
0
quote:

drooglegging schreef op 3 december 2021 17:41:


Je hebt een koeriers bedrijf en je gaat van 80 ritjes naar 100 ritjes, een mooie 25% stijging van de omzet, stijgt de winst mee? was het maar waar!
Meer scooters en fietsen, meer jongeren in vaste dienst, hogere sapkosten, alle kosten gaan dus omhoog, niet alles zal glad gepland kunnen worden, het is niet zo als bij die internetgiganten die zonder extra kosten eindeloos kunnen opschalen.

En die 30% commissie over de kassabon zonder bezorging dan? deze omzet blijft dalen, alle restaurants in Amsterdam(als voorbeeld) gaan over op eigen websites met betere voorwaarden, benefits en goedkoper leveren natuurlijk.
Ze geven folders mee aan de koerier met de leus "bestel de volgende keer rechtstreeks bij ons en ontvang....."

De sterk lucratieve omzet daalt, de vreselijk dure omzet stijgt, een gevaarlijke hefboom, steeds meer restaurants zijn niet meer louter afhankelijk van een Thuisbezorgd.


Je vergeet alleen dat als restaurants zelf willen bezorgen, zij ook mensen in dienst moeten nemen. Zie JET als een soort flexibele schil voor deze restaurants
Profitmaker
2
Jimnotaris
1
quote:

drooglegging schreef op 3 december 2021 17:41:


Je hebt een koeriers bedrijf en je gaat van 80 ritjes naar 100 ritjes, een mooie 25% stijging van de omzet, stijgt de winst mee? was het maar waar!
Meer scooters en fietsen, meer jongeren in vaste dienst, hogere sapkosten, alle kosten gaan dus omhoog, niet alles zal glad gepland kunnen worden, het is niet zo als bij die internetgiganten die zonder extra kosten eindeloos kunnen opschalen.

En die 30% commissie over de kassabon zonder bezorging dan? deze omzet blijft dalen, alle restaurants in Amsterdam(als voorbeeld) gaan over op eigen websites met betere voorwaarden, benefits en goedkoper leveren natuurlijk.
Ze geven folders mee aan de koerier met de leus "bestel de volgende keer rechtstreeks bij ons en ontvang....."

De sterk lucratieve omzet daalt, de vreselijk dure omzet stijgt, een gevaarlijke hefboom, steeds meer restaurants zijn niet meer louter afhankelijk van een Thuisbezorgd.


Die commisie van 30% is inclusief bezorging (13% is alleen voor de bestelling met eigen bezorging). Ik merk ook niets van een terugloop van bestellingen via JET (ongeveer 65% via JET van een grote landelijke keten waar ik inzage in heb). Winstgevendheid als JET de bezorging doet is wel zorgelijk.
HABeleggen
1
quote:

MarkvDuin schreef op 3 december 2021 17:47:


[...]

UBS heeft een belang van 2,58% en daar had ik het over!
Catrock een belang van 5,12%

Misschien even leren om begrijpend te lezen?

Jij schreef letterlijk dat CR en UBS hun adviezen gingen bijstellen, hoe dan? Ze zitten er redelijk in met hun stukken en nogmaals CR is een hedgefund en heeft 5,12% as we speak.


As we speak? Of was dat afgelopen week en hebben ze deze week een groot deel er uitgedonderd? Komt er dit weekend nog even een melding dat ze hun belang hebben verkleind en dan gaan we volgende week een daling zien waarbij deze week nog niets was.
Snooze
0
Ik moet wel zeggen, dat een aandeel bijna 15% daalt in 1 week zonder dat er een snipper nieuws is heb ik niet eerder meegemaakt.
Ik zie nergens een echte reden anders dan het geduld is op.
Cementmolen33
11
Haha wat een grap hier. Het lijkt wel of dit forum vol zit met ofwel pessimistische kortzichtige hebberige ongeduldige beleggers of die diep en diep short zitten.

Al die trieste verhalen over Jitse dit Jitse dat. Dat JET nog nooit winst heeft gemaakt en ‘nooit zal doen’. Even voor vergelijking, en degene die zijn of haar hoofd heeft zitten waar de zon niet schijnt; dit was jarenlang ook het geval voor Tesla & Amazon, om maar 2 namen te noemen. Tesla werd jarenlang geshort, waar iedereen zich verbaasde dat investeerders hef pikte dat er geen winst werd geboekt. Ook bij Amazon duurde het jaaaren voordat er winst werd geboekt.

En nu ? Beide bedrijven zijn of hebben de grens van 1 Biljoen overschreden. 1000 miljard voor de ongeschoolde schoenpoetsers onder ons.

De verhalen over hoe als je jaren geleden een paar duizend had geïnvesteerd in een van beide je wellicht daardoor nu miljonair zou zijn. Het is altijd makkelijk praten als het eenmaal op zijn pootjes terecht is gekomen. Voor degene die hier elke dag het forum vervuilen met hun negativiteit en pessimisme vraag ik me af wat je hier in godsnaam komt doen.

Gordels aan en bereid je voor op een wilde weg, of vertrek met je ongeloof in JET. Geld verliezen op de beurs is 1, geld verliezen en elke dag onverhoopt je teleurstellingen uiten op een forum is gewoon triest
HABeleggen
1
quote:

Dhr. B. Legger schreef op 3 december 2021 17:51:


[...]

Je vergeet alleen dat als restaurants zelf willen bezorgen, zij ook mensen in dienst moeten nemen. Zie JET als een soort flexibele schil voor deze restaurants


Mensen zijn hier echt bizar slecht geïnformeerd. Die restaurants waar het over gaat hebben al bezorgers in dienst, JET zorgt alleen voor de orders en pakt daar een forse marge op. Dat is ook de enige manier waarop er geld wordt verdiend, in die zogenaamde flexible schil van je worden verschrikkelijke verliezen geleden.
Opdoffer
3
quote:

Profitmaker schreef op 3 december 2021 17:51:


Kan die Jitse zijn naam niet omdopen van GROEN naar ROOD?

Whahahahahaa


Alleen mensen met dementie kunnen hier hard om lachen.

De anderen hebben deze bak namelijk al 10x per dag voorbij zien komen.
Giraffe Capital
3
quote:

drooglegging schreef op 3 december 2021 17:41:


Je hebt een koeriers bedrijf en je gaat van 80 ritjes naar 100 ritjes, een mooie 25% stijging van de omzet, stijgt de winst mee? was het maar waar!
Meer scooters en fietsen, meer jongeren in vaste dienst, hogere sapkosten, alle kosten gaan dus omhoog, niet alles zal glad gepland kunnen worden, het is niet zo als bij die internetgiganten die zonder extra kosten eindeloos kunnen opschalen.

En die 30% commissie over de kassabon zonder bezorging dan? deze omzet blijft dalen, alle restaurants in Amsterdam(als voorbeeld) gaan over op eigen websites met betere voorwaarden, benefits en goedkoper leveren natuurlijk.
Ze geven folders mee aan de koerier met de leus "bestel de volgende keer rechtstreeks bij ons en ontvang....."

De sterk lucratieve omzet daalt, de vreselijk dure omzet stijgt, een gevaarlijke hefboom, steeds meer restaurants zijn niet meer louter afhankelijk van een Thuisbezorgd.

Dat de marketplace omzet/aantal orders dalen is natuurlijk onzin.


Groei van marketplace in Q3 is ongeveer 6% t.o.v. Q3 vorig jaar.
Groei van marketplace is YTD ongeveer 19%.


drooglegging
2
quote:

Dhr. B. Legger schreef op 3 december 2021 17:51:


[...]

Je vergeet alleen dat als restaurants zelf willen bezorgen, zij ook mensen in dienst moeten nemen. Zie JET als een soort flexibele schil voor deze restaurants


Allemaal een jongen uit de straat, zo flexibel als stromend water: cash gewoon een paar briefjes van 5 euro+ tips+ een volle bak nasi mee naar huis na 21.00 uur.

Niets in vaste dienst, jongeren blijven niet hun hele leven koerier, het is louter een opstap job/verdienste.

Ik bestel regelmatig en maak altijd ff een babbeltje met de bezorger en vraag gewoon wat ik wil weten, ze weten dat ze een fooitje krijgen(dat gaat vrij snel rond kan ik je zeggen)...alles is hab-snap in deze branche.
MarkvDuin
3
Gisteren had iemand een vraag hoeveel procent Jitse zelf heeft op het moment, dat is 7,2%

Groen Jitse 7,2%

Deliveroo heeft 7,39%

The baupost group 5,13%

Catrock 5,12%

Tiger Global 3,61%

Blackrock 3,43%

Capital research 2,95%

UBS asset management Zwitserland 2,58%

The vanguard group 2,25%

Fidelity international 2,24%

En allemaal in gestapt op veel hogere koersen, zijn die allemaal van het pad af dan?
41% is nu in handen van deze partijen.
Dhr. B. Legger
0
quote:

MarkvDuin schreef op 3 december 2021 18:00:


Gisteren had iemand een vraag hoeveel procent Jitse zelf heeft op het moment, dat is 7,2%

Groen Jitse 7,2%

Deliveroo heeft 7,39%

The baupost group 5,13%

Catrock 5,12%

Tiger Global 3,61%

Blackrock 3,43%

Capital research 2,95%

UBS asset management Zwitserland 2,58%

The vanguard group 2,25%

Fidelity international 2,24%

En allemaal in gestapt op veel hogere koersen, zijn die allemaal van het pad af dan?
41% is nu in handen van deze partijen.


Bijna 1/3e van de portefeuille van cat rock bestaat uit JET. Die gaan echt wel jitse eruit proberen te krijgen
Spaarpotvuller
0
quote:

Snooze schreef op 3 december 2021 17:53:


Ik moet wel zeggen, dat een aandeel bijna 15% daalt in 1 week zonder dat er een snipper nieuws is heb ik niet eerder meegemaakt.
Ik zie nergens een echte reden anders dan het geduld is op.


Nog nooit winst gemaakt, maar wel een berg schulden, lijkt mij genoeg reden dat de mega, opgeklopte koers dan opeens als een kaartenhuis in elkaar gaat zakken de grote jongens nemen de nooduitgang en parkeren hun zakken geld dan weer in echte aandelen/ bedrijven.
De beurs is bedoelt om particulier geld aan te trekken, zodat de grote jongens dit kunnen binnenhalen, heb je te veel geld op je spaar- of betaalrekening, krijg je altijd een belletjes, hoe weten ze dan toch ?
KCNIB
0
quote:

SEVA_ schreef op 3 december 2021 16:02:


DH dumpt de aandelen en Prosus doet straks een low-ball offer?


Ik hoop het, Jitse neemt ons allemaal de afgrond mee met zijn koppigheid.
Gelukkig heb ik AEX putopties gekocht, dit maakt verlies goed :-)
KCNIB
0
quote:

MarkvDuin schreef op 3 december 2021 18:00:


Gisteren had iemand een vraag hoeveel procent Jitse zelf heeft op het moment, dat is 7,2%

Groen Jitse 7,2%

Deliveroo heeft 7,39%

The baupost group 5,13%

Catrock 5,12%

Tiger Global 3,61%

Blackrock 3,43%

Capital research 2,95%

UBS asset management Zwitserland 2,58%

The vanguard group 2,25%

Fidelity international 2,24%

En allemaal in gestapt op veel hogere koersen, zijn die allemaal van het pad af dan?
41% is nu in handen van deze partijen.


Dit is een oud overzicht, UBS heeft belang vergroot en Catrock ook
Snooze
1
quote:

MarkvDuin schreef op 3 december 2021 18:00:


Gisteren had iemand een vraag hoeveel procent Jitse zelf heeft op het moment, dat is 7,2%

Groen Jitse 7,2%

Deliveroo heeft 7,39%

The baupost group 5,13%

Catrock 5,12%

Tiger Global 3,61%

Blackrock 3,43%

Capital research 2,95%

UBS asset management Zwitserland 2,58%

The vanguard group 2,25%

Fidelity international 2,24%

En allemaal in gestapt op veel hogere koersen, zijn die allemaal van het pad af dan?
41% is nu in handen van deze partijen.


Ik moet wel zeggen, ieder aandeel, hard stijgend of juist hard dalend heeft wel grote aandeelhouders die vaak ook echt wel verstand van zaken hebben. Betekend niet dat ze nooit verlies maken, maar ze zullen ook niet (zoals hier wordt beweerd) massaal zijn uitgestapt. Dat zie ik aan de volumes in ieder geval niet terug. Catrock heeft een ultimatum tot eind december, daarna wordt het wel spannend (als er voor die tijd geen nieuws is gekomen) al verwacht ik dan ook geen dump, maar meer een geforceerde wisseling van leiderschap.
drooglegging
0
quote:

MarkvDuin schreef op 3 december 2021 18:00:


Gisteren had iemand een vraag hoeveel procent Jitse zelf heeft op het moment, dat is 7,2%

Groen Jitse 7,2%

Deliveroo heeft 7,39%

The baupost group 5,13%

Catrock 5,12%

Tiger Global 3,61%

Blackrock 3,43%

Capital research 2,95%

UBS asset management Zwitserland 2,58%

The vanguard group 2,25%

Fidelity international 2,24%

En allemaal in gestapt op veel hogere koersen, zijn die allemaal van het pad af dan?
41% is nu in handen van deze partijen.


De haute finance/the corporate world gaat een beslissing afdwingen, er zitten te veel major stockholders in(zie bovenstaande lijst), een CEO die dit denkt te kunnen tegengaan is hier nog nooit voorbij gekomen, laat staan een CEO die "Raket Raket Raket" via sociale media loslaat.

De bovenstaande partijen werken samen en gaan er sinds deze week werk van maken, zo werkt het nou eenmaal!
stockholder
0
Ooit is er voor dit aandeel een koersdoel van € 200 (lees tweehonderd euro) afgegeven.
Zal het op termijn misschien ook wel waard worden maar voorlopig zijn ze nog niet te slijten voor € 52
Iets is niet meer waard dan datgene wat er voor wordt geboden.

Al met al: woorden schieten te kort. Treurige bedoening, zelfs in deze markt.
24.303 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 ... 1212 1213 1214 1215 1216 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 jan 2022 17:37
Koers 42,770
Verschil -3,935 (-8,43%)
Hoog 46,185
Laag 42,280
Volume 1.992.344
Volume gemiddeld 1.446.507
Volume gisteren 1.752.569