CM.com « Terug naar discussie overzicht

quote:

IvoNiehe1 schreef op 22 november 2021 13:07:

[...]

De voorgaande sluiting van de maatschappij heeft CM een uitzonderlijke groei doorgemaakt in Q1 & Q2, mede door deze sluiting.

Er komt echt te veel kennisgebrek en onzin voorbij hier, niet te geloven.

quote:

hellemonderke schreef op 22 november 2021 14:52:

Nou vraag ik mij ook af wat grotere investeerders in CM .com hier van vinden.
INVESCO-BLACKROCK-MERRILL LYNCH_BOA_HSBC. etc. ze hebben hier belangen.
Kijken die dit allemaal schouderophalend aan??
Maandenlang?
Pakken die niet de telefoon om uitleg te vragen?

quote:

Insider schreef op 22 november 2021 10:11:

Mooi koop moment.

Niels Koerts schrijft ook:
"houd wel rekening met de bovengemiddelde risico's. De marges zijn flinterdun en het bedrijf moet nog bewijzen dat het deze groei kan waarmaken."
"Een positie tot maximaal 3% van de beleggingsportefeuille is verantwoord."

quote:

hellemonderke schreef op 22 november 2021 10:50:

[...]

Als we nou verkopen zitten we zeker in het schip.
Als je niet anders kan dan verkopen, maar ik blijf zitten want het ergste lijkt nou wel voorbij.
Geloof niet dat we naar 25 piek gaan.
Bijkopen is wel erg zelfkastijding ,cash is king.
Het had niet veel gescheeld of ik zat er nog veel dieper in ,maar gelukkig zat er een engel op mijn laptop......

quote:

niels74 schreef op 22 november 2021 16:57:

Jammer dat het zakken nog steeds niet gestopt is en als het zo doorgaat komen we op dezelfde koers uit als begin december 2020.

quote:

Profitmaker schreef op 22 november 2021 15:22:

[...]

Hij schrijft wel meer. PM vindt vrijwel alle analisten bij IEX broodprofeten, Bij Strong buy adviezen zitten ze met name er zeer vaak volledig naast. Flagrante missers steeds.
Maar goed: als ze het echt zo goed wisten waren ze wel in dienst bij Buffet of zaten ze op een eilandje in de Stille Zuidzee ipv op een stoffig kantoor :-)

quote:

Sir Piet schreef op 22 november 2021 15:07:

[...]
Zitten er allemaal in voor de lange termijn.

quote:

Less is More schreef op 22 november 2021 18:37:

Ik zag hier zojuist dit artikel gepost worden door Hellermonderke:

www.veb.net/artikel/08311/oprichters-...

Ik vind dit een ontzettend merkwaardige actie van G en G, heeft iemand hier een logische verklaring voor?

Heb blijkbaar toch mijn huiswerk niet goed gedaan, als ik dit eerder had gelezen had ik ze absoluut niet gekocht. (GAK 32,25). Wellicht is het zelfs een idee om tijdelijk mee te shorten en vervolgens op een lagere koers weer long te gaan.

quote:

Less is More schreef op 22 november 2021 18:37:

Ik zag hier zojuist dit artikel gepost worden door Hellermonderke:

www.veb.net/artikel/08311/oprichters-...

Ik vind dit een ontzettend merkwaardige actie van G en G, heeft iemand hier een logische verklaring voor?

Heb blijkbaar toch mijn huiswerk niet goed gedaan, als ik dit eerder had gelezen had ik ze absoluut niet gekocht. (GAK 32,25). Wellicht is het zelfs een idee om tijdelijk mee te shorten en vervolgens op een lagere koers weer long te gaan.

quote:

Snowbaco schreef op 22 november 2021 18:48:

Het beschikbaar stellen van aandelen om te shorten is het management aan te rekenen. De Raad van Commissarissen heeft zitten slapen en zou dit nooit hebben moeten toestaan.