Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

CrosSmit schreef op 9 februari 2021 12:50:

[...]

Kosten verlagen, Pharming zou dat prima kunnen bereiken door:

- productieproces in eigen beheer houden (oh, zijn ze mee bezig)
- grondstoffen voordelig produceren (oh, daar zouden de koeien nog wel eens kunnen helpen)

Wat Pharming ook al gedaan heeft is uitbreiden van het aantal konijnen. Met meer volume worden de kosten per stuk lager.

En dan de omzet, die vlak in 2020 wat af, maar met alle lopende onderzoeken zou dat in 2021 heel anders kunnen worden

quote:

Kaviaar schreef op 9 februari 2021 13:59:

[...]

Ik zou ervan gemaakt hebben, als alle beleggers zonder geduld hebben verkocht.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 9 februari 2021 14:11:

[...]

Kosten per konijn worden lager maar niet als je die afzet niet hebt, dan stijgen de kosten juist!

En dan de omzet, die vlak in 2020 wat af, maar met alle lopende onderzoeken zou dat in 2021 heel anders kunnen worden

Ik denk dat je processen van trials niet begrijpt. Voor 2026 komt er qua Ruconest niets nieuws de markt op. Ruconest in relatie tot cytokinestormen duurt ook nog vele jaren door de vervolgtrials hoor!
Dus daar maak je toch écht een flinke denkfout.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 9 februari 2021 14:11:

[...]

Kosten per konijn worden lager maar niet als je die afzet niet hebt, dan stijgen de kosten juist!

En dan de omzet, die vlak in 2020 wat af, maar met alle lopende onderzoeken zou dat in 2021 heel anders kunnen worden

Ik denk dat je processen van trials niet begrijpt. Voor 2026 komt er qua Ruconest niets nieuws de markt op. Ruconest in relatie tot cytokinestormen duurt ook nog vele jaren door de vervolgtrials hoor!
Dus daar maak je toch écht een flinke denkfout.

quote:

Mar-e-tak schreef op 9 februari 2021 13:49:

[...]

Beter of minder slecht? ;-) Goedemiddag trouwens. Nooit aan jou gevraagd Eric, maar doe jij ook aan Bitcoins of andere cryptocurrency?

quote:

Novice7 schreef op 9 februari 2021 12:42:

Net de positie verdubbeld op 1,119. GAK 1,133 dus daar kun je geen buil aan vallen toch? Ooit nog eens 12k7 verlies inlopen, iets voor de LT. Maar eens zien wat de jaarcijfers doen, de azijnpissers (analisten) hebben altijd iets aan te merken, die zijn pas blij als je -zonder onderzoekskosten- een blockbuster van 5 miljard p/j lanceert. Biotech en jaarcijfers zijn een slechte combinatie, achteraf weer een beetje spijt v.d. aankoop, afwachten.

quote:

CrosSmit schreef op 9 februari 2021 13:22:

[...]

Afgestraft? Als je kijkt naar koersverloop, dan is het redelijk lang al een zijwaartse beweging tussen de 1,00 en 1,40 met een paar uitzonderingen.

Dat is op basis van de cijfers een redelijke koers in mijn ogen. Dus afgestraft zou ik het niet willen noemen.
Dat het al een tijd blijft hangen, dat ben ik met je eens. Maar dat is ook best te verklaren aangezien er nieuws verwacht wordt, wat nu al een tijdje duurt. Geen nieuws, geen beweging

quote:

De Rijdende Rechter schreef op 9 februari 2021 14:17:

[...]

Kon het ff zo snel niet vinden ; lijkt wel of uw gehele historie verdwenen is op miraculeuze wijze ..... maand geleden was uw visie echt heel anders

Vervelend hoor.... (also convenient 4u)

quote:

Kanshebber schreef op 9 februari 2021 14:27:

Eigenlijk best zielig, als je constant van alias veranderd.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 9 februari 2021 14:30:

[...]

Net even gekeken in het orderboek hoeveel aandelen er op 1.119 verhandeld zijn. Dat zet geen zoden aan de dijk.

quote:

De Rijdende Rechter schreef op 9 februari 2021 14:22:

3 maart cijfers 2020 ...... dan over 11 dgn aanvang stilte periode. Dan mogen ze wel opschieten als er nog iets naar buiten gebracht moet worden ....