Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
@nton
1
quote:

G. Hendriks schreef op 13 februari 2021 09:54:

[...]

Indrukwekkend, Hans. Dat is bij een gemiddelde van een minuut per bericht meer dan een halfjaar 24/7 op het forum! Ik denk niet dat dit ooit geëvenaard gaat worden.
Wat denk je van onze Monitor, Pharming kenner, Jules .. die hikt ook al tegen deze aantallen aan denk ik...
Metaphor
1
quote:

alles-niks schreef op 13 februari 2021 18:52:

Hallo Pharming beleggers,

Ik heb pas geleden het roer omgegooid, ik bezit nog steeds het grootste deel in Pharming aandelen, daar is er al 20 % van verkocht.

Die 20% ben ik gaan beleggen in andere aandelen, het heeft mij heel erg goed gedaan, de rendement liegt er niet om, ik heb namelijk in 7 weken tijd mijn inleg kunnen verdubbelen.
Dus ik heb mijn aandelenportefeuille goed gespreid in 14 bedrijven, zij doen van allen goed variëren van 0% tot 200 %
Ik zal op termijn wel weer mijn aantallen terugkopen in Pharming aandelen als ik van her andere aandeel met winst heb verkocht
Ik heb het andersom gedaan... Ik heb in mei 2020 80% van mijn aandelen Pharming verkocht en diverse andere aandelen gekocht oa. Boskalis. Met Relief had ik deze week een beetje een domper maar nog altijd duidelijk meer rendement met een minder dominant Pharming aandeel in mijn Porto.

[verwijderd]
1
quote:

PuntKomma schreef op 13 februari 2021 17:11:

[...]

Is al dik boven de 1,50 geweest dus loop niet zo te blèren hier!
Wegwezen zou ik zeggen en kom nooit meer terug!
Waarom mag zijn mening hier niet??? U bent blijkbaar zwaar verliefd op Pharming gezien uw reactie.Heel erg dom! En ik kan het weten, was het zelf ooit ook.Totdat ik inzag dat er van al de mooie beloftes niets terecht kwam.Met als klap op de vuurpijl de jaarcijfers van een aantal jaren geleden: 26 miljoen winst! Waarvan 25 miljoen belastingvoordeel met de te verrekenen verliezen met winsten in de verre toekomst.Oppompen van de winstcijfers dus...en daar is Pharming goed in blijkbaar.Als Pharming echt zo goed is als u denkt zou er allang grote partijen zijn ingestapt.Ondanks vele pogingen van Pharming is dat nog steeds niet zo.
[verwijderd]
3
quote:

DJFerry schreef op 13 februari 2021 20:47:

[...]

Waarom mag zijn mening hier niet??? U bent blijkbaar zwaar verliefd op Pharming gezien uw reactie.Heel erg dom! En ik kan het weten, was het zelf ooit ook.Totdat ik inzag dat er van al de mooie beloftes niets terecht kwam.Met als klap op de vuurpijl de jaarcijfers van een aantal jaren geleden: 26 miljoen winst! Waarvan 25 miljoen belastingvoordeel met de te verrekenen verliezen met winsten in de verre toekomst.Oppompen van de winstcijfers dus...en daar is Pharming goed in blijkbaar.Als Pharming echt zo goed is als u denkt zou er allang grote partijen zijn ingestapt.Ondanks vele pogingen van Pharming is dat nog steeds niet zo.
je mag je mening zeker delen, maar iedereen mag er ook kritiek op uiten. als jou mening niet overeen komt bij andere mogen mensen daar wat van zeggen.

het is vaak bij mensen dat ze zeggen "van die beloftes is niets gekomen" maar in biotechs praat je altijd over jaren, als je dat niet wilt is het gewoon geen aandeel voor jou.

iedereen die in Pharming is gestapt en op verlies staat is ingestapt op hype en stapt uit zodra niet alles perfect gaat, als je aankoopt voor de hype heb je altijd winst kunnen maken.

meestal is het beste moment om te kopen ook wanneer mensen je vertellen dat het aandeel slecht is en dat er kansen ergens anders te halen zijn.

[verwijderd]
0
als je histories gezien naar Pharming kijkt dat zijn de moment dat je het meeste winst kan maken juist de tijden wanneer er geen aandacht is en wanneer er shorters op de forums komen.

dan gaat de koers iets in zakken en op een bepaald moment schieten we dan weer omhoog.

ze zeggen dat Pharming "geen grote beleggers kan aantrekken", maar geert shaaij vond pharming toch interessant en is ingestapt. de grote beleggers kijken naar pharming zodra de particulier wilt uitstappen.

shorters kopen terug grote beleggers kijken serieus naar Pharming. we hebben nog goede data nodig van apds en/of covid om grote beleggers serieus te laten kijken naar Pharming
€URO-Trader
1
Met Pharming valt zeker een rendement van 100% te halen. Timing, geduld en liefdeloos handelen, dan lukt het.
Hansjepansjekevertje
1
quote:

Vince.be schreef op 13 februari 2021 16:02:

[...]

Stel u voor, covid bij al die konijnen, en koers 100% naar beneden ;) iedereen gezien met al die prachtige vooruitzichten .... ,;) over risico's gesproken :)
Ook daarom heeft Pharming meerdere konijnen-farms als er op een farm besmettingen zijn, zijn er nog drie andere farms. Daarnaast zijn er nog geen besmettinggevallen van konijnen met Covid bekend.
alles-niks
0
quote:

Metaphor schreef op 13 februari 2021 20:20:

[...]

Ik heb het andersom gedaan... Ik heb in mei 2020 80% van mijn aandelen Pharming verkocht en diverse andere aandelen gekocht oa. Boskalis. Met Relief had ik deze week een beetje een domper maar nog altijd duidelijk meer rendement met een minder dominant Pharming aandeel in mijn Porto.

Tja, voor mij is dat achteraf, niemand kan vooruit kijken of een glazen bol hebben.

Wel leuk dat je ook mooie rendement kunt maken als je het roer om gooit.

Ik beleg aan de andere kant van de grote oceaan, in Amerikaanse aandelen dus...dat heeft voor mij goed gedaan
alles-niks
0
[quote alias=€URO-Trader id=13193355 date=202102132149]
Met Pharming valt zeker een rendement van 100% te halen. Timing, geduld en liefdeloos handelen, dan lukt het.
[/quote

Jazeker , ik heb al mooie rendement inzitten ik mag niet klagen, ik heb nog steeds een flink deel Pharming, ik weet dat ik daar op kan vertrouwen het wordt ook spannend jaar de komend jaar met de ontwikkelingen bij Pharming
Hansjepansjekevertje
0
quote:

Declan schreef op 13 februari 2021 09:58:

[...]

Beste Trader_NL De Monitor De Pharming Expert.

Zou het niet zo triest zijn dan kon ik er om lachen.
Ik denk al die PHVS beleggers niet echt vrolijk zijn met de adviesje al wat gehoord ? Nee
Dat komt wel als Pharming straks stuivertje heeft gewisseld met je aanbeveling.
Aardig door het IJS aan het zakken hoe spreekwoordelijk dat is in deze tijd.
Het gaat hardt down bij PHVS. Over fantasie gesproken.

En over het knippen en plakken bij het Quote ach ik ben niet zo kinderachtig dat laat ik aan de `expert' over maar U heeft er een handje van zaken te verdraaien en weg te laten succes en een fijne mooi dag.

Ruud..
Ja je kan beter niet luisteren naar De Monitor De Pharming Expert. Hij post hier erg veel. Maar zijn positief advies omtrent PHVS valt helemaal in het water.
BassieNL
0
quote:

Metaphor schreef op 13 februari 2021 20:20:

[...]

Ik heb het andersom gedaan... Ik heb in mei 2020 80% van mijn aandelen Pharming verkocht en diverse andere aandelen gekocht oa. Boskalis. Met Relief had ik deze week een beetje een domper maar nog altijd duidelijk meer rendement met een minder dominant Pharming aandeel in mijn Porto.

Je hebt in ieder geval tenminste 1 bagger aandeel.
BassieNL
0
quote:

Jallabeee schreef op 13 februari 2021 16:24:

Die konijnen huppelen toch niet lekker los en door elkaar heen, Die zullen toch wel allemaal appart in een kooitje zitten !
Die verblijven in een cleanroom omgeving.
cash is king
0
quote:

€URO-Trader schreef op 13 februari 2021 21:49:

Met Pharming valt zeker een rendement van 100% te halen. Timing, geduld en liefdeloos handelen, dan lukt het.
Ik neem aan, dat u bedoelt liefdevol handelen. Maar de strekking is duidelijk. Mijn moeder zei altijd: "met moed, beleid en trouw". Ik neem aan, dat u zich hier ook in kunt vinden.
[verwijderd]
0
quote:

Hansjepansjekevertje schreef op 13 februari 2021 22:38:

[...]

Ja je kan beter niet luisteren naar De Monitor De Pharming Expert. Hij post hier erg veel. Maar zijn positief advies omtrent PHVS valt helemaal in het water.
En? Is dat goed of slecht nieuws voor jou als Pharming belegger?

Goedenavond overigens
Hansjepansjekevertje
3
quote:

Eric de Rus schreef op 13 februari 2021 22:59:

[...]

En? Is dat goed of slecht nieuws voor jou als Pharming belegger?

Goedenavond overigens
Ook goedenavond,

Als hij negatief is over Pharming of een ander bedrijf aanprijst vind ik dat als belegger in Pharming niet zo leuk.

Maar als hij een ander bedrijf aanprijst en hij zit er achteraf helemaal naast dan vind ik dat wel vermakelijk.
cash is king
0
quote:

Sharen schreef op 13 februari 2021 12:38:

[...]
Hi Maria,

Ik snap je post en zorgen.
En inderdaad lijkt Ruconest wel de Aspirine van de zwellings- en cytokinekwalen te worden.
Aspirine is overigens nu nog steeds volop verkrijgbaar, en inmiddels ook veel breder toegepast dan alleen bij pijn.

En enerzijds is het inderdaad een uitdaging om zoveel studies tegelijk te runnen, en daar heeft Pharming zichtbaar moeite mee. (overigens zie je wel al steeds meer studies plaatsvinden bij derden, zoals Immunoe Research)

Anderzijds maakt deze grote hoeveelheid studies de kans wél veel groter dat er uiteindelijk een studie slaagt.
Want al zou er maar één studie slagen van de ruim 10 studies die nu lopen, dan heb je het meteen al over een significante omzetstijging.

Diverse andere biotechs zijn slechts met 1 of 2 studies bezig, en daar is het risico op totaal geen resultaat dus een stuk groter.

Pharming heeft daarnaast nog het grote voordeel dat het al deze studies kan financieren/sponsoren uit eigen winst/cashflow, terwijl veel andere biotechs zonder omzet/winst hun investeringsgeld moeten opbranden, en wellicht tussentijds nieuwe emissies moeten doen om weer nieuw geld op te halen.

En last but not least:
Een biotech met een medicijn als Ruconest, dat in zóveel gevallen lijkt te kunnen werken, zal geheid de aandacht gaan trekken van een pharma-gigant.
Want die kan slechts voor een paar miljard de techniek en patenten overnemen voor een inmiddels zéér breed spectrum aan mogelijke indicaties en behandelingen !

Beste Sharen, e.a.,

In grote lijnen onderschrijf jij mijn perceptie, want meer is het niet, dat Pharmings grootste kracht (de vele veelbelovende onderzoeken) ook zijn zwakte is. Waar moet je als directie (en het middelmanagement, dat altijd de sjaak is) op focussen. Welk onderzoek heeft de grootste kans op succes en hoe kun je het traject van veelbelovend naar marktaandeel (van mijn part 100%) versnellen (time tot market).
Met als bijkomend probleem, dat men ook nog de productie (met die huppelende konijnen) en verkoop (alleen substantieel in de VS) moet faciliteren, terwijl men de opbrengst van die verkoop hard nodig heeft om onderzoeken (en steeds weer nieuwe onderzoeken) te financieren/sponsoren.

Het bedrijvenkerkhof is overvol met te succesvolle bedrijven, die hun groei niet konden financieren.

Wanneer je zorgt voor een 'gegarandeerde bron' van inkomsten, bijv door de productie- en verkooprechten als percentage van de verkoop (van Ruconest) nu en in de toekomst in de outsourcing van de productie en verkoop in de VS (en wat mij betreft ook Canada en Zuid-Amerika)
op te nemen, dan hou je de handen vrij om je volledig te richten op het versnellen van het vermarkten van al die potientiele resultaten uit allerlei lopende onderzoeken.
Je financiering heb je daarmee zeker gesteld.

En wanneer je eenmaal lean and mean bent, dan is je bedrijfsprofiel ook veel helderder voor die farma-giganten. Die zitten niet te wachten op die konijnen.

En ik ben het met je eens, dat andere biotechs het wellicht nog veel moeilijker hebben met maar 1 of 2 onderzoeken en met een gefaseerde financiering die vaak net aan is (of net niet). Maar alles is relatief; dan ben de beste van de slechten en wat schiet je daarmee op?

En ik ben het ook met je eens, dat Pharming geweldig veel potentie heeft. Maar als Pharming niet oppast blijft het hangen in de fase van een geweldig talent (staat op het punt van doorbreken) en bereikt het niet de fase van excellent (bedrijf). Het sterft in schoonheid en dat is jammer van mijn 15.000 aandelen.

P.S. excuses voor mijn late reactie, maar ik was met het mooie weer een lange sneeuwwandeling aan het maken, moet ook gebeuren.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 13 februari 2021 22:59:

[...]

En? Is dat goed of slecht nieuws voor jou als Pharming belegger?

Goedenavond overigens
van mij mag hij aanprijzen wat hij wilt maar dit is geen pharvaris forum, dan moet hij bij pharvaris zijn
[verwijderd]
0
quote:

Hansjepansjekevertje schreef op 13 februari 2021 23:07:

[...]

Ook goedenavond,

Als hij negatief is over Pharming of een ander bedrijf aanprijst vind ik dat als belegger in Pharming niet zo leuk.

Maar als hij een ander bedrijf aanprijst en hij zit er achteraf helemaal naast dan vind ik dat wel vermakelijk.
Dat was de vraag niet. De vraag was of de daling van PHVS goed of slecht is voor jou als Pharming belegger.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 0,908
Verschil +0,008 (+0,89%)
Hoog 0,923
Laag 0,905
Volume 4.300.077
Volume gemiddeld 6.934.801
Volume gisteren 6.570.354

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront