De Monitor - De Pharming Expert schreef op 17 februari 2021 13:49:
[...]
hoe je het ook went of keert is takhzryo nog steeds duurder dan ruconest voor de totale behandeling.
Klopt, het is ook een profylaxe middel! Maar het wordt wel betaald, het reduceert het aantal aanvallen aanzienlijk en verbetert de 'quality of life', zoals ze dat in de HAE wereld noemen, aanzienlijk
graag een bron voor het aantal aanvallen dat iemand heeft (we weten beide dat je 1x per week verzonnen hebt)Zie bijlage. Zoals ik al zei, even grofweg een gemiddelde genomen, gebaseerd op de bijlage.
graag een bron voor hoe goed takhzyro beschermt (we weten ook dat je dat hebt verzonnen)De bron:
Results were consistent with the safety and efficacy of TAKHZYRO in the pivotal trial. The mean (min, max) HAE attack rate was reduced by 87.4% (-100; 852.8) overall versus baseline (N=212)
daarnaast zegt ema dat mensen die HAE A hebben takhzyro niet moeten gebruiken (dus dit halve bericht heb je uit je duim gezogen)Euh, mensen die HAE A hebben? Ik zie je het nu een aantal keer gebruiken. Volgens mij heb je de klok wel horen luiden maar weet je niet waar de klepel hangt en verwar je HAE type I/II met elkaar. HAE A bestaat niet namelijk.
Verder gebruik je steeds '
we weten ook dat je dat hebt verzonnen', jij bent met twee? En natuurlijk nog even een sorry voor deze valse beschuldiging, maar dat zal er vast wel niet af kunnen.