Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Igor de mus schreef op 31 januari 2021 18:21:

[...]

Lees de eerste pagina even zou ik zeggen. Als je goed naar de ontwikkelen kijkt hoeven ze ook niets te vertellen.

U wilt alle zekerheden hebben maar dan moet u gewoon wachten tot alle info naar buitenissige gebracht en kunt u op 6 euro of meer kopen.

Jazeker, veel beleggers willen eerst zekerheid alvorens hun centen te investeren. Je kiest uiteraard zelf hoeveel risico je neemt. Maar bij kritische (biotech)beleggers zoals mij moet je niet afkomen met verhalen waarbij alles maar een formaliteit lijkt alvorens dat het succes bereikt wordt.
[verwijderd]
0
quote:

Ivel schreef op 31 januari 2021 18:26:

[...]
Jazeker, veel beleggers willen eerst zekerheid alvorens hun centen te investeren. Je kiest uiteraard zelf hoeveel risico je neemt. Maar bij kritische (biotech)beleggers zoals mij moet je niet afkomen met verhalen waarbij alles maar een formaliteit lijkt alvorens dat het succes bereikt wordt.
Wat is de huidige waarde op basis van de winst op dit moment volgens jou?
[verwijderd]
0
quote:

aloha280 schreef op 31 januari 2021 18:24:

Wat wel zo is, Gala had van Gilead 4 miljard euro gehad.
Dat weegt mee in de waardering.
De koers van gala is precies net zo hoog als hun centjes op de bank.

0,0 voor de pipeline
The passenger
8
quote:

Totzo schreef op 31 januari 2021 09:23:

[...]

Marrrr, Misschien heb je gelijk, maar Pharming is uniek:

"Ons hoofdproduct, RUCONEST®, is de eerste en enige plasmavrije rhC1INH-eiwitvervangingstherapie"

Als ik alle onderzoeken interpreteer (meer is het niet :-), dan kom ik tot de conclusie dat de onderzoekers van de ene verbazing in de andere verbazing vallen.

Als dit klopt, en mijn simpele berekeningen van een potentiele doelgroep per onderzoek (covid, long covid, hersenaandoeningen, cytokine stormen, hartkleppen) ook in de toekomst zouden kloppen, dan heeft Ruconest wereldwijd toch minimaal de potentie van 400.000 patienten per jaar.

Het bedrijf dat Pharming overneemt maakt een preciezere berekening over het potentieel. Beleggers zijn meestal kortzichtig en zijn blij met een paar euro's.

Daarnaast hebben we nog een participatie van 43% in BioConnection. Dat bedrijf staat nog maar aan het begin van een gouden toekomst.

Dit betreft een bijdrage, die wat mij betreft op eenzame hoogte staat. Inderdaad, de pharmaceut die Pharming wil overnemen, zal een lange horizon hebben, en TCO als uitgangspunt nemen. Wat levert deze acquisitie mij uiteindelijk op, als totaal:.
Som toekomstige winsten - Operationele Kosten - Overnamesom = bedrag delen door EV = rendement voor aandeelhouders.

Hopelijk, laten de aandeelhouders zich niet met een dubbeltje afschepen.

Om terug te komen op de opmerking van Pac-Man, ook erg zinvol. Fauci noemt het recombinante platform expliciet, en waarom, omdat waarschijnlijk al blijkt dat Ruconest niet in 40% van de gevallen de schade wegneemt, of 50%, of 60%, neen, in meer dan 95% van de gevallen. En hij wil dat hier fors aandacht voor is, om de kostprijs zoveel mogelijk te drukken.

Ben de hele dag bezig geweest om mijn schemaatje te maken. Heb mijn legenda bijna af. De INH-3 inhibitor is het proteïne om de voorkomen dat binnen het Kalkreinn-Kinin systeem de remediatiors Bradkinin en nog een, niet worden aangemaakt. Deze fungeren als mRNA polymeren, die zorgen voor verbreding van de rode bloedcellen.

En ja, Iris, oplettend zoals je bent, het net gaat sluiten, heel binnenkort.

Waarover later meer...

Salut

Meppeler
1
quote:

Long Term schreef op 31 januari 2021 13:34:

[...]

Vanmiddag 14:30u pakken we 010..
En is het gelukt ons Feyenoord te pakken? :-)
[verwijderd]
0
quote:

Igor de mus schreef op 31 januari 2021 18:28:

[...]

Wat is de huidige waarde op basis van de winst op dit moment volgens jou?
Ik zet het op 1.2€/aandeel.
Maar ik snap niet wat dit nou te maken heeft met het voorgaande punt.
[verwijderd]
1
quote:

Meppeler schreef op 31 januari 2021 18:39:

[...]
En is het gelukt ons Feyenoord te pakken? :-)
Haha, nee helaas.
Feyenoord heeft terecht gewonnen. Gefeliciteerd.
beleggertje2020
0
De shorters gaan binnenkort bij veel kleinere fondsen heel erg vet genaaid worden, let maar op ! Het is maar een voorspelling ! Maar eh er stroomt steeds meer nieuw geld naar de beurs dankzij juist die verruiming !
Klladejon
0
Nog even over de shorters. Deze fondsen zitten in b.v. Air France short en Lufthansa long.
Als ze hun short positie afbouwen, bouwen ze ook de longpositie af.
Weten we ook dat iemand long zit in Pharming en short in concurrent?
[verwijderd]
0
quote:

Klladejon schreef op 31 januari 2021 18:59:

Nog even over de shorters. Deze fondsen zitten in b.v. Air France short en Lufthansa long.
Als ze hun short positie afbouwen, bouwen ze ook de longpositie af.
Weten we ook dat iemand long zit in Pharming en short in concurrent?

het zijn vooral particulieren die long zitten in pharming. 92%+ is particulier.

ongv net zo veel shorters
Klladejon
0
Het bevreemd mij dat er zo wordt afgegeven op short posities.
Ik ben afgelopen vrijdag short gegaan op ABN , ik had verlies. Nou en ?...
Ik weet dat als je short gaat, je positie openstelde voor onbeperkte verkiezen.
Deze particulieren hebben de zwakke plek ontdekt in dit soort fondsen.
Niet omdat shoreten slecht is. Het is altijd een balans
Stinkschoen
1
quote:

Klladejon schreef op 31 januari 2021 19:21:

Het bevreemd mij dat er zo wordt afgegeven op short posities.
Ik ben afgelopen vrijdag short gegaan op ABN , ik had verlies. Nou en ?...
Ik weet dat als je short gaat, je positie openstelde voor onbeperkte verkiezen.
Deze particulieren hebben de zwakke plek ontdekt in dit soort fondsen.
Niet omdat shoreten slecht is. Het is altijd een balans
Er waren short posities van >100% in meerdere aandelen. Dit met zeer grote sommen geld. Daar gaat deze huidige debacle over. U doet uzelf als particuliere shorter teveel eer aan, want u wordt niks verweten. Sterker nog, we hebben hier een shorter op het forum gedoopt tot Knuffelrus.
Koopje
0
Het gaat gewoon om omzet.
Afzetmarkt wordt bepaald door de pijplijn.
Productie wordt bepaald door de konijnen en de koeien.
Over drie jaar zullen we weten of we onze dromen waar kunnen maken met een miljardenomzet en ditto koers of dat we voortkabbelen met hoe dan ook zwarte cijfers.
Janssen&Janssen
0
quote:

The passenger schreef op 31 januari 2021 18:31:

[...]

Dit betreft een bijdrage, die wat mij betreft op eenzame hoogte staat. Inderdaad, de pharmaceut die Pharming wil overnemen, zal een lange horizon hebben, en TCO als uitgangspunt nemen. Wat levert deze acquisitie mij uiteindelijk op, als totaal:.
Som toekomstige winsten - Operationele Kosten - Overnamesom = bedrag delen door EV = rendement voor aandeelhouders.

Hopelijk, laten de aandeelhouders zich niet met een dubbeltje afschepen.

Om terug te komen op de opmerking van Pac-Man, ook erg zinvol. Fauci noemt het recombinante platform expliciet, en waarom, omdat waarschijnlijk al blijkt dat Ruconest niet in 40% van de gevallen de schade wegneemt, of 50%, of 60%, neen, in meer dan 95% van de gevallen. En hij wil dat hier fors aandacht voor is, om de kostprijs zoveel mogelijk te drukken.

Ben de hele dag bezig geweest om mijn schemaatje te maken. Heb mijn legenda bijna af. De INH-3 inhibitor is het proteïne om de voorkomen dat binnen het Kalkreinn-Kinin systeem de remediatiors Bradkinin en nog een, niet worden aangemaakt. Deze fungeren als mRNA polymeren, die zorgen voor verbreding van de rode bloedcellen.

En ja, Iris, oplettend zoals je bent, het net gaat sluiten, heel binnenkort.

Waarover later meer...

Salut
Als je hem afhebt deel je hem neem ik aan?
zijn zeer nuttige beelden zelfde als marxsa heeft.
[verwijderd]
0
quote:

Koopje schreef op 31 januari 2021 20:12:

Het gaat gewoon om omzet.
Afzetmarkt wordt bepaald door de pijplijn.
Productie wordt bepaald door de konijnen en de koeien.
Over drie jaar zullen we weten of we onze dromen waar kunnen maken met een miljardenomzet en ditto koers of dat we voortkabbelen met hoe dan ook zwarte cijfers.
maar ook al is de omzet 500 miljoen in 2024 hebben we alsnog gewonnen.
[verwijderd]
0
passenger,

In Vitro Modeling of Bradykinin-Mediated
Angioedema States

In Vitro Modeling of Bradykinin-Mediated Angioedema ... - mdpi.com › pdf

Conflicts of Interest: F.M. served as a consultant for Pharvaris B.V. and received research funds from Shire/Takeda
and Pharvaris B.V. G.E.R. has been a member of advisory boards (Baxalta, Bayer, Biogen Idec, CSL Berhing,
Novo Nordisk, Octapharma, Pfizer) and received funding from Bayer, CSL Behring and Pfizer (unrelated to the
Pharmaceuticals 2020, 13, 201 12 of 14
submitted work). J.H. has been a speaker/teacher for CLS Behring, Novartis, and Shire; he has been a member of
advisory committees (CLS Behring, Shire, and Novartis) and a clinical investigator for Merck (ALK), Stallergene,
Boehringer-Ingelheim, GlaxoSmithKline (GSK), Novartis, Sanofi, AstraZeneca, CLS Behring, Shire, Roche, and
Griffols (unrelated to the submitted work). The other authors have no conflict of interest to disclose. The funders
had no role in the design of the study; in the collection, analyses, or interpretation of data; in the writing of the
manuscript, or in the decision to publish the results.
[verwijderd]
0
en Pharming er niet bij .... raar of..

kun je hieraan zien dat Pharming "De" bedreiging is met hun Recombinant platform voor de gevestigde orde..?/
[verwijderd]
1
quote:

The passenger schreef op 31 januari 2021 18:31:

[...]

Dit betreft een bijdrage, die wat mij betreft op eenzame hoogte staat. Inderdaad, de pharmaceut die Pharming wil overnemen, zal een lange horizon hebben, en TCO als uitgangspunt nemen. Wat levert deze acquisitie mij uiteindelijk op, als totaal:.
Som toekomstige winsten - Operationele Kosten - Overnamesom = bedrag delen door EV = rendement voor aandeelhouders.

Hopelijk, laten de aandeelhouders zich niet met een dubbeltje afschepen.

Om terug te komen op de opmerking van Pac-Man, ook erg zinvol. Fauci noemt het recombinante platform expliciet, en waarom, omdat waarschijnlijk al blijkt dat Ruconest niet in 40% van de gevallen de schade wegneemt, of 50%, of 60%, neen, in meer dan 95% van de gevallen. En hij wil dat hier fors aandacht voor is, om de kostprijs zoveel mogelijk te drukken.

Ben de hele dag bezig geweest om mijn schemaatje te maken. Heb mijn legenda bijna af. De INH-3 inhibitor is het proteïne om de voorkomen dat binnen het Kalkreinn-Kinin systeem de remediatiors Bradkinin en nog een, niet worden aangemaakt. Deze fungeren als mRNA polymeren, die zorgen voor verbreding van de rode bloedcellen.

En ja, Iris, oplettend zoals je bent, het net gaat sluiten, heel binnenkort.

Waarover later meer...

Salut

Iets om naar uit te zien!
Pharming en de droom van duizenden maar vooral van hen die het als CEO in handen hadden.
Hij komt uit die droom en inderdaad sneller dan we denken.

Ruud..

[verwijderd]
0
quote:

Long Term schreef op 31 januari 2021 18:57:

[...]

Haha, nee helaas.
Feyenoord heeft terecht gewonnen. Gefeliciteerd.
En de echte winnaar van dit weekeind is Ajax, gefeliciteerd en goed op weg naar het kampioenschap.
11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront