PostNL februari 2021 - De Ceo heeft bijna de cijfers gereed

2.676 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 130 131 132 133 134 » | Laatste
Hansbeleg
0
quote:

jaapaap schreef op 25 februari 2021 14:35:


[...]

weet dat u op de laatste fysieke aanwezige AvA aanwezig was en ook vragen stelde die mi niet over het gevoerde beleid gingen.

Ook de VEB rie maar wat met splitsing van pakketten en post. Helaas mijn handreiking om eens Brussel en ACM aan te pakken, reden bekend wat een kleine 1.5 miljard heeft gekost, nee daar reageerde de VEB niet op.
Die handschoen had men op moeten pakken voor aandeelhouders van PostNL en v/h TNT waaronder het 29.9% belang van PostNL in TNT

Wie moet die handschoen oppakken, de VEB of het MT? Het MT dat wel openlijk klaagde en zelfs een rechtszaak heeft gewonnen tegen de ACM laat het er vervolgens bij zitten. Als het MT het al verrekt waarom moet de VEB het dan van hen overnemen?

Herna en Pim zijn nog steeds op de ACM claim aan het studeren en als we er op de AVA van 2020 niet zelf naar vragen zal het onderwerp vast niet ter sprake komen. Ze spelen het spelletje van zoveel mogelijk negeren en van uitstel komt afstel.
Cerburus
0
idd handschoenen oppakken en claims is niet de stijl van PostNL. Dat UPS in het gelijk werd gesteld door de EC en hiervoor een aanzienlijke schadevergoeding voor heeft gekregen, opdat de Duitsers de overname van TNT door UPS oneigenlijk hebben geblokkeerd neemt PostNL ook maar ter kennisgeving aan. Terwijl dit PostNl ook etterlijke 100den miljoenen heeft gekost(!). Vragen over gesteld bij IR..ach ja.. Laat staan de claim t.a.v de ACM die nog veel dichter bij huis ligt...zicht..
PostNL focus op de cent en laat de euro links liggen in deze gevallen toch zonde... ik verwacht hier ook eerlijk gezegd niets meer van Hans.. schandelijk als dit idd het geval blijkt te zijn.
Cedar
0
Heer Jaapaap, vriendelijk verzoek uw toon wat beschaafder te zetten. Een ieder waar u het niet mee eens bent betekent niet dat ze elke keer onder een steen vandaan komen, zeer denigrerend. U meldt zich op dit forum ook sporadisch en daar worden toch ook geen stenen en holen bij gehaald?
Cerburus
0
hahaha jaap ik heb ook pharming (helaas) maar goedgekeurd medicijn tegen Covid? Dan keken we inmiddels wel tegen de 2 euro aan hahaha. Ja goedgekeurd voor behandeling HAE. Zeker niet t.b.v Corona was het maar waar..dan was ik met pensioen. Hebben ze inmiddels al meer dan 1 patient voor de USA trails? Mijn hemel gebed zonder eind dat pharming.
Enfin ander forum :) eigenlijk m'n enige 'gok aandeel'. Laten we hopen dat ruconest inderdaad wordt goedgekeurd ook voor het ziektebeeld Covid en dat het daadwerkelijk middels wetenschappelijk onderbouwing blijkt dat het hierbij positief aan bijdraagt.
Cerburus
3
Jaapaap is toch altijd wel vriendelijk/beleefd Cedar, dat iemand een andere mening heeft maakt hem/haar niet per definitie onvriendelijk? Discussie op een forum is altijd prettig mits binnen de richtlijnen van het forum en dat is volgens mij in dit geval zeker het geval?
jaapaap
2
quote:

Cedar schreef op 25 februari 2021 14:57:


Heer Jaapaap, vriendelijk verzoek uw toon wat beschaafder te zetten. Een ieder waar u het niet mee eens bent betekent niet dat ze elke keer onder een steen vandaan komen, zeer denigrerend. U meldt zich op dit forum ook sporadisch en daar worden toch ook geen stenen en holen bij gehaald?


Ik ben en blijft beschaafd en geef regelmatig een posting. waarvan akte
Hansbeleg
0
quote:

Cerburus schreef op 25 februari 2021 14:56:


idd handschoenen oppakken en claims is niet de stijl van PostNL. Dat UPS in het gelijk werd gesteld door de EC en hiervoor een aanzienlijke schadevergoeding voor heeft gekregen, opdat de Duitsers de overname van TNT door UPS oneigenlijk hebben geblokkeerd neemt PostNL ook maar ter kennisgeving aan. Terwijl dit PostNl ook etterlijke 100den miljoenen heeft gekost(!). Vragen over gesteld bij IR..ach ja.. Laat staan de claim t.a.v de ACM die nog veel dichter bij huis ligt...zicht..
PostNL focus op de cent en laat de euro links liggen in deze gevallen toch zonde... ik verwacht hier ook eerlijk gezegd niets meer van Hans.. schandelijk als dit idd het geval blijkt te zijn.

Ik ga het toch maar weer aankaarten bij de volgende AVA indien deze virtueel is, fysiek ga ik er niet meer heen. Het heeft weinig zin en ondanks het matige beleid waren er amper kritische vragen naast mij was alleen de VEB in mijn ogen wel goed bezig. Verder heeft het meer de sfeer van een gezellige kerstborrel, het moet ook vooral gezellig blijven ook al was zo ongeveer de hele koers verdampt.

Invloed hebben alleen de grote aandeelhouders die pijnlijke punten op de agenda kunnen zetten en dan erop kunnen doorduwen. De kleine aandeelhouder wordt vriendelijk glimlachend afgewimpeld en zo ken je weer meteen je plaats in dit spel. Even mopperen mag en daarna aan de borrel, die was helaas ook virtueel afgelopen jaar ;-)

Ondertussen schiet het lekker op met de koers, nog maar €2.25 te gaan om de eigen kracht waar te maken. Tja gaan we het ooit nog meemaken en is het dan sustainable?
Cedar
1
quote:

Cerburus schreef op 25 februari 2021 15:07:


Jaapaap is toch altijd wel vriendelijk/beleefd Cedar, dat iemand een andere mening heeft maakt hem/haar niet per definitie onvriendelijk? Discussie op een forum is altijd prettig mits binnen de richtlijnen van het forum en dat is volgens mij in dit geval zeker het geval?

Klopt, maar diverse keren aangeven dat forumleden onder stenen vandaan komen is niet vriendelijk en beleefd, wellicht binnen de regels maar dan nog in mijn ogen dus onfatsoenlijk.
Mangy_Scoundrel
1
quote:

jaapaap schreef op 25 februari 2021 13:48:


He een nieuwe poster, nog niet eerder op de Postnl gezien of gehoord.
Nu onder zn steen vandaan gekomen.

Laten we het er maar op houden dat ik wat langer in de aandeeltjes zit jaapie.
En ja, ook in postnl.

Wel grappig om te lezen dat Herna naast een knuffelbeer ook een admirer heeft.
Je hebt d'r toch wel een bossie rozen gestuurd op valentijn?

jaapaap
0
quote:

Cerburus schreef op 25 februari 2021 15:04:


hahaha jaap ik heb ook pharming (helaas) maar goedgekeurd medicijn tegen Covid? Dan keken we inmiddels wel tegen de 2 euro aan hahaha. Ja goedgekeurd voor behandeling HAE. Zeker niet t.b.v Corona was het maar waar..dan was ik met pensioen. Hebben ze inmiddels al meer dan 1 patient voor de USA trails? Mijn hemel gebed zonder eind dat pharming.
Enfin ander forum :) eigenlijk m'n enige 'gok aandeel'. Laten we hopen dat ruconest inderdaad wordt goedgekeurd ook voor het ziektebeeld Covid en dat het daadwerkelijk middels wetenschappelijk onderbouwing blijkt dat het hierbij positief aan bijdraagt.


eigenlijk hoort deze discussie niet op het postnl forum thuis, maar oke
-is het niet vreemd mbt van Lanschot/Kempen, op 21 jan jl koersdoel herhaald 0,60 cent
-neem van mij aan, zonder dat ik verder openheid van zaken geef dat de Jonge, Hug genaamd, Ruconset en Pharming totaal niet kent, maar wel de baas/eigenaar van Pharvaris aanstelt.

Nee, men heeft een goedgekeurd medicijn wat helpt, verwijzend naar de trial in Zwitserland, welk medicijn werd toegediend 5x meen ik, bij zeer zwaar zieke covid besmette mensen en dat deze binnen 1 week, gezond en wel naar huis konden.

Voor de USA trials heeft men al mensen voor het ziekenhuis in New Jersey en ook in Mexico en Brasil, heeft men al patienten gerecruteerd. Het is aan Osthoff om zaken openbaar te maken.
Wel heeft men octrooi aangevraagd voor de Eclampsie.
jaapaap
0
quote:

Mangy_Scoundrel schreef op 25 februari 2021 15:12:


[...]
Laten we het er maar op houden dat ik wat langer in de aandeeltjes zit jaapie.
En ja, ook in postnl.

Wel grappig om te lezen dat Herna naast een knuffelbeer ook een admirer heeft.
Je hebt d'r toch wel een bossie rozen gestuurd op valentijn?




Herna en ik sturen elkaar altijd een bossie rozen, zonder doornen overigens.

Maar ik zit al 50 jaar bijna in aandelen en vanaf begin in PTT met splitsing daarna naar PTT post, ik denk 20 jaar ??? terug.

en U??
jaapaap
0
quote:

Cerburus schreef op 25 februari 2021 15:13:


ik ben trots op mijn steen cedar :)


moeten dit geen stenen zijn?? :-))))
jaapaap
0
Cerburus schreef op 25 februari 2021 14:56:


idd handschoenen oppakken en claims is niet de stijl van PostNL. Dat UPS in het gelijk werd gesteld door de EC en hiervoor een aanzienlijke schadevergoeding voor heeft gekregen, opdat de Duitsers de overname van TNT door UPS oneigenlijk hebben geblokkeerd neemt PostNL ook maar ter kennisgeving aan. Terwijl dit PostNl ook etterlijke 100den miljoenen heeft gekost(!). Vragen over gesteld bij IR..ach ja.. Laat staan de claim t.a.v de ACM die nog veel dichter bij huis ligt...zicht..
PostNL focus op de cent en laat de euro links liggen in deze gevallen toch zonde... ik verwacht hier ook eerlijk gezegd niets meer van Hans.. schandelijk als dit idd het geval blijkt te zijn.

Ik ga het toch maar weer aankaarten bij de volgende AVA indien deze virtueel is, fysiek ga ik er niet meer heen. Het heeft weinig zin en ondanks het matige beleid waren er amper kritische vragen naast mij was alleen de VEB in mijn ogen wel goed bezig. Verder heeft het meer de sfeer van een gezellige kerstborrel, het moet ook vooral gezellig blijven ook al was zo ongeveer de hele koers verdampt.

Invloed hebben alleen de grote aandeelhouders die pijnlijke punten op de agenda kunnen zetten en dan erop kunnen doorduwen. De kleine aandeelhouder wordt vriendelijk glimlachend afgewimpeld en zo ken je weer meteen je plaats in dit spel. Even mopperen mag en daarna aan de borrel, die was helaas ook virtueel afgelopen jaar ;-)

Ondertussen schiet het lekker op met de koers, nog maar €2.25 te gaan om de eigen kracht waar te maken. Tja gaan we het ooit nog meemaken en is het dan sustainable?

Hansbeleg en Ceberus, ik snap het donders goed waarom PostNL geen actie onderneemt.
De politiek en de politici zijn erg wraakzuchtig. Het is erg, maar dit is echt zo. UPS is een niet Europees bedrijf, maar wees er gerust op dat als zij iets willen in Europa er nog een rekening openstaat.

Dit is zeer ergelijk en bedrijfs onvriendelijk. En ja naast in dit geval PostNL kost de aandeelhouder dit ook geld.
Vandaar mijn verzoek bij de VEB, aandeelhouders gaan mee en PostNL volgt als aandeelhouder.
jaapaap
0
quote:

Hansbeleg schreef op 25 februari 2021 15:08:


[...]
Ik ga het toch maar weer aankaarten bij de volgende AVA indien deze virtueel is, fysiek ga ik er niet meer heen. Het heeft weinig zin en ondanks het matige beleid waren er amper kritische vragen naast mij was alleen de VEB in mijn ogen wel goed bezig. Verder heeft het meer de sfeer van een gezellige kerstborrel, het moet ook vooral gezellig blijven ook al was zo ongeveer de hele koers verdampt.

Invloed hebben alleen de grote aandeelhouders die pijnlijke punten op de agenda kunnen zetten en dan erop kunnen doorduwen. De kleine aandeelhouder wordt vriendelijk glimlachend afgewimpeld en zo ken je weer meteen je plaats in dit spel. Even mopperen mag en daarna aan de borrel, die was helaas ook virtueel afgelopen jaar ;-)

Ondertussen schiet het lekker op met de koers, nog maar €2.25 te gaan om de eigen kracht waar te maken. Tja gaan we het ooit nog meemaken en is het dan sustainable?


U heeft na afloop van de AvA nog buiten, in de zon, een tijd met Herna staan praten en dat zal niet over het weer zijn geweest.
Mangy_Scoundrel
0
quote:

jaapaap schreef op 25 februari 2021 15:16:


[...]

Herna en ik sturen elkaar altijd een bossie rozen, zonder doornen overigens.

Maar ik zit al 50 jaar bijna in aandelen en vanaf begin in PTT met splitsing daarna naar PTT post, ik denk 20 jaar ??? terug.

en U??


www.iex.nl/Forum/post/13124555.aspx

Aan jou de schone taak om even uit te zoeken wanneer de koers op € 4,092 stond ;-)
Tip: het is 2016 ;-)


Tot zover mijn steen waaronder in vandaan gekropen ben ;-)

Hansbeleg
2
quote:

jaapaap schreef op 25 februari 2021 15:23:


[...]
U heeft na afloop van de AvA nog buiten, in de zon, een tijd met Herna staan praten en dat zal niet over het weer zijn geweest.

Dat klopt inderdaad en het weer was beter dan mijn stemming. Wel aangegeven dat het me niet om haar als persoon gaat, maar om haar functioneren ten aanzien van de aandeelhouder en dat ik haar liever niet weer 4 jaar als CEO zag, zoals al aangegeven in de AVA. Verder nog gevist naar waarom ze nu perse het failliete Sandd (zie openbare jaarrekening van 2016) wilde overnemen.

Maar ik doe er verder geen mededelingen over het was een 1 op 1 gesprek.
baantjer
2
quote:

Hansbeleg schreef op 25 februari 2021 15:35:


[...]
Dat klopt inderdaad en het weer was beter dan mijn stemming. Wel aangegeven dat het me niet om haar als persoon gaat, maar om haar functioneren ten aanzien van de aandeelhouder en dat ik haar liever niet weer 4 jaar als CEO zag, zoals al aangegeven in de AVA. Verder nog gevist naar waarom ze nu perse het failliete Sandd (zie openbare jaarrekening van 2016) wilde overnemen.

Maar ik doe er verder geen mededelingen over het was een 1 op 1 gesprek.
s

Jakkes, wat een interessant doenerij van een onbeduidend pariculier beleggertje zeg... bahhhh
2.676 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 130 131 132 133 134 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 apr 2021 17:38
Koers 3,950
Verschil -0,218 (-5,23%)
Hoog 3,967
Laag 3,895
Volume 5.767.018
Volume gemiddeld 5.934.996
Volume gisteren 6.324.005