Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2021

3.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
de tuinman
0
Zouden Argenx en Galapagos niet gezamenlijk een verkooporganisatie kunnen opzetten voor Europa? Zou enorm in de kosten schelen en deze bedrijven lopen elkaar niet in de weg.

Eigenlijk zouden ze prima kunnen fuseren, alleen dan wordt het een ingewikkeld verhaal ivm Gilead.
Dan ontstaat er een mooie Ned/Bel farmaceut.
Ik zeg Argelapos! (ok, klinkt meer Grieks dan Nederbelgisch ;)
poicephalus
0
quote:

Wall Street Trader schreef op 13 februari 2021 13:29:


[...]

pe26 sold his shares and stepped out of Galapagos. Maybe Rekyus or Barbet01 will give their point of view in this matter.

I think this stock will even go down more in the coming months. We can't anticipate major stock moves on positive potential readouts in the next couple of months. Maybe you can pick them up again at a lower price point. Cutting losses quickly prevents you from suffering a devastating fall that's too steep to recover from.

In the short term nothing has changed in my opinion. I would still refer to these two posts from me last year.

www.iex.nl/Forum/Post/12821747.aspx

www.iex.nl/Forum/post/12987159.aspx

Stockprice at that time ~ € 109, so the stock even dropped more than 35% since then.

If you had switched to other stocks you could have made a return on your money of 15% - 20% easily and you now could pick Galapagos stocks up again altough most investors are stepping to the sidelines for the time being.

In view of upside potential we have to be very, very patient. Substantial catalysts seems more likely beyond 2021. So in the meantime your money is locked up with little to no return.

That said, we can look forward to GLPG’s 4Q/FY20 results, which will be announced via press release next week on February 18, and discussed live over a webcast/conference call the next day on February 19 14:00 CET.

Please register to access this webcast here:

edge.media-server.com/mmc/p/za4xkhqs


Jammer dat pe26 zijn aandelen verkocht heeft, dat heb ik totaal niet meegekregen. Zijn kennis zal gemist worden.
Fermín Romero de Torres
0
quote:

Jan Fluit schreef op 13 februari 2021 12:46:


Die Daniel O' Day zal zich nog wel eens achter het oor krabben. Gilead koopt Galapagos binnenkort op, die willen hun 5,5 miljard redden. Zou me niks verbazen dat er na de cijfers een bod komt.
Dus gaan ze heel veel geld betalen om heel veel geld te redden. Klinkt logisch......
wiegveld
0
quote:

Fermín Romero de Torres schreef op 13 februari 2021 14:48:


[...]Dus gaan ze heel veel geld betalen om heel veel geld te redden. Klinkt logisch......
wiegveld
0
wiegveld
0
quote:

Rekyus schreef op 4 februari 2021 15:52:


Vam midazolam is de omzetting in de lever (onder meer onder invloed van CYP450 oftewel cytochrome P450 enzymen) zeer precies bekend. Dit (slaap)middel wordt gebruikt als een soort testmiddel voor nader onderzoek naar specifieke eigenschappen (PK&PD) van het experimentele Galapagos geneesmiddel GLPG3667. Het onderzoek kan extra informatie opleveren over te verwachten bijwerkingen en interacties.


Het is iets specifieker CYP3A4 is het enzym waarvan de interactie met GLPG 3667 getest wordt.
Ik denk dat de onderzoekers de specifieke interactie dus verwachten.
www.geneesmiddeleninformatiebank.nl/s...
Ij dit document vind je meer info.
Sorry beetje late reactie.
Stroop
0
quote:

Jan Fluit schreef op 13 februari 2021 12:46:


Die Daniel O' Day zal zich nog wel eens achter het oor krabben. Gilead koopt Galapagos binnenkort op, die willen hun 5,5 miljard redden. Zou me niks verbazen dat er na de cijfers een bod komt.


gilead heeft de aankomende 9 jaar nog recht om alle medicatie van gala in de VS te verkopen, ik zie niet helemaal in wat het voor gilead voor een meerwaarde zou hebben om gala te kopen. De europese markt is helemaal niet interessant.

Gilead heeft overigens wel geluk dat dat corona medicijn als zoete broodjes over de toonbank gaat, niemand heeft het meer over deze toch enorm slechte deal tot nog toe..
Föhn1
1
quote:

Stroop schreef op 13 februari 2021 16:26:


[...]

gilead heeft de aankomende 9 jaar nog recht om alle medicatie van gala in de VS te verkopen, ik zie niet helemaal in wat het voor gilead voor een meerwaarde zou hebben om gala te kopen. De europese markt is helemaal niet interessant.

Gilead heeft overigens wel geluk dat dat corona medicijn als zoete broodjes over de toonbank gaat, niemand heeft het meer over deze toch enorm slechte deal tot nog toe..


Wel... als je net 5.5 miljard betaald hebt en je kan je cash terugkrijgen voor ongeveer hetzelfde bedrag dan lijkt het mij vrij logisch om in deze toestand met deze koers Galapagos op te slokken.
egeltjemetstekel
0
Er wordt hier gesteld dat pe26 zijn Galapagos aandelen niet meer heeft. Als dat Zo is dan kan ik pe26 wel snappen gezien de donkere wolk die er plots boven gala hing. Maar waar ik oprecht benieuwd naar ben is toch een soort schrijfsel van hem over zijn kijk op recente gebeurtenissen rondom gala
Raasgier
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 13 februari 2021 16:46:


Er wordt hier gesteld dat pe26 zijn Galapagos aandelen niet meer heeft. Als dat Zo is dan kan ik pe26 wel snappen gezien de donkere wolk die er plots boven gala hing. Maar waar ik oprecht benieuwd naar ben is toch een soort schrijfsel van hem over zijn kijk op recente gebeurtenissen rondom gala


Ik herinner me wel een schrijfsel: hij klonk zwaar teleurgesteld, maar niet onredelijk of gefrustreerd. Herinner me verder geen uitgebreide uitleg, maar wat valt er uit te leggen: hij volgde alles op de voet, en het ging allemaal het afgelopen jaar een totaal andere kant op. That's it.
Raasgier
0
quote:

Föhn1 schreef op 13 februari 2021 16:44:


[...]

Wel... als je net 5.5 miljard betaald hebt en je kan je cash terugkrijgen voor ongeveer hetzelfde bedrag dan lijkt het mij vrij logisch om in deze toestand met deze koers Galapagos op te slokken.


Mij dus niet, om eerlijk te zijn. Zoals al gevraagd: wat is de meerwaarde voor GILD om heel GLPG te hebben? Ik zie het niet. Alles wat er nog aan belofte in GLPG zit, daar hebben ze al een recht van eerste keuze op. Hooguit kunnen ze dan zelf makkelijker beslissen welke kant het onderzoek op moet, maar ik heb geen reden om aan te nemen dat de GLPG'ers zelf nou domme of slechte keuzes zouden maken, waar GILD echt totaal een andere kant op zou willen.
spitfighter
0
quote:

Geneve schreef op 13 februari 2021:


Er wordt gezegd dat dit de derde tegenvaller is...
Volgens mij had Galapagos ook nog niet zo lang geleden CF target moleculen waarmee ze Vertex wel even zouden aftroeven
Ook door de zijdeur verdwenen..

En dat eczeem verhaal met Morphosys werd ook niets.
Opop
3
"De situatie is kut, maar dit geeft me ook weer energie. Hoe komen we uit dit moeras? Ik word meer gemotiveerd door dat soort grote vraagstukken dan door dagelijkse operationele zaken."

Als een CEO dit soort bewoordingen gebruikt over de status van z'n bedrijf, dan zie ik weinig perspectief. Ik heb van de Stolpe nog nooit zo negatief gehoord. Ontluisterend.
Het antwoord van hem op die grote vraagstukken zal niet meer komen, is ie al lang met pensioen.
spitfighter
0
quote:

objectief schreef op 13 februari 2021 11:45:


[...]

Jammer dat je ons (de andere beleggers) niet hebt gewaarschuwd.
Nou ja, waarschijnlijk hadden we ook gedacht: die zit te jokken.

Had jij niet verkocht op €250?
abelheira
2
Wat mij tegen de borst stoot is hetgeen Onno zegt over de nieuwe tegenslag!
Hebt u de nieuwe tegenslag al verwerkt?
Van de Stolpe: ‘Dat is best moeilijk, want het kwam aan als een devastating klap. Ik kan niet
zeggen dat we on top of the world zijn, maar ik geloof wel heilig dat we uit deze crisis komen.
Elkaar de put in praten, daar schieten we niets mee op. We kunnen met de directie en het
bestuur ook nog gewoon lachen, hoor.
Misschien als een boer met kiespijn, maar we moeten
hier samen door.’
‘[u][/u
Dat is niet moeilijk om nog gewoon te lachen : de directie is er niet arm van geworden!
The Saint
2
Cashburn zal niet zo hoog meer zijn. Na stopzetten van ontwikkeling medicijnen is de pijplijn flink afgeslankt. Waarom horen we niets over het verloop van het Manta onderzoek. Onno zegt nog wel vertrouwen te hebben in zijn onderzoeksteam biomedische techneuten, maar die is niet heilig meer. Nee wanneer er voor enorme kapitalen is geïnvesteerd en er is in 25 jaar nog geen winstgevende medicijn ontwikkeld dan kan je afvragen of je wel de echte top in je bedrijf hebt. Dan lijkt bij GLPG niet het geval. Met 5 miljard cash zou je aan je stand verplicht zijn de echte top researchers, op Champion league binnen te halen om succes te bereiken.
HOBBYMAN
0
Volgens Onno is het nog 5 jaar wachten op Toledo. Ik hoor hem niet meer praten over andere onderzoeken. Het kan toch niet zo zijn dat alleen Toledo-onderzoek een cashburn van 500 miljoen kost.
Verder vraag ik me af hoe koersontwikkeling in deze 5 jaren zou kunnen zijn bij goede ontwikkeling van Toledo. Komen er dan tussentijdse koersstijgingen op basis van vertrekte informatie over (goede) vooruitgang van Toledo.
Indien dit niet zo is dan lijkt het me niet verstandig om geld in Galapagos te laten staan. Dit geld kan dan beter renderen bij andere aandelen.

Overigens geeft Onno toe dat de organisatie te weinig tussentijdse meetpunten heeft ingebouwd om lopende onderzoeken kritisch te evalueren. Ik vind het goed dat hij dit nu zelf onderkend en dat hier aan gewerkt wordt. Hopelijk gebeurd dit ook voor Toledo voordat er 5 jaren geld is gespendeerd en dat het weer een teleurstelling wordt.
3.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 okt 2021 10:44
Koers 44,595
Verschil -0,185 (-0,41%)
Hoog 44,870
Laag 44,300
Volume 38.584
Volume gemiddeld 372.991
Volume gisteren 318.373