Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2021

3.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Galafilgo
0
in FD zegt Onno een late fase 3 te gaan inkopen
wat gaat dat kosten?
misschien 3 miljard en ook weer de kans dat het flopt

daarna nog 2 miljard over en dat is niet eens meer voldoende om Toledo tot het eind te brengen

hoe lang gaat Aat er nog inzitten?
loopt wel een reele kans nu al zijn geld kwijt te raken
brrr
las net het Baan scenario
ze zijn heel hard op weg
Insider
4
De meest succesvolle pil van Galapagos is nu in het eindstadium van de pijplijn: De Bittere Pil. Slikken maar, dat is biotech!
Beleggertje2021
0
quote:

EFBO schreef op 13 februari 2021 18:33:


[...]
De directie is de AANDEELHOUDERS HEEL VEEL SCHULDIG .
Lachen, neen sorry .


Dream on. Je had allang uit dit aandeel moeten zijn. Maar je bent een gokker.
Gouden Haan
0
quote:

Subtropical schreef op 13 februari 2021 23:11:


Vanaf de top 220 is er al zo'n 70% af , GLPG moet dik 200 % stijgen voor break even.

Break even voor wie? Heel veel aandeelhouders staan nog gewoon in de plus. Of je moet net op de top ingestapt zijn, maar dat was natuurlijk sowieso niet verstandig.
Gouden Haan
0
quote:

EFBO schreef op 13 februari 2021 18:33:


[...]
De directie is de AANDEELHOUDERS HEEL VEEL SCHULDIG .
Lachen, neen sorry .

Je hebt gegokt en verloren. Het is inderdaad een bittere pil, maar onze Onno is niets schuldig.
Gouden Haan
0
quote:

Galafilgo schreef op 13 februari 2021 19:47:

hij en Walid kunnen dus nog jaren de warrants en de daaraan verbonden miljoenen binnenharken[/quote]
Walid is een volgevreten patjepeeer, maar met de warrants is het voorlopig wel klaar. Met de huidige koers zijn die niets meer waard.

[quote]dat er duizenden gedupeerde particulieren zijn maakt hen niks uit

Er zijn ook duizenden particulieren met dikke winst. De koers is nog altijd het dubbele van 5 jaar geleden. Je moet alleen niet het verkeerde moment hebben gekozen om in te stappen.
MOEdig Voorwaarts
0
quote:

nr36 schreef op 13 februari 2021 05:19:


FD 13 februari

Dinsdagavond, 19.00 uur. Onno van de Stolpe, ceo van het biotechbedrijf Galapagos, heeft net de open haard aangestoken. Een glas witte wijn staat klaar. Het lijkt een rustige avond te worden, tot zijn telefoon rinkelt. De boodschap die hij ontvangt, is slecht, heel slecht, en doet het bedrijf op zijn grondvesten daveren.

In de Isabela-studie zijn problemen opgedoken, krijgt hij te horen. In die studie testte Galapagos zijn medicijn ziritaxestat uit op 1500 patiënten met de dodelijke longziekte IPF. Op basis van een tussentijdse analyse adviseert het veiligheidscomité de studie stop te zetten. ‘Het viel als een steen op mijn maag. Maar op dat moment is er geen tijd om onder een steen te kruipen en is het alle hens aan dek.’


Dan vraag ik me af waarom er niet woensdagochtend voorbeurs (of dinsdagavond nabeurs VS) een persbericht uit is gegaan in plaats van op een "random" moment later die dag.

En ja, ik weet dat Gilead een bedrijf is met een beursnotering in de VS, maar ik vind dat in deze geen geldig excuus.
alrob
1
Tja de deskundigheid van je wetenschappers is de basis van je bio-bedrijf. Een handige verkoper aan de top, die het op de markt goed zou doen, is geen garantie voor succes; als je wetenschappers falen, valt het bestaansrecht van je onderneming weg; daar kan geen enkele ceo iets aan veranderen.
viool
9
Ik lees hier teleurstelling en frustratie op dit forum , ik zat al van 2016 in Gala, dank zij Jos Versteeg.
Heb er mee mijn verlies van 25 jaar beleggen mee goed gemaakt, had het laatste plukje verkocht aan 105 euro. Nu ben ik weer met 200 stuks op 70 euro voorzichtig ingestapt , ik volg Gala altijd, dan wil je er ook in zitten. Er zullen vast meer mensen zijn die de zelfde ervaring hebben.
Nog even wat over mijzelf , ik ben een 75 jarige vrijgezel die het fijn vindt om te beleggen, mocht mijn manier van schrijven niet zo goed zijn , het zij zo.
pietje-2005
0
quote:

Beleggertje2021 schreef op 14 februari 2021 00:06:


[...]
Dream on. Je had allang uit dit aandeel moeten zijn. Maar je bent een gokker.

Ja, dat is met alle aandelen, en alle beleggen.
Zoals alrob ook zegt: als een bedrijf het slecht doet gaat het minder worden.
Tot het tegendeel weer bewezen wordt ;-)
Blijf zitten ,ga automatisch LT en hoop op het beste, dan maar.
Succes
alrob
0
quote:

pietje-2005 schreef op 14 februari 2021 08:50:


[...]
Ja, dat is met alle aandelen, en alle beleggen.
Zoals alrob ook zegt: als een bedrijf het slecht doet gaat het minder worden.
Tot het tegendeel weer bewezen wordt ;-)
Blijf zitten ,ga automatisch LT en hoop op het beste, dan maar.
Succes

Ja, dat kan, hopen dat het tegendeel tzt bewezen wordt. Maar dat zal lang duren, en intussen zal het rendement niet hoog zijn, maar laag, als het niet zelfs negatief wordt.
Dan zou ik mijn verlies nemen, en met de cash op zoek gaan naar betere kansen.
Maar ik zit er niet in, en dan heb je gemakkelijk praten, want verlies nemen voelt als falen, terwijl het dat natuurlijk niet is, maar gewoon beleggen heet. Pech hebben, kun je met elk aandeel, zelfs ook met die aandelen die nu het heel goed doen, zoals Ayden, ASML etc. Die techbubbel knapt ook wel eens.
4finance
0
quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 14 februari 2021 08:08:


[...]

Dan vraag ik me af waarom er niet woensdagochtend voorbeurs (of dinsdagavond nabeurs VS) een persbericht uit is gegaan in plaats van op een "random" moment later die dag.

En ja, ik weet dat Gilead een bedrijf is met een beursnotering in de VS, maar ik vind dat in deze geen geldig excuus.


GALAPAGOS, zou mij niets verbazen als Onno snel opstapt. Er is nog veel te ontwikkelen, maar de komende jaren geen nieuw medicijn te verwachten. Veel cash de tent uit. Voor de koers lijkt dat een slechte voorbode.
Arrowhead lijkt mij een mooie vervanger als u verlies probeert goed te maken. Galapagos ziet er uit als een gepasseerd station.






alrob
0
[quote alias=4finance id=13193587 date=202102140924]
[...]


Arrowhead lijkt mij een mooie vervanger als u verlies probeert goed te maken.
quote]
Van 5 dollar naar ongeveer 90 dollar in 3 jaar is wel heel veelbelovend, maar ook erg riskant lijkt me.
Pilot28
0
Verdiep je eens in ABIVAX, molecuul AB464 naar fase 3 voor RA, UC, Hiv en covid in pilvorm met zeer goed veiligheidsprofiel
simidoc
2
Toledo is een stad in de nabijheid van Madrid.
Het ligt in de regio Castilië-La mancha.
Waar Sancho Panza en Don Quichot rondt dwaalden.
4finance
0
quote:

alrob schreef op 14 februari 2021 09:30:


[quote alias=4finance id=13193587 date=202102140924]
[...]


Arrowhead lijkt mij een mooie vervanger als u verlies probeert goed te maken.
quote]
Van 5 dollar naar ongeveer 90 dollar in 3 jaar is wel heel veelbelovend, maar ook erg riskant lijkt me.


Inderdaad, alle bio is high risk. Ook Arrowhead.

4finance
0
quote:

Pilot28 schreef op 14 februari 2021 09:37:


Verdiep je eens in ABIVAX, molecuul AB464 naar fase 3 voor RA, UC, Hiv en covid in pilvorm met zeer goed veiligheidsprofiel


Ik heb mij daar al in verdiept. Dit zijn nog jaren lopende projecten. Veel onzekerheid en veel cash noodzakelijk.



Fermín Romero de Torres
0
NRC 12-2-2021

Op de Loosdrechtse plassen schaatste donderdagochtend een man die zijn bedrijf de afgelopen twaalf maanden bijna 12 miljard euro aan beurswaarde zag verliezen. Onno van de Stolpe, ceo van het Nederlands-Vlaamse biotechnologiebedrijf Galapagos, heeft een rampjaar achter de rug.

Hij ging het ijs op om „weer positief naar de wereld te kijken”, na het dramatische bericht van een dag eerder. Een kandidaat-geneesmiddel van Galapagos tegen de chronische ziekte longfibrose bleek in de laatste grote studie op mensen een onverwacht effect te hebben: patiënten die het middel kregen, stierven váker dan deelnemers in de controlegroep. „Dan is het per direct einde oefening”, zegt Van de Stolpe.

In oktober faalde al een kandidaat-geneesmiddel van Galapagos tegen artrose. Twee maanden daarvoor bleek de Amerikaanse geneesmiddelenautoriteit (FDA) zodanig kritisch over het verst gevorderde en belangrijkste medicijn in de pijplijn van Galapagos, een middel tegen reuma, dat het bedrijf en partner Gilead er geen toekomst voor zien op de Amerikaanse markt. Nu heeft Galapagos zijn hoop gevestigd op onderzoeksprogramma ‘Toledo’, een nieuwe klasse van medicijnen tegen ontstekingsziekten zoals reuma.

U verwachtte veel van het middel tegen longfibrose. Hoe kunnen de resultaten zó tegenvallen?
„Dit was de eerste langdurige en grote studie op mensen. Uit dierproeven en kleine tests op mensen kwamen geen signalen van ernstige bijwerkingen. Dit had niemand verwacht. Het DSMB (het onafhankelijke comité dat de studie volgde, red.) heeft ons 4.000 pagina’s informatie gestuurd, dus het is nog te vroeg om conclusies te trekken.”

Het is al de derde tegenvaller. Wat zegt dat over de technologie van Galapagos?
„Die vraag krijgen we van investeerders ook. Maar filgotinib (de reumabehandeling, red.) is goedgekeurd in Europa en Japan. We hebben een veilig en effectief geneesmiddel afgeleverd. Met de twee middelen die daarna kwamen, is het wel misgegaan. We moeten ons daarom afvragen: zijn we kritisch genoeg in de eerste onderzoeksfases, voordat we dure vervolgstudies beginnen die hoge verwachtingen wekken? Misschien zijn we te optimistisch en naïef geweest en moeten we langere studies doen met meer patiënten voordat we naar de laatste onderzoeksfase gaan. Dan lopen we minder risico dat de effectiviteit tegenvalt en we signalen van bijwerkingen laat oppikken.”

Gelooft u zelf nog in de technologie van Galapagos?
„Zeker. Heilig zal ik niet meer zeggen. Maar de resultaten van ‘Toledo’ in dierproeven en eerste klinische studies laten zien dat we een werkingsmechanisme hebben gevonden dat de behandeling van ontstekingsziekten volledig kan veranderen. Feit blijft dat slechts 1 op de 12 geneesmiddelentargets de laatste onderzoeksfase haalt. Maar het is bij ons niet slechter dan bij andere farmabedrijven. Alleen liggen wij onder een vergrootglas, ook omdat we door investeerders op een voetstuk zijn gezet.”

Heeft u daar zelf niet aan bijgedragen?
„Ik ben natuurlijk een enthousiaste topman. Een beroemde uitspraak van mij is dat we groter worden dan Philips. Maar ik heb altijd gezegd: áls de eerste drie medicijnen succesvol op de markt komen. Die nuance valt soms weg. Misschien hadden we explicieter moeten zijn.”

Hoe reageren jullie investeerders op deze klap?
„Beleggers die gespecialiseerd zijn in biotechnologie spreken vooral troostende woorden. Zij weten dat dit erbij hoort en zitten erin voor de lange termijn. Meer generalistische investeerders zijn vaker ontgoocheld.”

Hoe voorkomt u dat uw belangrijkste wetenschappers nu weggaan?
„Dat is een zorg. Onze mensen zijn heel gemotiveerd om medicijnen te ontwikkelen. Maar sommige medewerkers zijn gekomen voor het laatste stuk, om geneesmiddelen naar de markt te brengen. Dat duurt nu minstens nog een jaar of vijf. Dat is ook een probleem voor de commerciële afdeling die we hebben opgetuigd om filgotinib te vermarkten. Die wil je gebruiken voor meer dan één medicijn.”

Afschalen dus?
„Een andere optie is dat we de rechten kopen op een kandidaat-geneesmiddel dat al ver in ontwikkeling is, zodat we het gat kunnen overbruggen. Maar we kunnen ook proberen de commerciële afdeling elders onder te brengen.”

Ik vind het nu ook geen goed moment om op te stappen als topman. Ik wil dat het eerst beter gaat met Galapagos
U was van plan al eerder afscheid te nemen. Op verzoek van Gilead bent u langer gebleven. Groeit nu de druk om alsnog te vertrekken?
„Ik heb geen signalen gekregen vanuit Gilead of onze commissarissen dat ze me willen vervangen. Ik vind het ook geen goed moment om op te stappen. Ik wil dat het eerst beter gaat met Galapagos.”

Gilead heeft jullie in 2019 5,5 miljard euro betaald voor een partnerschap. Hoelang kunnen jullie daarmee toe?
„We kunnen financieel nog tien jaar door, zelfs als de volgende programma’s mislukken. De vraag is meer: hoeveel mislukkingen kun je accepteren voordat aandeelhouders zeggen: wat doen jullie met de cash op de balans? Als ‘Toledo’ faalt, dan twijfel ik of Galapagos nog bestaansrecht heeft als zelfstandig bedrijf. Dan is het in ieder geval niet meer aan mij om te bedenken hoe het verder moet.”

Galapagos is minder waard dan het geld dat het bedrijf in kas heeft. Dat maakt jullie een overnameprooi.
„De langjarige deal met Gilead beschermt ons. Zij hebben 28 procent van de aandelen en kunnen naar maximaal 29,9 procent. Dat is contractueel vastgelegd”

Goed onderhandeld, achteraf gezien.
„Daar ben ik ook goed in, beter dan in medicijnen ontwikkelen misschien, haha.”
2greedy
2
Ik geloof wel heilig dat we uit deze crisis komen.

Ik vind het nu ook geen goed moment om op te stappen als topman. Ik wil dat het eerst beter gaat met Galapagos.

We zitten met een gat in de pijplijn. Er moet dus iets gebeuren.’

We kunnen overnames doen, of een onderzoek in de laatste studiefase inlicentiëren.

Als ‘Toledo’ faalt, dan twijfel ik of Galapagos nog bestaansrecht heeft als zelfstandig bedrijf.

Op de vraag of Galapagos moet afschalen, zegt van de Stolpe tegen NRC dat er andere opties zijn, bijvoorbeeld "dat we de rechten kopen op een kandidaat-geneesmiddel dat al ver in ontwikkeling is, zodat we het gat kunnen overbruggen. Maar we kunnen ook proberen de commerciële afdeling elders onder te brengen."

Hoe loopt de verkoop van Jyseleca in Europa? U rekent op termijn op een piekomzet van €500 mln. Zit u op schema? Van de Stolpe: ‘We verkopen al in Duitsland en Nederland, en we zijn zeer enthousiast over wat we zien.

Bovenstaand een aantal uitspraken / strategische opties gedaan door vd Stolpe na stopzetten IPF.
We kunnen dit en we kunnen dat roept hij maar je mag toch hopen / verwachten dat het Management van Galapagos na eerdere debacles met Filgo/US, OA en nu weer IPF een plan B klaar heeft liggen op de plank om nu op door te pakken. Of waren ze bij Galapagos werkelijk zo naief dat ze dachten dat alles wat ze aanraakten in goud zou veranderen?

Minder dan een jaar geleden (20/2/20) piekte de koers op Eur 252,90. Wat kan de wereld snel veranderen. Er lijkt maar geen einde te komen aan deze afgrijselijke nachtmerrie.

3.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 okt 2021 17:35
Koers 43,870
Verschil -0,250 (-0,57%)
Hoog 45,180
Laag 43,120
Volume 619.514
Volume gemiddeld 366.414
Volume gisteren 355.941