Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2021

11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 575 576 577 578 579 » | Laatste
Robinson
5
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 1 maart 2021 10:44:

[...]

Misschien dat het je ontgaan is, maar Pharming spreekt nooit winstverwachtingen uit. Dus om dan te spreken over een winstwaarschuwing...
Ik citeer jou even:
zjeeraar 1 maart 2021 10:20
Maak je zelf nu eens niet zo belachelijk met die opmerking

DM, Wie maakt zich hier nu werkelijk constant belachelijk !!
Theo3
1
lees nu eens goed we zitten in 2021

bij de iex staat dat cijfers 2020 op 3 maart worden gepresenteerd, maar op de site van Pharming op 4 maart, 7.00 uur
Dit laatste is correct
[verwijderd]
0
quote:

JH1988 schreef op 1 maart 2021 10:39:

[...]

Precies, anders hadden ze dat wel gedaan in december lijkt mij...
Donderdag 14 mei 2020 presenteerde Pharming de eerste kwartaal resultaten van 2020.
Het tweede kwartaal was destijds al half voorbij. Pharming heeft toen niets gezegd over de tegenvallende verkopen in het tweede kwartaal en de piek in het eerste kwartaal, terwijl dat kwartaal al half weg was.
Naar eigen zeggen: de omzet in Q2 2020 daalde met 21% vergeleken met Q1 2020. Dit was het
gevolg van een ongebruikelijk hoog verkoopniveau richting het einde van het eerste kwartaal
van 2020. Aangenomen wordt dat dit de indiening van vooraf uitgeschreven recepten betrof


Dus: anders hadden ze dat wel gedaan is niet iets dat bij Pharming past. Gewoon wachten, en achteraf de cijfers horen.
De amateur
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 1 maart 2021 10:44:

[...]

Misschien dat het je ontgaan is, maar Pharming spreekt nooit winstverwachtingen uit. Dus om dan te spreken over een winstwaarschuwing...
Ik citeer jou even:
zjeeraar 1 maart 2021 10:20
Maak je zelf nu eens niet zo belachelijk met die opmerking

Ze hebben 1x een positieve winstwaarschuwing gegegeven. Dacht in 2017 over de Q3 omzet. Omzet was toen significant hoger. (werden alleen hier wat voorbarige conclusies uit getrokken.
[verwijderd]
2
quote:

Robinson schreef op 1 maart 2021 10:51:

[...]

DM, Wie maakt zich hier nu werkelijk constant belachelijk !!
Posters die zomaar wat roepen zonder ook maar enige onderbouwing.
zjeeraar
5
quote:

Robinson schreef op 1 maart 2021 10:51:

[...]

DM, Wie maakt zich hier nu werkelijk constant belachelijk !!
Het blijft bij hem vechten tegen de bierkaai, dus stop er direct mee om op hem nog te reageren........
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 1 maart 2021 10:52:

[...]

Ze hebben 1x een positieve winstwaarschuwing gegegeven. Dacht in 2017 over de Q3 omzet. Omzet was toen significant hoger. (werden alleen hier wat voorbarige conclusies uit getrokken.
Over een negatieve winst?
Volgens mij niet hoor. Of bedoel je dat er kort wat is los gelaten over de oplopende verkopen?
Trebor
4
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
BassieNL
0
quote:

De amateur schreef op 1 maart 2021 10:52:

[...]

Ze hebben 1x een positieve winstwaarschuwing gegegeven....
Weet je het zeker?
[verwijderd]
0
quote:

Theo3 schreef op 1 maart 2021 10:51:

lees nu eens goed we zitten in 2021

bij de iex staat dat cijfers 2020 op 3 maart worden gepresenteerd, maar op de site van Pharming op 4 maart, 7.00 uur
Dit laatste is correct
Grappig dat dit vorig jaar mis ging en dit jaar ook weer van hetzelfde.
Trebor
0
'170 miljard klaar om aandelenmarkt in te stromen', in de US.
Waarschijnlijk een klein stukje naar PHARMING
BassieNL
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 1 maart 2021 10:52:

[...]

Donderdag 14 mei 2020 presenteerde Pharming de eerste kwartaal resultaten van 2020.
Het tweede kwartaal was destijds al half voorbij. Pharming heeft toen niets gezegd over de tegenvallende verkopen in het tweede kwartaal en de piek in het eerste kwartaal, terwijl dat kwartaal al half weg was.
Naar eigen zeggen: de omzet in Q2 2020 daalde met 21% vergeleken met Q1 2020. Dit was het
gevolg van een ongebruikelijk hoog verkoopniveau richting het einde van het eerste kwartaal
van 2020. Aangenomen wordt dat dit de indiening van vooraf uitgeschreven recepten betrof


Dus: anders hadden ze dat wel gedaan is niet iets dat bij Pharming past. Gewoon wachten, en achteraf de cijfers horen.
Gemiddeld was de kwartaalomzet over Q1 en Q2 gewoon circa € 44 mio.

Een omzetniveau wat al sinds Q2 2019 redelijk stabiel is.
Robinson
4
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 1 maart 2021 11:04:

[...]

Grappig dat dit vorig jaar mis ging en dit jaar ook weer van hetzelfde.
DM, Grappig dat er dagelijks iets fout gaat en ook hierbij zijn het altijd van hetzelfde negatieve berichten.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 1 maart 2021 11:09:

[...]
Gemiddeld was de kwartaalomzet over Q1 en Q2 gewoon circa € 44 mio.

Een omzetniveau wat al sinds Q2 2019 redelijk stabiel is.

Ook dat, maar zeer opmerkelijk dat Pharming NIETS vermeldde over de piekverkopen in het eerste kwartaal. Maar het is bekend dat tegenvallers of negatieve punten onder de mat geschoven worden, of worden afgedaan met een aanname of externe factor wanneer ze er niet onderuit kunnen.
Wat bedoel ik daar bijvoorbeeld mee:
- Waarom lopen diverse trials niet, terwijl concurrenten gewoon full-speed verder werken aan lopende onderzoeken? COVID is geen excuus meer.
- Waarom verdwijnen de toedieningsmethoden opeens op de lange baan en horen we van profylaxe helemaal niets meer, terwijl wel hele andere dingen 'verwacht' waren? Ook weer in de doofpot.
[verwijderd]
0
quote:

Robinson schreef op 1 maart 2021 09:58:

DM ,hulp zoeken is ook een optie.
Ik zie dat je alias vandaag is aangemaakt. Je hebt 4 posts gedaan, allen posts óver mij.
Heb je nu serieus een alias aangemaakt om alleen óver mij te schrijven? Een oude bekende misschien?
Concrete
4
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 1 maart 2021 11:16:

[...]

Ook dat, maar zeer opmerkelijk dat Pharming NIETS vermeldde over de piekverkopen in het eerste kwartaal. Maar het is bekend dat tegenvallers of negatieve punten onder de mat geschoven worden, of worden afgedaan met een aanname of externe factor wanneer ze er niet onderuit kunnen.
Wat bedoel ik daar bijvoorbeeld mee:
- Waarom lopen diverse trials niet, terwijl concurrenten gewoon full-speed verder werken aan lopende onderzoeken?
- Waarom verdwijnen de toedieningsmethoden opeens op de lange baan en horen we van profylaxe helemaal niets meer, terwijl wel hele andere dingen 'verwacht' waren? Ook weer in de doofpot.
Waarom in godsnaam altijd maar zo negatief, begrijp in de verste verte niet wat je hier mee wil bereiken, geen aandelen, geen short, geen frustraties, dus alleen maar om te zeiken.
Volgens mij is dit forum ooit bedoeld om gezonde standpunten en informatie te delen met als doel om je geld op een goede wijze te investeren in bedrijven die het verdienen zoals bv Pharming.
aextracker
2
Voor 12.00 uur vandaag al talrijke Moderatie ingrepen op demaart 2021 Pharming draad.
Beste mensen, laat persoonlijke rancune of teleurstelling achterwege, het wordt er niet leuker van.
Sluit op 4 maart gewoon aan op de webinar van Pharming.
Neem voor de afleiding gewoon een paar gewichten in de arm of ga hardlopen\fietsen in de frisse buitenlucht.
Knap je van op, en daarmee ontwikkel je je in gelijke trend met het koersbeeld Pharming deze week :)
11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 575 576 577 578 579 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 aug 2022 17:36
Koers 1,097
Verschil +0,020 (+1,86%)
Hoog 1,099
Laag 1,058
Volume 10.369.457
Volume gemiddeld 3.398.939
Volume gisteren 11.203.918

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront