Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2021

11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 ... 575 576 577 578 579 » | Laatste
zjeeraar
5
quote:

sportliefhebber schreef op 9 maart 2021 10:28:

[...]
tot pharming het genoeg vindt en met iets moois naar buiten komt.
En met iets moois bedoel ik positief nieuws vanuit de trials.
Dat dat komt staat voor mij als een paal boven water. De vraag alleen is: wanneer.
Bij PostNL is hetzelfde gebeurt en gingen de shorters door tot het uiterste net onder de 1€.
Dat was natuurlijk ook een belachelijke situatie, echter kwamen ze met goede berichten en zie nu...

Dit scenario voorzie ik ook bij Pharming......verkopen gewoon NIET doen.......
lucas D
4
quote:

Lunaria-rediviva schreef op 9 maart 2021 10:34:

[...]

Beste BassieNL,

Ik ben het met je eens op dit punt. Alleen aangeven dat er een verwatering optreed als negatief effect is tekort door de bocht en zorgt mogelijk voor ongefundeerde onrust.

Vroeger, toen men geld nodig had om te overleven werden meer aandelen uitgegeven als kapitaal inkomsten.

Nu is dit niet meer het geval. In de meest recente webinar gaf men het volgende aan betreffende overname en aandelen uitgifte:

  • Men wilt graag een pre-klinisch product of bedrijf overnemen welke bijvoorbeeld HAE kan genezen.
 
  • Men zou kijken om een bedrijf of techniek over te nemen welke een makkelijkere toediening voor Ruconest zou kunnen mogelijk maken. Maar ik vermoed dat dit dan vooral voor HAE profylaxe van toepassing zou zijn, of mogelijk het makkelijker kunnen toediening van Ruconest vanuit een thuis situatie voor pre-eclampsie.
  • Men zou kijken om bedrijven of licenties te willen overnemen voor de behandeling van rare- of ultra rare indicaties, maar dan welke in een ver gevorderd stadium waarbij men markttoetreding verwacht dit jaar, 2022 of op zijn laatst 2023. Dit zal waarschijnlijk een indicatie zijn welke via hun huidige netwerk makkelijk aan de man gebracht kan worden. Aangezien hun huidige netwerk uitstekend functioneert, maar wel capaciteit beschikbaar heeft voor gerelateerde producten.

Afhankelijk van het bovenstaande, zou men het huidige beschikbare vermogen kunnen gebruiken in combinatie met het betalen in aandelen, of door een extra aandelen uitgifte (IPO) voor ADR's op de Nasdaq.
Dit alles gaat dus gebruikt worden om op korte of middellange termijn de inkomsten te vergroten i.c.m. meer diversificatie die het risico verminderen (net zoals de aankoop van Leniolisib). 

De andere optie is om een bestaande gepatenteerde techniek aan te kopen welke de huidige Ruconest franchise (of het toekomstige product van koeien) beter inzetbaar maakt voor de bestaande of nieuwe indicaties. 
Hierbij zie ik geen meerwaarde voor bijvoorbeeld AKI waarbij de patiënt toch al is opgenomen in het ziekenhuis en dus een spuit of infuus geen probleem is. De meerwaarde zal hem zitten in indicaties waar toediening over een langere tijd nodig is, denk hierbij aan profylaxe (zoals bij HAE), maar ook bijvoorbeeld voor pre-eclampsie waarbij de patiënt welke geen ervaring heeft met het zelf toedienen, bij voorkeur niet  in het ziekhuis hoeft te verblijven maar simpel weg thuis zijn behandeling kan doorlopen.

Ik hoop dat dit duidelijk maakt dat men alleen bij een IPO op de NASDAQ er aandelen op de markt gebracht worden, en dat dit alleen noodzakelijk is in het meest extreme geval waarbij men  een hele grote aankoop wilt doen. 

Mochten er vragen zijn hoor ik het graag.
Nog geen beter verwoord bericht gezien na de cijfers.
AB.
voda
0
quote:

patrick 22 schreef op 9 maart 2021 10:39:

Pharming Group 1,099 0,008 0,73 % 10:38:37 moet niet gekker worden.

Rood, groen, rood, groen...

www.youtube.com/watch?v=Q81BWNyz5rs&a...
zjeeraar
0
quote:

patrick 22 schreef op 9 maart 2021 10:39:

Pharming Group 1,099 0,008 0,73 % 10:38:37 moet niet gekker worden.

Tja, shorters hebben overal lak aan en traden een aandeel gewoon kapot tot het uiterste....ja en dat mag allemaal in NL.

We staan ook op de 4e plaats van belastingparadijzen, dus het verwondert mij niets.....
zeiler
0
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
Stefaan_
1
iedereen wacht gewoon tot pharming doet wat 't altijd doet, even onder de 1.00 duiken. :)
uitzender
3
quote:

fanaat schreef op 9 maart 2021 09:18:

De vries is een megalomane ceo. Uitsluitend hij telt. Veel te grote broek aan getrokken en veel te weinig gepresteerd. Wie voorbeelden wil kan ze krijgen. Weg met die aandelen alleen kommer en kwel. Verhuizing naar Oss is de oorzaak van de vele vacatures dus gewoon een groot verloop. Zegt meer dan genoeg. De koeien staan al 10 jaar op het programma zegt meer dan genoeg. De pijplijn ziektebeelden staan al heel lang op het programma zonder ook maar enige vordering. De enige die lacht is De Vries. Het wordt kouder en kouder rondom dit bedrijf. De Webinar was een grote aanfluiting. Geen enkel lichtpuntje alleen prestaties uit het verleden werden aangehaald. En de grote te grote veel te grote projecten. Uitstap Amerika Nieuwbouw Oss (verloop personeel) Covid activiteiten met soon. Koeien die maar niet komen. Achterhaalde productie van eiwitten uit ja ja konijnenmelk. Koers naar 70 cent
thx voor je heldere analyse en neem aan dat je hier dus niets meer te zoeken hebt met deze conclusie.
meteisweten
2
quote:

Lunaria-rediviva schreef op 9 maart 2021 10:34:

[...]

Beste BassieNL,

Ik ben het met je eens op dit punt. Alleen aangeven dat er een verwatering optreed als negatief effect is tekort door de bocht en zorgt mogelijk voor ongefundeerde onrust.

Vroeger, toen men geld nodig had om te overleven werden meer aandelen uitgegeven als kapitaal inkomsten.

Nu is dit niet meer het geval. In de meest recente webinar gaf men het volgende aan betreffende overname en aandelen uitgifte:

  • Men wilt graag een pre-klinisch product of bedrijf overnemen welke bijvoorbeeld HAE kan genezen.
 
  • Men zou kijken om een bedrijf of techniek over te nemen welke een makkelijkere toediening voor Ruconest zou kunnen mogelijk maken. Maar ik vermoed dat dit dan vooral voor HAE profylaxe van toepassing zou zijn, of mogelijk het makkelijker kunnen toediening van Ruconest vanuit een thuis situatie voor pre-eclampsie.
  • Men zou kijken om bedrijven of licenties te willen overnemen voor de behandeling van rare- of ultra rare indicaties, maar dan welke in een ver gevorderd stadium waarbij men markttoetreding verwacht dit jaar, 2022 of op zijn laatst 2023. Dit zal waarschijnlijk een indicatie zijn welke via hun huidige netwerk makkelijk aan de man gebracht kan worden. Aangezien hun huidige netwerk uitstekend functioneert, maar wel capaciteit beschikbaar heeft voor gerelateerde producten.

Afhankelijk van het bovenstaande, zou men het huidige beschikbare vermogen kunnen gebruiken in combinatie met het betalen in aandelen, of door een extra aandelen uitgifte (IPO) voor ADR's op de Nasdaq.
Dit alles gaat dus gebruikt worden om op korte of middellange termijn de inkomsten te vergroten i.c.m. meer diversificatie die het risico verminderen (net zoals de aankoop van Leniolisib). 

De andere optie is om een bestaande gepatenteerde techniek aan te kopen welke de huidige Ruconest franchise (of het toekomstige product van koeien) beter inzetbaar maakt voor de bestaande of nieuwe indicaties. 
Hierbij zie ik geen meerwaarde voor bijvoorbeeld AKI waarbij de patiënt toch al is opgenomen in het ziekenhuis en dus een spuit of infuus geen probleem is. De meerwaarde zal hem zitten in indicaties waar toediening over een langere tijd nodig is, denk hierbij aan profylaxe (zoals bij HAE), maar ook bijvoorbeeld voor pre-eclampsie waarbij de patiënt welke geen ervaring heeft met het zelf toedienen, bij voorkeur niet  in het ziekhuis hoeft te verblijven maar simpel weg thuis zijn behandeling kan doorlopen.

Ik hoop dat dit duidelijk maakt dat men alleen bij een IPO op de NASDAQ er aandelen op de markt gebracht worden, en dat dit alleen noodzakelijk is in het meest extreme geval waarbij men  een hele grote aankoop wilt doen. 

Mochten er vragen zijn hoor ik het graag.
Oke een aantal dingen:

1: ik wil niet meer op dit forum lezen dat diversificatie een reden is voor een overname, nogmaals, dit is een taboe als reden aangezien een belegger zelf kan diversifieren en dit dus geen aandeelhouderswaarde brengt en alleen maar extra kosten met zich meebrengt. Basis...

2: een ipo betreft geen extra emissie, is specifieke term voor een introductie.

3: Ik lees steeds dat een overname heel gunstig gaat uitpakken, maar ik zie nog weinig onderbouwing waarom dit zou zijn. Een nieuwe toedingingsmethode is inderdaad heel gunstig, maar ik ben heel benieuwd hoe een overname dit concreet helpt bewerktstelligen (men is er zelf al lang mee bezig). Bovendien ben ik benieuwd waar men een gunstige deal denk te vinden, de markt is duurder dan het ooit is geweest.

Vriendelijke groet,

Sil
Wilbar
3
quote:

zjeeraar schreef op 9 maart 2021 10:43:

[...]

Tja, shorters hebben overal lak aan en traden een aandeel gewoon kapot tot het uiterste....ja en dat mag allemaal in NL.

We staan ook op de 4e plaats van belastingparadijzen, dus het verwondert mij niets.....
Er gaat geen aandeel kapot door mensen die willen speculeren op een koesstijging of koersdaling. Is ook nog nooit gebeurd. Dat is allemaal frustratie fantasie. "kapot tot het uiterste" is ook zo'n nietszeggende hulpeloze uitdrukking maar het lucht lekker op, nietwaar?

En u staat op de 1e plaats met zeuren over shorters. En dat mag ook allemaal in NL.
Potverdikkies
1
quote:

Lunaria-rediviva schreef op 9 maart 2021 10:34:

[...]

Beste BassieNL,

Ik ben het met je eens op dit punt. Alleen aangeven dat er een verwatering optreed als negatief effect is tekort door de bocht en zorgt mogelijk voor ongefundeerde onrust.

.....

Mochten er vragen zijn hoor ik het graag.
Dank voor deze bijdrage goed uitgelegd en fijne toonzetting.
BassieNL
0
quote:

Lunaria-rediviva schreef op 9 maart 2021 10:34:

[...]
....Men wilt graag een pre-klinisch product of bedrijf overnemen welke bijvoorbeeld HAE kan genezen ....

Aha... ze willen dus een bedrijf overnemen dat HAE kan genezen.
charlieb
2
quote:

zjeeraar schreef op 9 maart 2021 10:37:

[...]

Bij PostNL is hetzelfde gebeurt en gingen de shorters door tot het uiterste net onder de 1€.
Dat was natuurlijk ook een belachelijke situatie, echter kwamen ze met goede berichten en zie nu...

Dit scenario voorzie ik ook bij Pharming......verkopen gewoon NIET doen.......
PostNl kan je niet vergelijken met Pharming, dus ik zat ook in PostNl, helaas te snel verkocht, wel met wat winst natuurlijk, tja v op tijd winst nemen is niemand slechter op geworden, maar dat PostNl zo hard verder omhoog ging had niemand verwacht, maar ik zie dat niet bij Pharming gebeuren, er zal noooit 3 euro op de borden komen voor Pharming....!!
Charlie
ps waarom niet, omdat er veel te veel aandelen in omloop zijn...daarom dus, never 3 euro!
BassieNL
1
quote:

lucas D schreef op 9 maart 2021 10:39:

[...]
Nog geen beter verwoord bericht gezien na de cijfers.
AB.
Er staan genoeg dubieuze punten in zijn betoog om ter discussie te stellen.
Zie jij die niet?
biglion
0
quote:

Stefaan_ schreef op 9 maart 2021 10:49:

iedereen wacht gewoon tot pharming doet wat 't altijd doet, even onder de 1.00 duiken. :)

>>>>>>>>>>>>>>

Tja, dat is heel goed mogelijk.
meteisweten
0
quote:

charlie b schreef op 9 maart 2021 11:03:

[...]
PostNl kan je niet vergelijken met Pharming, dus ik zat ook in PostNl, helaas te snel verkocht, wel met wat winst natuurlijk, tja v op tijd winst nemen is niemand slechter op geworden, maar dat PostNl zo hard verder omhoog ging had niemand verwacht, maar ik zie dat niet bij Pharming gebeuren, er zal noooit 3 euro op de borden komen voor Pharming....!!
Charlie
ps waarom niet, omdat er veel te veel aandelen in omloop zijn...daarom dus, never 3 euro!
Nou vooral fundamenteel gezien is het een kulargument om deze te vergelijken, Postnl heeft een recordjaar gehad en geweldige cijfers geschreven (bovendien verbeterende vooruitzichten en nagenoeg monopoly). Pharming daarentegen moet eerst met resultaten komen voor je een volgende sprong mag verwachten, voordat ze met groeistimuli komen zie ik geen reden voor een rit naar de 3.
maarten1111
0
zelf denk ik dat het probleem van de koers bij de optie's zit, de grote zittende partijen schrijven continu de call optie's. Dat is hun verdienmodel.
Denk niet dat er ook maar iemand is hier die bij een eventuele overname van Pharming zijn aandelen tegen deze koers zou aanbieden, dus waarom nu wel dan ?
Simpel, bij iedere gekochte call optie komen er aandelen in de markt, wat de grote partijen dus in de kaart speelt.
Koop gewoon de aandelen en maak op die manier het verdienmodel van de grote jongens kapot.
Denk dat de koers dan binnen no time boven de 1,50 staat.
Benieuwd naar de reactie;s
meteisweten
0
quote:

maarten1111 schreef op 9 maart 2021 11:10:

zelf denk ik dat het probleem van de koers bij de optie's zit, de grote zittende partijen schrijven continu de call optie's. Dat is hun verdienmodel.
Denk niet dat er ook maar iemand is hier die bij een eventuele overname van Pharming zijn aandelen tegen deze koers zou aanbieden, dus waarom nu wel dan ?
Simpel, bij iedere gekochte call optie komen er aandelen in de markt, wat de grote partijen dus in de kaart speelt.
Koop gewoon de aandelen en maak op die manier het verdienmodel van de grote jongens kapot.
Denk dat de koers dan binnen no time boven de 1,50 staat.
Benieuwd naar de reactie;s
Bij iedere calloptie komen er aandelen in markt?? Is dit het nieuwe complot? Of begrijpt men hier echt helemaal 0 van finance, begint steeds stuitender te worden..
Wilbar
3
quote:

meteisweten schreef op 9 maart 2021 11:12:

[...]

Bij iedere calloptie komen er aandelen in markt?? Is dit het nieuwe complot? Of begrijpt men hier echt helemaal 0 van finance, begint steeds stuitender te worden..
Het forum wordt inderdaad steeds vermakelijker; elke dag nieuwe komieken hier met een gratis corona-vrije voorstelling.
meteisweten
0
quote:

Wilbar schreef op 9 maart 2021 11:13:

[...]
Het forum wordt steeds vermakelijker.
Tja ik word er een beetje verdrietig van eigenlijk. Als dit de mensen zijn die aan mijn kant van de gok staan, begin ik toch een beetje te vrezen. Af en toe heb je een kwaliteitspost die me wat moed toeroept (vooral biologisch gedeelte waar ik dan weer de ballen verstand van heb), maar die zijn schaars helaas.
11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 ... 575 576 577 578 579 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.927.541
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront