Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 9 maart 2021 12:28:

[...]

Die beslissingen zijn genomen met oog op de grote markt voor pre-eclampsie en AKI als bijkomende indicaties. Nu die op de lange baan geschoven worden (uitstel is afstel?) en de licenties of overnames wel erg veel in de picture staan zonder ook maar enig zicht op een eigen indicatie die voortgang krijgt kun je inderdaad die vraag wel stellen.
Waarom die uitbreiding?

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 9 maart 2021 12:28:

[...]

Die beslissingen zijn genomen met oog op de grote markt voor pre-eclampsie en AKI als bijkomende indicaties. Nu die op de lange baan geschoven worden (uitstel is afstel?) en de licenties of overnames wel erg veel in de picture staan zonder ook maar enig zicht op een eigen indicatie die voortgang krijgt kun je inderdaad die vraag wel stellen.
Waarom die uitbreiding?

quote:

MD2018 schreef op 9 maart 2021 12:32:

[...]

Dat vraag ik mij ook af, ik krijg meer het gevoel dat de pijplijn helemaal vastloopt en dat Covid ook niks gaat brengen. Zoals aangegeven verklein ik steeds verder mijn porto in Pharming. Grootste % zit al tijdje in PostNL en ook gedeelte in KPN. Pharming blijf ik houden maar met nog maar max 2000 stuks ipv de 10/15K stuks die ik had.

Iedereen succes!

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 9 maart 2021 12:30:

[...]

Je legt exact het grote pijnpunt op tafel.

quote:

Professor68 schreef op 9 maart 2021 12:38:

Ik zit sinds kort ook in Pharming. GAK is €113,5
Pharming zie ik als een bio-tech bedrijf dat momenteel 1 zwaluw in de lucht heeft, maar zoals al gezegd wordt. 1 zwaluw maakt nog geen zomer.
Daarom moet je volgens mij in Pharming beleggen als je verwacht dat in de toekomst nog meer medicijnen worden ontwikkeld die geld gaan opleveren. Dus voor de LT.
Het gratis testen voor mensen met APDS doen ze ook niet zomaar. hier zit veel meer achter.
Nogmaals. Eventueel kopen en op de plank laten liggen.

Mvg,

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 9 maart 2021 12:28:

[...]

Die beslissingen zijn genomen met oog op de grote markt voor pre-eclampsie en AKI als bijkomende indicaties. Nu die op de lange baan geschoven worden (uitstel is afstel?) en de licenties of overnames wel erg veel in de picture staan zonder ook maar enig zicht op een eigen indicatie die voortgang krijgt kun je inderdaad die vraag wel stellen.
Waarom die uitbreiding?

quote:

Snuffie schreef op 9 maart 2021 12:40:

[...]
Met U eens Professor echter, denkt U ooit weer in de plus te geraken met Uw investering?

quote:

GT02 schreef op 9 maart 2021 10:01:

[...]

- Heeft u hard bewijs dat er geen enkele vordering in de pijplijn heeft plaatsgevonden?

quote:

Golapagos schreef op 9 maart 2021 12:39:

[...]

De strategie doet mij denken aan die van Valeant...

quote:

Professor68 schreef op 9 maart 2021 12:44:

[...]

Sorry type foutje.

GAK is €1,135 niet €113,5

mvg,

quote:

Snuffie schreef op 9 maart 2021 12:40:

[...]
Met U eens Professor echter, denkt U ooit weer in de plus te geraken met Uw investering?

quote:

zjeeraar schreef op 9 maart 2021 12:49:

[...]

Er zitten hier wel veel professoren op het forum, dat is een hele geruststelling mag ik wel zeggen....haha

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 9 maart 2021 12:54:

Tostrams

Pharming stuit op de bovenkant van de correctieve fase.

Pharming keert terug naar de voormalige bodem. Deze oude steun fungeert als nieuwe weerstand. Zolang de koers hieronder blijft, oogt het technische beeld negatief. Er ligt steun op 1,00 (bodem van 25 november 2020). De weerstand bevindt zich rond 1,50 (gevormd op 22 december 2020).
Na een doorbraak onder steun 1,00 wordt 0,85 het volgende neerwaartse koersdoel.

quote:

zjeeraar schreef op 9 maart 2021 13:02:

[...]

En na een doorbraak rond de 1.50 ??

quote:

zjeeraar schreef op 9 maart 2021 13:02:

[...]

En na een doorbraak rond de 1.50 ??