Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2021

11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 ... 575 576 577 578 579 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

dividend belegger schreef op 13 maart 2021 21:15:

[...]

kan je dit bericht eens uitleggen? ik snap niet wat je bedoelt.

ik reageerde op een persoon die een verwachting deelde dat Pharming 59 miljoen winst gaat maken in 2021.

als je die winst met de k/w verhouding van Pharming mee rekent dan is de waardering 1,3/1,4 miljard.

zelf geloof ik dit niet, want Pharming krijgt nog 1 milestone betaling van ruconest.
Jij denkt ook dat er geen prijsafspraken zijn voor Ruconest. Dat zegt genoeg.
[verwijderd]
0
quote:

Luifel schreef op 13 maart 2021 21:29:

[...]

voor wat het waard is...geen idee wie het hoogste koersdoel gegeven heeft..
bij guruwatch is hoogste doel 3,10...geloof ik
Afgegeven in tijden dat PE, AKI, profylaxe, pompe én Fabry op de rol stonden.
Hoe realistisch vind jij dat deze tijd nog nu geen van allen progressie maakt?
Luifel
0
quote:

Snooze schreef op 13 maart 2021 21:32:

[...]

Denk dat ze Kempen niet hebben meegenomen ;-). Maar ik dacht zelf misschien hebben ze het koersdoel voor de Nasdaq aandelen verkeerd meegerekend, maar dat zou wel heel slordig zijn. Ik ken ook geen hogere koersdoelen dan de 3,10.
ik vond deze nog van een jaar geleden, maar slaat nergens op!

DZ Bank geeft een hold advies voor het aandeel Pharming Group met een koersdoel van EUR 39,00
Dinsdag 21 april 2020 DZ Bank
Snooze
3
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 13 maart 2021 21:39:

[...]

Afgegeven in tijden dat PE, AKI, profylaxe, pompe én Fabry op de rol stonden.
Hoe realistisch vind jij dat deze tijd nog nu geen van allen progressie maakt?
Niet helemaal waar wat je zegt. Het buy advies van 3,10 is een tijd door H.C. Hainwright naar hold gezet, maar pas recent weer herhaald. Als ze er geen vertrouwen in hadden zouden ze dit niet doen, of in ieder geval een lager koersdoel afgeven.
CGCDLR
3
Voor Pharpharis Toekomstig middel(?) gaan er ook prijsafspraken zijn,als het ooit goedgekeurd wordt, binnen 10 jaar of zo.He?
een normale belegger
8
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 13 maart 2021 21:34:

[...]

Jij denkt ook dat er geen prijsafspraken zijn voor Ruconest. Dat zegt genoeg.
Kan je bewijzen dat er prijs afspraken zijn? nee.

de ceo zegt dat ze geen prijzen met verzekeraars afspreken en er is geen enkele bron die jou aanname ondersteunt.

leuk dat je je eigen werkelijkheid verzint, maar dat hoef je niet op mij af te reageren.
De Zwarte kat
0
quote:

Luifel schreef op 13 maart 2021 21:39:

[...]
ik vond deze nog van een jaar geleden, maar slaat nergens op!

DZ Bank geeft een hold advies voor het aandeel Pharming Group met een koersdoel van EUR 39,00
Dinsdag 21 april 2020 DZ Bank
daar stond waarschijnlijk de comma verkeerd
VLGDHP
3
quote:

De Zwarte Kat schreef op 13 maart 2021 22:26:

[...]daar stond waarschijnlijk de comma verkeerd
Nee joh, 390,00 is wel heel veel :-)
snorre42
0
quote:

Snooze schreef op 13 maart 2021 21:09:

[...]

6,65 ?? Toch een hele serieuze partij. Staat ergens waar het op gebaseerd is ?
Toegang tot de link werd bij mij geweigerd wegens een vermoedelijke datalek, dus een gewaarschuwd mens telt voor 2!!!!
snorre42
1
Braniek
6
quote:

Beur schreef op 13 maart 2021 10:35:

[...]Ik zou bijna fan worden van Jules wanneer ik jouw mitrailleurvuur van zogenaamd constructieve maar in de kern zuigende postings aan zijn adres lees.
Je kunt zeggen wat je wilt van Jules - en dat doe ik dan ook af en toe hier - maar zijn bijdragen zijn gemiddeld een stuk beter en betrouwbaarder dan die van de zogenaamd "constructieve" posters.
Nogmaals jammer dat u mij beoordeelt als poster met dubbele moraal.
Als u mijn vragen leest gaat het er om dat feiten een bron moeten vermelden. Gebeurt dat niet dan vraag ik erom. Juist degenen die zgn feiten brengen zonder bron hebben een dubbele moraal.
Als dat niet gebeurt trek ik een conclusie. U zou derhalve uw commentaar kunnen leveren aan degenen, die feiten suggereren zonder bronvermelding.
U heeft toch ook kennis genomen wat van reglementair verwacht wordt en dat er onderscheid wordt gemaakt tussen feiten en meningen?
[verwijderd]
0
quote:

CGCDLR schreef op 13 maart 2021 22:11:

Voor Pharpharis Toekomstig middel(?) gaan er ook prijsafspraken zijn,als het ooit goedgekeurd wordt, binnen 10 jaar of zo.He?
Wie?
[verwijderd]
0
quote:

dividend belegger schreef op 13 maart 2021 22:22:

[...]

Kan je bewijzen dat er prijs afspraken zijn? nee.

de ceo zegt dat ze geen prijzen met verzekeraars afspreken en er is geen enkele bron die jou aanname ondersteunt.

leuk dat je je eigen werkelijkheid verzint, maar dat hoef je niet op mij af te reageren.
De Europese prijs wel eens vergeleken met de prijs in de US? Dan valt jou(w) werkelijkheid in duigen.
een normale belegger
2
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 14 maart 2021 01:34:

[...]

De Europese prijs wel eens vergeleken met de prijs in de US? Dan valt jou(w) werkelijkheid in duigen.
graag een bron waarin Pharming een afspraak maakt met Europese verzekeraars voor ruconest prijzen.

volgens mij zijn dit wetten opgesteld door overheden, maar als je een bron hebt die dit ontkracht zie ik hem je graag delen.

De Zwarte kat
0
quote:

VLGDHP schreef op 13 maart 2021 23:13:

[...]

Nee joh, 390,00 is wel heel veel :-)
zet de comma eens een paar stappen de andere kant op
[verwijderd]
0
quote:

dividend belegger schreef op 14 maart 2021 07:51:

[...]

graag een bron waarin Pharming een afspraak maakt met Europese verzekeraars voor ruconest prijzen.

volgens mij zijn dit wetten opgesteld door overheden, maar als je een bron hebt die dit ontkracht zie ik hem je graag delen.

De Europese prijs ligt fors lager dan de prijs in de US.
[verwijderd]
9
quote:

Beur schreef op 13 maart 2021 10:35:

[...]Ik zou bijna fan worden van Jules wanneer ik jouw mitrailleurvuur van zogenaamd constructieve maar in de kern zuigende postings aan zijn adres lees.
Je kunt zeggen wat je wilt van Jules - en dat doe ik dan ook af en toe hier - maar zijn bijdragen zijn gemiddeld een stuk beter en betrouwbaarder dan die van de zogenaamd "constructieve" posters.
"Zuigende" postings aan zijn adres....... Goh, heel sneu voor hem.....

Pharming UP!!
een normale belegger
2
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 14 maart 2021 08:33:

[...]

De Europese prijs ligt fors lager dan de prijs in de US.
dat is geen bron.

een bron waarin Pharming afspraken heeft gemaakt met een verzekeraar voor de prijs van ruconest.

Wilbar
0
Prijs van Ruconest i.v.m. afspraken maximum prijs:

wetten.overheid.nl/BWBR0008023/2021-0...

Er is op internet veel te vinden als je Googled op "maximumprijs medicijnen". Er is ook een duidelijk verschil tussen afspraken tussen zorgaanbieders en verzekeraars over de maximale vergoeding en de reikwijdte van maximum prijzen in de Wet Geneesmidddelenprijzen.
Uiteraard zijn er dus prijsafspraken anders wordt het gebruik van Ruconest niet vergoed.
[verwijderd]
3
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 14 maart 2021 08:33:

[...]

De Europese prijs ligt fors lager dan de prijs in de US.
Ja en Kastanjes zijn geen peren.

Ruud..
11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 ... 575 576 577 578 579 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 jul 2022 17:35
Koers 0,759
Verschil -0,002 (-0,20%)
Hoog 0,762
Laag 0,751
Volume 1.030.885
Volume gemiddeld 2.328.836
Volume gisteren 919.384

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront