Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 24 maart 2021 00:35:

[...]

Als je ziet wat de cashburn van Pharming was van 2007 tot nu.. 223 miljoen! De jaren ervoor nog niet eens meegerekend. Een opstartende biotech kost geld, maar Pharming maakt het wel erg bont.
Ook als je kijkt naar de omzet en wat er onder de streep van over blijft, zonder dat er veel onderzoeken lopen.

quote:

De amateur schreef op 24 maart 2021 08:08:

[...]

Dat is geen bijzondere cashburn hoor.

quote:

BassieNL schreef op 24 maart 2021 08:10:

[...]
Ik had het ook een stuk hoger verwacht.

quote:

Koopje schreef op 24 maart 2021 08:06:

[...]
Irritatiegrens?........ Lol....... :)))))........ Kerel....... Wees Zen........ Uiteindelijk gaat het om de zwarte cijfers..........

Pharmig up!

quote:

Mar-e-tak schreef op 24 maart 2021 08:17:

[...]

Nu je 't toch over verwachten hebt......vraag ik voor de 3e en laatste keer wat je van mevr. van der Meijs verwacht? Wat voegt haar ervaring bij Schiphol aan Pharming toe, anders dan toezicht houden? Als je geen flauw idee hebt mag je dat rustig melden hoor.

quote:

Mar-e-tak schreef op 24 maart 2021 08:17:

[...]

Nu je 't toch over verwachten hebt......vraag ik voor de 3e en laatste keer wat je van mevr. van der Meijs verwacht? Wat voegt haar ervaring bij Schiphol aan Pharming toe, anders dan toezicht houden? Als je geen flauw idee hebt mag je dat rustig melden hoor.

quote:

Declan schreef op 24 maart 2021 08:23:

Fijne dag het wordt een mooie

quote:

Pro Memorie schreef op 24 maart 2021 08:32:

Ik maak me toch wel een beetje zorgen over de toekomst van Pharming. Als je het koersverloop ziet na de beursintroductie op de Nasdaq tot nu toe is er op het hoogtepunt tot nu toe zo'n 35 cent afgegaan. Er zit de laatste weken totaal geen schot in de koers, soms een cent erbij, dan meteen weer eraf en gisteren toch wel een klein dieptepunt met een koersdaling van meer dan 2% naar € 1.09.

Zo is er nog maar altijd één product op de markt en zou het kunnen dat op termijn er concurrentie aankomt. Ik zeg met name "zou kunnen" want Pharvaris is er nog lang niet. Verder vind ik het zorgelijk dat nadat de FDA de profylaxe uitvoering van Ruconest nog niet goedkeurde, er nog geen voortgang lijkt te zijn. Er zou een medicijn in pilvorm komen, maar we zijn nu 2 1/2 jaar verder en is er nog niets.

Ik weet niet wat ik moet denken aan de lopende onderzoeken van Dr. Osthof. Bijna een jaar geleden werd er al heel snel een PB gepubliceerd over de 5 behandelde patienten in Basel, pas laat vorig jaar over nieuwe onderzoeken in America, Brazilie en Mexico. Voortgang hierover is nog niets van bekend gemaakt. Dit hoeft verder niets negatiefs te betekenen.
Een feit is dat de andere onderzoeken uitgesteld zijn, dat is gezien de huidige omstandigheden niet zo vreemd.
Er zal snel een nieuw product op de markt moeten komen, want wat zal volgend Bioconnexion volgende jaar gaan opbrengen? Met een dalende koers komen er bij een emissie heel veel nieuwe aandelen op de markt.

Anderzijds geeft het weer iets van vertrouwen dat de productiecapaciteit wordt uitgebreid. Het aantal vacatures de laatste tijd kan 2 dingen betekenen: uitbreiding personeel of vervanging vertrekkende mensen.

Ps. Ik heb best wel wat aandelen Pharming...

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 22 maart 2021 23:12:

[...]

Goldman Sachs had een jaar geleden nog een belang van 4.62%. Ook de biezen gepakt uit deze deceptie.

quote:

moneymaker_BX schreef op 24 maart 2021 08:44:

1 ding waar niemand over praat is de stijging van de Dollar dat kan dit kwartaal zo maar 5 miljoen schelen

quote:

Vince.be schreef op 24 maart 2021 08:20:

[...]

Wakker worden allemaal, pharming heeft niets om handen op medische vlak, hun persberichten stellen de ene achter de andere niets voor en hebben geen enkele positief invloed op het aandeel. Om beschaamd over te zijn beste Directie zo een teleurgang op beide beurzen. Om beschaamd over te zijn om voortdurend af te komen met persberichten die niets veranderen aan die ineenstorting van het aandeel op de beurzen.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 24 maart 2021 00:35:

[...]

Als je ziet wat de cashburn van Pharming was van 2007 tot nu.. 223 miljoen! De jaren ervoor nog niet eens meegerekend. Een opstartende biotech kost geld, maar Pharming maakt het wel erg bont.
Ook als je kijkt naar de omzet en wat er onder de streep van over blijft, zonder dat er veel onderzoeken lopen.

quote:

G. Hendriks schreef op 24 maart 2021 07:51:

[...]

Ok, mijn irritatiegrens is even bereikt. Deze persoonlijke kruistocht van u tegen DM ben ik volkomen zat. Inhoudelijk voegt u volstrekt niets toe. U bent alleen maar op een bijzonder kinderachtig niveau aan het reageren. De onleesbaarheid van het forum neemt alleen maar toe. En aan die zelfbenoemde ‘tegenmacht’ heb ik geen enkele behoefte. Doe dat maar lekker thuis. Dit is een Pharming-forum, bedoeld voor informatieuitwisseling over Pharming. Ik wacht uw eerste inhoudelijke bijdrage met belangstelling af.