Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

AMC entertainment Holdings

2.969 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 145 146 147 148 149 » | Laatste
efreddy
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 juni 2021 19:24:

[...]
Je bent niet de enige, dus die 'straddle' is waarschijnlijk peperduur.
Er zijn er die om deze redenen juist een geschreven straddle overwegen , ik zag op seeking alpha iemand die het advies gaf om een call en put 60 te schrijven met looptijd jan 2022 (zou toen 61.5 $ premie opleveren ,risico aan onderkant is volledig afgedekt vanwege de premie die meer dan 60$ bedraagt ,de strategie levert op expiratie winst op tussen de 0 en 121.5 $.

Denk dat dit best wel succes zal opleveren maar ik heb geen glazen bol en ga dit risico aan de bovenkant zelf toch maar niet lopen.

Zit met aandelen AMC + de geschreven call 59 25 juni ,aandelen vorig jaar gekocht via een geschreven put 4 die werd uitgeoefend ,voor de geschreven call heb ik op 28 mei 4.25$ ontvangen (koers AMC toen 26$),weinig als je het vergelijkt met de huidige koers van ong 15$ voor deze geschreven call maar achteraf is het altijd gemakkelijker om te weten wat men had moeten doen en deze positie valt al bij al toch wel mee ,zeker vanaf vorig jaar bekeken aangezien er vanaf toen geen risico aan onderkant en bovenkant is.
Vanaf het innemen van de positie op 28 mei levert die winst op boven de 21.75$ die maximaal is op 59$ op 25 juni.
waarom niet
0
Niet nog meer aandelen.
Volgens mij donderdag nog gezegd , dit jaar geen aandelen meer erbij , maar wat is dit dan?
www.cnbc.com/amp/2021/06/03/amc-ceo-a...
DeZwarteRidder
1
quote:

waarom niet schreef op 5 juni 2021 21:30:

Niet nog meer aandelen.
Volgens mij donderdag nog gezegd , dit jaar geen aandelen meer erbij , maar wat is dit dan?
www.cnbc.com/amp/2021/06/03/amc-ceo-a...
Aron's latest push to persuade investors to allow AMC to issue more stock comes just months after it failed to gain shareholder support to add 500 million shares.

AMC executives postponed its shareholder meeting until late July from May in an effort to allow more of its newer shareholders — who call themselves apes and have anointed Aron as their silverback — to attend the meeting. Meanwhile, it has been revamping its strategy. Its newest proposal, which it unveiled Thursday, asks shareholders to allow AMC to issue up to 25 million more shares. If approved, the company would not be allowed to sell any of that stock until 2022.
waarom niet
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 juni 2021 21:42:

[...]

Aron's latest push to persuade investors to allow AMC to issue more stock comes just months after it failed to gain shareholder support to add 500 million shares.

AMC executives postponed its shareholder meeting until late July from May in an effort to allow more of its newer shareholders — who call themselves apes and have anointed Aron as their silverback — to attend the meeting. Meanwhile, it has been revamping its strategy. Its newest proposal, which it unveiled Thursday, asks shareholders to allow AMC to issue up to 25 million more shares. If approved, the company would not be allowed to sell any of that stock until 2022.
Ik wist wel weer dat jij direct weer ging reageren , is weer voer voor je he ?
Gemberthee
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 juni 2021 21:42:

[...]

Aron's latest push to persuade investors to allow AMC to issue more stock comes just months after it failed to gain shareholder support to add 500 million shares.

AMC executives postponed its shareholder meeting until late July from May in an effort to allow more of its newer shareholders — who call themselves apes and have anointed Aron as their silverback — to attend the meeting. Meanwhile, it has been revamping its strategy. Its newest proposal, which it unveiled Thursday, asks shareholders to allow AMC to issue up to 25 million more shares. If approved, the company would not be allowed to sell any of that stock until 2022.
Kapotgaan
Gemberthee
0
quote:

waarom niet schreef op 5 juni 2021 22:05:

[...]
??
Ik lig strijk van het lachen.
Absurd toch allemaal é.
efreddy
1
quote:

efreddy schreef op 5 juni 2021 20:54:

[...]

ik zag op seeking alpha iemand die het advies gaf om een call en put 60 te schrijven met looptijd jan 2022 (zou toen 61.5 $ premie opleveren ,risico aan onderkant is volledig afgedekt vanwege de premie die meer dan 60$ bedraagt ,de strategie levert op expiratie winst op tussen de 0 en 121.5 $.

Denk dat dit best wel succes zal opleveren maar ik heb geen glazen bol en ga dit risico aan de bovenkant zelf toch maar niet lopen.


Voor wie het risico toch aan de bovenkant wil lopen tot januari 2022 zie ik meer in het schrijven van een call 145 waarbij men met de premie opbrengst aandelen AMC koopt ,risico aan de onderkant dus eveneens 0$ en bij een aankoop van ongeveer 23 aandelen (premieopbrengst) ligt het risico aan de bovenkant op 188.31 $ (14500/77).

Wie het wil proberen mag en zeker kansrijk maar garantie op succes enkel tot aan de deur en risico volledig voor eigen rekening..

Gemberthee
1
www.tijd.be/markten-live/nieuws/aande...

De koersexplosie van de cinemaketen AMC brengt virale hypeaandelen weer helemaal op het voorplan. Zijn memestocks een blijvend fenomeen of kan de ratio het pleit nog winnen?

De 25-jarige Salvador Vergara uit Virginia is het uithangbord van wat er kan mislopen als je beurshypes achterna holt. De bewakingsagent leefde als een monnik. Hij gaf amper geld uit, woonde bij zijn vader en beperkte zich tot een rijstdieet om geld opzij te zetten. Het gros van zijn loon belegde hij in beurstrackers. Geprikkeld door de GameStop-hype gooide hij die spaarzame levensstijl overboord. Hij sloot een consumentenlening af van 20.000 dollar met een rente van 11,9 procent en spendeerde die volledig aan GameStop-aandelen. Het aandeel kelderde daarop met 80 procent. 'Ik had een heilig geloof dat GameStop 1.000 dollar zou halen', zei een gedesillusioneerde Vergara achteraf. De twintiger is een moedige en zeldzame getuige van de keerzijde van beurshypes waarbij je vooral winnaars aan het woord hoort.
Gemberthee
0


Vergara's verhaal bleek geen ontradend effect te hebben, integendeel. De voorbije week waren memestocks helemaal terug. Ook GameStop. Het aandeel van de noodlijdende spelletjesketen noteert weer ongeveer op de prijs die Vergara voor zijn positie, waarvan niet geweten is of hij die nog heeft, betaalde. Op het internetforum Reddit wanen de overwegend zeer jonge traders zich ongenaakbaar. 'Het is niet gokken als je weet dat je gaat winnen', zei een gebruiker die uit de Hollywoodfilm 'The Hangover' citeerde.

www.tijd.be/markten-live/nieuws/aande...
Gemberthee
0
'Ik ben natuurlijk een dinosaurus, maar ik noem dat puur gokken', zegt Danny Van Quaethem, beheerder bij Econopolis . 'Wie gokt, verbrandt vroeg of laat zijn billen. En hier zullen heel veel billen verbranden.'

Van Quaethem ziet het fenonomeen als massahysterie. 'Mundus vult decipi', aldus de beurskenner. 'De wereld wil bedrogen worden. Maar de realiteit wint altijd van de fantasie. Sommige bedrijven presteren fantastisch, anderen bakken er niets van. Dat zijn de fundamentals die de koers op termijn onvermijdelijk zullen bepalen. Al de rest is pure windhandel.'

'Memestocks gooien alle fundamentals overboord', besluit Lemey. 'Maar ik vrees dat ze een blijvend fenomeen zullen zijn, zolang regelgevers ze ongemoeid laten. Maar hoe je het ook draait of keert: het blijft aartsgevaarlijk. Wie nu nog in AMC zit, kan makkelijk 90 procent van zijn geld verliezen.'
efreddy
0
quote:

Joshua41 schreef op 5 juni 2021 22:42:

Maar hoe je het ook draait of keert: het blijft aartsgevaarlijk. Wie nu nog in AMC zit, kan makkelijk 90 procent van zijn geld verliezen.'


Het klopt natuurlijk van die makkelijk 90% kunnen verliezen voor wie in AMC long zit (zonder bescherming) ,wie in AMC short zit kan hoe je het draait of keert makkelijk meer dan 100 % verliezen maar daar hoor je hem dan niet over.

Zaak is dat iedereen voor zichzelf moet uitmaken welk risico hij wil lopen en dat hoe je het draait of keert makkelijk 90% op AMC kunnen verliezen hoeft niet altijd een drama te betekenen en hoeft dus helemaal niet aartsgevaarlijk te zijn.

90 % verlies op 1% van je vermogen is immers hoe je het draait of keert een kleiner risico dan 2% verliezen op je volledige vermogen en dat risico loop je met quasi 100% zekerheid wanneer men zijn geld in zogezegde risicoloze assets stopt.
Wie is er in dat geval de gokker die zijn billen verbrand?
Kan een dinosaurus dergelijke vraag beantwoorden of is dat voor hem al een te moeilijke materie?
efreddy
0
quote:

Joshua41 schreef op 5 juni 2021 22:37:

www.tijd.be/markten-live/nieuws/aande...

De twintiger is een moedige en zeldzame getuige van de keerzijde van beurshypes waarbij je vooral winnaars aan het woord hoort.
De twintiger is vooral een voorbeeld van een hele grote idioot en niet van een moedige getuige.

Nu zijn heel wat personen in de financiële wereld idioten die het nog bonter maken (banken,hedgefonds e.d.m.) maar die kunnen wel op hulp rekenen als het foutloopt , deze idioot moet daar niet op rekenen.

Sommigen van hen krijgen dan hun ontslag met een ferme ontslagvergoeding en bonus erbovenop ,als deze idioot dacht dat ook te kunnen krijgen heeft hij zich toch ferm vergist.
objectief
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 juni 2021 19:24:

[...]
Je bent niet de enige, dus die 'straddle' is waarschijnlijk peperduur.
Daarom juist; hoe duurder hoe meer kans op winst.
objectief
0
quote:

efreddy schreef op 5 juni 2021 20:54:

[...]

Er zijn er die om deze redenen juist een geschreven straddle overwegen , ik zag op seeking alpha iemand die het advies gaf om een call en put 60 te schrijven met looptijd jan 2022 (zou toen 61.5 $ premie opleveren ,risico aan onderkant is volledig afgedekt vanwege de premie die meer dan 60$ bedraagt ,de strategie levert op expiratie winst op tussen de 0 en 121.5 $.

Ja, dit ook gelezen (en daarom een straddle overwogen). Er zit wel een addertje onder het gras; de positie is geadviseerd toen AMC (flink) hoger stond dan nu.
hirshi
0
quote:

objectief schreef op 6 juni 2021 09:05:

[...]

Ja, dit ook gelezen (en daarom een straddle overwogen). Er zit wel een addertje onder het gras; de positie is geadviseerd toen AMC (flink) hoger stond dan nu.
Wat is dan het addertje onder het gras?
De volatiliteit is toch nog steeds hoog!
objectief
0
quote:

hirshi schreef op 6 juni 2021 09:50:

[...]

Wat is dan het addertje onder het gras?
De volatiliteit is toch nog steeds hoog!
De opbrengsten zijn veel lager!!!; tenzij de koers weer door het dak gaat a.s. maandag of later, dat is koffiedik kijken.
2.969 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 145 146 147 148 149 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 865,36 +0,01 +0,00% 18 apr
AMX 926,60 +7,92 +0,86% 18 apr
ASCX 1.189,83 -18,08 -1,50% 18 apr
BEL 20 3.826,58 +32,01 +0,84% 18 apr
Germany40^ 17.751,90 -85,50 -0,48% 18 apr
US30^ 38.013,46 0,00 0,00% 18 apr
US500^ 5.049,25 0,00 0,00% 18 apr
Nasd100^ 17.548,80 0,00 0,00% 18 apr
Japan225^ 38.001,71 0,00 0,00% 18 apr
WTI 82,08 0,00 0,00% 18 apr
Brent 86,99 0,00 0,00% 18 apr
EUR/USD 1,0614 -0,0030 -0,28% 04:19
BTC/USD 60.292,45 -3.295,32 -5,18% 04:18
Gold spot 2.412,04 +32,67 +1,37% 04:19
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
RANDSTAD NV 48,350 +1,250 +2,65% 18 apr
ING 15,168 +0,242 +1,62% 18 apr
ArcelorMittal 23,800 +0,290 +1,23% 18 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
ASMI 544,800 -35,400 -6,10% 18 apr
BESI 138,550 -3,800 -2,67% 18 apr
ASML 840,300 -12,100 -1,42% 18 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront