Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

fanaat schreef op 16 april 2021 20:46:

Ruud je bent een van de laatste steunpilaren van De Vries. Ik kan me niet voorstellen dat jouw optimisme eeuwig duurt. Wanneer is ook voor jou het lied Pharming ten einde.
Het management is niet bezig met het verdedigen van de koers van Pharming maar doende met het ten grave dragen van het fonds. Enige vordering of enig resultaat van al de lopende trials zou eenvoudig kunnen worden gepubliceerd dan wel bekend worden gemaakt. Het achterwege blijven daarvan doet het ergste vrezen. De tegenvallende resultaten zullen worden verbloemd door de redelijke resultaten van kwartaal 1. Toch zal blijken dat 2 cent winst (en weinig voortgang op welk terrein dan ook) over kwartaal 1 onvoldoende zal zijn om de koers maar iets te doen opveren. De markt is het gedrag van het management echt beu en vertrouwd de gang van zaken op de wat langere termijn niet.
Iedereen zou zich moeten afvragen waarom de Vries telkens zakt voor elk vertrouwensexamen.
Mijn argumenten zijn bekend en worden onderschreven door de magere handel over de plas en de afkalving van de koers op het Damrak.
De Braziliaanse trial had allang tot enige publicatie kunnen en moeten leiden.

quote:

AToon schreef op 16 april 2021 20:35:

Heerlijk aandeel die Doge Coin

Pharming verkocht en Doge coin gekocht op 0,05cent...
Beiden zijn trouwens ongelofelijke aandelen,
Maar wel lekker zo’n winst....daar kan Pharming iets van opsteken

Fijne avond

quote:

rsantego schreef op 16 april 2021 22:23:

Pharming op de Nasdaq weer flink onderuit. Belooft niet veel goeds voor maandag

quote:

rsantego schreef op 16 april 2021 22:23:

Pharming op de Nasdaq weer flink onderuit. Belooft niet veel goeds voor maandag

quote:

Een Oen Met Poen schreef op 16 april 2021 22:53:

[...]
Met andere woorden, Pharming moet niet meer investeren in het complementsysteem maar in de blockchain..?
:~)

Maakt mij niet uit... ik blijf vol vertrouwen, wat meneer de Vries ook bedenkt. ;-)

quote:

charlie b schreef op 16 april 2021 23:03:

[...]
Kan Pharming ook eens ooit met 1000% stijgen wat je soms ziet bij Crypto munten....etc...?, dan wil ik ze wel nog een paar jaar op de plank houden mijn stukjes Pharming...maar geloof er niet in.....of ze moeten echt met een wondermiddel komen die de hele wereld interesse in heeft...trouwens snap ook ff niet in die hype in die Crypto en Bitcoin....moet toch eenkeer een domper worden....kan niet anders..wat een fake toch eigenlijk...
Charlie
ps maar ja Pharming wordt je ook moedeloos van...kan begrijpen dat mensen afscheid nemen v Pharming en hun geld in iets anders investeren..op dit moment is t gewoon dood geld....

quote:

Een Oen Met Poen schreef op 16 april 2021 23:12:

[...]
Wat een sombere toon Charlie b. Ik hoop dat je iets in je leven hebt wat je vrolijker stemt.

Pharming zal geen 1000% stijgen, maar een paar procent per jaar (gemiddeld) is toch al mooi. Wie het kleine niet eert is het grote niet weerd. En geduld is een schone zaak. :-)

quote:

charlie b schreef op 16 april 2021 23:22:

[...]
Ja ook een paar procent omhoog gaat niet lukken bij Pharming...dus....jij moet wat realistisch kijken hoe de koers ontwikkeld bij Pharming..ja was t maar zo dat Pharming 100% omhoog ging..ook goed...nee doet noppes..zie vandaag maar weer...en sommige maar roepen Pharming up, up, up...en als nuchtere Charlie roep...koers gaat nog onder de 1 euro komen...dan is ie een somber iemand...etc....pfff...ikke niet snappen!
Charlie

quote:

VLGDHP schreef op 16 april 2021 21:11:

[...]
fanaat schreef op 16 april 2021 20:46:

Ruud je bent een van de laatste steunpilaren van De Vries. Ik kan me niet voorstellen dat jouw optimisme eeuwig duurt. Wanneer is ook voor jou het lied Pharming ten einde.

=> 1) Het management is niet bezig met het verdedigen van de koers van Pharming maar doende met het ten grave dragen van het fonds.

=> 2) Enige vordering of enig resultaat van al de lopende trials zou eenvoudig kunnen worden gepubliceerd dan wel bekend worden gemaakt.

=> 3) Het achterwege blijven daarvan doet het ergste vrezen. De tegenvallende resultaten zullen worden verbloemd door de redelijke resultaten van kwartaal 1. Toch zal blijken dat 2 cent winst (en weinig voortgang op welk terrein dan ook) over kwartaal 1 onvoldoende zal zijn om de koers maar iets te doen opveren.

=> 4) De markt is het gedrag van het management echt beu en vertrouwd de gang van zaken op de wat langere termijn niet.

=> 5) Iedereen zou zich moeten afvragen waarom de Vries telkens zakt voor elk vertrouwensexamen.

=> 6) Mijn argumenten zijn bekend en worden onderschreven door de magere handel over de plas en de afkalving van de koers op het Damrak.

=> 7) De Braziliaanse trial had allang tot enige publicatie kunnen en moeten leiden.

quote:

De Zwarte Kat schreef op 17 april 2021 08:29:

Wel een zeer laag volume wat kunnen we hier uit op maken

quote:

pico schreef op 17 april 2021 09:07:

[...]dat er totaal geen interesse is

quote:

Vince.be schreef op 17 april 2021 08:31:

[...]

Antwoord van alias=VLGDHP "Graag normaal communiceren!" En 5 duimpjes ???

Graag normaal communiceren ????

Zie hierboven argumenten 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) van forummer Fanaat. Duidelijk door hem uitgelegd. Ik zou aan alias=VLGDHP willen zeggen graag leren lezen ! Het is overduidelijk dat de Markt op de Nasdaq niet geinteresseerd is in Pharming. Hetzelfde in Amsterdam, de volumes worden minder en minder. De pers spreekt niet meer over Pharming. Koersdoelen worden niet gehaald. Wanneer mijnheer SDV/het bedrijf een persbericht uitbrengt, een webinar houdt, een interview geeft dan zakt de koers van het aandeel ! Men mag collega-forummer Fanaat bekritiseren zelfs met hem helemaal niet akkoord gaan maar kom dan met argumenten en niet met een niets zeggend bericht.

Puntje bij paaltje, wat nu gebeurt met Pharming op de twee beurzen is helemaal niet meer normaal te noemen voor een farmabedrjf die volgens veel supporters de wind in de rug heeft / gouden troeven in de handen heeft. De beleggers/de markt negeren het Pharming aandeel in de USA compleet (!) en nu ook in Amsterdam gaat de belangstelling voor dit aandeel steil naar beneden, er is iets dat niet meer klopt.

Het management is fout bezig als ze een andere kant opkijken en niets doen om hun aandeel omhoog te helpen omdat ze ook verantwoordelijk zijn tov hun kleine aandeelhouders hoe hun aandeel het op de beurzen doet. Zou Elon Musk zijn aandeel laten slabakken zonder in actie te komen om zijn aandeel te verdedigen, nee die zou dat niet laten gebeuren! Die man is niet gek, hij is fier op zijn bedrijf én op de koers van zijn aandeel. Een voorbeeld om op te volgen voor mijnheer SDV die zichzelf nooit vergeet voor zijn eigen beloning maar zijn schouders vermoedelijk optrekt wat de koers van zijn aandeel betreft.

Ik ben van 2017 in het aandeel en de conclusie is waar is de meerwaarde die de firma beloofd? Is er niet op 4 jaar tijd. Ik blijf in het aandeel omdat mijn gak laag is. Maar, men kan na 4 jaar stagnatie noch de koers van het aandeel noch de firma blijven verdedigen wanneer deze de kleine aandeelhouders volledig in de kou laten staan en hun beloftes "soon very soon" niet waar maken.

Punten 4) en 6) zijn ontegensprekelijk.

(Ik ben in de text van Fanaat bezig geweest. Om zijn origineel bericht terug te vinden teruggaan naar post van hem dd 16 april 2021 20:46).