Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Group - April 2021

7.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 ... 367 368 369 370 371 » | Laatste
zjeeraar
4
quote:

roon schreef op 20 april 2021 10:11:

[...]

Omdat het allemaal mag.Shorters mogen dit doen dat is nu eenmaal door nederlanders bedacht net als de beurs al in 17e eeuw.Het zijn toch weer die hollanders.
Idd, traden het aandeel zonder ook maar enige reden kapot, alleen zal uiteindelijk de inhoudelijke kwaliteit heersen.....
De amateur
0
We weten simpelweg niet wie er koopt en verkoopt. Zonder deze informatie kan je geen conclusies trekken of het shorters zijn of niet. Dat is een onderbuikgevoel wat niet gebaseerd is op feiten. Ik heb ook nog nooit bewijs gezien ervoor. Sterker nog lijkt mij onlogisch om op een lage koers te blijven shorten want je wil juist zo hoog mogelijk verkopen.
zjeeraar
0
quote:

De amateur schreef op 20 april 2021 10:18:

We weten simpelweg niet wie er koopt en verkoopt. Zonder deze informatie kan je geen conclusies trekken of het shorters zijn of niet. Dat is een onderbuikgevoel wat niet gebaseerd is op feiten. Ik heb ook nog nooit bewijs gezien ervoor. Sterker nog lijkt mij onlogisch om op een lage koers te blijven shorten want je wil juist zo hoog mogelijk verkopen.
Klopt, echter eerst zoveel mogelijk stukjes tegen de bodemkoers kopen,.......
Tartessos
1
Als een aandeel zo achterblijft , Covid 19 bijna een geschiedenis feit is, dan is het vreemd dat de koers van Pharming nog steeds boven de 1 euro staat. Hopeloos
[verwijderd]
0
quote:

Tartessos schreef op 20 april 2021 10:25:

Als een aandeel zo achterblijft , Covid 19 bijna een geschiedenis feit is, dan is het vreemd dat de koers van Pharming nog steeds boven de 1 euro staat. Hopeloos
..Covid 19 bijna een geschiedenis feit... Covid is here to stay denk daar maar aan dus ook de Post corona symptoms
LL
0
quote:

De amateur schreef op 20 april 2021 10:18:

We weten simpelweg niet wie er koopt en verkoopt. Zonder deze informatie kan je geen conclusies trekken of het shorters zijn of niet. Dat is een onderbuikgevoel wat niet gebaseerd is op feiten. Ik heb ook nog nooit bewijs gezien ervoor. Sterker nog lijkt mij onlogisch om op een lage koers te blijven shorten want je wil juist zo hoog mogelijk verkopen.
Zjeeraar staat niet open voor logische argumenten. Hij ziet alleen maar shorters en manipulatie. Als de koers ineens 20% stijgt in 3 dagen dan is dat goed maar als de koers vervolgens weer inkakt de 5 dagen daarna dan is het manipulatie.
Theo3
0
LL 5 dagen ik denk dat dit al dagen weken met af en toe een dagje groen ertussen door om de moed erin te houden aan de gang is. Pharming gaat inderdaad die 1.00 van Charlie nog opzoeken en laat ik het zo zeggen ( maar met tegenzin) waarschijnlijk nog lager ook. Maar het heeft ook zijn voordelen velen krijgen volgende maand hun vakantiegeld kunnen ze gaan bijkopen haha Charlie
roon
0
quote:

LL schreef op 20 april 2021 10:31:

[...]

Zjeeraar staat niet open voor logische argumenten. Hij ziet alleen maar shorters en manipulatie. Als de koers ineens 20% stijgt in 3 dagen dan is dat goed maar als de koers vervolgens weer inkakt de 5 dagen daarna dan is het manipulatie.
Sorry,ik ben dan ook hardleers.Maar niemand is gediend met een veel te lage koers van pharming behalve shorters.Ja,je kunt zeggen wat de gek er voor geeft is het waard.Maar fundamenteel is de huidige koers niet in overeen stemming met wat aandelen in hun euforie de laatste jaren zijn gaan stijgen.Daar past geen 1.06 euro bij voor dit gezonde bedrijf met degelijke groei.Dus wie heeft er baat bij dat de koers zo laag mogelijk staat.Tja,als jullie het allemaal niet willen zien.
De amateur
0
quote:

LL schreef op 20 april 2021 10:31:

[...]

Zjeeraar staat niet open voor logische argumenten. Hij ziet alleen maar shorters en manipulatie. Als de koers ineens 20% stijgt in 3 dagen dan is dat goed maar als de koers vervolgens weer inkakt de 5 dagen daarna dan is het manipulatie.
Ja dat snap ik ook nooit. Een 1% daling zijn de shorters en is manipulatie maar waarom is een grote stijging dan wel altijd gewoon normaal.
Sowieso dagkoers verklaren vindt ik niet een zinnige bezigheid. Zonder nieuws valt er weinig te zeggen over de gemiddelde dag op de beurs.
pico bello
0
quote:

dividend belegger schreef op 20 april 2021 10:04:

[...]

een correctie kan ook een jaar verder zijn.

het werkt vaak niet om de markt te plannen.
de correctie komt sneller dan je denkt
zjeeraar
0
quote:

LL schreef op 20 april 2021 10:31:

[...]

Zjeeraar staat niet open voor logische argumenten. Hij ziet alleen maar shorters en manipulatie. Als de koers ineens 20% stijgt in 3 dagen dan is dat goed maar als de koers vervolgens weer inkakt de 5 dagen daarna dan is het manipulatie.
Nee hoor, shorters hebben een tijdje terug de koers van PostNL ook ff naar de Filistijnen geholpenen datzelfde speelt zich nu bij Pharming ook af.

Toen ben ik ook rustig blijven zitten en dat doe ik nu zeker ook.

Wie het onderste uit de kan wil krijgt uiteinde toch de deksel op zijn kop......daar gaat SDV voor zorgen...
lucas D
2
De enige die verantwoordelijk zijn voor de koers zijn die aandeelhouders die niet van de verkoopknop af kunnen blijven.
Dat is de enige reden voor de koersen die nu en al langer op de borden staan.

Bij Pharming gaan de zaken gewoon door zoals ze aangegeven hebben. Die lopen zoals ze aangegeven hebben .

Het zal Pharming verder een rotzorg wat de koers doet, die bepaald Pharming niet dat doen beleggers.

Pharming is niet meer afhankelijk van beleggers en kan overal geld ophalen op het moment dat Pharming het nodig heeft.
roon
0
quote:

lucas D schreef op 20 april 2021 10:47:

De enige die verantwoordelijk zijn voor de koers zijn die aandeelhouders die niet van de verkoopknop af kunnen blijven.
Dat is de enige reden voor de koersen die nu en al langer op de borden staan.

Bij Pharming gaan de zaken gewoon door zoals ze aangegeven hebben. Die lopen zoals ze aangegeven hebben .

Het zal Pharming verder een rotzorg wat de koers doet, die bepaald Pharming niet dat doen beleggers.

Pharming is niet meer afhankelijk van beleggers en kan overal geld ophalen op het moment dat Pharming het nodig heeft.

Is het niet zo dat hoe hoger de koers hoe meer ze kunnen lenen of minder aandelen hoeven uit te geven?Ik zal er maar een vraagteken bij zetten want anders moet ik dit weer onderbouwen!
De amateur
0
quote:

roon schreef op 20 april 2021 10:40:

[...]

Sorry,ik ben dan ook hardleers.Maar niemand is gediend met een veel te lage koers van pharming behalve shorters.Ja,je kunt zeggen wat de gek er voor geeft is het waard.Maar fundamenteel is de huidige koers niet in overeen stemming met wat aandelen in hun euforie de laatste jaren zijn gaan stijgen.Daar past geen 1.06 euro bij voor dit gezonde bedrijf met degelijke groei.Dus wie heeft er baat bij dat de koers zo laag mogelijk staat.Tja,als jullie het allemaal niet willen zien.
Probleem is dat jij en ik vinden dat de koers te laag is. Voor iemand die niet verwacht dat er over een paar jaar nog toekomst is voor Pharming zal de koers nu nog te hoog staan.

Kijk anders eens bij bedrijven waar niet of nauwelijks short posities in zijn. Ook daar zal je veel mensen vinden die de koers veel te laag vinden en daar is niemand die er baat bij heeft.
LL
0
quote:

Theo3 schreef op 20 april 2021 10:37:

LL 5 dagen ik denk dat dit al dagen weken met af en toe een dagje groen ertussen door om de moed erin te houden aan de gang is. Pharming gaat inderdaad die 1.00 van Charlie nog opzoeken en laat ik het zo zeggen ( maar met tegenzin) waarschijnlijk nog lager ook. Maar het heeft ook zijn voordelen velen krijgen volgende maand hun vakantiegeld kunnen ze gaan bijkopen haha Charlie
Ik doelde op eerdere discussie van mijn een Zjeeraar over de spike in de chart (zie bijlage).

De dalingen (net zoals de stijgingen) horen gewoon bij Pharming en zeer zeker een biotech aandeel. Vaak zijn de verwachtingen torenhoog en ebt te de interesse wanneer goed nieuws vervaagt en we weer over gaan tot de orde van de dag.

Waarderingen van 2 tot 3 euro gaan er in als zoete broodje terwijl de omzetgroei afneemt en belangrijke zaken in de pipeline vertragen of stil staan. Als je dit in acht neemt dan is de koers van Pharming nog niet zo gek. Met 1 nieuws bericht kan het ook weer zo anders zijn ....dat is biotech!
Bijlage:
Janssen&Janssen
5
quote:

Lekker ding schreef op 20 april 2021 09:56:

[...]

Oké duidelijk! Bedankt Passenger!
Ik kan mij ook voorstellen dat ze eerst zeker willen weten hoe "goed" de koeien gaan produceren.

Hoe goed de koeien presteren is al in 4 voorbeelden aangetoond, waar het fout ging bi de vorige koeien zie mijn post op pagina 212 maar ik wil hem met alle liefde nogmaals herhalen.
dit patent loopt ook nog eens tot 2032 dus nog langer als het patent van de konijnen, succes voor langere tijd verzekerd.

De reden waarom pharming een paar jaar geleden gestopt is om product uit koeienmelk te halen. De transgene koeien kregen last van vlokken en stolsel wat ervoor zorgde dat deze voor de uieruitgang kwamen te zitten. En hier door de uier verstopte/ begon te ontsteken. met alle gevolgen van dien bij Klara, Bella enz.

Maar Pharming zou Pharming niet zijn als ze hier wat op hadden gevonden. Dit hebben zo ook middels een patent vast laten leggen begin vorig jaar.

patents.google.com/patent/US9546381B2/en

De uitkomsten van de voorbeelden zijn er al.

Laat de Campina ehh Pharmina melk maar stromen aankomende jaren.
[verwijderd]
0
Waar blijft de "trigger" die het aandeel omhoog zal duwen, wat een ellende alle dagen. Hebben ze bij Pharming niets om hun aandeel te verdedigen ?????
bestens
0
Ik wil niet weten op welke koers Pharming staat wanneer de AEX weer onder de 600 punten zakt :-(
[verwijderd]
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 20 april 2021 10:52:

[...]

Hoe goed de koeien presteren is al in 4 voorbeelden aangetoond, waar het fout ging bi de vorige koeien zie mijn post op pagina 212 maar ik wil hem met alle liefde nogmaals herhalen.
dit patent loopt ook nog eens tot 2032 dus nog langer als het patent van de konijnen, succes voor langere tijd verzekerd.

De reden waarom pharming een paar jaar geleden gestopt is om product uit koeienmelk te halen. De transgene koeien kregen last van vlokken en stolsel wat ervoor zorgde dat deze voor de uieruitgang kwamen te zitten. En hier door de uier verstopte/ begon te ontsteken. met alle gevolgen van dien bij Klara, Bella enz.

Maar Pharming zou Pharming niet zijn als ze hier wat op hadden gevonden. Dit hebben zo ook middels een patent vast laten leggen begin vorig jaar.

patents.google.com/patent/US9546381B2/en

De uitkomsten van de voorbeelden zijn er al.

Laat de Campina ehh Pharmina melk maar stromen aankomende jaren.
Yakult & Pharmult

Voor maag en darm ..... drink het elke ochtend !
7.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 ... 367 368 369 370 371 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 0,908
Verschil +0,008 (+0,89%)
Hoog 0,923
Laag 0,905
Volume 4.300.077
Volume gemiddeld 6.940.923
Volume gisteren 6.570.354

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront