Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

nixke schreef op 22 april 2021 13:01:

[...]
wat mij betreft perfecte timing, stilgelegde trial terug opstarten tegen dat de huidige trial afloopt.
Kwestie van niet stil te vallen, zou jammer zijn...

quote:

homesecuur schreef op 22 april 2021 13:08:

De feestneuzen kunnen weer in de la Mien waarschuwt wel als hij nodig is.

quote:

aextracker schreef op 22 april 2021 12:24:

[...]

Mee eens !
Volg dezelfde (denk)lijn.
Waardering is gelijk aan verwachting.

Momenteel is de verwachting laag vertaald in ;
1.) Weinig aktiviteit en handel in het aandeel.
2.) Een waardering a 3.7 keer de omzet.

Kijkend naar K\W verhouding is het aandeel zeker NIET ondergewaardeerd......

De verwachting kan worden beinvloedt door;
1.) Pipeline development as is (leniolisib (Q1 2022).
2.) Voortgang van de efficiency gerichte opschalings- & investeringsprojecten
3.) Venturing\partnerring, wat leidt tot pipeline uitbouw.

't blijft een gok, maar het fundament lijkt YoY beter te worden.
Geduld is bij Pharming nodig voor een schone zaak.

quote:

dividend belegger schreef op 22 april 2021 12:12:

onderzoeken worden weer opgestart en de pijplijn loopt weer.
argument minder van shorters, maar dit maakt Pharming ook zwaar ondergewaardeerd.

de pijplijn is bijna niet opgenomen in de valutatie.

heb weer bijgekocht en kijk zeker op een mooie toekomst.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 22 april 2021 13:08:

[...]

Huidige trial loopt nog lang niet af. Tussentijdse resultaten van 40 en 80 patiënten ook nog niet eens gezien.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 22 april 2021 12:54:

Na drie lange jaren is er dan eindelijk eens vervolg gegeven aan AKI, onder leiding van Dr Osthoff.
Onder leiding van Dr Osthoff, wéér een onderzoek dat afhangt van de druk bezette Osthoff.

Ik verwacht dat de COVID trial helemaal niet positief uit gaat pakken als Osthoff tijd heeft om AKI te vervolgen. Want COVID is toch top prio volgens onze facebook-forummers?

Ik verwacht dat er eerdaags een bericht komt dat Osthoff het onderzoek staakt of niet verder vervolgt en daardoor weer tijd vrij heeft om AKI te vervolgen.

quote:

AnalytischDenker schreef op 22 april 2021 12:53:

[...]

Te lui om zelf een berekening te doen die een kleuter nog kan maken. Reageren op een feitelijke post met een FLUT vraag. Beide exemplarisch voor jouw gemiddelde bijdrage aan dit forum.

De omzet per medewerker ligt afgelopen drie jaar tussen de € 700K en € 800K. Maar dit is verder vrij oninteressante informatie omdat:

• De kost vaak voor de baat uitgaat. De headcount van Pharming groeit omdat ze de productie opschalen, anticiperen op goedkeuring Leniolisib en de pijplijn intensiveren;

• Er theoretisch meerdere redenen kunnen zijn dat bij een bedrijf de omzet per werknemer kan dalen terwijl toch de winstgevendheid toeneemt

• Helemaal onderaan de streep het veel interessanter is hoe de netto winstmarge zich ontwikkelt. En ik denk dat die in 2021 op recordhoogte gaat uitkomen.

quote:

fanaat schreef op 22 april 2021 13:10:

Je gelooft je ogen niet. Een persbericht van Pharming met het verpletterende nieuws dat de eerste patiënt van 120 nog volgende is behandeld. Als ceo schaam je je toch om dit als koersgevoelige info naar buiten te brengen. In 2018 was de eerste patiënt toch ook al behandeld en kende men de provisorische resultaten.

quote:

G. Hendriks schreef op 22 april 2021 10:36:

In het bericht lezen we o.a.:

“De dubbelblinde, gerandomiseerde, gecontroleerde studie naar de werkzaamheid van RUCONEST® ter preventie van acuut nierfalen na een non-ST-elevatie myocardinfarct (NSTEMI) omvat maximaal 220 patiënten.”

Betreft het aantal patiënten het totaal van de fase 2-studie of enkel van fase 2b?

quote:

G. Hendriks schreef op 22 april 2021 13:21:

[...]

In al het ‘welles-nietes’-geweld hier heb ik nog geen antwoord gelezen op mijn vraag van vanochtend. Geeft niet hoor, er zijn hier zoveel andere zaken belangrijk dat een eenvoudig vraagje naar feitjes vanzelfsprekend ondergesneeuwd raakt. Maar hopelijk dat een van de vele kenners hier mij alsnog kan informeren.

quote:

G. Hendriks schreef op 22 april 2021 13:21:

[...]

In al het ‘welles-nietes’-geweld hier heb ik nog geen antwoord gelezen op mijn vraag van vanochtend. Geeft niet hoor, er zijn hier zoveel andere zaken belangrijk dat een eenvoudig vraagje naar feitjes vanzelfsprekend ondergesneeuwd raakt. Maar hopelijk dat een van de vele kenners hier mij alsnog kan informeren.

quote:

fanaat schreef op 22 april 2021 13:10:

Je gelooft je ogen niet. Een persbericht van Pharming met het verpletterende nieuws dat de eerste patiënt van 120 nog volgende is behandeld. Als ceo schaam je je toch om dit als koersgevoelige info naar buiten te brengen. In 2018 was de eerste patiënt toch ook al behandeld en kende men de provisorische resultaten. De Vries moet ten einde raad zijn geweest. Hij krijgt al zoveel kritiek en nu dit onnozel bericht. Waarom belt hij niet even met de plaatselijke krant om dit nieuws te delen?
De markt gelooft het wel weer. Koersreactie bijna voorbij en wie heeft er geprofiteerd. Niet de aandeelhouders wel de aandeelhebbers.
Morgen vrijdag en hervat Pharming haar neerwaartse tendens en wordt het wachten op kwartaalcijfers?

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 22 april 2021 12:54:

Na drie lange jaren is er dan eindelijk eens vervolg gegeven aan AKI, onder leiding van Dr Osthoff.
Onder leiding van Dr Osthoff, wéér een onderzoek dat afhangt van de druk bezette Osthoff.

Ik verwacht dat de COVID trial helemaal niet positief uit gaat pakken als Osthoff tijd heeft om AKI te vervolgen. Want COVID is toch top prio volgens onze facebook-forummers?

Ik verwacht dat er eerdaags een bericht komt dat Osthoff het onderzoek staakt of niet verder vervolgt en daardoor weer tijd vrij heeft om AKI te vervolgen.

quote:

Declan schreef op 22 april 2021 13:24:

En AUB doe geen poging heren het forum is voor de huilers.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 22 april 2021 12:54:

Na drie lange jaren is er dan eindelijk eens vervolg gegeven aan AKI, onder leiding van Dr Osthoff.
Onder leiding van Dr Osthoff, wéér een onderzoek dat afhangt van de druk bezette Osthoff.

Ik verwacht dat de COVID trial helemaal niet positief uit gaat pakken als Osthoff tijd heeft om AKI te vervolgen. Want COVID is toch top prio volgens onze facebook-forummers?

Ik verwacht dat er eerdaags een bericht komt dat Osthoff het onderzoek staakt of niet verder vervolgt en daardoor weer tijd vrij heeft om AKI te vervolgen.

quote:

nixke schreef op 22 april 2021 13:01:

[...]
wat mij betreft perfecte timing, stilgelegde trial terug opstarten tegen dat de huidige trial afloopt.
Kwestie van niet stil te vallen, zou jammer zijn...

quote:

Potverdikkies schreef op 22 april 2021 13:26:

[...]

Die had ik echt van Fanaat verwacht, jij hebt hier teveel kennis voor.