Pharming Group - April 2021

7.411 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 ... 367 368 369 370 371 » | Laatste
17061579
1
Meer dan 10% short
:)
:)
:)
Dan zijn er al veel stukjes in omloop die niet bestaan !
:)
:)
Wanneer kopen ze terug ???
:)
B33rtj3
0
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 29 april 2021 11:23:


Infantiel gedrag van diverse posters.


Het mag van mij ook wel weer naar de inhoud toe
Sharen
2
quote:

G. Hendriks schreef op 29 april 2021 09:51:


Veel interpretaties en ander gedoe hier. Back to basics. Om de geheugens wat op te frissen enkele hoofdlijnen van de COVID-trial:

- de studie is gestart op 6 augustus 2020
- beoogd aantal deelnemers is 120
- in de studie krijgen patiënten met tussenpozen van 8 uur 9 keer een injectie met Ruconest
- iedere injectie kost 5 tot 10 minuten
- de totale behandeling neemt 72 uur in beslag
- waarin in totaal 20 standaardeenheden Ruconest worden toegediend (1x4U en 8x2U)
- de uitkomsten worden gemeten aan de hand van primaire (1), secondaire (3) en andere (20) criteria
- en dat gebeurt in een tijdbestek van maximaal 28 dagen na de behandeling
- op 10 augustus 2020 werd melding gemaakt van de eerste, behandelde patiënt
- na 40 en 80 behandelde patiënten volgt een tussenanalyse
- publicatiedatum van de resultaten is onbekend

Tot zover de feiten. Laten we hierop eens drie scenario’s loslaten:

a. optimistisch scenario: snelle werving patiënten, immers veel COVID-patiënten
b. realistisch scenario: gemiddelde duur werving patiënten, zoektocht en consent kosten nu eenmaal tijd
c. pessimistisch scenario: weinig animo voor deelname

Scenario a
Iedere dag stemt een patiënt in met deelname aan de studie. Pharming moet ervoor zorgen dat steeds voldoende Ruconest beschikbaar is, desnoods door het te onttrekken aan andere trials. Om tot het beoogde aantal van 120 patiënten te komen zijn 120 dagen nodig, grofweg 4 maanden dus. Begin december 2020 zou de werving klaar zijn. Dan komen er nog 28 dagen voor de laatste meting bij. Begin januari is dan de studie klaar, Vervolgens moet het eindrapport worden gemaakt. Dat kost ongetwijfeld de nodige tijd. Stel ruim 3 maanden, dan publicatie eind april/begin mei. In dit scenario is geen rekening gehouden met tussenpozen vanwege het opstellen van de tussentijdse analyses (de verkoop ging dus door tijdens de verbouwing). Indien de tussenanalyses wel zorgen voor tussenpozen, dan mag hier dus nog wel een periode bij worden opgeteld.

Scenario b
Zoeken naar de juiste patiënten (die dus voldoen aan de inclusiecriteria) en vervolgens verkrijgen van consent kost gemiddeld 2,5 dag (= halve werkweek) per patiënt. In principe is er voldoende Ruconest beschikbaar. Om 120 patiënten in de trial te krijgen zijn inclusief de meettijd na de laatste patiënt zo’n 330 dagen nodig. Laatste interventie bij een patiënt vindt dan in juni 2021 plaats. Begin juli 2021 is de studie dan klaar. Laten we ook hier uitgaan van een duur van drie maanden op het rapport op te stellen. Publicatie zou dan in oktober 2021 plaatsvinden. Tussenanalyses hebben niet gezorgd voor tussenpozen in de trial, ze zijn gelijktijdig met het verloop van de trial opgesteld. Dit scenario komt het meest overeen met het in de trial aangegeven moment van de laatste interventie bij de laatste patiënt (juli 2021).

Scenario c
Zoeken naar de patiënten kost vijf dagen (werkweek) per patiënt. Er is hoe-dan-ook voldoende Ruconest beschikbaar. Om 120 patiënten in de trial te krijgen zijn inclusief de meettijd na de laatste patiënt zo’n 630 dagen nodig. Laatste interventie bij een patiënt vindt dan in mei 2022 plaats. Juni 2022 is de studie dan klaar. Laten we ook hier uitgaan van een duur van drie maanden op het rapport op te stellen. Publicatie zou dan in september 2022 plaatsvinden. Tussenanalyses hebben niet gezorgd voor tussenpozen in de trial, ze zijn gelijktijdig met het verloop van de trial opgesteld.

Voor mij is het werken met scenario’s een hulpmiddel om enigszins beredeneerde keuzen te maken. Let wel: ze weerspiegelen niet noodzakelijk de werkelijkheid. Ze ordenen een veelheid aan informatie en acties (en bovenstaande zijn uiteraard niet volledig, verre van zelfs). In feite zitten in ieder scenario knoppen. Als er aan zo’n knop gedraaid wordt, stel ik ze bij en bieden ze weer een nieuw perspectief. Wellicht hebben jullie er wat aan bij jullie beoordeling van de activiteiten van Pharming. Misschien ook niet. Dan heb ik enkel een kijkje gegeven op mijn manier van werken.

Een zeer realistische analyse, dank !


Volgens Clinical Trials denkt Osthoff inmiddels zelf dat de planning volgens het ‘Scenario b’ verloopt (update 17 feb):

‘Estimated Study Completion Date: July 2021’

www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04...

dividend belegger
0
ik ben een beetje realistisch gaan kijken naar Pharming en ik vind het aannemelijk dat q1 cijfers kunnen teleurstellen.


geloof nog steeds in het bedrijf op de lange termijn, maar aandeelhouders vinden overdrijven leuk bij pharming, dus ik wacht even met een nieuwe aankoop tot na de cijfers.


dividend belegger
1
en bij goede cijfers blijft de koers toch hangen dat verhaaltje kennen we wel genoeg kansen voor instappers
Donquiche
0
quote:

17061579 schreef op 29 april 2021 11:25:


Meer dan 10% short
:)
:)
:)
Dan zijn er al veel stukjes in omloop die niet bestaan !
:)
:)
Wanneer kopen ze terug ???
:)


Soon…! :-)
De amateur
0
quote:

dividend belegger schreef op 29 april 2021 11:42:


ik ben een beetje realistisch gaan kijken naar Pharming en ik vind het aannemelijk dat q1 cijfers kunnen teleurstellen.


geloof nog steeds in het bedrijf op de lange termijn, maar aandeelhouders vinden overdrijven leuk bij pharming, dus ik wacht even met een nieuwe aankoop tot na de cijfers.





Bij mij zal het niet snel teleurstellen want het ligt in de lijn der verwachting dat Q1 omzet lager is dan Q4. Kwartaal omzetten kunnen behoorlijk varieren en ik bekijk het liever per jaar. Overdrijven is helaas een probleem maar niet alleen bij Pharming hoor.
De amateur
1
quote:

17061579 schreef op 29 april 2021 11:25:


Meer dan 10% short
:)
:)
:)
Dan zijn er al veel stukjes in omloop die niet bestaan !
:)
:)
Wanneer kopen ze terug ???
:)


Waar haal je vandaan dat er meer dan 10% short is? En hoe kom je erbij dat er veel stukken in omloop zijn die niet bestaan?
G. Hendriks
4
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 29 april 2021 11:10:


[...]

Dan snap ik niet helemaal waarom ze die 40 en 80 patiënten genoemd hebben.
We kunnen blijven speculeren, het feit blijft dat er nog altijd geen enkele duidelijkheid is over de voortgang helaas.
Wat wel duidelijk is, is dat er volgens ruud nu opeens wél voldoende ruconest is waar ruud beweerde dat dat er voorheen niet was. Dat terwijl de productiecapaciteit niet vergroot is.
Wat ook een feit is is dat Osthoff nu opeens weer wél tijd heeft voord de AKI trial.
Ik zie het door deze twee zaken, sombertjes in.


Dat er tussentijdse analyses zijn, is normaal onderdeel van een trial. Vermelding daarvan is slechts een onderzoeksdetail en geen basis om te concluderen dat ze gepubliceerd worden. Dat is ook nooit gezegd (zie nogmaals het persbericht). Net als concluderen dat de ‘study completion date’ van juli 2021 hetzelfde is als een publicatiedatum, zoals sommigen hier denken/hopen. Het wil enkel zeggen dat op dat moment de laatste patiënt de laatste behandeling heeft gekregen. Daarna is er dus nog een weg te gaan voordat een rapport van de hele trial klaar is. Heel misschien dus in het derde kwartaal, aldus SdV. Maar dat ligt dus vooral aan het tempo waarmee Osthoff en zijn team de informatie bij elkaar hebben, de analyses maken en een gevalideerde eindrapportage klaar hebben.

Overigens niet onbelangrijk: de situatie in Brazilië. Welk effect gaat daarvan uit op deze trial? De enorme druk op het gezondheidszorgsysteem daar zou consequenties kunnen hebben voor de beschikbaarheid van medisch personeel.

War Ruud stelde over de beschikbare hoeveelheden Ruconest is voor ons gesprek niet relevant. Dat laat ik er dus buiten. Over de beschikbaarheid van Ruconest voor de trial kan ik geen gefundeerde uitspraak doen. Is duidelijk hoe groot de controlegroep is? Dan is ook duidelijk hoeveel er nodig is/was voor de trial. Uitgaande van de maximale behandeling per patiënt dus 20 eenheden x het aantal patiënten. Stel dat de groep waaraan Ruconest wordt toegediend uiteindelijk uit 60 personen bestaat, dan zijn/waren er dus 1200 eenheden Ruconest nodig. En dat naast de hoeveelheden die going concern nodig zijn. Weet jij zo hoe hoog de productie is en hoe die 1200 zich daartoe verhoudt?

Het pb over de herstart van de AKI-trial zegt mij enkel, dat daarvoor weer ruimte is. Daarvoor zijn meerdere aanleidingen denkbaar:

- Osthoff heeft weer tijd om ermee aan de slag te gaan
- opschalen naar dit soort trajecten past in de post-COVID-strategie van de zorgcentra (herstelagenda)
- meer zorgpersoneel beschikbaar vanwege afschalen COVID-zorg
- werving van patiënten is weer op gang gekomen
- COVID-trial is een heel eind op weg en er is weer voldoende Ruconest beschikbaar
- etc. etc. etc.

Mogelijk dat er een verband is met de COVID-trial, maar dat kan zeker niet afgeleid worden uit de feiten die wij tot nu toe beschikbaar hebben.
lucas D
15
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 29 april 2021 11:17:


[...]

Waar er bij ruud een stokje voor is gestoken, ga jij dan maar aan verder? Gelieve te stoppen met dit soort valse beschuldigingen.


Je geeft nooit antwoord, je schrijft elke keer weer dat anderen jou beschuldigen, je draait de zaken weer eens om.
Zelfs nu moet je Ruud schofferen door zijn naam niet met en hoofdletter te schrijven, dat is geen toeval of gewoonte maar dat is bewust vernederen, wat je ook bij andere ook geschorste forumleden deed.

Je bent bezig een nieuwe Ruud te vinden die keer op keer je onvolkomenheden aankaart.
Die nieuwe Ruud ben ik niet, dit is mijn laatste reactie.

Sharen
3
Ik lees hierboven de petitie voor Ruud, en ook ik vind Ruud een prettig persoon.

Het echte probleem is denk ik het onderstaande (zie aparte draadje), en daar zijn inmiddels al 42 posters het mee eens:

www.iex.nl/Forum/Topic/1381421/Pharmi...
De Zwarte Kat
0
quote:

Winst gevend schreef op 27 maart 2021 13:27:



Tussenstand 27 maart 2021
165 gestopte covid-19 medicatie pogingen in clinical trials..

clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=C...


dat ziet er niet zo goed uit
Donquiche
0
quote:

De amateur schreef op 29 april 2021 11:51:


[...]

Waar haal je vandaan dat er meer dan 10% short is? En hoe kom je erbij dat er veel stukken in omloop zijn die niet bestaan?



shortsell.nl/short/Pharming/30

G. Hendriks
1
quote:

De Zwarte Kat schreef op 29 april 2021 12:05:


[...]dat ziet er niet zo goed uit


Goed gevonden, dank je.

Veruit het grootste aantal stopgezette trajecten betreft fase-1-studies. Dat is wel een belangrijk detail.
€URO-Trader
0
We gaan sowieso een koers van €1.15 zien alvorens de cijfers komen. Het risico is te groot om op deze koers de cijfers af te wachten. Zijn de cijfers beter dan verwacht loopt de koers oncontroleerbaar te snel op. (Mag natuurlijk ook).
zjeeraar
0
quote:

De Zwarte Kat schreef op 29 april 2021 12:05:


[...]dat ziet er niet zo goed uit


Het ziet er wel degelijk goed uit, omdat de opgestarte trials door Pharming Ruconest versus Covid-19 al een hele tijd gewoon doorlopen en dat zijn wel de feiten.........

Heeft SDV niet gezegd dat indien er geen of te weinig resultaten zouden zijn direct hiermee te stoppen......nu ik heb hierover totaal niets gehoord.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 29 april 2021 11:52:


[...]

Zelfs nu moet je Ruud schofferen door zijn naam niet met en hoofdletter te schrijven


Wanneer je een mail stuurt naar de moderatie begint de aanhef van de reply-mail die je krijgt met de naam exact zoals jij die in je account hebt opgegeven, inclusief hoofdlettergebruik zoals jij opgegeven hebt.
Ooit was ruud aan het klagen dat de moderatie hem zou treiteren doordat ze hem aanspraken met zijn achternaam in kleine letters. Wat ruud vergat was dat hij zélf zo dom geweest was om zijn naam in kleine letters te schrijven bij het aanmaken van zijn account.
Dus als je zelf je eigen naam al in kleine letters schrijft, wat doet het er dan toe om je druk te gaan maken over een ander?
B33rtj3
11
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 29 april 2021 12:15:


[...]

Wanneer je een mail stuurt naar de moderatie begint de aanhef van de reply-mail die je krijgt met de naam exact zoals jij die in je account hebt opgegeven, inclusief hoofdlettergebruik zoals jij opgegeven hebt.
Ooit was ruud aan het klagen dat de moderatie hem zou treiteren doordat ze hem aanspraken met zijn achternaam in kleine letters. Wat ruud vergat was dat hij zélf zo dom geweest was om zijn naam in kleine letters te schrijven bij het aanmaken van zijn account.
Dus als je zelf je eigen naam al in kleine letters schrijft, wat doet het er dan toe om je druk te gaan maken over een ander?


Graag je persoonlijke vete tegen Ruud te stoppen aangezien hij hier niet op kan reageren. En hem Dom noemen vind ik ook NOK
souni
0
quote:

De amateur schreef op 29 april 2021 11:48:


[...]

Bij mij zal het niet snel teleurstellen want het ligt in de lijn der verwachting dat Q1 omzet lager is dan Q4. Kwartaal omzetten kunnen behoorlijk varieren en ik bekijk het liever per jaar. Overdrijven is helaas een probleem maar niet alleen bij Pharming hoor.


Bij U misscien niet, maar in de markt zou het zeker tegenvallen (ook bij beleggers), waar dan de koers heen gaat, wie het weet mag het zeggen. Ik vermoed rood.
De amateur
0
quote:

Donquiche schreef op 29 april 2021 12:06:


[...]

shortsell.nl/short/Pharming/30




Ja daar staat dus geen 10% short. Daarbij aantal hele oude meldingen die je er eigenlijk vanaf moet trekken.
7.411 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 ... 367 368 369 370 371 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 sep 2021 17:35
Koers 0,819
Verschil -0,014 (-1,73%)
Hoog 0,839
Laag 0,819
Volume 2.308.263
Volume gemiddeld 2.953.264
Volume gisteren 3.392.111