Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Group - April 2021

7.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ... 367 368 369 370 371 » | Laatste
fanaat
1
ruud blijf een beetje bij de weg. Al 20 jaar een tobfonds en geen enkel argument voorhanden om daaraan te twijfelen. Nog maar 3 jaar en de voorrangspositie van Pharming in de usa is voorbij. De omzet loopt nu al niet echt meer op dus over 3 jaar is alles voorbij. Natuurlijk is de omzet op de nasdaq niet van groot belang maar de omzetten na de eerste dag geven wel een indicatie. Belangstelling aldaar onder het vriespunt en dat voor een land dat een neusje zou hebben voor bio.
Een Oen Met Poen
4
quote:

Eric de Rus schreef op 9 april 2021 20:07:

[...]

Statistisch gezien neemt de kans op een negatief bericht alleen maar toe.

Vleugjes FOMO heb ik de afgelopen jaren ook gezien maar die werden al weer snel gesmoord. Shortsqueeze is zeer onwaarschijnlijk gezien het percentage short in Pharming, maar dat zul je zelf ook wel weten?

Desalniettemin wens ik je oprecht succes met je long positie.
Nee, een shortsqueeze verwacht ik ook niet echt.

Maar om te denken dat de kans alleen maar groter wordt op negatief nieuws... dat is (in mijn ogen, en met alle respect) onzin. Statistiek toepassen op de berichtgeving van een bedrijf..? Lijkt mij even veel waarde te hebben als het lezen van je handpalm.

Op jouw stelling die je opgooide: "Het scenario wat Novacyt vandaag doormaakte ligt ook voor de hand voor Pharming." moest ik wel even de andere kant van de munt laten zien. Daar waar nieuws negatief kan zijn, kan het ook positief zijn. en visa versa. Statistisch gezien dus 50% kans.

En sterker nog, ik denk:
- doordat er zoveel van de pijplijn stil ligt bij Pharming,
- Ruconest op dit moment de enige drijfveer is waar het bedrijf op draait,
- concurrenten marktaandeel van Ruconest afsnoepen,
- patent in 2026 van Ruconest afloopt,
kan er nauwelijks iets echt negatiefs naar buiten komen. Alle negatieve zaken zijn al bekend, toch?

Elk stapje wat Pharming maakt in nieuwe producten, nieuwe markten, nieuwe diensten, goedkoper produceren (met dank aan de koeien de komen, eigen productie- en opwerk faciliteiten), etc. kan het in mijn ogen alleen maar positief uitwerken.

Enige onbekende factor is het covid-onderzoek. Voor mij is het een bonus als het onderzoek een positief resultaat laat zien, maar neutraal als het negatief is (omdat het in 2018/2019 ook geen rol speelde in de koersvorming)... maar door de markt zou dat als negatief uitgelegd kunnen worden, waarop weer een aantal van ons snel willen uitstappen.

Maar ondanks dat we tegengestelde ideeën hebben wens ik jou ook oprecht succes met je short positie. Misschien dat we beide als winnaar uit de bus komen... als eerst de koers daalt en daarna, jaren en jaren rustig omhoog gaat. :-)
€URO-Trader
1
quote:

fanaat schreef op 9 april 2021 19:17:

Schrikkelkoers van 1.10 is niet meer dan normaal en is veel te hoog afgezet tegen de gerealiseerde winsten en of ontwikkelingen van de pijplijn. Al 10 jaar geen ontwikkeling. Ruconest dateert van 2010 daaromtrent.
dank, uw mening is nu helder en duidelijk. Jomanda had het niet beter kunnen verwoorden, wellicht heeft zij ook nog ergens een forum om ideeën te delen.
pico bello
1
quote:

fanaat schreef op 9 april 2021 20:49:

ruud blijf een beetje bij de weg. Al 20 jaar een tobfonds en geen enkel argument voorhanden om daaraan te twijfelen. Nog maar 3 jaar en de voorrangspositie van Pharming in de usa is voorbij. De omzet loopt nu al niet echt meer op dus over 3 jaar is alles voorbij. Natuurlijk is de omzet op de nasdaq niet van groot belang maar de omzetten na de eerste dag geven wel een indicatie. Belangstelling aldaar onder het vriespunt en dat voor een land dat een neusje zou hebben voor bio.

nu vraag je wel heel erg veel,ik denk niet dat hij dat kan opbrengen
[verwijderd]
0
quote:

@nton schreef op 9 april 2021 20:08:

[...]
Waarom stap je dan in godsnaam weer in Pharming. Je stapt eruit. Je koopt post.nl. Had je mooie winsten mee kunnen maken. En nu ben je hier weer. En alléén maar zeiken. Schiet mij maar lek.
Als ik jou zo luister duurt het niet lang meer of je gooit je voor de trein... niet doen hoor... het leven biedt zoveel meer als Pharming.
De rest van de familie waaronder mevrouw Vince heeft nog wel aandelen. Die zit volgend jaar op de Bahama's van haar winst. En jij ergens in een GGZ instelling als het zo doorgaat.
Advies ..... verkoop ze en geef mevrouw Vince wat aandacht.
Leuk bericht van je, vond ik heel sympathiek ;)) jammer dat ik geen glazenbol heb ...
[verwijderd]
1
quote:

G20 Xdrive schreef op 9 april 2021 17:00:

Gisteren met royaal volume nog € 1.15 nu € 1,10 waar is de logica ?
Witwasmachientje, zoals casino's
:)
[verwijderd]
9
ik denk dat veel mensen hier het patent niet begrijpen.

@ruconest is een merk naam (niet de werkzame stof) dat loopt dus niet af

het patent wat afloop wordt gewoon vervangen. op dit moment mag niemand transgene konijnen gebruiken om de stof rhC1INH te maken

Pharming wilt dit al overzetten naar een koeienlijn en daarmee is het einde van het patent ook weer uitgesteld.

daarbij zou een ander bedrijf het volledige productie proces moeten opzetten en exact hoe Pharming het doet terwijl Pharming delen van het proces geheim houdt

kans is klein dat überhaupt iemand de moeite gaat doen voor een markt van 188 miljoen euro.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 9 april 2021 17:37:

Als er t.z.t. een overname zou komen dan wordt dit gedaan door :

1) Door een Chinees
2) Door een Indiër
3) Door een Vagistaner

Ik wil hiermee zeggen: hoogstwaarschijnlijk niet door een grote Westerse farmaceut.

Prettig weekend allen!
:)
De Nederlandse of Europese overheid
:)
Met gratis geld van een -1% lening van 3 miljard op 10 jaar
:)
Kan Ph groeien en elders overnemen
:)
toekomstgericht
:)
durven investeren in wat goed is voor de mensen !
;)
Firma's in eigen beheer houden ipv buitenlanders en gestroopt worden
:)
of geen vaccins hebben !
:)
Beslissingsmacht in eigen huis !!!
:)
Viva de vakbond !!!
:)
[verwijderd]
0
Het patent voor PE ziet er toch ook mooi uit
:)
Een stappenplan,
oorzaak & gevolg
!!!
Probleem van veel medici, zij denken zo niet !!!
Zij gaan uit van symptomen
:(
Dat niemand dat hiervoor gezien had !
:)
SDV en ploeg
dikke duim
!!!
Laat Ruconest, Joenja, IMMBYO, ???
een oplossing zijn
:)
[verwijderd]
0
quote:

Een Oen Met Poen schreef op 9 april 2021 21:00:

[...]
Nee, een shortsqueeze verwacht ik ook niet echt.

Maar om te denken dat de kans alleen maar groter wordt op negatief nieuws... dat is (in mijn ogen, en met alle respect) onzin. Statistiek toepassen op de berichtgeving van een bedrijf..? Lijkt mij even veel waarde te hebben als het lezen van je handpalm.

Op jouw stelling die je opgooide: "Het scenario wat Novacyt vandaag doormaakte ligt ook voor de hand voor Pharming." moest ik wel even de andere kant van de munt laten zien. Daar waar nieuws negatief kan zijn, kan het ook positief zijn. en visa versa. Statistisch gezien dus 50% kans.

En sterker nog, ik denk:
- doordat er zoveel van de pijplijn stil ligt bij Pharming,
- Ruconest op dit moment de enige drijfveer is waar het bedrijf op draait,
- concurrenten marktaandeel van Ruconest afsnoepen,
- patent in 2026 van Ruconest afloopt,
kan er nauwelijks iets echt negatiefs naar buiten komen. Alle negatieve zaken zijn al bekend, toch?

Elk stapje wat Pharming maakt in nieuwe producten, nieuwe markten, nieuwe diensten, goedkoper produceren (met dank aan de koeien de komen, eigen productie- en opwerk faciliteiten), etc. kan het in mijn ogen alleen maar positief uitwerken.

Enige onbekende factor is het covid-onderzoek. Voor mij is het een bonus als het onderzoek een positief resultaat laat zien, maar neutraal als het negatief is (omdat het in 2018/2019 ook geen rol speelde in de koersvorming)... maar door de markt zou dat als negatief uitgelegd kunnen worden, waarop weer een aantal van ons snel willen uitstappen.

Maar ondanks dat we tegengestelde ideeën hebben wens ik jou ook oprecht succes met je short positie. Misschien dat we beide als winnaar uit de bus komen... als eerst de koers daalt en daarna, jaren en jaren rustig omhoog gaat. :-)

AB voor je reactie EOMP.

Nette uitleg ook. Ik kan daar een hele lange tekst tegenover stellen maar het is wel duidelijk dat we er fundamenteel anders over denken. Niks mis mee.

Misschien dat we beide als winnaar uit de bus komen... als eerst de koers daalt en daarna, jaren en jaren rustig omhoog gaat. :-)


Dat is best mogelijk.
[verwijderd]
2
Inmiddels.... Op de Nasdaq, met een omzet van 23 (ja, echt waar, slechts 23) een enorme koersval van bijna 6%.

De koersval zegt niks, de omzet des te meer. Gewoon beschamend, slechts 23 ADS.
Marxsa
3
quote:

Eric de Rus schreef op 9 april 2021 22:10:

Inmiddels.... Op de Nasdaq, met een omzet van 23 (ja, echt waar, slechts 23) een enorme koersval van bijna 6%.

De koersval zegt niks, de omzet des te meer. Gewoon beschamend, slechts 23 ADS.
1 woord voor Eric,

Zielig!
[verwijderd]
1
quote:

Marxsa schreef op 9 april 2021 22:16:

[...]

1 woord voor Eric,

Zielig!
Precies Marc.

Ik snap ook echt niet wat nou de beweegreden is of was om die notering op de NQ aan te vragen.

1 Groot vraagteken voor mij. Zeker gezien de omzet van Pharming op de NQ.
Marxsa
1
quote:

Eric de Rus schreef op 9 april 2021 22:21:

[...]

Precies Marc.

Ik snap ook echt niet wat nou de beweegreden is of was om die notering op de NQ aan te vragen.

1 Groot vraagteken voor mij. Zeker gezien de omzet van Pharming op de NQ.
Overname etc bla bla

Maar ondertussen ben je niets meer of minder dan het lachertje van de Nq. Top omzet van 288 dollar hahha
Janssen&Janssen
0
Hoe krijg je met 23 aandelen een koersdaling van 6% klaar? waarvoor bied je ze dan aan 50 cent?
Marxsa
1
quote:

Janssen&Janssen schreef op 9 april 2021 22:32:

Hoe krijg je met 23 aandelen een koersdaling van 6% klaar? waarvoor bied je ze dan aan 50 cent?
Iemand had er helemaal zat van en heeft ALLES eruit gegooid ;-)
VriendjeStokVis
4
Als je koersverloop usa bekijkt van laatste 6 maanden zie je eigenlijk een exact patroon wat zich hier dagelijks vormt.
Het is dat mini stokvis er dan eindelijk is, gezond en wel, maar dit is treurig hoe het maar weer zakt met zo weinig volume.
Marxsa
2
quote:

VriendjeStokVis schreef op 9 april 2021 22:41:

Als je koersverloop usa bekijkt van laatste 6 maanden zie je eigenlijk een exact patroon wat zich hier dagelijks vormt.
Het is dat mini stokvis er dan eindelijk is, gezond en wel, maar dit is treurig hoe het maar weer zakt met zo weinig volume.
HOPPA!!!!

Van harte proficiat kerel!!
Zoon of dochter? Moeders ok?
[verwijderd]
2
quote:

VriendjeStokVis schreef op 9 april 2021 22:41:

Als je koersverloop usa bekijkt van laatste 6 maanden zie je eigenlijk een exact patroon wat zich hier dagelijks vormt.
Het is dat mini stokvis er dan eindelijk is, gezond en wel, maar dit is treurig hoe het maar weer zakt met zo weinig volume.
Wat doe je hier dan?!?!

:))

Ga lekker genieten van dat kleine Stokvissie!

Gefeliciteerd man!
BassieNL
0
quote:

Eric de Rus schreef op 9 april 2021 22:21:

[...]

Precies Marc.

Ik snap ook echt niet wat nou de beweegreden is of was om die notering op de NQ aan te vragen.

1 Groot vraagteken voor mij. Zeker gezien de omzet van Pharming op de NQ.
Kost ruim 3 miljoen euro, die Nasdaq notering van Pharming.

Er is vandaag voor € 250 gehandeld.
7.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ... 367 368 369 370 371 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 09:28
Koers 0,889
Verschil -0,016 (-1,71%)
Hoog 0,910
Laag 0,889
Volume 374.420
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront