Pharming « Terug naar discussie overzicht

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

G. Hendriks schreef op 14 mei 2021 22:19:

[...]

Met je eens, Lucas, dat voor de lange termijn de onderzoeken van belang zijn. De brandstof daarvoor zal echter uit de inkomsten moeten komen. Als die afnemen, komt financiering van de onderzoeken op termijn onder druk te staan. Tenzij er andere inkomstenbronnen opduiken uiteraard, maar dat duurt nog even en die zijn nog lang niet zeker.
Dan lijkt het me raadzaam dat ze die zak vol geld niet volledig spenderen aan overnames.
lucas D
1
quote:

G. Hendriks schreef op 14 mei 2021 22:19:

[...]

Met je eens, Lucas, dat voor de lange termijn de onderzoeken van belang zijn. De brandstof daarvoor zal echter uit de inkomsten moeten komen. Als die afnemen, komt financiering van de onderzoeken op termijn onder druk te staan. Tenzij er andere inkomstenbronnen opduiken uiteraard, maar dat duurt nog even en die zijn nog lang niet zeker.
Hoi G. Hendriks, de brandstof stabiliseert dat is wat anders dan afnemen.

En ja dat duurt even, maar er zijn genoeg biotech bedrijven die al blij zijn te leven van onderzoeken en de volgende fase daarop.
Pharming heeft een voorsprong met de vaste inkomsten en die zullen het enen kwartaal wat beter zijn dan het voorgaande en anders om, het totaal zal niet veel afwijken van de huidige jaaromzet. (buiten prijsverhogingen)
lucas D
0
quote:

Mar! schreef op 14 mei 2021 22:28:

[...]

Dan lijkt het me raadzaam dat ze die zak vol geld niet volledig spenderen aan overnames.
Dat deed Pharming al eerder en daar plukte ze gelijk de vruchten van.

Medio 2016 besloot Pharming de commerciële rechten van Ruconest in Noord-Amerika terug te kopen van Valeant Pharmaceuticals. Met de transactie is een totaalbedrag gemoeid van US$ 125 miljoen.
[verwijderd]
0
Vergeet ook niet de lening van 125.000.000 euro die over 3,5 jaar afgelost moet worden. Dan blijft er weinig over van de "kaspositie".

Kaspositie zet ik bewust tussen aanhalingstekens. Ik heb nl. het idee, n.a.v. de recente cijfers, dat de kosten meer toenemen dan de opbrengsten. En dan nog de ambitie van Pharming om een biotech over te nemen?

Pffffff, ik blijf comfortabel short.
[verwijderd]
0
Die enorme lening van 125.000.000 noteert overigens al onder de 80%. Betekent dat investeerders een flinke rentevergoeding verlangen voor het risico.

Herfinancieren is dan ook onder de huidige omstandigheden geen optie.
lucas D
0
quote:

Eric de Rus schreef op 14 mei 2021 22:40:

Vergeet ook niet de lening van 125.000.000 euro die over 3,5 jaar afgelost moet worden. Dan blijft er weinig over van de "kaspositie".

Kaspositie zet ik bewust tussen aanhalingstekens. Ik heb nl. het idee, n.a.v. de recente cijfers, dat de kosten meer toenemen dan de opbrengsten. En dan nog de ambitie van Pharming om een biotech over te nemen?

Pffffff, ik blijf comfortabel short.
Ik weet niet wat de kaspositie is over 3,5 jaar en weet dan ook niet wat er van overblijft.

Als we even terugkijken wat de kaspositie was na de overname van de commerciële rechten - $125.000.000 en je ziet de huidige kaspositie dan is het lastig om aan te nemen dat over 3,5 jaar gerekend kan worden met de huidige kaspositie.

Zoals ik al schreef ik weet niet hoe het over 3,5 jaar is.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 14 mei 2021 22:34:

[...]
Dat deed Pharming al eerder en daar plukte ze gelijk de vruchten van.

Medio 2016 besloot Pharming de commerciële rechten van Ruconest in Noord-Amerika terug te kopen van Valeant Pharmaceuticals. Met de transactie is een totaalbedrag gemoeid van US$ 125 miljoen.
Ik weet niet of het kopen van rechten gelijk staat aan het overnemen van een bedrijf. Ik vind de berichten/info op het forum best wel verwarrend. Wat de een als voordeel bestempeld, vindt een ander juist weer een nadeel.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 14 mei 2021 22:42:

[...]

Ik weet niet wat de kaspositie is over 3,5 jaar en weet dan ook niet wat er van overblijft.

Ik weet niet

en weet dan ook niet

Wat je wel weet is dat de omzet van Ruconest stabiliseert (de aandelenkoers ook dan?). En dus gok je er maar op dat er misschien iets uit de hoge hoed, ook wel pipeline genoemd, van SdV komt.
lucas D
2
quote:

Mar! schreef op 14 mei 2021 22:47:

[...]

Ik weet niet of het kopen van rechten gelijk staat aan het overnemen van een bedrijf. Ik vind de berichten/info op het forum best wel verwarrend. Wat de een als voordeel bestempeld, vindt een ander juist weer een nadeel.
Kopen is overnemen.

En ja de berichtgeving op het forum is verwarrend omdat er een paar gekkies mensen in verwarring brengen met halve waarheden als hele waarheden te verkopen.

En velen lopen er achteraan als bijen naar honing.

En ja dan word het verwarrend.
lucas D
2
quote:

Eric de Rus schreef op 14 mei 2021 22:52:

[...]

Ik weet niet

en weet dan ook niet

Wat je wel weet is dat de omzet van Ruconest stabiliseert (de aandelenkoers ook dan?). En dus gok je er maar op dat er misschien iets uit de hoge hoed, ook wel pipeline genoemd, van SdV komt.
Niet doen Eric, speel geen flauwe spelletjes met me.

Voor mij is beleggen een serieuze aangelegenheid.
[verwijderd]
0
quote:

Mar! schreef op 14 mei 2021 22:47:

[...]

Ik weet niet of het kopen van rechten gelijk staat aan het overnemen van een bedrijf. Ik vind de berichten/info op het forum best wel verwarrend. Wat de een als voordeel bestempeld, vindt een ander juist weer een nadeel.
In tegenstelling tot wat lucas D. hierboven beweert is het kopen van rechten niet hetzelfde als overnemen.
Sharen
0
quote:

BassieNL schreef op 14 mei 2021 22:09:

[...]
Dan ben je zeker opgetogen dat de PE studie wellicht dit kwartaal al wordt hervat.
Dat heb ik even gemist, en zou zeker goed nieuws zijn.

Is dat in de analisten-call besproken soms ?
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 14 mei 2021 22:53:

[...]

Kopen is overnemen.

En ja de berichtgeving op het forum is verwarrend omdat er een paar gekkies mensen in verwarring brengen met halve waarheden als hele waarheden te verkopen.

En velen lopen er achteraan als bijen naar honing.

En ja dan word het verwarrend.

Overnemen van rechten of een bedrijf lijkt mij toch wel verschillend. Maar goed, het gaat uiteindelijk om de baten die de kosten moeten overtreffen.

Maar wie zijn de gekkies? Zonder anderen te benadelen hou ik o.a. Beur als een soort richtlijn aan. Ik heb 't gevoel dat hij in dit opzicht behoorlijk rationeel en onbevooroordeeld is.
BassieNL
0
quote:

Sharen schreef op 14 mei 2021 22:56:

[...]
Dat heb ik even gemist, en zou zeker goed nieuws zijn.

Is dat in de analisten-call besproken soms ?
Ja, maar het is geen harde toezegging.
BassieNL
0
quote:

Mar! schreef op 14 mei 2021 23:00:

[...]

Overnemen van rechten of een bedrijf lijkt mij toch wel verschillend. Maar goed, het gaat uiteindelijk om de baten die de kosten moeten overtreffen.

Maar wie zijn de gekkies? Zonder anderen te benadelen hou ik o.a. Beur als een soort richtlijn aan. Ik heb 't gevoel dat hij in dit opzicht behoorlijk rationeel en onbevooroordeeld is.
De gekkies zijn de naïef optimistische Pharming groupies.
[verwijderd]
2
quote:

lucas D schreef op 14 mei 2021 22:53:

[...]

Kopen is overnemen.

En ja de berichtgeving op het forum is verwarrend omdat er een paar gekkies mensen in verwarring brengen met halve waarheden als hele waarheden te verkopen.

En velen lopen er achteraan als bijen naar honing.

En ja dan word het verwarrend.

Inderdaad, het verkopen van halve waarheden als hele waarheden. Wat een gekkies.

Zo beweerde ene lucas het volgende:
lucas D schreef op 21 april 2020 12:40:
Ik heb net BNR interview afgeluisterd, en daar geeft De Vries aan dat de werkzame stoffen tegen het corona virus bij Ruconest in een veelvoud meer aanwezig zijn dan bij het middel van de concurrent.


Tegen het coronavirus? Nog niet eens een halve waarheid maar een compleet verzinsel.

Maar deze, zoals jij noemt; gekkie had nog meer onzin in de mars:

lucas D schreef op 22 april 2020 12:38:
Verwacht dat er eerst een bericht komt dat er toestemming is voor de test op 150 patiënten, en dat dit in clusters van 25 verdeelt zal worden. 25 met bepaalde dosering, 25 placebo. 25 met lichtere/zwaardere dosering etc.
Duur na start? 2-4 weken? Dat is supersnel.


Placebo bij mensen die vechten voor hun leven? 2 tot 4 weken voor een onderzoek? Wat een gekkie!

Maar deze, zoals jij noemt; gekkie had nog meer onzin in de mars:

lucas D
21 april 2020 16:57
Mogelijk dat Pharming na de test op 150 mensen met ernstige longaandoeningen in een later stadium ook met Ruconest een test kan uitvoeren die preventief werkt.
Dan bedoel ik bij de eerste simtonen, of wanneer een familielid besmet is de overige leden van het gezin preventief behandelen.
En op die manier verdere verspreiding voorkomen.


Simtonen? Hoge of lage tonenen?
Afijn, symptomen van COVID die dan preventief behandeld worden met Ruconest?

Verzinsels, nog niet eens halve waarheden. Dus je hebt gelijk:
En ja de berichtgeving op het forum is verwarrend omdat er een paar gekkies mensen in verwarring brengen met halve waarheden als hele waarheden te verkopen.
[verwijderd]
1
quote:

lucas D schreef op 14 mei 2021 22:55:

[...]

Niet doen Eric, speel geen flauwe spelletjes met me.

Voor mij is beleggen een serieuze aangelegenheid.
Voor mij is beleggen een serieuze aangelegenheid.
Leuk! Dan ga ik er ook vanuit dat je je verdiept in een aandeel. Even meelezen:

lucas d schreef 21 april 2020 10:43
Het zou een geweldige opsteker zijn wanneer Pharming een bescheiden rol zou kunnen spelen in het bestrijden van corona, de eerste testresultaten zijn bemoedigend en wanneer de volgende tesfase een zelfde resultaat behaald dan is dat helemaal mooi.
Daar is nu het wachten op, en dat kan snel gaan want de cyclus van ziekte verschijnselen krijgen tot ziekenhuis opname is kort. En er zijn constant voldoende patiënten voorhanden. Dit kan met 4 - 6 weken tot resultaat laten zien.


4 tot 6 weken resultaten? Bestrijden van corona? Wel even serieus blijven en geen spelletjes spelen hoor!
[verwijderd]
1
quote:

lucas D schreef op 14 mei 2021 22:42:

[...]

Ik weet niet wat de kaspositie is over 3,5 jaar en weet dan ook niet wat er van overblijft.

Ik wel. Droefenis. De teruglopende omzet en de geringe winst plus de aankomende hoge kosten van de onderzoeken zullen de kaspositie snel doen afnemen. De kosten lopen op, want er wordt steeds meer personeel aangeworven terwijl de verkopen drastisch teruggelopen zijn. 20% lager YoY.
[verwijderd]
0
quote:

Please schreef op 14 mei 2021 22:17:

Wat is een track-record, kan iemand dat uitleggen

De grote verliezen van particulieren door dit aandeel.
[verwijderd]
0
quote:

maliqun61 schreef op 14 mei 2021 17:53:

Netto shortposities boven publicatiegrens van 0,5%
Great Point Partners 1,90% (13 maart 2020)
Linden Advisors 1,05% (30 juli 2020)
Pictet Asset Management 1,48% (29 april 2021)
PDT Partners 0,66% (13 mei 2021) +0,17%, na één dag weer terug

Totaal short: 5,09%
Aantal partijen: 4

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

Forse uitbreiding van PDT, dan weet je al dat de rapen gaar zijn. De enige partij die winst maakt bij dit aandeel zijn de shorters.
7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil -0,004 (-0,39%)
Hoog 0,917
Laag 0,893
Volume 6.519.524
Volume gemiddeld 6.934.801
Volume gisteren 4.300.077

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront