01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 20 mei 2021 19:18:


[...]

Dat is volstrekt niet vergelijkbaar.


Klopt, maar dat vond een klein groepje wanhopige beleggers wel.
[verwijderd]
1
Balletje heeft een punt hoor dat weet ik ook. Ik heb er ook nog een hoop uit de mislukte poging in mijn porto zitten. Weet ook dat het strafbaar is om af te spreken gelijktijdig te kopen. Echter achter in mijn hoofd zit een stemmetje dat zegt dat er ergens een sleutel moet zijn om onszelf een dienst te bewijzen. Heel simpel gezegd zou je alle aandelen in een investeringsfonds moeten stoppen waarvoor 1 aandeel geld voor 1 aandeel van dit fonds. Heb het dan alleen over LT, dus die de aandelen voor minimaal twee jaar zouden willen wegzetten. Je zou dan samen met de buren kunnen kijken hoeveel krijg je bij elkaar en hoeveel heb je nodig om tegen de rest te kunnen kopen of om tegen de shortpartijen op te bieden. Als pharming zelf dan ook aankondigd zijn 10% terug te kopen.
En de grote partijen kun je overhalen niet te verkopen of bij te kopen draai je de shorters de nek om. Enige probleem is dat alleen de waarde van het aandeel stijgt en je dus niets verdiend want je kan ze niet verkopen. Omdat de prijs van het aandeel niets zegt over de waarde van het aandeel, maar dat is wat nu volgens de vele LT'ers nu ook het geval is. Wel zou het de aandacht trekken van diverse partijen zoals reddit waardoor er heel snel gecoverd zou gaan worden en je de actie niet eens meer uit hoeft te voeren. Anderzijds is het natuurlijk ook zo dat deze juist opnieuw short zouden gaan op de hogere koers en dat je daardoor je aandelen altijd vast zou moeten houden. maar ja gamestop staat nog altijd boven de $170 en die kwamen van 12.

Waarschijnlijk weer allemaal onzin wat ik schrijf maar wat dat betreft ben ik niet de enige die dit hier doet.

[verwijderd]
19
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
BassieNL
0
quote:

Pharming Expert Superlative schreef op 20 mei 2021 19:21:


[...]

Vandaar dat dat “plan” van Janssen zo goed is ! ....buy-back van 100 mln stukken (uit de free-float halen .....)

Schei toch eens uit met die dwaze ideeën. Het mag niet eens.
[verwijderd]
2
quote:

Pharming Expert Superlative schreef op 20 mei 2021 19:27:


[...]

Jij bent dus wel degelijk Jules / “de monitor” ..... toch ...?

Ik heb namelijk een officiële klacht tegen hem (jou) ingediend, wederom laten verwijderen en jezelf een nieuwe alias aanmeten en vervolgens weer “lekker” op de oude voet verder gaan verandert hier niets aan ! ...sterker nog, het is een bevestiging van de noodzaak om dit (gedrag) te stoppen !



Beste P.E.S.

Dit is een vrij land en helemaal het internet is een vrijplaats voor alle meningen, je zult er moeten dealen. Jules heeft net zoveel recht om hier te zijn als ieder ander. Dit is nu eenmaal wat je hebt als je je hier begeeft. Mijn advies is negeren of dit zo instellen op je account. Je kunt je ook aanmelden bij de buren maar dan mag je hier niet meer posten. Het is wat het is en je zult het er mee moeten doen. Heb je geloof in je aandeel en heb je de tijd dan is het allemaal lang zo erg niet meer.


dividend belegger
0
quote:

AVA Bitterballetje schreef op 20 mei 2021 19:15:


[...]

Dit is wel strafbaar. Kijk maar eens hoe de aanstichter van GameStop het af is gegaan.


wat? niemand is vervolgd dus hij loopt weg als multi miljoenair
dividend belegger
3
quote:

AVA Bitterballetje schreef op 20 mei 2021 19:08:


[...]

Opschalen is niet nodig. Zoals in de cijfers duidelijk is is de groei eruit.


dan kun jij niet goed cijfers lezen.

deze cijfers werden verwacht en alsnog significante toename aan patiënten
LL
1
quote:

ariV schreef op 20 mei 2021 19:24:


Balletje heeft een punt hoor dat weet ik ook. Ik heb er ook nog een hoop uit de mislukte poging in mijn porto zitten. Weet ook dat het strafbaar is om af te spreken gelijktijdig te kopen. Echter achter in mijn hoofd zit een stemmetje dat zegt dat er ergens een sleutel moet zijn om onszelf een dienst te bewijzen. Heel simpel gezegd zou je alle aandelen in een investeringsfonds moeten stoppen waarvoor 1 aandeel geld voor 1 aandeel van dit fonds. Heb het dan alleen over LT, dus die de aandelen voor minimaal twee jaar zouden willen wegzetten. Je zou dan samen met de buren kunnen kijken hoeveel krijg je bij elkaar en hoeveel heb je nodig om tegen de rest te kunnen kopen of om tegen de shortpartijen op te bieden. Als pharming zelf dan ook aankondigd zijn 10% terug te kopen.
En de grote partijen kun je overhalen niet te verkopen of bij te kopen draai je de shorters de nek om. Enige probleem is dat alleen de waarde van het aandeel stijgt en je dus niets verdiend want je kan ze niet verkopen. Omdat de prijs van het aandeel niets zegt over de waarde van het aandeel, maar dat is wat nu volgens de vele LT'ers nu ook het geval is. Wel zou het de aandacht trekken van diverse partijen zoals reddit waardoor er heel snel gecoverd zou gaan worden en je de actie niet eens meer uit hoeft te voeren. Anderzijds is het natuurlijk ook zo dat deze juist opnieuw short zouden gaan op de hogere koers en dat je daardoor je aandelen altijd vast zou moeten houden. maar ja gamestop staat nog altijd boven de $170 en die kwamen van 12.

Waarschijnlijk weer allemaal onzin wat ik schrijf maar wat dat betreft ben ik niet de enige die dit hier doet.




"Gelukkig" is dit goed afgelopen. Pas nu maar op wat je zegt (goed bedoel advies) je legt hier een bekentenis af op een openbaar forum ;) waarin zegt dat je weet dat het strafbaar is.
Yes we can!
3
quote:

Sharen schreef op 20 mei 2021 16:12:


[...]
Weet je ongeveer nog rond welke minuut in de vergadering ?



NA 20:30 SIJMEN legt uit dat de study een adaptive design heeft . During such a study analyses can be made and conclusions can be drawn
dividend belegger
5
quote:

ariV schreef op 20 mei 2021 19:41:


[...]

Beste P.E.S.

Dit is een vrij land en helemaal het internet is een vrijplaats voor alle meningen, je zult er moeten dealen. Jules heeft net zoveel recht om hier te zijn als ieder ander. Dit is nu eenmaal wat je hebt als je je hier begeeft. Mijn advies is negeren of dit zo instellen op je account. Je kunt je ook aanmelden bij de buren maar dan mag je hier niet meer posten. Het is wat het is en je zult het er mee moeten doen. Heb je geloof in je aandeel en heb je de tijd dan is het allemaal lang zo erg niet meer.





toch vreemd dat hij contact blijft zoeken met verschillende accounts en dan tientallen berichte te plaatsen vaak met verdraaide informatie of slecht belicht
[verwijderd]
1
quote:

LL schreef op 20 mei 2021 19:46:


[...]

"Gelukkig" is dit goed afgelopen. Pas nu maar op wat je zegt (goed bedoel advies) je legt hier een bekentenis af op een openbaar forum ;) waarin zegt dat je weet dat het strafbaar is.


Toen wist ik dat niet. Heb ook nog geprobeerd t anders te laten lopen en om niet de koers te pumpen maar een prijs af te spreken welke wij gezamelijk acceptabel vonden om te kopen. dat is wat anders dan de koers kunstmatig beinvloeden.
Lees t draadje beat the shorts maar is helemaal terug.

Mijn boete heb ik inmiddels wel ruimschoots betaald 20K gekocht volgens mij rond de 1,20

Mijn welgemeende dank voor je advies, waardeer ik zeer.
[verwijderd]
1
quote:

dividend belegger schreef op 20 mei 2021 19:52:


[...]

toch vreemd dat hij contact blijft zoeken met verschillende accounts en dan tientallen berichte te plaatsen vaak met verdraaide informatie of slecht belicht


Volgens anderen doen wij optimisten dat ook. We kijken naar hetzelfde maar vanuit een andere kant van het raam. Laat t niet in je hoofd kruipen, lach er om invloed heeft t toch allemaal niet. Als Pharming is wat jij denkt gekocht te hebben komt kwaliteit vanzelf bovendrijven.
[verwijderd]
0
quote:

dividend belegger schreef op 20 mei 2021 19:44:


[...]

wat? niemand is vervolgd dus hij loopt weg als multi miljoenair


Dit was t bericht van gisteren bij GS

LONDON, May 18 (Reuters) - Investors are estimated to have lost $930 million on their short positions in meme stocks GameStop and AMC Entertainment over the last five trading days, data from financial analytics firm Ortex showed on Tuesday.

Shares in GameStop, which was at the heart of the so-called "stonks" retail trading mania earlier this year, have risen by a third in the last one week, while shares in cinema operator AMC are up 39%.

Ortex said short interest in AMC is currently estimated to be 18.3% of freefloat and in GME it is estimated at 21.8% of freefloat.

Yesterday alone, short-sellers lost over $200 million each in both of those stocks, Ortex data shows. GameStop closed 13% higher at $180.6, the highest level since April 30.
Yes we can!
4
Weet niet of dit onderzoek al is besproken...


pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33669276/

In deze case-controlestudie hebben we twee farmacologische remmers van het kinin-kallikreïne-systeem getest die momenteel zijn goedgekeurd voor de behandeling van erfelijk angio-oedeem, icatibant en remmer van C1-esterase / kallikreïne, in een groep van 30 patiënten met ernstige COVID- 19. Resultaten: Noch icatibant noch remmer van C1-esterase / kallikreïne resulteerde in veranderingen in de tijd tot klinische verbetering. Beide verbindingen waren echter veilig en bevorderden de significante verbetering van de longcomputertomografiescores en verhoogde bloed-eosinofielen, die indicatoren zijn voor herstel van de ziekte. Conclusies: In dit kleine cohort vonden we bewijs voor veiligheid en een gunstige rol van farmacologische remming van het kinin-kallikreïne-systeem in twee markers die duiden op verbeterd herstel van de ziekte.

anders excuses voor de herhaling
dividend belegger
4
quote:

ariV schreef op 20 mei 2021 19:57:


[...]

Volgens anderen doen wij optimisten dat ook. We kijken naar hetzelfde maar vanuit een andere kant van het raam. Laat t niet in je hoofd kruipen, lach er om invloed heeft t toch allemaal niet. Als Pharming is wat jij denkt gekocht te hebben komt kwaliteit vanzelf bovendrijven.


ik voeg me niet graag in een team toe, maar ik vind het zeer manipulatief als iemand tientalle berichten per dag plaats en veel accounts aanmaakt om slecht belichte informatie te spammen
Eric de Rus
0
Ondertussen op de Nasdag, volume 664 ADS.

Het 3 maand gemiddelde ligt dik onder de 5.000 ADS oftewel dik onder de 50.000 aandelen.

Als je de Nasdaq notering wil gebruiken om via aandelenuitgifte overnames te financieren kunnen we nu al wel concluderen dat dit niet gaat lukken. De interesse van Joe Sixpack is er simpelweg niet.

Dan zul je dus als Pharming institutionals moeten interesseren om een substantieel belang te nemen. Immers, men kan aannemen datt een overname van een Biotech niet voor een appel en een ei te doen is, zeker niet in de huidige markt.

De cashpositie van Pharming is, ondanks hetgeen wat vele roeptoeters hier beweren, ook niet riant. De lening van 125 miljoen in ogenschouw nemende, die over 3,5 jaar terug betaald moet worden, resteert slechts een paar tientallen miljoenen euro aan cash. Onderzoekskosten, personeelskosten en last but not least, de riante vergoedingen van vele miljoenen op jaarbasis voor de RvB en RvC zullen ook nog betaald moeten worden uit die "cash".

Neem daarbij dat de laatste kwartaalcijfers lieten zien dat bijna de gehele kwartaalwinst van Pharming te wijten was aan een valuta-meevaller, dan heb je als Pharming een zeer, zeer smalle speelruimte.

BassieNL
1
quote:

Yes we can! schreef op 20 mei 2021 19:50:


[...]


NA 20:30 SIJMEN legt uit dat de study een adaptive design heeft . During such a study analyses can be made and conclusions can be drawn

Op 58:30 hoor je het ook n.a.v. een vraag die is gesteld.

Maar niet zozeer dat Pharming met conclusies naar buiten komt.
Het gaat om interne evaluatie en/of evaluatie met autoriteiten. Om de trial aan te passen/vervolg te geven.
Ik verwacht niet dat er gelijk een eenduidige conclusie uit het onderzoek komt.
Eric de Rus
1
quote:

ariV schreef op 20 mei 2021 19:57:


[...]

Volgens anderen doen wij optimisten dat ook. We kijken naar hetzelfde maar vanuit een andere kant van het raam. Laat t niet in je hoofd kruipen, lach er om invloed heeft t toch allemaal niet. Als Pharming is wat jij denkt gekocht te hebben komt kwaliteit vanzelf bovendrijven.


We kijken naar hetzelfde maar vanuit een andere kant van het raam

AB!

Daar is overigens ook niks mis mee. Zoveel beleggers, zoveel inzichten en belangen. Belangrijkste is volgens mij dat je daar begrip voor hebt.
Eric de Rus
0
quote:

dividend belegger schreef op 20 mei 2021 20:26:


[...]

ik voeg me niet graag in een team toe, maar ik vind het zeer manipulatief als iemand tientalle berichten per dag plaats en veel accounts aanmaakt om slecht belichte informatie te spammen


Ik voeg me niet graag in een team toe.............

En dan komt de MAAR :)))

LOL, vermakelijk forum
BassieNL
0
quote:

Eric de Rus schreef op 20 mei 2021 20:33:


Ondertussen op de Nasdag, volume 664 ADS.

Het 3 maand gemiddelde ligt dik onder de 5.000 ADS oftewel dik onder de 50.000 aandelen.

Als je de Nasdaq notering wil gebruiken om via aandelenuitgifte overnames te financieren kunnen we nu al wel concluderen dat dit niet gaat lukken. De interesse van Joe Sixpack is er simpelweg niet.

Dan zul je dus als Pharming institutionals moeten interesseren om een substantieel belang te nemen. Immers, men kan aannemen datt een overname van een Biotech niet voor een appel en een ei te doen is, zeker niet in de huidige markt.

De cashpositie van Pharming is, ondanks hetgeen wat vele roeptoeters hier beweren, ook niet riant. De lening van 125 miljoen in ogenschouw nemende, die over 3,5 jaar terug betaald moet worden, resteert slechts een paar tientallen miljoenen euro aan cash. Onderzoekskosten, personeelskosten en last but not least, de riante vergoedingen van vele miljoenen op jaarbasis voor de RvB en RvC zullen ook nog betaald moeten worden uit die "cash".

Neem daarbij dat de laatste kwartaalcijfers lieten zien dat bijna de gehele kwartaalwinst van Pharming te wijten was aan een valuta-meevaller, dan heb je als Pharming een zeer, zeer smalle speelruimte.

En als hij van plan is de acquisitie direct te betalen in ADS's?

Ik herinner me dat Kiadis 2 jaar geleden ook een cashloze overname deed, aandeelhouder overgenomen partij kreeg geen dollars maar aandelen Kiadis.

Qua kasboek deel ik je zorgen. Cash lijkt veel. Maar daar gaat eerdaags ook nog $ 25 mio af (laatste milestone). En operationele kosten gaan flink oplopen, terwijl de omzet vlak blijft.
En $ijmen strijkt ook steeds meer op.
7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 sep 2021 17:35
Koers 0,819
Verschil -0,014 (-1,73%)
Hoog 0,839
Laag 0,819
Volume 2.308.263
Volume gemiddeld 2.953.264
Volume gisteren 3.392.111