Pharming « Terug naar discussie overzicht

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste
een normale belegger
0
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 29 mei 2021 10:58:

[...]

een goedgekeurd medicijn en kijkt naar de andere ziekte beelden die ongeveer de zelfde oorzaak hebben
Dus COVID heeft ongeveer dezelfde oorzaak als HAE?

Als het allemaal zo makkelijk zou zijn db, dan was er allang resultaat. Ik zie de COVID trial slecht aflopen, maar dat is mijn mening.
er wordt gezocht naar bewijzen voor c1 te korten en het toevoegen van ruconest.

ik ben onzeker over hoe ver ze dit kunnen bewijzen in covid19, maar zonder data is er weinig over te zeggen als er alleen in kleine groepen resultaten zijn behaald
[verwijderd]
0
quote:

dividend belegger schreef op 29 mei 2021 11:04:

[...]

er wordt gezocht naar bewijzen voor c1 te korten en het toevoegen van ruconest.

ik ben onzeker over hoe ver ze dit kunnen bewijzen in covid19, maar zonder data is er weinig over te zeggen als er alleen in kleine groepen resultaten zijn behaald
Inderdaad. Echter is het vreemde dat er nogal wat forumleden beweren dat er wel wat over te zeggen zou zijn.
[verwijderd]
1
quote:

dividend belegger schreef op 29 mei 2021 10:56:

[...]

tja hetzelfde argument kan ik bij q4 hebben waar jij je ook achter allemaal excuses ging verschuiven.
Verschuiven?

Je hebt dit al vaker aangehaald, en is ook al vaak beantwoord.
Dus nog maar eens dan.
Inderdaad was de inschatting van Q4 niet goed. Dat kwam door de ongebruikelijke seizoens- en COVID gerelateerde hogere verkoopaantallen. Dat valt natuurlijk niet te schatten. Dat is niet het verschuiLen achter excuses, dat zijn ongebruikelijke invloeden waardoor schatten bijna niet mogelijk is.

Voor Q1 had Pharming in drietal uitlatingen aangegeven dat Q1 laag uit zou pakken, door bovengenoemde oorzaken.
Tóch waren er vele forumleden die een onrealistisch hoge inschatting deden, meer gebaseerd op hoop dan realisme natuurlijk.
Jij was er daar één van en door diverse forumleden is, mét gedegen argumenten, jou uitgelegd waarom je inschatting totaal onrealistisch zou zijn. En zo bleek, je inschatting zat met maar liefst 13 miljoen langs de realiteit. Terwijl zelfs Pharming had aangegeven dat het geen best kwartaal zou gaan worden, bleef je eigenwijs aan je hoge inschatting vast hangen. Prima hoor, maar dan houd je gewoon jezelf voor de gek.
[verwijderd]
0
quote:

dividend belegger schreef op 29 mei 2021 10:56:

[...]

volgens mij weet jij niet welke analyse ik heb gemaakt dus daar hoef jij helemaal niks over te zeggen
Sowieso een onrealistische, zoals je in bovenstaande post kunt lezen.
Een beetje wensdenken mag hoor, je wordt er alleen niet rijk van.
Janssen&Janssen
8
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 29 mei 2021 09:52:

[...]

Die onderzoeken hebben vaak nog een ding gemeen: onderzoeken die geleid hebben op geen vervolg.
Conclusions
This study does not support a relevant role for several lectin pathway complement proteins in the pathogenesis of SSc.

Uit welk onderzoek komt deze quote, voor hetzelfde geldt slaat dit op hydrochloriquine, of een ander middel graag ook bronvermelding + context waarin dit gelezen moet worden.

Zo krijg je stemmingmakerij.
LL
1
quote:

ariV schreef op 29 mei 2021 10:11:

Zou toch t leukste zijn als er niemand meer zou reageren. Dan Zal t een lange dag voor jules worden.
Persoonlijk heb ik hier minder moeite mee daar deze discussies over de inhoud gaan i.p.v. het spelen op de man. Dat laatste hoort hier niet thuis.
Janssen&Janssen
4
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 29 mei 2021 10:08:

[...]

ze geven een voorproefje op de uitkomst
Ze geven helemaal niets! De enige die een voorproefje geeft op de uitkomst is uiteindelijk de FDA.
Leuk dat het in welke vorm dan ook een invloed heeft op het complement systeem, dag geeft GEEN ENKELE garantie tot een uiteindelijk succes danwel goedkeuring.
Ik vind het dan ook onverstandig om op basis van dit soort wensdenken een 'rotsvast' vertrouwen te creëren op een garantie tot succes, terwijl iedereen weet dat de succesratio van een beginnende fase II trial slechts op 30% ligt.
Verdiep je eens in het complement system en welke invloed dit heeft in de dagelijkse zorg. Het complement system beheersen is van wereldwijd belang voor zoveel dingen op de Long term, masr dat zal jij nooi zien omdat jij altijd op de Short term kijkt acteert en blijft hameren op de korte termijn van het bedrijf
[verwijderd]
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 29 mei 2021 11:39:

[...]

Verdiep je eens in het complement system en welke invloed dit heeft in de dagelijkse zorg. Het complement system beheersen is van wereldwijd belang voor zoveel dingen op de Long term, masr dat zal jij nooi zien omdat jij altijd op de Short term kijkt acteert en blijft hameren op de korte termijn van het bedrijf
Ik hamer júist op de lange termijn van dit bedrijf!
Op de lange termijn de pijplijn die maar niet vordert. Al 4 jaar wordt er veel geroepen maar geen enkel concreet resultaat geboekt.
Op de lange termijn waar concurrenten een flinke druk op het marktaandeel van Pharming kunnen gaan geven (al wordt die termijn steeds korter).

Het complement system beheersen is van wereldwijd belang voor zoveel dingen
En dat gaat Pharming niet oplossen met Ruconest.
sportliefhebber
0
quote:

B33rtj3 schreef op 29 mei 2021 10:46:

[...]

Waarschijnlijk z'n account laten verwijderen om later weer een nieuwe aan te maken met een schone lei.. klinkt bekend misschien?
nee....geschorst
[verwijderd]
0
quote:

sportliefhebber schreef op 29 mei 2021 11:54:

[...]
nee....geschorst
Ok, dat wist ik niet.
Janssen&Janssen
5
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 29 mei 2021 11:43:

[...]

Ik hamer júist op de lange termijn van dit bedrijf!
Op de lange termijn de pijplijn die maar niet vordert. Al 4 jaar wordt er veel geroepen maar geen enkel concreet resultaat geboekt.
Op de lange termijn waar concurrenten een flinke druk op het marktaandeel van Pharming kunnen gaan geven (al wordt die termijn steeds korter).

Het complement system beheersen is van wereldwijd belang voor zoveel dingen
En dat gaat Pharming niet oplossen met Ruconest.
Als je hier juist op hamert dan zou je blij moeten zijn dat Pharming Aki wederom opstart en dat zij onderzoek doen naar Covid/complement. Maar ik hoor je alleen hierover laat dit, traag zo.

Pharming gaat dit inderdaad niet in zn eendje oplossen maar ze gaan hier zeker wel deel van uitmaken hoe groot aandeel laat ik in het midden. Wachten Osthoff zn resultaten maar eens af.
een normale belegger
2
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 29 mei 2021 11:28:

[...]

Verschuiven?

Je hebt dit al vaker aangehaald, en is ook al vaak beantwoord.
Dus nog maar eens dan.
Inderdaad was de inschatting van Q4 niet goed. Dat kwam door de ongebruikelijke seizoens- en COVID gerelateerde hogere verkoopaantallen. Dat valt natuurlijk niet te schatten. Dat is niet het verschuiLen achter excuses, dat zijn ongebruikelijke invloeden waardoor schatten bijna niet mogelijk is.

Voor Q1 had Pharming in drietal uitlatingen aangegeven dat Q1 laag uit zou pakken, door bovengenoemde oorzaken.
Tóch waren er vele forumleden die een onrealistisch hoge inschatting deden, meer gebaseerd op hoop dan realisme natuurlijk.
Jij was er daar één van en door diverse forumleden is, mét gedegen argumenten, jou uitgelegd waarom je inschatting totaal onrealistisch zou zijn. En zo bleek, je inschatting zat met maar liefst 13 miljoen langs de realiteit. Terwijl zelfs Pharming had aangegeven dat het geen best kwartaal zou gaan worden, bleef je eigenwijs aan je hoge inschatting vast hangen. Prima hoor, maar dan houd je gewoon jezelf voor de gek.
deze is inderdaad gevoerd, maar alsnog is het een nutteloos argument, omdat dit elk seizoens zo was+ enkele covid bestellingen. het was gewoon compleet fout en je blijft excuusjes maken terwijl het gewoon fout was klaar
een normale belegger
1
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 29 mei 2021 11:28:

[...]

Sowieso een onrealistische, zoals je in bovenstaande post kunt lezen.
Een beetje wensdenken mag hoor, je wordt er alleen niet rijk van.
volgens mij heb je geen toegang daartoe dus deze uitspraak is compleet nutteloos.
Ik ben slecht verantwoordelijk over mijn eigen resultaten en beleggingen daar hoef jij geen uitspraken over te doen
vosje
8
AB J&J! Maar het is dan ook taaie kost!.....De impact van de huidige onderzoeken met Ruc. zal aanzienlijk zijn. 'k Ben mij er een beetje in gaan verdiepen en kom er steeds meer achter wat er speelt. Al deze data verzamelen, rangschikken en verwerken kost mega tijd en is al een doel op zich. Er zijn binnen het Complement (= immuunsysteem) zo'n 200 stoffen/cellen bekend. Hoe de processen precies verlopen is een hele puzzel. Vooral de H-eiwitten bv. staan hierin zeer in de belangstelling.
Het meest intrigerend vind ik dat deze protease-remmer ook wordt onderzocht bij ME/post-viraalsyndroom (enz). Als dit goed uitpakt, is dit ook weer baanbrekend. Groet, vosje.
vosje
0
Hoi, J&J Eendje mag ook met een ''t'', anders moet ik iedere keer aan Donald Duck denken...
[verwijderd]
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 29 mei 2021 12:07:

[...]

Als je hier juist op hamert dan zou je blij moeten zijn dat Pharming Aki wederom opstart en dat zij onderzoek doen naar Covid/complement. Maar ik hoor je alleen hierover laat dit, traag zo.

Pharming gaat dit inderdaad niet in zn eendje oplossen maar ze gaan hier zeker wel deel van uitmaken hoe groot aandeel laat ik in het midden. Wachten Osthoff zn resultaten maar eens af.
Pharming gaat dit inderdaad niet in zn eendje oplossen

Konijnen, koeien, eenden.. Leuke kinderboerderij! Of dat aandeelhouderswaarde heeft..

Maar ook aan jou: Wachten Osthoff zn resultaten maar eens af.
Yes we can!
0
quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 29 mei 2021 12:58:

[...]

Pharming gaat dit inderdaad niet in zn eendje oplossen

Konijnen, koeien, eenden.. Leuke kinderboerderij! Of dat aandeelhouderswaarde heeft..

Maar ook aan jou: Wachten Osthoff zn resultaten maar eens af.
leuk dat jij ook zo benieuwd bent! fijne dag
[verwijderd]
1
quote:

dividend belegger schreef op 29 mei 2021 12:19:

[...]

Ik ben slecht verantwoordelijk over mijn eigen resultaten en beleggingen daar hoef jij geen uitspraken over te doen
Ik ben slecht verantwoordelijk over mijn eigen resultaten en beleggingen

Dat zijn er wel meer als ik uitspraken als 'all-in' hoor.
[verwijderd]
0
quote:

dividend belegger schreef op 29 mei 2021 12:18:

[...]

deze is inderdaad gevoerd, maar alsnog is het een nutteloos argument, omdat dit elk seizoens zo was+ enkele covid bestellingen. het was gewoon compleet fout en je blijft excuusjes maken terwijl het gewoon fout was klaar
Klopt het was inderdaad fout. Dat zijn geen excuusjes maken, dat is reflecteren waarom iets fout was. Maar ik zat niet alleen fout hoor, zelfs Pharming had dit niet aan zien komen. En daarbij verwijs ik naar de outlook, die is aangepast naar 'returning to growth', in plaats van het aanhouden van groei.
7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 okt 2022 17:35
Koers 1,039
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,051
Laag 1,023
Volume 5.727.073
Volume gemiddeld 8.147.451
Volume gisteren 5.727.073

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront