BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM mei 2021

1.680 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 80 81 82 83 84 » | Laatste
€d_Modus Vivendi
1
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 4 mei 2021 10:34:

[...]daar krijg je weer gelazer mee met de bijziende gemiste bijgekochte aandelen
et voilà
trouwens welke bijziende cq niet ingelezen druiloor geeft hier nu een AB voor? :(
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 4 mei 2021 12:38:

[...]2 druiloren inmiddels :(
Je kan je ook af vragen wie hier de grootste druiloor is?

Toch Ed?
€d_Modus Vivendi
1
quote:

Spider-de-2de schreef op 4 mei 2021 12:41:

[...]

Je kan je ook af vragen wie hier de grootste druiloor is?

Toch Ed?
je brengt iemand toch bewust in diskrediet
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 4 mei 2021 12:42:

[...]je brengt iemand toch bewust in diskrediet
Ed, ik kan mijn stelling niet bewijzen maar ik ben zo vrij hem toch te berde te brengen.
Dan is de enige manier om mij de mond de snoeren om het tegendeel te bewijzen ten overstaan van alle forum leden..

€d_Modus Vivendi
3
quote:

Spider-de-2de schreef op 4 mei 2021 12:45:

[...]

Ed, ik kan mijn stelling niet bewijzen maar ik ben zo vrij hem toch te berde te brengen.
Dan is de enige manier om mij de mond e snoeren om het tegendeel te bewijzen ten overstaan van alle forum leden..

Het is niet aan mij om hem te verdedigen. Het staat echter wel vast, zie afgelopen maanden, dat er regelmatig is gesproken over BIJGEKOCHTE aandelen die voor handel gebruikt worden en een basis aantal dat de tijd mag weerstaan. Er wordt ook regelmatig kond van gedaan als de aandelen verkocht of bijgekocht zijn. Dit is dus geen mededeling omdat het zo uitkomt om te beïnvloeden maar structureel vanwege transparantie. Overigens geeft hij ook vaak andere aandelen die ge- of verkocht werden door. Er is voor mij geen enkele aanleiding om daar aan te twijfelen. Daarvoor volg ik het al lang genoeg. Je kunt het tegendeel ook blijven posten, maar daar help je niemand mee. Wees blij dat er in elk geval nog iemand is die oprecht zijn handelingen kenbaar maakt. Voor de rest mag je aan de meesten twijfelen of die überhaupt wel aandeelhouder zijn qua inhoudelijke postings of slechts wensaandeelhouders zijn wachtend op een fors lagere koers. En dan zijn er ook nog optiekopers/verkopers met andere belangen.
Suggestief posten bij geen duidelijke reden is bepaald niet charmant.
innicksname
0
quote:

Spider-de-2de schreef op 4 mei 2021 12:30:

[...]

Lekker makkelijk niet in bezit zijnde aandelen verkopen en dat hier op forum verkondigen, alweer een mooie poging om mede forumleden te manipuleren..

Manipuleren nog wel.
innicksname
1
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 4 mei 2021 12:38:

[...]2 druiloren inmiddels :(
De duimpjes volgen wel heel snel na het plaatsen van het bericht. Dat neigt naar correlatieve handelingen :-)
innicksname
0
quote:

Spider-de-2de schreef op 4 mei 2021 12:45:

[...]

Ed, ik kan mijn stelling niet bewijzen maar ik ben zo vrij hem toch te berde te brengen.
Dan is de enige manier om mij de mond de snoeren om het tegendeel te bewijzen ten overstaan van alle forum leden..

Je kunt ook zaken willen zien die er niet zijn. Zoals spoken. Of een verband tussen de olieprijs en de koers van BAM. Dat laatste is een vermoeden van mij, maar kan het niet bewijzen.
Maar bij Henk heb ik zelden het idee dat hij de zaken mooier voorstelt dan ze zijn. Die indruk wekt hij bij mij niet althans.
innicksname
0
Mooi bouwwerkje, kreeg het filmpje als suggestie op YouTube: www.youtube.com/watch?v=FzcfZyEhOoI

Je kunt dit neerzetten of voor hetzelfde geld de Betuweroute aanleggen (inclusief kostenoverschrijdingen).
[verwijderd]
3
Nee idd, niet charmant, maar dat ben ik ook niet.

Jij zegt “het is niet aan mij om hem te verdedigen” klopt helemaal, maar waarom doe het dan toch?

Ik vind het al heel lang heel raar dat sommige forum leden al jaren op het Bam forum zitten, en constant hun bewegingen verkondigen wbt het kopen of verkopen van aandelen Bam, en dan vaak ook nog op cruciale momenten zoals komende 6 Mei wat voor Bam weleens het meest belangrijke moment in jaren kan zijn en uiteraard voor hun aandeelhouders, en dan vraag ik mij af waarom, waarom nu?

Degene waar het over gaat hoeft natuurlijk niets te bewijzen als hij daar geen zin in heeft, maar voor mij geld dat ik mijn mond niet dicht hoeft te houden als ik denk te zien wat ik zie en waarvan ik denk dat ‘t helemaal niet klopt wat er gebeurt.

€d_Modus Vivendi
0
olie en gas correlatie zit hem meer in de LNG haven/kades aanleg. Dacht niet dat daar nog veel activiteit is was.
innicksname
1
quote:

Spider-de-2de schreef op 4 mei 2021 13:08:

Nee idd, niet charmant, maar dat ben ik ook niet.

Jij zegt “het is niet aan mij om hem te verdedigen” klopt helemaal, maar waarom doe het dan toch?

Ik vind het al heel lang heel raar dat sommige forum leden al jaren op het Bam forum zitten, en constant hun bewegingen verkondigen wbt het kopen of verkopen van aandelen Bam, en dan vaak ook nog op cruciale momenten zoals komende 6 Mei wat voor Bam weleens het meest belangrijke moment in jaren kan zijn en uiteraard voor hun aandeelhouders, en dan vraag ik mij af waarom, waarom nu?

Degene waar het over gaat hoeft natuurlijk niets te bewijzen als hij daar geen zin in heeft, maar voor mij geld dat ik mijn mond niet dicht hoeft te houden als ik denk te zien wat ik zie en waarvan ik denk dat ‘t helemaal niet klopt wat er gebeurt.

En alweer heel snel een duimpje.
Je mag zeggen/schrijven wat je wil, maar er spreekt weinig vertrouwen uit in de mensheid. Daarnaast zijn we mans/vrouws genoeg hier om zelf te beoordelen wat we doen dan wel niet doen.
Maar ik kan het mis hebben wat jou als 'spider' betreft: www.pri.org/stories/2015-11-16/six-th...
innicksname
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 4 mei 2021 13:08:

olie en gas correlatie zit hem meer in de LNG haven/kades aanleg. Dacht niet dat daar nog veel activiteit is was.
Ik zie het verband ook niet, het is vooral gevoel (heb namelijk een olie gerelateerd aandeel en BAM, dus zie dagelijks wat ze doen).
€d_Modus Vivendi
2
quote:

Spider-de-2de schreef op 4 mei 2021 13:08:

Nee idd, niet charmant, maar dat ben ik ook niet.

Jij zegt “het is niet aan mij om hem te verdedigen” klopt helemaal, maar waarom doe het dan toch?

Ik vind het al heel lang heel raar dat sommige forum leden al jaren op het Bam forum zitten, en constant hun bewegingen verkondigen wbt het kopen of verkopen van aandelen Bam, en dan vaak ook nog op cruciale momenten zoals komende 6 Mei wat voor Bam weleens het meest belangrijke moment in jaren kan zijn en uiteraard voor hun aandeelhouders, en dan vraag ik mij af waarom, waarom nu?

Degene waar het over gaat hoeft natuurlijk niets te bewijzen als hij daar geen zin in heeft, maar voor mij geld ik dat mijn mond niet dicht hoef te houden als ik denk te zien wat ik zie en waarvan ik denk dat ‘t helemaal niet klopt wat er gebeurt.

ik doe dat omdat het mij stoort dat er door jou al weer aan hem getwijfeld werd terwijl dat vorige week werd tegengesproken. Misschien kun jij alle twijfel over jezelf hier wegnemen door te bewijzen dat je al dan niet aandeelhouder bent of dat je kunt aantonen dat HdeV niet de waarheid postte? Dat is weinig zinvol omdat je er vanuit mag gaan dat wat er algemeen gepost wordt op het BAM-forum redelijk betrouwbaar mag zijn. Alleen als beweringen duidelijk tegenstrijdig, zijn op het liegen af, kun je je ernstige twijfels uiten. Als iedere posting van wie dan ook in twijfel moet worden getrokken, is het beter met het forum te stoppen. Anders wordt het een wappie-zooi.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

innicksname schreef op 4 mei 2021 13:17:

[...]
En alweer heel snel een duimpje.
Je mag zeggen/schrijven wat je wil, maar er spreekt weinig vertrouwen uit in de mensheid. Daarnaast zijn we mans/vrouws genoeg hier om zelf te beoordelen wat we doen dan wel niet doen.
Maar ik kan het mis hebben wat jou als 'spider' betreft: www.pri.org/stories/2015-11-16/six-th...
nou, het is kennelijk al een wappie-forum aan het worden. ;{
Zwijnash
0
quote:

innicksname schreef op 4 mei 2021 13:18:

[...]
Ik zie het verband ook niet, het is vooral gevoel (heb namelijk een olie gerelateerd aandeel en BAM, dus zie dagelijks wat ze doen).
Ik zie meer verband met tech als tegenovergestelde - als tech zakt ga wij stijgen
Zwijnash
0
Sommig posters schrijven zo onzin dat het niet de waard is om iets over te zeggen.
Zegt niets zinnigs over bam, alle commentaar over ander posters.
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
€d_Modus Vivendi
1
quote:

Spider-de-2de schreef op 4 mei 2021 13:28:

[...]

“Anders wordt het een wappie zooi” precies dat is het idd, ga ik niet tegen in.

En of jij het nou goed vind niet en of andere leden het met mij eens zijn of niet maakt mij niet uit,ik blijf staan achter mijn uitspraken.

Ik geloof niet dat hij echt aandelen heeft, ik weet uiteraard niet zijn beweegredenen maar ik denk dat er een belang is..

Voor mij nu: einde discussie,

jammer van je onwrikbaarheid
1.680 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 80 81 82 83 84 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 3,830
Verschil +0,008 (+0,21%)
Hoog 3,868
Laag 3,782
Volume 705.352
Volume gemiddeld 1.427.326
Volume gisteren 943.988

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront